Legal, Emerson,
concordo que seja pessoal, para não aparecer nenhum
ganhedinh...@enchaostubos.com.br
=)
Off Topic: já comentei pra fazerem um tipo de transmissão do proximo
encontro usando o skype.
Talvez o
livestream.com seja uma opção mais legal (se
tiver banda larga no local do encontro).
Nóis do interiorrr agradecemos!
=D
abração a todos
Lucas Selbach
Caxias
On 18 out, 19:24, Emerson da Rocha Luiz <
emer...@webdesign.eng.br>
wrote:
> Olá colegas,
>
> creio que não seja algo que haja desacordo, mas, mesmo assim faço questão de
> falar e até mesmo reabrir essa discussão.
>
> Acabei de banir um usuário que estava postando não com um perfil pessoal,
> mas um perfil de empresa, e o solicitei que entrasse no grupo com um perfil
> pessoal. Também por isso, abro aqui a discussão para caso alguém acredite
> que isso deveria ser permitido.
>
> Pelo dito, entendam emails ou usuários que não assinam como pessoas. Sendo
> mais explicito, algo como
cont...@nomedaempresa.com.br sem nem mesmo uma
> referência da pessoa no rodapé. Alguém quer defender a abertura para isso?
> Ou então reforçarem a ideia de procurar manter o grupo 'mais pessoal'?
>
> Eu pessoalmente sou da opinião que é razoável que se saiba o nome de quem
> enviou um email à lista, fora a experiência prática de que quem tende a nem
> assinar o nome tem uma tendência maior a enviar spam.
>
> Att. Emerson
>
> --
> Emerson da Rocha Luiz
> +55 51 9881-9146 | MSN: emerson at
webdesign.eng.br | GTalk: fititnt at
> Gmail | Skype: fititnt |
http://www.fititnt.org| Twitter:
> @fititnt<
http://twitter.com/fititnt>
> <
http://twitter.com/fititnt>Membro do JUGRS <
http://www.joomlatche.com.br/> |
> Membro do JCoderBR <
https://github.com/JCBR/JCoderBR/wiki/Sobre-o-JCoderBR>