Fwd: Jóvenes ambientalistas internacionales discuten en la PreCOP Social
Lorena Terrazas
Jóvenes ambientalistas internacionales discuten en la PreCOP Social
Desde el martes 15 de julio se desarrolla en la isla de Margarita, Venezuela, la Reunión Preparatoria de la PreCOP Social sobre Cambio Climático, que cierra este viernes 18; en ese marco, el miércoles 16 un panel de jóvenes activistas de diferentes partes del mundo iniciaron un encendido debate sobre la necesidad de abrir espacios para las nuevas generaciones, y han compartido las perspectivas de la lucha pro ambiental en sus respectivos países.Para Gladys Lorena Terrazas, activista medio ambiental, representante de la organización CLIC, es necesario comprender y apreciar la manera en que los jóvenes están comprendiendo el fenómeno del cambio climático que está afectando al mundo entero.
Terrazas recapituló las propuestas del Buen Vivir, el Vivir Bien y la Vida Plena, elevadas a principios rectores de las comunidades y organizaciones indígenas en sus variadas formas de organización, como los planes de vida, la gestión territorial o los planes de manejo integrado desde su propia cosmovisión, a partir delas cuales exigen el cumplimiento del derecho a su desarrollo propio.
Señaló que dentro del común denominador de la juventud hay grupos diferenciados como jóvenes indígenas, mujeres jóvenes, jóvenes afrodescendientes, y conminó a cuestionar el concepto de desarrollo, que no debe limitarse a lo económico sino abarcar lo humano y lo social.
Los pueblos indígenas “han vivido y gestionado su propio territorio de manera sustentable y sostenible con la misma Madre Tierra”. Ahora Venezuela, Bolivia y Ecuador, están proponiendo estos modelos alternativos, promovidos como plataformas interculturales en construcción, porque están rescatando los conocimientos ancestrales de los pueblos indígenas”, aseveró la ambientalista boliviana.;
De su parte Jamie Peters, miembro de la Coalición de Jóvenes Británicos por el Clima –que durante la COP 18 en Doha, Catar, fue electo vocero principal de YOUNGO, la coalición que agrupa a la mayoría de organizaciones de jóvenes que participan en la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, cargo que desempeñó hasta 2013- se centró en la denuncia de la falta de espacios en las universidades británicas y europeas para tratar adecuadamente el tema del cuidado ambiental.
Peters, que en la actualidad es coordinador del proyecto Ciudades del Futuro – Glasgow, un proyecto de desarrollo que permite integrar los sistemas de información con el fin de reducir los impactos ambientales de la ciudad, aprovechó para señalar el contraste entre la actitud de los jóvenes y la de los niños, pues a los primeros se les ha enseñado a aceptar el orden de cosas dominante y lo que se preguntan es cómo vender y ganar con el tema del cambio climático.
Al hablar con los niños hay algo de apertura a pensar alternativas frente a la explicación de modos de proceder y consumir que impactan negativamente el espacio y la sobrevivencia de la especie humana.
Jamie Peters expuso su alarma frente a la eliminación del tema climático del pensum académico en los países europeos y norteamericanos, pues “la educación no debe basarse en que el crecimiento económico es lo único que importa”, como ocurre en los países occidentales. “Les aterra tener una población que los cuestione”, porque una ciudadanía informada y crítica su “estructura de gobierno cambiaría”.
Los jóvenes deben innovar y guiar los cambios educativos indispensables para consolidar y acrecentar la conciencia del peligro que representa la alteración del clima. “Está en nuestras manos, solo hay que ver la historia de América Latina, donde procesos políticos de gobiernos revolucionarios han favorecido el desarrollo de cambios educativos impulsados por la juventud.
Peters criticó también el intento de las potencias por “imponer soluciones en poblaciones que no conocemos, al tiempo que señaló la necesidad de comunicación entre el Norte y el Sur globales, pues en espacios internacionales como el de la Convención Marco las propuestas del ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América) “son calificadas de radicales”, mientras mediáticamente se les desacredita y se genera desconfianza hacia ellas en las poblaciones del llamado “mundo desarrollado”.
A su turno Silje Lundberg, activista medioambiental nacida en Oslo en 1988 (fue presidenta de Amigos de la Tierra Noruega con más de 7 mil miembros y 70 grupos asociados), presentó una ponencia con datos puntuales que muestran cómo su país “se ha hecho rico al vender tecnología sucia”.
“El dinero que obtenemos nos ha hecho irresponsables”, afirmó, y puso el ejemplo de los pescadores a los que se les paga por quedarse en tierra mientras se extienden las perforaciones en busca de nuevos yacimientos petroleros.
Añadió que el nivel noruego de emisiones es actualmente de 11.8 toneladas per cápita, pero es uno de los principales lobistas sobre mercados de carbono, por lo que no merece la buena reputación que se ha comprado al vender la idea de que hace un gran esfuerzo por reducir sus emisiones de dióxido de carbono (CO2).
Subrayó que carecen de honestidad las versiones, promovidas por el país europeo, sobre su petróleo y su gas sacando de la pobreza a mucha gente y el supuesto aumento en las emisiones mundiales de CO2 si no explotara esos recursos. “Noruega pasa sus responsabilidades a los países en vías de desarrollo”, insistió.
La energía sucia está aumentando en todo el mundo, particularmente en Europa, una región con mayores responsabilidades por la incongruencia entre su discurso y sus acciones, y que promueve con estruendo metas realmente pobres de reducción de emisiones.
Silje Lundberg -que en 2013 ganó con una de las organizaciones en que participa un proceso contra la industria del petróleo y, con ello, la conservación de zonas prístinas al norte de su país- invitó a los asistentes a suponer qué pasaría si se pidiera a gobernantes europeos como la canciller alemana, Angela Merkel, o el primer ministro británico, David Cameron abordar un avión con 70 por ciento de probabilidades de caer a tierra: por supuesto, no lo abordarían, pero en cuanto al incremento de emisiones y al mantenimiento de un sistema que probablemente hará colapsar al planeta sí continúan por el mismo camino de explotación y daño ambiental.
Más adelante precisó que en el Norte global el trabajo por la preservación planetaria es la transición de combustibles fósiles a fuentes de energía renovables, mientras en el Sur la lucha es por el acceso equitativo y de todos a la energía.
“Necesitamos empoderar a la gente”, dijo Lundberg, que ha encabezado como líder joven la protesta en su país contra el alto consumo de energía fósil, “debemos tener el derecho a bloquear proyectos” como los petroleros, por ejemplo, y acometer “un cambio total del sistema”, un camino que pasa por “tener el poder de cuestionar a empresas y gobiernos”, reivindicar y recuperar el poder “para apoyar sistemas energéticos comunitarios”.
Cerró el panel Anjala Appadurai, indo-canadiense nacida en 1990, cuyo trabajo se centra en el estudio de economía para el desarrollo, la globalización y el derecho y políticas ambientales internacionales, como integrante del grupo Earth in Brackets (La Tierra entre corchetes), ha participado en la Convención Marco de la Naciones Unidas para Cambio Climático, centrando su participación en la transferencia de tecnología y financiamiento para la sustitución de energía en la salvavaguarda del clima.
Appadurai se refirió a la integración intergeneracional y retomó la imposibilidad de “hablar de la juventud como un bloque”, pues como ya Lorena Terrazas había mencionado, “somos muy diversos” en cuanto a región, género, problemáticas y formación cultural.
Explicó enseguida que se ha tratado de convertir el cambio climático en un problema técnico, en detrimento de su dimensión política. “Las personas deben estar en el centro del análisis, debemos hablar de las disparidades dentro de la juventud” en las diferentes regiones del mundo. Resulta indispensable comprender el contexto histórico de la cantidad de emisiones.
Entender el contexto del otro, ser solidario, permite una comprensión global de un problema que, como el cambio climático, trasciende lo nacional. “Nada ha ocurrido en el vacío”, así que debemos entender cómo ha operado el colonialismo e incluir las desigualdades en el análisis.
“India tiene más de mil millones de habitantes, la mayoría en la pobreza”, ¿cómo puede tener la misma responsabilidad que Estados Unidos, país con una población mucho menor y responsable actual e históricamente de un porcentaje mucho mayor de emisiones?, cuestionó.
“Depende de nosotros construir una contracultura”, una ecuación como el Buen vivir en la que producción y consumo estén en equilibrio. El cambio necesario no está solo en el tema climático, “es profundamente cultural”.
Finalmente Appadurai agradeció a las autoridades venezolanas “por traer la visión de Hugo Chávez” al evento de la PreCOP Social.
--
Gladys Lorena Terrazas Arnéz
Red Paz, Integracion y Desarrollo
Lemuel
Enviado desde mi iPhone
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "YOUNGO Latinoamerica" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a jovenes_unfcc...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.