Re: jmoizmiryerelyonetimler@googlegroups.com adlı grubun özeti - 1 Konu konuda 1 İleti ileti

[Kerem Oğuz]

Hoşbulduk

14 Nisan 2013 05:14 tarihinde <jmoizmiryer...@googlegroups.com> yazdı:

  Bugünün Konu Özeti

Grup: http://groups.google.com/group/jmoizmiryerelyonetimler/topics

• "YEREL YÖNETİMLER" google group [1 Güncelleme]

 "YEREL YÖNETİMLER" google group

jmoizmiryerelyonetimler <jmoiz...@gmail.com> Apr 12 12:58AM -0700  

*YEREL YÖNETİMLERDE ÇALIŞAN JEOLOJİ MÜHENDİSLERİ İÇİN OLUŞTURULAN GRUBA
HOŞGELDİNİZ. *


 

Bu iletiyi, jmoizmiryerelyonetimler Google Grubu'na abone olduğunuz için aldınız.
E-posta ile yayın gönderebilirsiniz.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak için boş bir ileti gönderin.
Diğer seçenekler için grubu ziyaret edin.

--
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "jmoizmiryerelyonetimler" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için jmoizmiryerelyone...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için jmoizmiryer...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu http://groups.google.com/group/jmoizmiryerelyonetimler?hl=tr adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/groups/opt_out adresiniz ziyaret edin.
 
 

--
Kerem K Oğuz
Y.Jeoloji Müh.
Salihli Belediyesi

[oğuzhan Aksoy]

Merhabalar

Arkadaşlar su anda elimde 3918,96m2 inşaat alanında 1000m2 lik taban alanına sahip blok bir yapıya ait proje var. Parsel alanı 4 kata imarlı ve H serbestten B+9 katlı olarak yapılacak aslında ikiz iki bloklu görünüyor ama tek blok yapılıyor(Betonarme ve statik raporlarında iki blok tam simetriktir. Tüm kiriş. kolon. perde açılımları aynıdır. Bu sebeple kiriş, kolon, perde hesapları tek projede verilmiştir yazıyor.). Şimdi sorum bu proje için iki ayrı zemin etüd raporumu gerekli yoksa tek blok olduğu için 3 sondajlı tek zemin etüd raporu yeterlimi?

İyi günler.

İyi çalışmalar.

14 Nisan 2013 17:27 tarihinde Kerem Oğuz <kere...@gmail.com> yazdı:

[oğuzhan Aksoy]

Ayrıca aklıma gelmişken Jeoteknik şartnamede düzeltme için çok zamanım olamadı ama şimdilik şunları söyleyebilirim sondaj kotlarında bu kriterleri şartnameye koyarsak buca için soyluyorum %70 e yakını sadece gozlemsel rapor yapacaktır. su an ıcın genel olarak hepsi sondaj yapıyor ama sartnameyı böyle gonderırsek bunu degerlendırıp bundan sonra sadece gozlemsel olarak proje yapacaklardır. Jeofizik için iki yöntem istenirken biz sadece gözlemsel yaptırtmak ne kadar makul bilemiyorum. ama nasıl bır cozum yolu bulabiliriz bunuda bilmiyorum. aynca sondajlar ıcın istanbul beledıylerınde sondaj basından sonuna kadar video cekımı yapılıyor ve bu cd ile projeye ek olarak varılıyor bu sayede arazı denetımlerı buyukl ölçekte halledılmıs oluyor ama bunun yanında ıstanbulda arazı denetımıde yapılıyor. Ayrıca bana bence projelerdeki jeofizik yoıntemlerde kesınlıkle parsel ıcınden ıstenmelı eğer parsel ıcınde yapılamıyorsa jeofızık yöntem zaten parsel ozelşlıgını yansıtmayacağı ıcın cokta sart koşulmamalı sadece parsel önünde acılımı yol onundede yapılabilen mıcrotremorle proje yaptırtılabılınır. Şimdilik aklımda olanlar bunlar .
Ayrıca projelere konan sondaj loglarında bır calısma yaptırtılıp bunu sadece exellde hazırlanmıs basıt loglar yerıne corel draw yada benzeri programlarda detaylı olarak hazırlanıp bütün sondajlara aynı birimlerin konması onlenmelı daha detaylı ve gerçeği yansıtır loglar hazırlanmalı sondaj logları zorunluluk ıcın degıl sondaj kuyusunun özelliklerini göstermek için konmalıdır. Kımse yapamazsa bile ben corelde böyle bır kalıp hazırlayıp hayrına dağıtımını yapabilirim yeterki daha güzel raporlar artık bıze ulaşsın.

İyi günler.

İyi Çalışmlar.

16 Nisan 2013 10:00 tarihinde oğuzhan Aksoy <oguzhan...@gmail.com> yazdı:

[oğuzhan Aksoy]

Ayrıca sondaj loglarına sondajı yapan SONDÖR ün imzasını da ekleyebiliriz kendi makinası olanlar iki imzayıda kendisi atıyor. Bu nedenle sondajı yapanla logu yapan ikikişi genelde farklı oluyor. Eger makinayı taşeron olarak alan kişilerde 3 lü ıslak imza istenebilir.

16 Nisan 2013 10:19 tarihinde oğuzhan Aksoy <oguzhan...@gmail.com> yazdı:

[oğuzhan Aksoy]

16 Nisan 2013 13:38 tarihinde oğuzhan Aksoy <oguzhan...@gmail.com> yazdı:

[Nevin OZAN]

Merhaba 

Anladığım kadarı ile tek temel üzerine yapılacak binalar. Yapılacak binalar tek temel üzerinde ise tek zemin etüdü yeterli olacaktır. Tek ama detaylı olmalı. İyi çalışmalar.

16 Nisan 2013 13:53 tarihinde oğuzhan Aksoy <oguzhan...@gmail.com> yazdı:

--
Nevin Özan

[süeda demiray]

Arkadaşlar merhaba, sizleri böyle aktif ve istekli görmek beni de çok mutlu etti, Oğuzhan ile telefonda görüştük sizi de bilgilendireyim; yapının tek temel üzerinde olduğu durumlarda tek rapor kabul ediyoruz oturma alanı 1000 m2 ye kadar 2 sondaj yeterlidir.

Hepinize çalışmalarınızda başarılar diliyorum, sevgiler...

Süeda Demiray

16 Nisan 2013 14:43 tarihinde Nevin OZAN <newi...@gmail.com> yazdı:

[Hakkı Batur Demiray]

Arkadaşlar merhaba;

Şartname taslağımızda (ki bu taslak Genel Merkezimizin şartnamesi yokken,

2007 yılına kadar İzmir Şubede tüm üyelerimizin uzlaşmayla kabul edip uyguladığı şartnamedir, üzerinde çok tartışılıp defalarca revizyon da geçirmiştir...)  sondaj adetleriyle ilgili değerlendirmelerinizi daha açık bir şekilde yapabilmeniz için ilgili tabloları aşağıda bir kez daha dikkatinize sunuyorum..Görüleceği gibi bugüne kadar yapılan hiçbir  şartnamede olmayan  kategori, zemin grubu, oturma alanı , kat adedi, mesken tipi gibi 5 parametreye bağlı bir sondaj tablosu nu o yıllarda hazırlayıp uygulamışız...

... Revizyon önerilerinizi bekliyorum..Bu önerileri yaparken;

1- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı “Yapılar için Temel Sondajları Teknik Şartnamesi (1985) ,

2-Bakanlık 1993 genelgesi,

3-Zemin ve Temel Etüdü Raporu Genel Formatı (18.08.2005)” nı göz önünde bulundurarak yapalım...

İyi çalışmalar..

 

                                                        Hakkı Batur Demiray

                                                  TMMOB JMO İzmir Şube

                                           Jeoteknik Çalışma Grubu Başkanı

 

3.1 – Sondaj adetlerine esas Jeoteknik Sınıflar (Kategoriler):

Tablo – 1.Konut amaçlı yapılarda zemin ve kat durumuna göre Jeoteknik Sınıf(Kategori) tablosu

Zemin Grubu		Zemin Cinsi		JEOTEKNİK SINIFLAMA
Jeoteknik Sınıf (Kategori)-1		Jeoteknik Sınıf (Kategori)-2		Jeoteknik Sınıf (Kategori)-3
A – B Grubu		Kaya ve Ayrık zemin		1,2,3,4 katlı yapılar		5 - 13 katlı yapılar		14 kat ve üzeri yapılar
C Grubu		Kaya & Ayrık		1 ve 2 katlı yapılar		3 - 8 katlı yapılar		9 kat ve üzeri yapılar
D Grubu		Ayrık Zemin		---		1 ve 2 katlı yapılar		3 kat ve üzeri yapılar

 

Tablo – 2. Konut amaçlı yapılarda; jeoteknik sınıflama, inşaat kat sayısı, inşaat taban alanı ve zemin durumuna göre asgari temel sondaj sayısı

Jeoteknik Sınıf – 2	Zemin Grubu		Zemin Cinsi	İnşaat Taban Alanı (m2)	≤ 300		301-600		601-1000
				İnşaat Kat adedi
	A – B Grubu		Kaya zemin	5 – 13 katlı yapılar	1S		2S		3S
			Ayrık zemin	5 –13katlı yapılar	1S		2S		3S
	C Grubu		Kaya & Ayrık	3 - 8 katlı yapılar	1S		2S		3S
	D Grubu		Ayrık Zemin	1 - 2 katlı yapılar	1 A.Ç.		1S		2S
Jeoteknik Sınıf – 3					≤ 250	251-500		501-750		751-1000
	A – B Grubu		Kaya zemin	14 kat ve üzeri yapılar	2S	3S		4S		5S
			Ayrık zemin	14 kat ve üzeri yapılar	2S	3S		4S		5S
	C Grubu	Kaya & Ayrık		9  kat ve üzeri yapılar	2S	3S		3S		4S
	D Grubu	Ayrık Zemin		3 – 4 katlı yapılar	1S	2S		3S		3S
				5 – 8  katlı yapılar	1S	2S		3S		4S
				9 kat ve üzeri yapılar	2S	3S		4S		5S

 

Tablo – 3. Sanayi amaçlı yapılarda zemin ve kat yüksekliği (h_max) durumuna göre jeoteknik sınıflama tablosu

 

Zemin Grubu		Zemin Cinsi		JEOTEKNİK SINIFLAMA
Jeoteknik Sınıf (Kategori)-1		Jeoteknik Sınıf (Kategori)-2		Jeoteknik Sınıf (Kategori)-3
A – B Grubu		Kaya		hmax £ 10,0m		10,0m < hmax £ 25m		hmax > 25m
Ayrık zemin		hmax £ 7,50m		7,50m < hmax £ 20m		hmax > 20m
C Grubu		Kaya		hmax £ 7,50m		7,50m < hmax £ 15m		hmax > 15m
C-D Grubu		Ayrık Zemin		---		hmax £ 7,50m		hmax > 7,50m

Tablo – 4. Sanayi amaçlı yapılarda; Jeoteknik Sınıflama (Kategori), inşaat kat sayısı, inşaat taban alanı ve zemin durumuna göre asgari temel sondaj sayısı

Jeoteknik Sınıf – 2

İnşaat Taban Alanı  (m2)

≤500

501-1000

1001-2000

2001-5000

≥ 5001

A – B Grubu

Kaya zemin

10,0 < hmax £ 25

1S

1S

2S

3S

Karelaj   20-40m

Ayrık zemin

7,50 < hmax £ 20

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

C Grubu

Kaya

7,50 < hmax £ 15

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

C-D Grubu

Ayrık zemin

hmax  £ 7,50

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

Jeoteknik Sınıf– 3

A – B Grubu

Kaya zemin

hmax > 25

1S

1S

2S

3S

Karelaj   20-40m

Ayrık zemin

hmax > 20

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

C Grubu

Kaya

hmax > 15

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

C- D Grubu

Ayrık zemin

15>hmax> 7,5

1S

2S

3S

4S

Karelaj   20-40m

hmax > 15

2S

3S

4S

5S

16 Nisan 2013 16:26 tarihinde süeda demiray <sda...@gmail.com> yazdı:

[süeda demiray]

Arkadaşlar merhaba,

Çevre ve Şehircilik'ten gelen "Kategori 1 de jeofizik yapılmasına gerek olmayan" konuyla ilgili yazıyı gönderiyorum, bilgilerinize, iyi çalışmalar...

17 Nisan 2013 08:37 tarihinde Hakkı Batur Demiray <jmoi...@gmail.com> yazdı:

[süeda demiray]

Arkadaşlar tekrar merhaba,

02 Mayıs  Perşembe günü, saat 18:00 de Şubemizde "YEREL YÖNETİMLERDE JEOLOJİ VE MÜHENDİSLİĞİ UYGULAMALARI ÇALIŞTAYI" hakkında toplantı yapılacaktır,katılımınız önem arzetmektedir.

29 Nisan 2013 15:56 tarihinde süeda demiray <sda...@gmail.com> yazdı: