使用した UPS は、APC の Smart UPS 2000 なのですが、この信号ケー
ブルに関して質問させてください。
# といっても内容的にはショーモナイ話です。あらかじめ:-)
電源監視ソフトは、apcupsd-3.8.5で、事前に Web で検索したところで
は、「940-0024C」というケーブルが推奨されており、これを求めて秋
葉原へ買出しに行ってきたのですが見つかりませんでした。
販売されていたケーブルは、
(1) Widnows版 PowerChute用ケーブル (940-0020B)
(2) UNIX版 PowerChute用ケーブル (AP9823)
(3) Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)
と3種類もありましたが、「940-0024C」という型番のものはなく、お
店のおにーちゃんに尋ねても、PowerChute用の Windows/UNIX/Linux 用
ケーブルとしか情報はなく、それ以上のことはわからないとのことでし
たので、Web での検索の際に機能制限はあるものの必要最低限のことは
できると記述されていた (1) のケーブルを購入して帰ってきました。
Smart UPS では、
(a) 規定時間のタイムアウトで shutdown
(b) バッテリの残り容量で shutdown
(c) バッテリの残り稼働推定時間で shutdown
が可能なのですが、上記のすべてに対応しているケーブルは件の「940-
0024C」であり、「940-0020B」は (a) にのみ対応しているとのことで
した。
私のやりたかったことは、「2台の Linux サーバを一台の UPS で電源
供給し、電源断時には2台の Linux サーバとも自動的に shutdown させ
る」ことでしたので、結果として購入した「940-0020B」でも実現でき
たのですが(2台目はLAN経由でshutdown)、どうもこの拡張機能が気にな
ります。
apcupsd-3.8.5 では、CGI を用いて、Battery Capacity やら、UPS
Load とかをグラフ化でき、Line Min/Max VAC とか Outout Freq とか
も監視できるようなのですが、私の環境では「Not found」もしくは「0.
0%」となり、寂しい状況にあります。
件のケーブルを購入するとき「Linux版 PowerChute用でも大丈夫じゃな
いのかなー」とは思ったものの 3,980円と高価だったので、「もし使え
なかったらヤダな」とヒヨってしまったのが、敗因だったのかそれはそ
れで正解だったのか…、気になってしまって…。
さて、どの選択がよかったのでしょう? APC Smart UPS はよく使われ
ているようですが、みなさんのところでは、どうされていますか?
# もしかして、「自作」が正解?
--
SHIRAIWA Masafumi
m_s...@f6.dion.ne.jp
SHIRAIWA Masafumi <m_s...@f6.dion.ne.jp> 様:
> 販売されていたケーブルは、
>
> (1) Widnows版 PowerChute用ケーブル (940-0020B)
> (2) UNIX版 PowerChute用ケーブル (AP9823)
> (3) Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)
> # もしかして、「自作」が正解?
信号線の件は、apcupsdのドキュメントに詳しいです。いわゆるSmartケーブルかSimple
ケーブルかという問題だと思います。前者が目的のケーブルです。何度か製品を購入し
たのですが、上記の(3)だったような記憶があります(秋葉原のプラットホームさんで
買ってます)。ただ、SmartケーブルはSimpleケーブルよりも結線が単純ですし、長さ
も自由が利くので、自作が良いかもしれませんね。apcupsdのドキュメントに配線図が
あります。私も数本作っていますが、700円~800円といったコストです。一番高く付く
部品は9pinオスメスのコネクタ&カバーでした。
以上、ご参考になれば幸いです。
-----------------------------------------------
梅村尚武
E-mail(main) : sh...@ume2001.com
> (1) Widnows版 PowerChute用ケーブル (940-0020B)
> (2) UNIX版 PowerChute用ケーブル (AP9823)
> (3) Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)
実際のケーブル型番と上記の型番は違います。940-0024Cはケーブルのみの型番
で通常UPSを新規で購入されるとついてくる物だと思いますが。
私がわかっているのは、1台のUPSでコントローラーを経由し、5台のlinux鯖を
コントロールしているのですが、その時に利用しているのがUNIX版 PowerChute
用ケーブル (AP9823)でケーブルの型番は940-0023Cです。
多分Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)にはいっているケーブルが
940-0024Cの様な気がします。APCに問い合わせれば1発でわかると思いますので
参考にして下さい。ちなみにInterface Kit: Cですね。
SmartSignalingはご希望のコントロールがすべてできることを意味していると思
います。反してSimpleSignalingは、多分power fail時のシャットダウンのみと
かの様な気がしますです。
ちなみに他のケーブルを使ってトラブった経験があるので純正しか使っていない
私です。作るのは難しいそうで・・・
ご参考になれば・・・
ワッツ(有)林
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
こだわりのパーツショップ【ニッチ】
http://www.redwind.com/niche/
アロマ・プロポリスが安い!全国送料無料の後払い【GND Iternational】
http://www.redwind.com/GND/
Linux+PHP3+PostgreSQL Web Shop
WATS CO.,LTD.
http://wats.gr.jp
Mail:wa...@wats.gr.jp
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Noriyuki Hayashi <ne...@wats.gr.jp>
On Mon, 19 Aug 2002 10:33:34 +0900
SHIRAIWA Masafumi <m_s...@f6.dion.ne.jp> wrote:
> 電源監視ソフトは、apcupsd-3.8.5で、事前に Web で検索したところで
> は、「940-0024C」というケーブルが推奨されており、これを求めて秋
~
> (3) Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)
AP9824LJ の箱の中には、940-0024C が入っています。
/*
ささき
sas...@toshi.net
*/
> > (3) Linux版 PowerChute用ケーブル (AP9824LJ)
>
> AP9824LJ の箱の中には、940-0024C が入っています。
おー、やっぱり、そうでしたか。
お宝は空けて見なければわからない…。
# って、そんな大層なモノじゃありませんが:-)
3種類のケーブルの箱の前で、サンザン悩み、Linux用ケーブルの箱を
いじくり回して、「たぶんコレだよなぁ」と思いつつも、決心がつかず、
安易な選択に逃げてしまったのですが、大いなる失敗でしたね。
いや、お店のおにーちゃんに尋ねたところでは、「書いてあること以上
のことはわからないが、おそらく『940-0024C』というケーブルは昔は
あったのかもしれないけれど、これらとは別物で、結線はぜんぜん違う
と思いますよ」ととてもエラそうにおっしゃっていたので、安易な解に
逃げたのですが、やっぱり…。
というわけで、APC Smart UPS を Linux で使用する場合は、apcupsd
を使うにしろ PowerChute を使うにしろ、ケーブルは箱に「AP9824LJ」
と記述されている 940-0024C ケーブル(Interface Kit:C)が正解ってわ
けですね(定価:6,000円、実売4,000円程度)。
もう買い換える気はありませんが、スッキリしました。フォローくださ
ったみなさまに感謝します。
なお、この信号ケーブルは、D-Sub 9 ピン 両端オスメスの 232C ケー
ブルですので、「これにこの値段は高い」と思う場合は、自作というこ
とになりますが、独自の結線で、抵抗とかも入れなきゃいけないようで
すので、少なくとも半田ごてとテスタぐらいは必要そうです。
その時間と手間を惜しむ場合は、買ってしまった方が早そうですね。
--
SHIRAIWA Masafumi
m_s...@f6.dion.ne.jp
SHIRAIWA Masafumi <m_s...@f6.dion.ne.jp> 様:
> なお、この信号ケーブルは、D-Sub 9 ピン 両端オスメスの 232C ケー
> ブルですので、「これにこの値段は高い」と思う場合は、自作というこ
> とになりますが、独自の結線で、抵抗とかも入れなきゃいけないようで
> すので、少なくとも半田ごてとテスタぐらいは必要そうです。
とありますが、今回の目的?のSmart Cableの場合、結線は単純で
-------------以下、apcupsd付属のapcupsd.txtより引用-------
SMART-CUSTOM
PC (9 pin) APC (9 pin)
2 RxD 2
3 TxD 1
5 GND 9
----------------------------------------------------------
の直結でよいと思います。Simple Cableの方が少し結線が複雑ですね。
実際、この結線で作ったケーブルをAPC Cable 940-0024Cの設定で、SmartUPS 1000で使
用しています。
-----------------------------------------------
梅村尚武
E-mail(main) : sh...@ume2001.com
> とありますが、今回の目的?のSmart Cableの場合、結線は単純で
>
> -------------以下、apcupsd付属のapcupsd.txtより引用-------
> SMART-CUSTOM
> PC (9 pin) APC (9 pin)
> 2 RxD 2
> 3 TxD 1
> 5 GND 9
> ----------------------------------------------------------
> の直結でよいと思います。Simple Cableの方が少し結線が複雑ですね。
あ、ホントだ。
しかもこちらの方が最初の目立つところに書かれていますね(^^;
失礼しました。
送受信される情報が複雑になれば、一般にコマンドベースのプロトコル
になるから、結線は単純化するんでしょうね。
# しかし、これなら素直に普通のクロスにしろよと言いたくなるのは私
# だけ?
--
SHIRAIWA Masafumi
m_s...@f6.dion.ne.jp