Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

81GB HDD の フォーマット

0 views
Skip to first unread message

Ryuji Matsumoto

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to
松元です。

In article <001301c0245d$41902ca0$c2e6f8ca@washy>
twa...@nifty.com writes:

>> 鷲尾と申します。
>>
>> Maxtor 98196H8 と言う81GBの E-IDE ハードディスクに Linux をインストール
>> しようと
>> したのですが、フォーマットの段階で止まってしまい困っています。
>>
>> Vine1.1, RedHat6.2J 共にフォーマットで5-6時間待ったのですが
>> 反応がありませんでした。

HDDがガリガリ騒音出してましたか?

検査付きのFormatすると異常に時間がかかる事があります。

試しに2Gのパーティションでインストールし、フォーマットで何分かかるか測
定し、それを40倍してみてください。

--
松元隆二 E-mail: matu...@pluto.ai.kyutech.ac.jp


Umemura Shobu

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to linux...@linux.or.jp
こんにちは。

> >> Maxtor 98196H8 と言う81GBの E-IDE ハードディスクに Linux
> >> をインストールしようと
> >> したのですが、フォーマットの段階で止まってしまい困っています。
> >>
> >> Vine1.1, RedHat6.2J 共にフォーマットで5-6時間待ったのですが
> >> 反応がありませんでした。

> HDDがガリガリ騒音出してましたか?
>
> 検査付きのFormatすると異常に時間がかかる事があります。

私の所ではRedHat6.2Jのグラフィカルインストール中に、パワーセーブ?によ
るのか、フォーマット中やパッケージのインストールの最中にCDROMやHDDが静
かになってしまうことがありました。マウスを少し動かしてあげると再び動き
出すのですが、放っておくとずっとそのままです。

先日20GのHDDを検査付きFormatをしたところ数時間(曖昧で済みません)か
かっていたので、80Gとなれば5,6時間かかっても不思議じゃないかもしれ
ませんね。
-----------------------------------------------
Shobu Umemura
E-mail(main): sh...@ume2001.com
Home Page: http://www.ume2001.com/

OOSATO,Kazzrou

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to linux...@linux.or.jp
大里@横浜市青葉区です。

> From: "Umemura Shobu" <sh...@ume2001.com>
> Date: Fri, 22 Sep 2000 17:30:34 +0900
> Message-ID: <000901c0246f$5facbde0$0200...@house.ume2001.com>
> Subject: [linux-users:73888] Re: 81GB HDD のフォーマット

>先日20GのHDDを検査付きFormatをしたところ数時間(曖昧で済みません)か
>かっていたので、80Gとなれば5,6時間かかっても不思議じゃないかもしれ
>ませんね。

インストーラ用のkernelは安全のためにDMAがOFFになっていると思
われるので、単純計算でも80GBに10時間以上かかるかもしれないで
すね。
なぜ、インストールと同時に80GBのパーティションに mke2fs -c を
掛けなくちゃならんのか?と、インストール方法を見直すべきだと
思うし、もっと本質的には、80GBの ext2 partition は本当に現実
的な選択か考えるべきだと思います。

# fsck のときのことを考えたら、恐ろしい....。

--
(*- ka...@kk.iij4u.or.jp ---------------------*
* 不生不滅不垢不浄不増不減 *
*---------------- 大里和朗 @ 横浜市青葉区 -*)


OOSATO,Kazzrou

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to linux...@linux.or.jp
大里%自己フォロー補足@横浜市青葉区です。

> From: "OOSATO,Kazzrou" <ka...@kk.iij4u.or.jp>
> Date: Fri, 22 Sep 2000 18:14:36 +0900
> Message-ID: <2000092209...@kk.iij4u.or.jp>
> Subject: [linux-users:73897] Re: 81GB HDD のフォーマット

>>先日20GのHDDを検査付きFormatをしたところ数時間(曖昧で済みません)か
>>かっていたので、80Gとなれば5,6時間かかっても不思議じゃないかもしれ
>>ませんね。
>
>インストーラ用のkernelは安全のためにDMAがOFFになっていると思
>われるので、単純計算でも80GBに10時間以上かかるかもしれないで
>すね。

「かもしれない」じゃ申しわけないので、ちょっと実験。
neptune:# /sbin/fdisk -l /dev/hdb | grep hdb5
/dev/hdb5 9 104 771088+ 83 Linux
# 768MBの空きパーティションがあったので

neptune:# /sbin/hdparm -t /dev/hdb5
....
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.97 seconds = 21.55 MB/sec
# ちなみにHDDはBarracuda ATA-II。割りと速いもの。

neptune:# time /sbin/mke2fs -c /dev/hdb5
....
0.06user 4.86system 0:44.42elapsed 11%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
# 44秒掛かった。

neptune:# /sbin/hdparm -d0 /dev/hdb
# dma を off にして、

neptune:# /sbin/hdparm -t /dev/hdb5
....
Timing buffered disk reads: 64 MB in 15.63 seconds = 4.09 MB/sec
# dma off で4MB/secはかなり速い方だと思うが。

neptune:# time /sbin/mke2fs -c /dev/hdb5
....
0.09user 5.40system 3:07.62elapsed 2%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
# 3分7秒掛かった。

80MBだと5時間25分ぐらいの計算になりますかね。
条件によっては更に時間は伸びるだろう。

# う~む、やはり reiserfs を本気で考えなくちゃなるまい。

SAWAMI Hiroaki

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to
さわみです。ちょっと横道。

From: "OOSATO,Kazzrou" <ka...@kk.iij4u.or.jp>
Subject: [linux-users:73897] Re: 81GB HDD のフォーマット
Date: Fri, 22 Sep 2000 18:14:36 +0900
Message-ID: <2000092209...@kk.iij4u.or.jp>

> なぜ、インストールと同時に80GBのパーティションに mke2fs -c を
> 掛けなくちゃならんのか?と、インストール方法を見直すべきだと
> 思うし、もっと本質的には、80GBの ext2 partition は本当に現実
> 的な選択か考えるべきだと思います。

AMI RAID での話ですが、18GB HD で

6 + 5 + 1 で RAID5 を組み、これを 4 台準備し ext2 patition を
作成。うち 3 台を linear に組む

という構成のマシンがあります。
RAID5 での容量 130GB、linear に組んだものは 340GB になりました。

130GB と 340GB が各一セット、一台のマシンに繋がっています。
で、mke2fs したところ、合計で 30 時間かかりました。
因みに -c オプションは付けていません。

ReiserFS が時期的に間に合わなかったのでやむなく ext2 になったの
ですが、この規模になると RAID ということもあって mount するだけ
で合わせて一時間近くかかるし、何につけても疎ましく感じます。

> # fsck のときのことを考えたら、恐ろしい....。

十数時間かかりました。
一晩走らせて、翌日気がついたら終わっていたという...(^^;

--
SAWAMI Hiroaki (沢味 広明)
hir...@mars.dti.ne.jp
hi...@lunahouse.com

Takanori Washio

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to linux...@linux.or.jp
鷲尾です。

みなさんアドバイスどうもありがとうございます。

> 私の所ではRedHat6.2Jのグラフィカルインストール中に、パワーセーブ?によ
> るのか、フォーマット中やパッケージのインストールの最中にCDROMやHDDが静
> かになってしまうことがありました。

この現象も起こっていました。
Bios のパワーセーブを切ってやってみます。

>インストーラ用のkernelは安全のためにDMAがOFFになっていると思
>われるので、単純計算でも80GBに10時間以上かかるかもしれないで
>すね。

なるほど。
丁度、週末に旅行が入っているので、かけっぱなしにしてみます。
それでもうまくいかなければまたご連絡します。

僕としては、時間がかかってもフォーマットの途中経過
(パーセント表示など)が出てくれれば、安心できるんですが。

どうもありがとうございました。

_/_/_/ Takanori Washio _/_/_/
_/_/_/ twa...@nifty.com _/_/_/
_/_/_/ http://www.sfc.keio.ac.jp/~washy/ _/_/_/

OOSATO,Kazzrou

unread,
Sep 22, 2000, 3:00:00 AM9/22/00
to linux...@linux.or.jp
大里@横浜市青葉区です。

> From: "Takanori Washio" <wa...@capella.freemail.ne.jp>
> Date: Fri, 22 Sep 2000 20:49:38 +0900
> Message-ID: <002101c0248b$1cc68440$5add...@mag.keio.ac.jp>
> Subject: [linux-users:73904] Re: 81GB HDD のフォーマット

>>インストーラ用のkernelは安全のためにDMAがOFFになっていると思
>>われるので、単純計算でも80GBに10時間以上かかるかもしれないで
>>すね。
>
>なるほど。
>丁度、週末に旅行が入っているので、かけっぱなしにしてみます。
>それでもうまくいかなければまたご連絡します。

いや、そう言うことじゃなくて(どういう用途なのか分かりません
けど)、1~2GBのシステム領域用パーティションを切ってinstallし
て、残りはデータ領域だろうからinstall完了後にmke2fsすればい
いんじゃないでしょうか、って言いたかったんですけど。
install時の問題にも対処しやすいし(やり直しの都度、週末旅行に
行くわけにもいかんでしょう:-)し)、DMAをONにすればずっと速く
なるわけですし。

>僕としては、時間がかかってもフォーマットの途中経過
>(パーセント表示など)が出てくれれば、安心できるんですが。

そうすれば、途中経過だって普通に見えます。

0 new messages