システム障害に備えてHDDのクローンを作っておこうと思うのですが、皆さんは
どのようにされているのでしょう。
検索したらHDCloneというフリーソフトが見つかったのですが、これで行けるも
んでしょうか。
Acronis True Imageというソフトもあるのですが、Linuxの場合だとGRUBの復旧
作業をしなければならないと言われました。
http://protonfaq.com/acronis/2007/08/linux_hdd.html
このような高等テクは自信がないので、できればそのままクローンを作りたいです。
なにか良いソフトがあれば紹介してください。
出来れば予算15000円くらいまでで。(^^;;;
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
> Acronis True Imageというソフトもあるのですが、Linuxの場合だと
> GRUBの復旧作業をしなければならないと言われました。
当方WindowsVistaでは、「Acronis True Image」を使っていますが、Debianに対応していましたかね?
HDDのクローンと言えば、センチュリー社の「これDO台」シリーズが好きで、時々HDDを複製してバックアップしていました。
しかし、サーバやPCの電源を落とし、HDDを引っこ抜く作業が必要なので、あまり現実的では無いかも?
ここの所HDDも寿命が延びているのか、自分自身の扱いが上手くなったのか、サーバの故障原因のほとんどはハードウェア的な物が多いです。
クローンで復活しても、全く同じ状態で起動しない事が多々あり、結局今の対策は、空きサーバを準備しておき、故障した場合は、必要なデータだけを抜き出し、空きサーバを稼働させています。
と言う感じでデータが消えないか、少しははらはらしながら、データ単位でのバックアップをしています。
breed...@gmail.com wrote (2008/03/27 11:05):
>> GRUBの復旧作業をしなければならないと言われました。
> 当方WindowsVistaでは、「Acronis True Image」を使っていますが、Debianに対応していましたかね?
サポートに問い合わせメールを出したのですが、Debianとまでは伝えてなかった
です。
> HDDのクローンと言えば、センチュリー社の「これDO台」シリーズが好きで、時々HDDを複製してバックアップしていました。
> しかし、サーバやPCの電源を落とし、HDDを引っこ抜く作業が必要なので、あまり現実的では無いかも?
http://www.century.co.jp/products/suto/kd2535pro.html
説明文を読む限りだと転送先のHDDをあらかじめフォーマットしておかなければ
ならなそうなんですが、どうなんでしょう。
それ以外ではなかなか良さげです。
> ここの所HDDも寿命が延びているのか、自分自身の扱いが上手くなったのか、サーバの故障原因のほとんどはハードウェア的な物が多いです。
> クローンで復活しても、全く同じ状態で起動しない事が多々あり、結局今の対策は、空きサーバを準備しておき、故障した場合は、必要なデータだけを抜き出し、空きサーバを稼働させています。
RAIDも過信するとはまるそうなので、サーバーの設定を全部終えてからクローン
作成→データだけ随時コピーで障害に備えようかと思ってます。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
>
> HDDのクローンと言えば、センチュリー社の「これDO台」シリーズが好きで、時々HDD
> を複製してバックアップしていました。
> しかし、サーバやPCの電源を落とし、HDDを引っこ抜く作業が必要なので、あまり現
> 実的では無いかも?
>
# tar cf - / | 7za a -bd -so -mx=9 archive.tar.7z
# dd if=/dev/sda of=mbr.img bs=512 count=1
なんていう感じの力技イメージは無し?(^^;
とはいえ、先日XPのイメージ取ったときは、
デフラグして、ページファイル消して、
中身0で埋めたファイルをディスクの最後まで書いて消去して、
ddコマンドでイメージ作りました。
作成と復元に思いっきり時間が掛かりますが、2台コンピュータがあれば
タダで出来るのでMな方にはお奨めです。
6GB使用/80GBで3GBのイメージが出来ました。
> http://www.century.co.jp/products/suto/kd2535pro.html
> 説明文を読む限りだと転送先のHDDをあらかじめフォーマットしておかなければ
> ならなそうなんですが、どうなんでしょう。
僕も1~2年ほど前まで使っていましたが、「パーテーションコピーモード」と言うモードだと大丈夫だったと思います。
ただ、RAIDのミラーリングド以外で使用しているHDDは、無理だと思います。
念の為、もし気に入られた場合、メーカーの方に訪ねられた方が良いかもしれません。
From: 朧月 <ob...@ebetsu.arrow.jp>
Subject: [debian-users:50310] HDDのクローン
Date: Thu, 27 Mar 2008 10:44:52 +0900
> システム障害に備えてHDDのクローンを作っておこうと思うのですが、皆さんは
> どのようにされているのでしょう。
rsync
--
松田 陽一(yoh)
mailto:y...@flcl.org
http://www.flcl.org/~yoh/diary/
breed...@gmail.com wrote (2008/03/27 12:10):
> 僕も1~2年ほど前まで使っていましたが、「パーテーションコピーモード」と言うモードだと大丈夫だったと思います。
今電話して聞いてみました。
セクタ単位で機械的にコピーするだけなので、フォーマット形式とかは関係ない
そうです。ただ、40GB→80GBでコピーすると、残った40GBが未定義領域になって
しまうようです。
ちょっと考えちゃいますねぇ。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
freeでもいいなら、partimageとかダメですかね?
クラサバ方式になりますが…。
System Rescue CDやKNOPPIXでのCD-bootで使えます。
(私はもっぱらnfsrootでPXE bootにしてますが)
あとはファイルベースではなくパーティションイメージなので、
ディスク容量が変わると「収まらない」「勿体ない領域」が発生することはあります。
MBRまで拾えるので、そこが利点と言えば利点かなぁ。
08/03/27 に 朧月<ob...@ebetsu.arrow.jp> さんは書きました:
--
-------------------------
Shu OGAWA
breez...@gmail.com
On Thu, Mar 27, 2008 at 10:44:52 +0900
you 朧月 <ob...@ebetsu.arrow.jp> wrote:
|
|システム障害に備えてHDDのクローンを作っておこうと思うのですが、皆さんは
|どのようにされているのでしょう。
昔ながらのdump/restoreです。ext2/ext3限定ですが。
|Acronis True Imageというソフトもあるのですが、Linuxの場合だとGRUBの復旧
|作業をしなければならないと言われました。
grub-installするだけでは?
川藤
KAWAFUJI Mitsuhiro wrote (2008/03/27 13:48):
> grub-installするだけでは?
ここいら辺が自信ないので右往左往してるのです。(^^;;;
基本的にGUIがいいですねぇ。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
OsRider wrote (2008/03/27 14:53):
> takesimaです。 g4uなんかどうでしょう。
さらに難易度が上がってるじゃないですか。(^^;;;
Debianの中身を調べたところ、/usr/sbin/grub-installというファイルがありま
した。
①TrueImageでバックアップ
②マシンにHDDを取り付け(この場合/dev/sdbになるのかな???)
③/usr/sbin/grub-install /dev/sdb とコマンドを打つ
みたいな流れで行けそうな感じです。ダメだったら「これでDO台」を買ってみよ
うかなと思います。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
On Thu, 27 Mar 2008 16:00:28 +0900
朧月 <ob...@ebetsu.arrow.jp> wrote:
> ①TrueImageでバックアップ
> ②マシンにHDDを取り付け(この場合/dev/sdbになるのかな???)
> ③/usr/sbin/grub-install /dev/sdb とコマンドを打つ
>
> みたいな流れで行けそうな感じです。ダメだったら「これでDO台」を買ってみよ
> うかなと思います。
直接の解ではありませんが、こんな考え方もあるということで。
ハードに直接インストールするのはOSとVMware Server/Player のみ
として、サービスを構築するサーバは、VM上に作成。
バックアップは、VMディスクファイル及び設定ファイルをコピーで対
応。
ハードが壊れても、別のサーバでVMware Serverを構築すれば、すぐに
復旧可能ですし、OSとVMware Serverのみの構築であれば、手順を確立
しておけばそれほど時間はかからないかと。
-------------
村上 亨(ムラカミ トオル)
takesimaです。
g4uは linux でも openbsdでも HDDのクローンができます。
copydisk wd0 wd1 のような感じで、MBRもそのままコピーするので
慣れれば簡単です。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFH61fMMVLOtMTLW0oRAnWWAJwIwG/zQ3yCTXFbBDketX5pWCaR2gCgzyNI
ZtujJBHTLfzbfINPQIDVaRM=
=AhMD
-----END PGP SIGNATURE-----
From: 朧月 <ob...@ebetsu.arrow.jp>
Subject: [debian-users:50310] HDDのクローン
Date: Thu, 27 Mar 2008 10:44:52 +0900
> お世話になってます、朧月です。
>
> システム障害に備えてHDDのクローンを作っておこうと思うのですが、皆さんは
> どのようにされているのでしょう。
Acronis True Image を使用しています。
> Acronis True Imageというソフトもあるのですが、Linuxの場合だとGRUBの復旧
> 作業をしなければならないと言われました。
>
> http://protonfaq.com/acronis/2007/08/linux_hdd.html
どのような構成かわかりませんが、私はノートに
Windows XP と Debian sid (ext3ファイルシステム)を入れ
デュアルブートにしていますが、
バックアップとして毎週クローンを作成しています。
クローンをしたあと毎回ディスク交換しているわけではありませんが、
最近の True Image で grub を再インストールしたことはありません。
そのまま、問題なく交換し、何事もなかったのように使用できます。
古いversion の True Image だと、フロッピーで grub たちあげて...
などの対処をした記憶はあります。
Linux しかはいっていないディスクからクローンを作成したことは
ないので、こちらはわかりません。
True Image はより大きいHDDへ交換する際にも、
各パーティションサイズを自由に調整できるなど、
使い勝手がよいと感じてます。
まずは、体験版で試されるといいのでは。
http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-11/trial.html
----
大竹清敬(おおたけ きよのり) otake [at] fw.ipsj.or.jp
亀で申し訳ありません。
OHTAKE Kiyonori wrote (2008/03/28 13:20):
> クローンをしたあと毎回ディスク交換しているわけではありませんが、
> 最近の True Image で grub を再インストールしたことはありません。
> そのまま、問題なく交換し、何事もなかったのように使用できます。
仰るとおりで何もせずとも何事もなく動きました。
時代の進歩に感謝です。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
朧月 wrote (2008/04/08 14:05):
> 仰るとおりで何もせずとも何事もなく動きました。
> 時代の進歩に感謝です。
追伸です。
元データより大きいハードディスクにクローンを作成すると、未分類領域が出来
てしまいます。Windowsじゃ全部使い切れたような気がするんですけど、Linuxだ
とうまくないんすかねぇ。
もったいなぁ、どうしよう・・・。
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp
08/04/09 に 朧月<ob...@ebetsu.arrow.jp> さんは書きました:
> お世話になってます、朧月です。
> 元データより大きいハードディスクにクローンを作成すると、未分類領域が出来
> てしまいます。Windowsじゃ全部使い切れたような気がするんですけど、Linuxだ
> とうまくないんすかねぇ。
>
> もったいなぁ、どうしよう・・・。
パーティションの数に余裕があれば領域確保すればいいですし、余裕が
なければ、ファイルシステムを領域拡張すればいいのではないでしょうか。
いずれにしても、末尾の情報が怪しくなるので、一度fdiskして領域確定は
しておいたほうがいいと思いますが。
kinneko wrote (2008/04/09 11:16):
> パーティションの数に余裕があれば領域確保すればいいですし、余裕が
> なければ、ファイルシステムを領域拡張すればいいのではないでしょうか。
初心者バージョンでインストールしてるので、数の余裕はあると思います。
> いずれにしても、末尾の情報が怪しくなるので、一度fdiskして領域確定は
> しておいたほうがいいと思いますが。
fdiskはなんとなく怖いイメージなのですが、
fdisk /dev/sda
とやって、コマンドを聞かれたときにnと打ち込めば新たに領域を確保してくれ
るのでしょうか。
失敗したら全てを吹っ飛ばしそうで。(^^;;;
--
朧月
mailto:ob...@ebetsu.arrow.jp