exim と postfix の違いは？

neo m

unread,

Apr 28, 2004, 2:15:18 PM4/28/04

to

はじめまして。minochanと申します。

最近の流れとして、メールサーバーにsendmail以外の新しいメ
ールサーバーが主流となってきていると思いますが、私もsendmail
を今まで使ってきて乗り換えようと思っています。

最近debianを使い始めましたがデフォルトでインストールされ
るのはeximですが、いかんせん日本語の情報が少ないためpostfix
に惹かれてしまいます。
postfixをインストールしましたがシンプルというわりに結構
難しいです。またeximに戻ろうかとも考えています。
eximとpostfixの目指しているところにさほど違いはないよう
に感じるのですが、postfixを勉強したり、また乗り換えてexim
を勉強したりはとてもめんどくさいです。qmailという選択も
ありますが(これは別物と考えているので)おいておいて。
賢者の方に意見をお聞きしたいのですが、なぜdebianはeximを
押しておられるのでしょうか？ご意見をお聞かせください。

nakajin-tuyosi

unread,

Apr 28, 2004, 6:30:21 PM4/28/04

to

竹島です。
私の浅い理解では eximは
http://www.pen-chan.jp/net/set/exim.html に
あるように、eximconfigをしていくだけですので
簡単です。

postfixにはそういったツールはないかもしれません。
設定ファイルを手書きし、いつも私は postfix checkで
一応のチェックをしています。

> はじめまして。minochanと申します。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Mail: nakazi...@nakajin.dyndns.org
OSライダー HP: nakajin.dyndns.org

Etsuji Nawa

unread,

Apr 28, 2004, 9:16:45 PM4/28/04

to

那波です。
neo m さんが 2004/04/29 03:15:18 に出された
【[debian-users:40331] exim と postfix の違いは？】
の件に関して返信します。
> はじめまして。minochanと申します。
>
　こんにちは

>
> 最近の流れとして、メールサーバーにsendmail以外の新しいメ
> ールサーバーが主流となってきていると思いますが、私もsendmail
> を今まで使ってきて乗り換えようと思っています。
>

　私は、しつこくsendmailを使い続けています。
　最近、SMTP-AUTHとAPOPに対応させて快適に使用しています。
＃CRAM-MD5でPasswordを暗号化させてOE等は切り捨てました。
　同時にSSHはV2、SCP(SFTP)はV3にして特定のUserのみ接続可能に
しています。

　debianにはsendmailconfigがあるのでsendmailでも楽に設定出来
ますので、私はそのままsendmailを使い続けています。
＃debianには選択の自由度が多く、楽に設定出来る様に配慮されて
いるのが気に入っています。

>
> 最近debianを使い始めましたがデフォルトでインストールされ
> るのはeximですが、いかんせん日本語の情報が少ないためpostfix
> に惹かれてしまいます。
> postfixをインストールしましたがシンプルというわりに結構
> 難しいです。またeximに戻ろうかとも考えています。
> eximとpostfixの目指しているところにさほど違いはないよう
> に感じるのですが、postfixを勉強したり、また乗り換えてexim
> を勉強したりはとてもめんどくさいです。qmailという選択も
> ありますが(これは別物と考えているので)おいておいて。
> 賢者の方に意見をお聞きしたいのですが、なぜdebianはeximを
> 押しておられるのでしょうか？ご意見をお聞かせください。
>

　他のdistribution程には強く押す姿勢は見えないようですし、
今までsendmailを使ってこられたのならそれをdebian流に使って
いくのも選択肢の一つかも？

<< 那波　悦次（Etsuji Nawa）e_n...@green.oit-net.jp>>
<<───────────────────────────>>
<< 文章は全角35文字、半角70文字目安で改行を！ >>

e-u...@aqunet.info

unread,

Apr 28, 2004, 9:21:19 PM4/28/04

to

e-uedaと申します。

ご質問の意図に沿っていないかもしれませんが、sendmailで特に
問題ないのなら、そのままsendmailをお使いになってはいかがで
しょうか。

もし、いろいろと問題があって乗り換えたいのなら、postfixが
おすすめです。

> postfixをインストールしましたがシンプルというわりに結構
> 難しいです。
ということですが・・・。
postfixの設定としては、main.cfのmyhostname、mydomain、mynetworks、
mydestination、myoriginを設定すれば、最低限動きます。そんなに
難しくはないと思いますので、設定を見直して、チャレンジしてみて
ください。

また、Debianですと、postfixでsmtp認証を導入したいというときも、
追加パッケージがあるので便利です。他のディストリビューションだと
対応パッケージがないので、ソースをコンパイルする必要がでてきます。

最後になりましたが、eximの特徴を調べてみますと、機能面では他の
MTAと大きな違いはなく、そうであればなおのこと使いやすいものを選択
するに越したことはなさそうです。Debianがeximをデフォルトで採用して
いても、それはpostfixをデフォルトで採用するのと大して変わらない
ものと感じます。

==================================
上田栄一
mailto:e-u...@aqunet.info
http://www.aqunet.info/debian/

neo m

unread,

Apr 28, 2004, 11:16:41 PM4/28/04

to

竹島さん。お返事ありがとうございます。

> 私の浅い理解では eximは
> http://www.pen-chan.jp/net/set/exim.html に
> あるように、eximconfigをしていくだけですので
> 簡単です。

そうですね。eximconfig、シンプルなメールサーバー(1ドメイ
ン)のみでよい方には
親切ですね。

ただ、うちの場合はバーチャルドメインが必要で、ウイルスチ
ェックも行いたいので
結局はコンフィグファイルをいじらないといけません。

neo m

unread,

Apr 28, 2004, 11:20:33 PM4/28/04

to

那波さん。お返事ありがとうございます。

> 　debianにはsendmailconfigがあるのでsendmailでも楽に設
定出来
> ますので、私はそのままsendmailを使い続けています。
> ＃debianには選択の自由度が多く、楽に設定出来る様に配慮
されて
> いるのが気に入っています。

sendmailは使いやすかったです。sendmailの詳細な設定につい
ては
詳しく勉強してないのであまりわかりませんが。

乗り換えようと思ったきっかけは、
１、sendmailは遅いらしい。mbox形式よりMaildir形式の方が
良いと思った。
２、後発のpostfixやeximがシンプルであるという触れ込みで
す。
　　楽したいもんで(^^);

新しい機能はどんどん取り入れたいと思っているので、
設定も複雑になっていくと思いますが、そこらへん(設定の難
易度)は、
sendmailもeximもpostfixも同じくらいなんでしょうか？？？

neo m

unread,

Apr 28, 2004, 11:23:43 PM4/28/04

to

e-uedaさん。お返事ありがとうございます。

> ご質問の意図に沿っていないかもしれませんが、sendmailで
特に
> 問題ないのなら、そのままsendmailをお使いになってはいか
がで
> しょうか。
>
> もし、いろいろと問題があって乗り換えたいのなら、postfix
が
> おすすめです。

もうちょっと複雑な目標があるので。
具体的には、
１、バーチャルドメインを使う。
２、ウイルスチェックを行う。

バーチャルドメイン機能にかんしては、
postfixもeximも同じレベルでバージョンアップして
きているように思います。
バーチャルアカウント（システムのアカウントを使わない）機
能も
正式対応はpostfix2.x、exim4からでしょうか。
woodyのstable版postfixも一応できるのですが。exim3では試
していません。

ウイルススキャナーに関しては、
postfixならamavis-newとclamを組み合わせて使いたいのです
が、
まだtesting状態なので躊躇しています。
eximはMailScannerかな？まだ試してないのでなんともいえま
せんが
stable版があるので惹かれます。

postfixとexim。結局は同じような感じなら二分するより
協力し合って一つにしたほうが開発の量力減らせて、またユー
ザーにも
メリットがあると考えるのですが。

Etsuji Nawa

unread,

Apr 29, 2004, 1:19:24 AM4/29/04

to

那波です。
neo m さんが 2004/04/29 12:23:43 に出された
【[debian-users:40340] Re: exim と postfix の違いは？】
の件に関して返信します。
－－－－－－－－－－－－－－－ここから－－－－－－－－－－－－－－－

> e-uedaさん。お返事ありがとうございます。
>
> > ご質問の意図に沿っていないかもしれませんが、sendmailで
> 特に
> > 問題ないのなら、そのままsendmailをお使いになってはいか
> がで
> > しょうか。
> >
> > もし、いろいろと問題があって乗り換えたいのなら、postfix
> が
> > おすすめです。
>
> もうちょっと複雑な目標があるので。
> 具体的には、
> １、バーチャルドメインを使う。
> ２、ウイルスチェックを行う。
>

　１．はsendmailでも可能ですね。
　２．はToolの組み合わせ方次第だと思います。
＃バーチャルアカウントは使っていないので未調査

　[debian-users:40339]で書かれていた
１、sendmailは遅いらしい。mbox形式よりMaildir形式の方が
良いと思った。
に関してはどの程度の流量を想定されています？

※回線速度やサーバの能力次第で大概は問題無いと思いますが？

　debianではsendmailにWIDE-patchを組み合わせ、smtpfeedや
procmail等を組み合わせて高速に処理が出来るようです。
（使っていないので詳細はわかりませんが素のままでも充分）
＃sendmailとsendmail-wideにdeliverは使っていますが
MailのSizeにもよりますが、1,000,000通/日くらいならADSLで
Pentium IIかIIIの500MHz程度でも充分可能かと。

＃MailDirとmboxに関しては好みが分かれる処で、私は後者の
方が管理しやすいので好きです。
※同様の理由でバーチャルアカウントよりシステムアカウント
が好き。
－－－－－－－－－－－－－－－ここまで－－－－－－－－－－－－－－－

<< 文章は全角38文字、半角76文字目安で改行を！ >>

－　以上　－

from E.Nawa
e_n...@green.oit-net.jp

neo m

unread,

Apr 29, 2004, 2:30:59 AM4/29/04

to

那波さん。ありがとうございます。

> １、sendmailは遅いらしい。mbox形式よりMaildir形式の方が
> 良いと思った。
> に関してはどの程度の流量を想定されています？

大した流量ではありません(^^);。ただ遅いよりは速いほうが
いいかなと・・・。その程度です。
「sendmailは遅いらしい。」と書いてしまいましたが、私の浅はかな
知識と経験から来ているものですのでsendmailが好きな方、間違って
いたらゴメンなさい。(汗)

> 　debianではsendmailにWIDE-patchを組み合わせ、smtpfeedや
> procmail等を組み合わせて高速に処理が出来るようです。

patchを当てたりとかあまりやったことがないので(^^);
めんどくさがりです。

> > ＃MailDirとmboxに関しては好みが分かれる処で、私は後者の
> 方が管理しやすいので好きです。
> ※同様の理由でバーチャルアカウントよりシステムアカウント
> が好き。

バーチャルアカウントを使うのはドメインユーザー毎に同じ
アカウントを割り振れるからです。
us...@xxxxxx.com us...@xxxxxx.jp 等
確かに、それが必要ないならシステムアカウントでも十分ですね。
もしかして、システムアカウントでもできました？？？

話が変わりますが、
どこかで「プログラマーの最大の目標は楽することである」という
文章を読んだことがありますが、私もそう思います。
これはプログラマーに限らずシステム管理者にも当てはまると思いま
すが。
シンプルで楽できるシステム、トータルな視点でバランスの優れている
システムを導入したい。システムに使われるのではなく、システムを
使いたいってな感じでしょうか。debianを選んだのもその考えからですが。

くだらない文章ですみません。

Etsuji Nawa

unread,

Apr 29, 2004, 2:57:42 AM4/29/04

to

那波です。
neo m さんが 2004/04/29 15:30:59 に出された
【[debian-users:40342] Re: exim と postfix の違いは？】
の件に関して返信します。
－－－－－－－－－－－－－－－ここから－－－－－－－－－－－－－－－

> 那波さん。ありがとうございます。
>
> > １、sendmailは遅いらしい。mbox形式よりMaildir形式の方が
> > 良いと思った。
> > に関してはどの程度の流量を想定されています？
>
> 大した流量ではありません(^^);。ただ遅いよりは速いほうが
> いいかなと・・・。その程度です。
> 「sendmailは遅いらしい。」と書いてしまいましたが、私の浅はかな
> 知識と経験から来ているものですのでsendmailが好きな方、間違って
> いたらゴメンなさい。(汗)
>

　私は好きと云うよりも慣れの方が大きいかも。
やりたい事がsendmailで出来なくなれば鞍替えします。多分。

>
> > 　debianではsendmailにWIDE-patchを組み合わせ、smtpfeedや
> > procmail等を組み合わせて高速に処理が出来るようです。
>
> patchを当てたりとかあまりやったことがないので(^^);
> めんどくさがりです。
>

　上記はsendmail-wide(WIDE-patch)と云うパッケージ名です。＜紛らわしい？
＃dpkg/apt-get/dselectなどで選択してInstallするだけです。

　私もものぐさなものでdselectで楽をしています。

>
> > > ＃MailDirとmboxに関しては好みが分かれる処で、私は後者の
> > 方が管理しやすいので好きです。
> > ※同様の理由でバーチャルアカウントよりシステムアカウント
> > が好き。
>
> バーチャルアカウントを使うのはドメインユーザー毎に同じ
> アカウントを割り振れるからです。
> us...@xxxxxx.com us...@xxxxxx.jp 等
> 確かに、それが必要ないならシステムアカウントでも十分ですね。
> もしかして、システムアカウントでもできました？？？
>

　aliasesの記述次第で出来そうな気も？＞識者の方？

>
> 話が変わりますが、
> どこかで「プログラマーの最大の目標は楽することである」という
> 文章を読んだことがありますが、私もそう思います。
> これはプログラマーに限らずシステム管理者にも当てはまると思いま
> すが。
> シンプルで楽できるシステム、トータルな視点でバランスの優れている
> システムを導入したい。システムに使われるのではなく、システムを
> 使いたいってな感じでしょうか。debianを選んだのもその考えからですが。
>
> くだらない文章ですみません。
>

　いえいえ、楽をするという選択肢の中には手馴れたものを使い続けると
云うのも入っているのでは？と云う論点で返事したまでです。

　[debian-users:40337]でe-uedaさんもそちらをお勧めしている様ですが。

neo m

unread,

Apr 29, 2004, 4:08:34 AM4/29/04

to

那波さん、どうもです。

> > バーチャルアカウントを使うのはドメインユーザー毎に同じ
> > アカウントを割り振れるからです。
> > us...@xxxxxx.com us...@xxxxxx.jp 等
> > 確かに、それが必要ないならシステムアカウントでも十分ですね。
> > もしかして、システムアカウントでもできました？？？
> >
> 　aliasesの記述次第で出来そうな気も？＞識者の方？

私の知っている限りでは、aliasesを使う方法では別のアカウントへ
転送することで可能ですが、それだと、メルアドのユーザー名と
アカウント名が別になってしまうので、紛らわしくて使いたくありません。

間違っていたら、どなたかご指摘下さい。

MySQL等のデータベースを使えばphpやPerlでwebからバーチャルアカウントを
管理できますので便利です。LDAPという方法もあるようですが、そこまで
必要か～って感じで使っていません。

> 　いえいえ、楽をするという選択肢の中には手馴れたものを使い続けると
> 云うのも入っているのでは？と云う論点で返事したまでです。
>
> 　[debian-users:40337]でe-uedaさんもそちらをお勧めしている様ですが。

私の場合は、前のLinuxにsendmailがデフォルトで入っていたので何も考えずに
使っていたのですが、sendmailの詳細設定に詳しいわけではありません。
それでこの際、詳しく勉強して使いこなすメールサーバーはどれがいいかな～
と考えているわけです。

また話が変わりますが、
皆様、ウイルス対策にはどのソフトを使われていますか？
出来れば GNUライセンスのフリーなソフトを使いたいのですが。

商用版もありますが、私の調べた限りでは、基本的にユーザー数による
ライセンス形態が多いようです。これはどんなメールアドレスを使って
いるのか、またメールアドレスの数がライセンス会社に筒抜けになりませんか？
もしそうだと気持ち悪いので、あまり使う気になれません。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

Masaki Ikeda

unread,

Apr 29, 2004, 11:21:02 AM4/29/04

to

池田＠オレンジです。

Eximの話なのでちょっと割込み:-)

On Thu, 29 Apr 2004 17:08:34 +0900
in [debian-users:40346] Re: exim と postfix の違いは？
neo m <mino...@yahoo.co.jp> Wrote

> > > バーチャルアカウントを使うのはドメインユーザー毎に同じ
> > > アカウントを割り振れるからです。
> > > us...@xxxxxx.com us...@xxxxxx.jp 等
> > > 確かに、それが必要ないならシステムアカウントでも十分ですね。
> > > もしかして、システムアカウントでもできました？？？
> > >
> > 　aliasesの記述次第で出来そうな気も？＞識者の方？
>
> 私の知っている限りでは、aliasesを使う方法では別のアカウントへ
> 転送することで可能ですが、それだと、メルアドのユーザー名と
> アカウント名が別になってしまうので、紛らわしくて使いたくありません。

us...@xxxxxx.com と us...@xxxxxx.jp のシステムアカウント名はそれぞれ何に
なるのでしょうか？
どちらもuser1という事はあり得ないですよね？
どこかで何らかのマッピングは必要になって来るんじゃないでしょうか？

完全にシステムアカウントとメールアカウントを切り離して、システムアカウン
ト無しにメールアカウントだけを作る方法も無いでもありませんが（たとえば
vpopmail使うとか）、それぞれのプログラムで固有の実装を行っていますから、
後で乗り換えようとか、imapやwebメールなど、違う形でのアクセスがしたいと
いう事になった時に、対応できるかどうかはその選択したプログラムに依存して
しまう事になります（まぁ全部自分で作ってしまえばいいんですがね:-)）

その点を考えれば、aliasでシステムアカウントにマップするという方法であれ
ば、汎用的なので他のツールの選択肢も広がるという利点があると思います。

うちのお客さんの所でも、Eximでalias使って300程度のバーチャルアカウント作っ
ていますが、ルーチン化してしまえばそれ程面倒という事もありません。

たとえばメールアカウントは名前から付けて、システムアカウントは社員番号か
ら付けるとかすれば、間違う余地も減りますし、メールアドレスからシステムア
カウントが推測できなければセキュリティ上多少は好ましいかな？という気もし
ます。

# あくまでも気休め程度ですが

> また話が変わりますが、
> 皆様、ウイルス対策にはどのソフトを使われていますか？
> 出来れば GNUライセンスのフリーなソフトを使いたいのですが。

ClamAVオススメ(http://www.clamav.net)

Woodyなら、aptソースに
deb http://people.debian.org/~sgran/debian woody main
を追加して、apt-get updateして

# apt-get install clamav clamav-daemon

だけでインストール完了です。
MTAへの組込などは別途必要ですが。

クライアントPCのNortonと併用して1ヶ月程度テストしていますが、今の所

・Nortonで検出してClamAVで漏らしたものは無し。
・Nortonが検出せずClamAVで検出したものは、エラーメールとかでウィルスコー
ドの一部だけが来てしまったものがいくつか。
・一片もウィルスコードが含まれていないのに誤検出したものは無し。

という感じです。
あくまでも私の手元に来たものだけですから、かなり偏りはあると思いますが。

フリーのものではありますが、新種ウィルスの登録は結構早く、だいたい一日に
数個は新しいものが追加されています。
昨日(4/29)は結構多かったですが、一日で32個シグネチャが増えています。

結構良さげな感じだったので、うちのサーバでデータベースの公式ミラー始めま
した。

DNSラウンドロビンとIPアドレスブロックによるDNSサーバでの割り振りが行われ
ていますので、デフォルトで設定されているdatabase.clamav.netのままでも、
アジア地区のサーバ（実際はアジア＋オーストラリアあたりまで）からデータベー
スの更新を行うようになります。

アクセスログを見ると、1位はオーストラリアで2位が日本といった感じで、日本
でもユーザはかなりいるようです。

ユーザ数の割にはデータベースミラーが少ない（というか、日本にはウチしか無
い(^^;）ので、ミラー提供しても良いとお考えの方がいらっしゃればご協力をお
願いします。

一日の流量は300MB程度ですが、24時間運用のサーバから定期的にアクセスされ
る事が多いせいか、だいたい平均的にアクセスされますから、帯域やサーバの負
荷はそれ程ありません。

ウチは回線はBフレッツベーシックで100Mbpsですが、サーバはPentiumIIの
350MHzというショボいヤツで、しかも他のサービスと相乗りです(^^;

固定IPがあり、バーチャルドメインでWebサーバが使えて、sshによるrsync転送
ができればOKです。
空いてるPCが無ければPentiumII 350MHzで良ければ差し上げます。

英語が苦手なら仲介しても良いですが、ミラー担当者はイタリア人で彼も英語は
ネイティブではありませんから、あまり英語が上手でないというのは気にしなく
ても大丈夫です。
私のいいかげんな英語で大丈夫でしたから(^^;

# って、最後には何だか勧誘広告になってしまった(^^;

--

Masaki Ikeda <mas...@orange.co.jp>
Orange System Co.

Hideki Yamane

unread,

Apr 29, 2004, 11:28:27 AM4/29/04

to

やまねです。

"Fri, 30 Apr 2004 00:21:02 +0900", "Masaki Ikeda"
"[debian-users:40352] Re: exim と postfix の違いは？"

　ミラーに興味あります。

>固定IPがあり、バーチャルドメインでWebサーバが使えて、sshによるrsync転送
>ができればOKです。

　これは rsyncd が立ち上がってる必要があるということでしょうか？

Hideki Yamane

unread,

Apr 29, 2004, 11:38:24 AM4/29/04

to

やまねです。

"Fri, 30 Apr 2004 00:28:27 +0900", "Hideki Yamane"
"[debian-users:40353] Re: exim と postfix の違いは？"

　あ、ちゃいますね。sshってかいてあるのに。
　何を寝ぼけてるんだ＞自分

　必要なのは

>* At least a 10Mbit/s link to the InternetTraffic is bursty, that's why we request such a large pipe
>* Unlimited traffic
>* At least 50MB of web space
>* Support for our push-mirroring system
>* The mirror has to be available to all ClamAV users.
> We DO NOT support private mirrors.
>* ssh 2 (read on)

　ですね。一度寝て頭すっきりさせてから clamav-mirror-howto.txt
　読んでみます。

neo m

unread,

Apr 29, 2004, 1:33:42 PM4/29/04

to

池田さん。ありがとうございます。

> us...@xxxxxx.com と us...@xxxxxx.jp
> のシステムアカウント名はそれぞれ何に
> なるのでしょうか？
> どちらもuser1という事はあり得ないですよね？
> どこかで何らかのマッピングは必要になって来るんじゃないでしょうか？

現在、私のシステムは、
smtp postfix woodyのstable版
pop Courier-pop woodyのstable版
という状況です。

postfixとCourierに関しては、下記の情報を参考にしました。
http://solaris.bluecoara.net/servers/courier-imap/

バーチャルアカウントはmysqlで管理するようにして、postfixのmain.cfで
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf
とか書いてやってます。
参照URL　http://high5.net/postfixadmin/

マッピングですが、us...@xxxxxx.comはメールアカウントus...@xxxxxx.com
us...@xxxxxx.jpはメールアカウントus...@xxxxxx.jpでできてしまいます。

> たとえばメールアカウントは名前から付けて、システムアカウントは社員番号
か
> ら付けるとかすれば、間違う余地も減りますし、メールアドレスからシステム
ア
> カウントが推測できなければセキュリティ上多少は好ましいかな？という気も
し
> ます。

その方法もありますね。
メールだけしか使わないユーザーは shに/bin/falseを与えておいてとか。
でも、メールしか使わないユーザーは別にシステムアカウントを
与える必要はないのでバーチャルアカウントを利用するほうが
セキュリティー的にもスマートかと考えました。

> ClamAVオススメ(http://www.clamav.net)
>
> Woodyなら、aptソースに
> deb http://people.debian.org/~sgran/debian woody main
> を追加して、apt-get updateして
> # apt-get install clamav clamav-daemon
> だけでインストール完了です。
> MTAへの組込などは別途必要ですが。

実は私もそうなんです。
ClamAV+amavis-newがいいかなと思って上記の設定でgetしました。
amavis-newに関してはstable版がないので
aptソースにtesting版を追加してamavis-newをインストールしました。
参照したページは、
http://debian.fam.cx/index.php?AptGet#content_1_19　と
http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
です。
testing版ということで、実稼動のサーバーではなくて
自宅のPCで試しています。
シコシコとpostfix、amavisのコンフィグファイルをいじりましたが、
今さっき、ちゃんとウイルスチェックをしてくれました。
早くstable版がでないかなーと思います。

> 結構良さげな感じだったので、うちのサーバでデータベースの公式ミラー始め
ま
> した。
> ウチは回線はBフレッツベーシックで100Mbpsですが、サーバはPentiumIIの
> 350MHzというショボいヤツで、しかも他のサービスと相乗りです(^^;
>

おおっ。すごいですね。
GUN GPLのソフトにはお世話になっているので貢献したいのですが、
片田舎におりますので、まだADSLしか開通しておりません。

別の方法で貢献したいと思っております。
eximの日本語情報が少ないのでeximの勉強しようかな・・・。
誰か英語の堪能な方、eximの日本語ページを立ち上げて
下されば、お役に立ちたいと思っております。(^^);
少々は翻訳などお手伝いできるかもしれません。

Ken Ide

unread,

Apr 29, 2004, 7:51:57 PM4/29/04

to

neoさんはじめまして。

ウイルス対策の話が出てきたんで、横から失礼します。

> 皆様、ウイルス対策にはどのソフトを使われていますか？
> 出来れば GNUライセンスのフリーなソフトを使いたいのですが。

最近メールサーバーを作り直したんですが、結果的にWindows向けの無償版で有
名なAVG Anti-VirusのLinux Email Server Editionを導入しました。

理由は、
元々eximを使ってたので、乗り換えしないで済ませたかった。
# linuxデビューがdebianで、他のMTAの経験がないという背景です。
予算的に高額なものは無理で、かといってclamAV等に踏み切るガッツもなかった。
# 新しいvirusにどの程度迅速に対応されるか、不安だったんで。
です。

良くない点は
woodyじゃなくてsargeにした。
# なるべくaptで済ませられるようにしたかったんで、amavisdの関係でそうし
ました。woodyでも作り込めばできるのかも知れません。
AVG自体がapt対応じゃない。
# そんな難しい手順じゃなかったですけど、やはりapt依存症なもんで。
そしてなにより、
GPLじゃないからdebianの精神に反している。
ってところです。

池田さんのメールを読むとclamAVで良かったかもです。
今にして思えば、amavisは複数のメールフィルターを設定できるので、AVG(1ヶ
月trialできます)とclamAVを並行運用して比較すれば良かったなぁと思いますです。

> 商用版もありますが、私の調べた限りでは、基本的にユーザー数による
> ライセンス形態が多いようです。これはどんなメールアドレスを使って
> いるのか、またメールアドレスの数がライセンス会社に筒抜けになりませんか？
> もしそうだと気持ち悪いので、あまり使う気になれません。
> 皆様のご意見をお聞かせ下さい。

サーバーライセンスってのがあるので、ある程度の規模があるならこちらにして
しまえば、アドレス数は報告しないで済みます(した)。
ただし担当者のメイルアドレスは連絡しました。

参考になれば幸いです。

---
井手　健　<ken...@elife.co.jp>

SAITO Naohiko

unread,

Apr 29, 2004, 9:05:46 PM4/29/04

to

斉藤だったりします。

At Fri, 30 Apr 2004 02:33:42 +0900,

neo m wrote:
> eximの日本語情報が少ないのでeximの勉強しようかな・・・。
> 誰か英語の堪能な方、eximの日本語ページを立ち上げて
> 下されば、お役に立ちたいと思っております。(^^);
> 少々は翻訳などお手伝いできるかもしれません。

<http://www.yaromai.net/~kazssym/exim/>
で、ぽ～たる? として動かれてますが、一度連絡を取られるとヨイかと。

--
斉藤直彦 <http://www.trashbox.jp/~saito/> <http://deb.dip.jp/~nao/d/>
<hu3n...@asahi-net.or.jp><n_s...@isoternet.org><n_s...@si-linux.org>
<deb http://everybody.good-day.net/~nsaito 謎>
<deb http://www.yaromai.net/~nsaito 謎>

Masaki Ikeda

unread,

Apr 30, 2004, 1:37:33 AM4/30/04

to

池田＠オレンジです。

On Fri, 30 Apr 2004 02:33:42 +0900
In exim と postfix の違いは？
neo m <mino...@yahoo.co.jp> Wrote

> > us...@xxxxxx.com と us...@xxxxxx.jp
> > のシステムアカウント名はそれぞれ何に
> > なるのでしょうか？

> マッピングですが、us...@xxxxxx.comはメールアカウントus...@xxxxxx.com
> us...@xxxxxx.jpはメールアカウントus...@xxxxxx.jpでできてしまいます。

あ、いゃ、それはシステムアカウント作らない場合ですよね？
システムアカウントを作らないなら問題は無いでしょう。

> でも、メールしか使わないユーザーは別にシステムアカウントを
> 与える必要はないのでバーチャルアカウントを利用するほうが
> セキュリティー的にもスマートかと考えました。

という考え方も十分に意味のあるポリシーだと思いますし。

ただ、私は

・aliasを使ったとしてもそれ程煩雑にならない運用方法もある
・システムアカウントを作らないというセキュリティ上のメリットと、メールボッ
クスを汎用的な形にすれば特定のプログラムに依存しなくて済むというそれぞ
れのメリットを天秤にかけて、サイトごとに選択をすれば良い

という事を言いたかっただけで、どちらを選ぶかはそれぞれのサイトのポリシー
だと思います。

> eximの日本語情報が少ないのでeximの勉強しようかな・・・。
> 誰か英語の堪能な方、eximの日本語ページを立ち上げて
> 下されば、お役に立ちたいと思っております。(^^);
> 少々は翻訳などお手伝いできるかもしれません。

斉藤さんが書かれているEximぽ～たる？にもありますがeximのメーリングリスト
もあります。
だけど、本家はExim4に移っているので「今更Exim3のドキュメント訳してもな～ぁ」
という空気ですね(^^;

まぁ主要な機能に付いてはそれ程変わった訳ではないので、Exim4のドキュメン
トを見てExim3を使うというのもアリでしょうが、Eximを推している唯一のディ
ストリビューション(?)であるDebianがstableではまだExim3だというのもあって、
イマイチExim4熱もぱっとしない感じです。

いっそ日本輸出入銀行が後援でもしてくれたら・・・(^^;

Masaki Ikeda

unread,