מאמר ביקורת של פרופ' דוד שור - על ספרם של פרופ' יובל סיני ופרופ' בנימין שמואלי על תיאוריית הנזיקין של הרמב"ם
Ron Kleinman
History, Theory, and Jewish Tort Law: Sinai and Shmueli's Maimonides and Contemporary Tort Theory (באנגלית) היסטוריה, תיאוריה, ודיני הנזיקין במשפט העברי: על ספרם של סיני ושמואלי
Jewish Law Annual, Forthcoming
4 Pages Posted: 26 Sep 2022 Last revised: 11 Jul 2023
David Schorr
Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law
Date Written: September 1, 2022
Abstract
English Abstract:
Maimonides is generally acclaimed as the most illustrious Jewish philosopher and legal codifier. Now comes Sinai and Shmueli's
ambitious book, arguing that the great sage deserves a place at the table of tort theorists as well. Analyzing not only the legal rules of the Book of Torts (Nezikin) in Maimonides's Mishneh Torah (Code) but also his more theoretical treatment of liability
in The Guide of the Perplexed, the authors argue that Maimonides presents a coherent and comprehensive theory of tort liability, largely based on considerations familiar to students of contemporary tort scholarship. The arguments are presented clearly, logically,
and comprehensively, with the necessary terms of art, from the fields of Jewish law and tort theory alike, lucidly explained. While the book, as noted earlier, is best classified as tort theory, not legal history, it nonetheless touches on a number of issues
relevant to the history of tort law that might prove fruitful avenues for further research, some of which I briefly raise here.
This is a draft - comments are welcome.
תקציר בעברית:
מוסכם כי הרמב"ם הוא מהוגי הדעות היהודיים החשובים ביותר וגם מחברה של אחת הקודיפיקציות החשובות של ההלכה היהודית. ספרם השאפתני של סיני ושמואלי טוען שלרמב"ם מגיעה גם הכרה כתיאורטיקן של דיני הנזיקין. על בסיס ניתוח של ספר נזיקין במשנה התורה ושל הדיון התיאורטי באחריות נזיקית במורה נבוכים, המחברים טוענים כי הרמב"ם מציע תיאוריה נזיקית קוהרנטית ומקיפה, המעוגנת בעיקרה על שיקולים המוכרים לנו מהספרות הנזיקית העכשווית.
הטיעונים בספר מוצגים בצורה בהירה, הגיונית ומקיפה, עם הסברים ברורים של מונחים מעולמות המשפט העברי והתיאוריה הנזיקית כאחד. בעוד הספר שייך אולי לקטגוריה של התיאוריה הנזיקית, הוא נוגע בנוסף במספר סוגיות הרלוונטיות להיסטוריה של דיני הנזיקין ושעשויות להציע כיווני מחקר נוספים. אני מצביע כאן כל כמה סוגיות כאלה.
Keywords: Jewish law, tort law, Maimonides, legal history
JEL Classification: K13
Suggested Citation:
|
|
||||||||||||||||||||
|
||
