Re: 對盛雪的文革式攻擊必須予以制止！

[Thomas Guo]

In general principle, I Agree and support Baiqiao's argument, all genuine anti-CCP friends, must be stop attack Ms. Shengxue immediately. Our common enemy is the CCP regime, not our friends. Ms. Shengxue to my knowledge and years observation, is a genuine anti-CCP's freedom and democratic fighters and leader, who might has some shortcoming or faults, however, everyone should asked ourselves: am I a perfect man/ woman???  I will write and publish an essays to state my opinion about Mr. Shengxue when I have the time. Anyway, I wish all anti-CCP friends give up our own opinions, focus on our common enemy the CCP regime, fighting together to catch and seize of the victory of freedom and democracy. 

Guo Guoting  

2016-02-23 13:56 GMT-08:00 baiqiao tang <tbq...@hotmail.com>:

盛雪：

最近幾個月來，我估計前前後後總共收到三百多封攻擊你的電郵。發信者大多數是“鬼”，也有少數是人，而且是民運中人。我耐著性子看过一些，大多數沒看。根據我看過的那些文字，基本可以判斷，這些攻擊你的人基本上都是文革餘孽，身體活在二十一世紀，思想還停留在文革時期。你可以放心睡大覺了，他們不可能攻垮你。理由很簡單，他們的拙劣表演只有他們的同類會去欣賞，文革後成長起來的八零後九零後沒有一個人會不討厭他們的那一套文革批斗式搞法。我說得這麼絕對，是有根據的。

中國民運已經成了一個任人可欺的群體，實屬可悲！但是，這跟那些曾經被視為民運領袖的人缺乏擔當有極大的關係。這次你遭到如此大面積的圍攻，卻沒有幾個所謂民運大佬站出來為你說幾句公道話，讓我再一次見識了民運的軟弱無能。我記得你曾經與民運各方面人士都相處得不錯，而且過去跟很多民運大佬關係很好。這次那些大佬怎麼一個也不出來為你發聲了呢？是他們對你的看法變了，還是他們不願意得罪那些攻擊你的惡人？我想第二種可能性要大一些吧。這就是海外民運的現狀。海外民運的圈子越來越小，有一部分是中共挑撥離間造成的，但更主要的原因是我們自身缺乏擔當，每個人都事不關己高高掛起。到最後就是任何人有難，其他人都做壁上觀。於是民運人士就成了任人宰割的羔羊。當然，也有拒絕做羔羊的，於是就孤軍奮戰，單槍匹馬殺出一條“血路”。我就是其中之一。我現在不需要跟任何人拉幫結派，也不需要對任何勢力卑躬屈膝，就憑社交網絡就可以與天下正義志士廣結為友，一起為中國民主打拼。今天我可以毫不諱言地說，中國海外民運已經走入死胡同，我們這些尚有進取之心的人必須擺脫舊有的民運思維和小圈子，通過網絡走向民眾，引導民眾與我們一起推動中國民主事業。否則就是等死。

做實事的處處遭到攻擊，不做事的高枕無憂；跟中共死磕的遭到中共全面圍剿，假惺惺地反共的被中共小心地呵護著做為民運標本，為他們用來排擠真反共的人所用。這一現象已經存在很久，我們必須改變它！否則，就妄論推翻中共！

很多的話要說，這裡只點到為止。我正在起草一封“致民運朋友和法輪功學員的公開信”，裡面會詳細闡述我對這一系列問題的思考。敬請垂注！多保重！

唐柏橋

---

From: tbq...@hotmail.com
Subject: Re: 独家推介《民运黑洞》————“大粪女作家”朱瑞最新力作
Date: Tue, 23 Feb 2016 12:22:11 -0800
To: jamesz...@gmail.com
CC: weizh...@gmail.com; ylin...@aim.com; reaz...@gmail.com; uphold-...@fdc64.de; fdca...@fdc64.de; fdcfr...@googlegroups.com; love...@googlegroups.com; shen...@gmail.com

前輩還有耐心看這樣的低劣文字呀？這本書堪稱中共炮製的「民運為先覺」的姊妹篇。我一直不說話，是想看看他們到底要「深揭狠批」為民運奉獻了巨大心力的盛雪到甚麼程度？！今天我拍案而起，是因為他們連任何不認同他們對盛雪的攻擊的人都要口誅筆伐。陳用林先生毅然唾棄中共，是值得事業民運同道稱道的義舉，她們居然說此舉遭到網民鄙視。這還是站在民運立場說話嗎？這樣的人還口口聲聲說在維護民運形象。她們太囂張了！今後她們對盛雪的侮辱就是對我的侮辱。因為我們是民運同道！我跟盛雪沒有任何私下交道，過去五年幾乎沒有通過一次電話和電郵。看那些無事生非之徒能編出我和盛雪的甚麼故事出來！

Sent from my iPhone

On Feb 23, 2016, at 11:59 AM, James Zhu <jamesz...@gmail.com> wrote:

我是朱学渊，

我很高兴收到这本书的PDF，

我看到目录里提到我，

然后我搜索了“朱学渊”三字，

我发现完全关于朱学渊的内容造谣。

因此我可以得出这样的结论：

这是特务惑众之作。

朱学渊画押签字

2016-02-23 13:30 GMT-06:00 陈卫珍 <weizh...@gmail.com>:

原来你就是早被三妹揭露的老狐狸！

我现在忙着。懒得理你!

你好自为之!

在 2016年2月23日 下午12:45，baiqiao t的ang <tbq...@hotmail.com>写道：

我怎么看到的都是喷向盛雪的口水呢？！你的口水也喷了不少。你有事说事，没事一边歇着吧。你了解盛雪吗？你有什么资格对别人评头品足？你是道德裁判官？上帝？神母？还是记者？你神马都不是。你还在这里反复对别人进行道德说教！只有被中共把脑子洗坏了的人才会整天把道德挂在嘴上。告诉你，道德是用来做的，不是用来说的。我不用看别的，就从你对一个你完全不了解的人的这种恶意，就知道你道德高不到哪里去。至少你缺口德！

你说“大家都生活在法制国家”（应该是法治国家），盛雪如果觉得攻击她的人是造谣诽谤，就应该去告他们。你怎么不将同样的话对那些指责盛雪贪污和通过帮人申请难民讹钱的人去法庭控告呢？他们甚至可以直接去警察局和检察院举报。口水是你们在喷，而且喷相很难看；法庭你们不去，而且应该首先是你们去。如今，你却反过来倒打一把，说人家打口水战，说人家为什么不上法庭？什么是伪道士？你就是标准的样本！

对了，你说盛雪应该坐下来一条条对着谈，是就是，不是就不是。你把她当犯人呀？既然你认为应该这样面对所有的攻击，我想问你一个问题：如果有人指控你跟一万个人有通奸行为，而且都有真名实姓，也有具体情节，你是否也应该拿出事实一个一个予以否认，“是就是，不是就不是”，“让旁观者和质疑者清清楚楚，毫无疑惑”？你做得到吗？

说句正经的：你建议盛雪去控告诽谤她的人。可是那么多人分布在世界各地，还有象你这样连“民运”两字都要写成“命运”的国内的幽灵，她怎么告？她有那么多钱请律师吗？你知道在美加一个小时的律师费是多少吗？少则一两百美元，多则四五百！你如果愿意给盛雪出律师费，我一定说服盛雪将那些无事生非之徒告上法庭。如果她不告，我就假设那些指控属于事实，我从此与她形同陌路。你看如何？

我一直不说，不等于永远不说；很多人一直不发声，不等于他们认同你们这样的文革式批斗方式！等我们都发声了，你们就会知道，原来这个世界不是可以任由你们胡说八道的。我既然拍案而起了，就不会再袖手旁观。希望你们别主动撞倒问这个“枪口”上。

Sent from my iPhone

On Feb 23, 2016, at 7:04 AM, 陈卫珍 <weizh...@gmail.com> wrote:

真的让人感到莫名其妙哦！
很多事情，都是很清楚明白地放在那里的，又不是说需要FBI 去侦探的。

一个解决路径：双方坐下来，拿出《命运黑洞》这本书，一条条对着来谈，哪条是造谣的，哪条不是造谣的。是的，就说是，不是就说不是。比如，人家说你伊丽莎白功勋奖是假的，你真获奖了，那就拿出证书来，以及相关的新闻报道来。像这个事，应该也算是一个社会事件吧。

人家质疑你的，你就好好回答，让旁观者以及质疑者清清楚楚，毫无疑惑。

错了的，那就真诚认错，知错就改，也还是好同志。最可怕的就是死猪不怕开水烫。明明没有穿衣服，还偏偏要让人家夸你的衣服很漂亮，这怎么行呢？

如果这条比较友好的路子走不通，都是生活在法制国家，那就拿着这本书，上法庭公堂对薄，把造谣者绳之以法。

何必打口水战呢？

愿神佑中国！

以马内利

在 2016年2月23日 上午9:05， <ylin...@aim.com>写道：

朱瑞小姐：

你大过年的往别人信箱里投送大粪礼盒，是要倒霉运的。

你这种货，近年时有现世，是不祥之兆。所幸，国内有生力量日益雄起，海外民运只是配角。

陈卫珍女士说：“朱瑞女士，辛苦了。敬佩您的精神！” 朱瑞精神是一种怎样的精神？浏览过所谓《民运黑洞》的人都应清楚造谣生事莫过于此，蛇蝎之毒莫过于此。你致陈卫珍女士的回复（附后）足见你之促狭猥琐。以你如此下贱的人格，何以“正视中国民运问题重树民运声誉”？岂非颠倒黑白？是故，修改后的标题似更符合事实。

做了婊子，往往想立牌坊，这是可以理解的。

寥寥数言，不成敬意。

陈用林

-----Original Message-----
From: 朱瑞 <reaz...@gmail.com>
To: 陈卫珍 <weizh...@gmail.com>; 匡扶正义 Uphold Justice <uphold-...@fdc64.de>; fdca-news <fdca...@fdc64.de>
Sent: Tue, Feb 23, 2016 2:54 pm
Subject: Re: 推介《民运黑洞》————正视中国民运问题 重树中国民运声誉

 

谢谢陈卫珍女士支持！

这些盛雪的支持者的言论，倒让我想起盛雪最近给自己的定位“26年民运路上的跋涉者” 和“人权活动家”。其实，无论“民运”还是“人权”，核心内容都是尊重他人，尊重他人的监督权和质疑权。

 
但是，盛雪是不允许任何人监督的，也没有回答过任何一个具体而严肃的质疑，只是不断地对质疑者破口大骂，包括人家的孩子、家人都不能幸免。比如前段时间，盛雪给费良勇先生的信就是一个例子。同时，盛雪还要派出各类打手恐吓威胁质疑者，比如盛雪的朋友李天明就声称过活摘质疑人的器官。

所以，有陈用林、陈宝强、叶青等绕开就事论事，对公开真名实姓、愿意承担一切法律责任的质疑者，进行人身攻击和扣大帽子，一点也不奇怪。如果到网上检索一下这几个人的履历和他们跟着盛雪南征北战的历史，就会了然。

仅举陈用林的例子。他跟盛雪一样，也自称广场见证人，也同样没有照片、没有证人，并且，1989年以后，他为中共做事，曾任中国驻悉尼总领馆政治领事，主要任务是收集民运（包括法轮功）的一切资料。有位澳洲的民运人士透露，每每悉尼民运和法轮功集会，陈用林就悄悄跟在近处，手揣在兜里，时而拿出照相机躲躲藏藏照像。

然而，四年后，就在陈用林被调返中国的关键时刻，突然声称反共、支持民主了。对于这种火箭式的“弃暗投明”，网民一片鄙视，称陈用林是盗窃他国身份的“贼”。同时，陈用林提出的“政治庇护”申请，也被澳洲拒绝。但是，陈用林又利用媒体，给自己制造“处于危险”之说，散布澳洲有一千名间谍，加拿大有一千名间谍，以及中共特工“绑架”蓝甫的儿子等。这些无稽之言，得到了盛雪的支持，所以，陈用林今天又支持盛雪的各种恶行，很正常。

在盛雪追杀陈毅然女士时，陈用林就出来泼污陈毅然为“五毛”“民运粪渣”，今天又一口一个“臭大粪”，他这种自曝丑陋、自取其辱的勇气到底来自哪里？也许，东欧共产政权垮台后的秘密档案揭示的一系列问题，可以给我们启发。

总之，盛雪团伙是没有是非之分的。而这些行为，与盛雪自封的“26年民运路上的跋涉者” 和“人权活动家”，有关系吗？何况盛雪还有贪污民运捐款、办理假难民等嫌疑！另外，盛雪组织民运人士到加拿大出庭为赖昌星作证，硬说赖昌星是政治犯而不是刑事犯，但加拿大仍然将赖昌星以刑事犯遣送回国一事，也严重损害了民运声誉。而最为让人不解的是，赖昌星对民运的五万美元捐款，从盛雪手里不翼而飞。

盛雪自封的名头还很多，比如“诗人”、“作家”、“记者”、“时事评论员”、“加拿大主流多项新闻大奖获得者”，“伊丽莎白女王钻禧纪念勋章得主”，这一宗宗一件件深究调查，内中的诡谲和显露的真相令人惊骇，也许以后我会详谈。

总之，关于盛雪，可以毫不夸张地说，长期以来市面常见信息，只要出自她自己之口，几乎都是假的。那么，对于这种人，公众不该质疑、不该监督吗？

朱瑞

 

 

 

 

 

2016-02-22 9:21 GMT-07:00 陈卫珍 <weizh...@gmail.com>:

愿公平如大水滚滚，愿公义如江河滔滔。

愿上帝除去人性中明显的罪恶，显明人心隐而未现的罪！

愿圣洁的火焰烧毁民主道路上赤裸裸的罪恶，显明民主事业中隐而未现的罪，好让中国的民主事业真正造福国家与人民，能让未来的中国蜕变为浴火重生的火凤凰。所有站在这个高度来审视民主，并作着艰苦努力的同仁，都是我敬佩的对象！

神佑中国！

陈卫珍

2016-02-22 7:13 GMT-07:00 Yonglin Chen <ylin...@aim.com>:

如此精美一盒臭大粪！原装奉还。还是你自己独自慢慢享用的好。四处撒泼，浪费了，粪姐！

上帝如何能够保佑一条拨弄是非的毒舌！

陈用林

On Mon, Feb 22, 2016 at 6:46 AM, 陈卫珍 <weizh...@gmail.com> wrote:

朱瑞女士，辛苦了。
敬佩您的精神！

上帝祝福您

陈卫珍祝安

From: sun baoqiang <baoqia...@hotmail.com>
Date: 2016-02-22 3:17 GMT-07:00
Subject: 答复: 推介《民运黑洞》————正视中国民运问题 重树中国民运声誉
To: 朱瑞 <reazhu19@gmail.cInbox (30)om>

盛雪若这样，完全可以通过法律来起诉她，因为加拿大是法治国家。你们成天散发文革式的大字报，想达到什么目的？
我出走澳洲申请难民时，也得到 盛雪的帮助。但是她没有收我一分钱。中共专对反共人士下手。你整天散发大字报，怎不见你控诉中共？孙宝强 

 

2016-02-21 21:52 GMT-05:00 朱瑞 <reaz...@gmail.com>:

《民运黑洞》简介

如果您是一位关心人权状况和人道主义的朋友，您可能已经知道，在一些对来自专制国家的异议人士和难民表示同情并伸出援手的国家，常会出现一些个人或团伙，打着人权、民主和人道主义的旗号，借助经济难民骗取居留来赢利。

《民运黑洞》揭露的就是这样的一个事实。

盛雪（臧锡红）不仅挂着政治社团领导的头衔，而且还戴着记者、作家的桂冠，甚至接受加拿大笔会的推荐，三次作为驻校作家进入加拿大高校专职写作，竟没有创作出一个字的作品。如今，臧锡红已被德国之声、自由亚洲电台等解聘，又在想方设法再次作为驻校作家入驻加拿大高校，继续骗取加拿大教育和文化资源。

盛雪（臧锡红）还会打出冠冕堂皇的旗号，举办研讨会或抗议示威，高呼反对专制，反对共产主义和支持西藏自由的口号，然后把捐款落入自己的腰包。甚至有些受到中国当局迫害的律师或作家流亡到达加拿大，她也会前往迎接，帮助这些不懂英语的家庭，提供一点免费的服务。这些行为实际上是难民生意的广告。这项生意的真正客户是中国的经济难民，现在又增加了被中国政府打击的贪官。她为这些人编造遭受政治迫害的经历，然后让他们不断地支付服务报酬。有的经济难民是以工作收入来支付，而有的富户则以赠房来答谢。

不少人揭露和抨击这种利用政治庇护政策、骗取居留权利的做法。盛雪手下有一批打手就会进行反击。他们使用最恶毒的语言，以及各种卑鄙的手法（比如故意利用批评者的名义造假等等），把水搅浑。她甚至以跟黑社会头目拜把结盟来威胁批评的人们。这些打手在网络上不断发出恶毒的辱骂，甚至发出“砍头、废了”之类赤裸裸的暴力威胁。盛雪的网络充满了虚假不实的宣传材料（例如吹捧她家族历史的文件），更有一些很不严肃、与民主宪政无关的内容。

《民运黑洞》从各方面，证实了盛雪和她团伙是海外中国民主运动的毒瘤。这不仅损害了加拿大社会的正常秩序，更给中国民主运动造成了极其负面的影响。民主宪政国家的资源不应被滥用，中国民主运动的形象也不容这些难民生意等所玷污。

A Brief Introduction to The Black Hole of the Chinese Democratic Movement 

If you pay close attention to the global struggle for human rights, you have probably already noticed opportunistic individuals or groups sometimes appear on the scene and use the pro-democracy cause to further their own selfish agendas.  More specifically, they infiltrate groups and organizations that were formed to further human rights and fight authoritarianism in order to gain permanent residency so that they can economically benefit from the generosity of a host country that welcomes and offers protection to the oppressed.

 

The Black Hole of the Democratic Movement exposes the corrupt activities of Zang Xihong (otherwise known as Sheng Xue), a Chinese Canadian who has financially exploited others for her own personal gain through her position of assisting in the verification of the refugee status of prospective Chinese refugees to Canada.

 

Zang Xihong is not only a pseudo-political community leader, but also a reporter of somewhat dubious status. She has held the positions of Writer in Residence at Carleton University and McMaster University, and has also held the position of Writer in Exile at the University of Alberta.  Interestingly, she didn’t publish any writings while she held those posts, yet she continues to misuse her influence in attempts to gain positions on Canadian literary bodies. 

 

Zang Xihong sometimes holds conferences, anti-communist protests, and freedom rallies for Tibet as well as many other causes that she has hijacked. For these events, she has collected donations, large amounts of which found their way into her own pocket. Although she has assisted in some legitimate ways, such as helping some wrongfully persecuted Chinese lawyers and writers, she used these examples as advertisements to further her own illegitimate refugee processing business for Chinese economic refugees and corrupt Chinese government officials. She fabricates backgrounds for these privileged clients in order to circumvent Canadian government regulations, and in return, she accepts monetary and even property kickbacks. 

 

Many people have questioned her and have exposed her corruption for defrauding of the Canadian government’s political asylum policies. However, because Zang Xihong is surrounded by many supporters who have criminal connections, she is often able to threaten and intimidate anyone who criticizes her. 

 

 The Black Hole of the Democratic Movement shows how Zang Xihong and her group are a malignant tumor on the Chinese democratic movement, damaging the generosity of her host country and soiling the cause she claims to support. The authors of the book openly confront this growing problem that threatens to undermine the Chinese democratic movement.  It is a collection of cautionary essays, which through their unflinching examination, gives hope that the movement can be purified, restored and renewed.

 

《民运黑洞》： https://itunes.apple.com/us/book/id1072423697

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到uphold-justic...@fdc64.de。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/uphold-justice/CABdY8XFcvxsiykq9hZMtcJrtem_R5mwn472G0WgYBcTAp1w_qA%40mail.gmail.com。

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到uphold-justic...@fdc64.de。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/uphold-justice/CABdY8XEkBSWORRfjEn%3Dzsxibj%3Dm1tPJ%3DOqBnRab2ZWQ0NMpGGQ%40mail.gmail.com。

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到uphold-justic...@fdc64.de。

要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/uphold-justice/CAB1VD5rNkCewBm-y6JNNwMpdXf%3DJUvam9gh39%2BZ%2BgM2%3DdHTztw%40mail.gmail.com。

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到uphold-justic...@fdc64.de。

要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/uphold-justice/CAB1VD5pXi4YAx2EJzJJ7v4BxbXJb7qdq2E9kh%2BBFJJd1QmGsLA%40mail.gmail.com。

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“民运快讯 FDCA-NEWS”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到fdca-news+...@fdc64.de。
要发帖到此群组，请发送电子邮件至fdca...@fdc64.de。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/fdca-news/CAOh0ZMqriFmStpjaBAzfusH0P2oe_S7VLZmJxycfvsVWRpxc8Q%40mail.gmail.com。