【環境災難】(十一)习总:你任重道远啊!很少知道的真实印度把中国比没了;郑义:田纪云万里提议土地私有化受批判;莫斯科满城尽是真男儿;赫鲁晓夫为中国做的7件好事;闵良臣:我们应该告诉人民普选什么也不破坏就改变了一切;李峤:中国往哪走?怎么走?王崇渝:黄万里预言全部兑现长江生态已经崩溃;瑞典人不贪财找谁行贿?阿尔巴尼亚脏乱差;官媒赞越共削弱党权不设常委;綦彦臣:李克强泡沫明年破灭地方债最终打包上交;加拿大真相;加納淘金夢破信貸崩盤上萬家庭面臨破產
神州有泪
【環境災難專集】(十一)
香港报刊论中国:习总：你任重道远啊！1.【哪一个政府敢这样花钱】2.【庞大的队伍】3.【考察费】4.【山西临汾纪委书记沈庆华】5.【广州城管系统一年赴9国考察】6.【北京市教委】7.【数字震惊了你吗】8.【中国老百姓为什么穷】9.【中国贪贿规模触目惊心】10.【这是怎样的国际主义精神】11.【中国，请放下你虚伪而又高傲的头颅,俯身看一看你的子民！】12.【不要提什么希望工程】13.【难道中国民众在你们眼中不是人】
野百合:长沙夏雨提供:我们很少知道的真实印度 把中国比没了:一、印度实现免费医疗制度 无论是上至心脏病，下至感冒牙痛等，都可以在豪华的印度医院里接受免费治疗，治疗期间还有标准为10美元/日的营养补贴，住院期间的饮食支出也是全免的。二、印度实现免费的教育制度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育。不需要支付任何费用......
郑义:田纪云万里提议土地私有化政纲受批判 乔石李瑞环声援—纪念田纪云万里提议土地私有化政纲二十周年--仅以此文向良知尚存的田纪云、万里、乔石、李瑞环致敬！
香港报刊论中国:莫斯科满城尽是真男儿 真實的8.19事件
香港报刊论中国:赫鲁晓夫为中国做的7件好事
闵良臣：我们应该告诉人民——普选“什么也不破坏，就改变了一切”我不相信，1949年后的中国大陆那些知识分子心甘情愿地不想要自由。我不相信1949年后的中国大陆百姓就喜欢受苦受难。我不相信1949年后的全体中国人民就想要过那种猪狗不如的生活
李峤:中国，往哪走？怎么走？（上）中国应该往哪走？
李峤:中国，往哪走？怎么走？（下）一、创新执政理论。二、分权的政治架构。三、科学的发展战略。中国，只能走向聪明和文明，不能走向愚蠢和野蛮。允许异己力量的存在，是聪明统治者的标志，也是聪明制度的根基。蒋经国不仅胸怀广阔，而且大智大勇，是大聪明、大智慧。人们也在盼望大陆出现“蒋经国”。
王崇渝：当年黄万里的谏言会不会成真？图:黄万里预言全部兑现：长江生态系统已经崩溃
香港报刊论中国:瑞典反腐：人民不贪财，找谁行贿？
长沙夏雨提供:阿尔巴尼亚印象：脏乱差:前共党员谈九一年清算霍查;阿国之落后深受毛思想毒害;回归普世价值有了自由民主
长沙夏雨提供:中共官媒逆天赞越共削弱党权不设常委:附《越共中央政治局：“四架马车”相制衡》原文;四平八稳的越共政治局总书记不兼任国家元首
綦彦臣:“李克强泡沫”或明年破灭— 地方债最终会打包上交中央:中小企业亦推助产能过剩;地方飞债高达两万五千亿;中央不可能出台减税政策
香港报刊论中国:加拿大真相
香港报刊论中国:加納淘金夢破信貸崩盤上萬家庭面臨破產: 暴富神話;淘金風潮; 賭輸者眾; 形勢突變 ;等待崩盤
检视发送结果QQ,163大量退信。这是QQ,163网络公司设置屏蔽,过滤敏感词请用戶速速更换信箱。
国内的网易163邮箱 126邮箱 搜狐邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱 新浪cn邮箱 都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail 邮箱。够您享用一辈子！
微软公司的E-mail。它保守、墨守成规，不肯从提高质量上下功夫。却在刁难用戶上津津乐道。
* * * * * * * * *
55-130826 习总：你任重道远啊！ 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件
1.【哪一个政府敢这样花钱】
陆定一之子陆德：我是搞经济研究的，2004年，全国公款吃喝3700亿、公款用车4083亿、公款外出旅游3000亿，2004年我们财政收入3万多亿，1/3拿去吃喝玩乐了。请问，全世界有哪一个政府敢这么花钱？
2. 【庞大的队伍】
资料显示示，止2011年6月，中国共产党员已然突破8990万人，同年的公车消费为9865亿，公款吃喝为8963亿，公费出国旅游为8800亿，举办各类活动招待贵客为8900亿。另，从2000年至2011年，中国已向38个国家无偿援助了总共3千亿美元。据此，我们警告日本，护岛，我们有的是人员和金钱！
3. 【考察费】
湖北省委第六巡视组13人在国家级贫困县秭归巡视20余天总共花费80万元。其中接待37万多元，礼品11万多元，外出考察13万多元，购置设备10多万元，其他68491元。巡视20来天，耗费200多秭归农民全年收入，自评：总结起来工作就是开会，管理就是收费，检查就是喝醉，验收就是受贿！
4. 【山西临汾纪委书记沈庆华】
三年住总统套房耗资400万，核心提示：山西省临汾市纪律检查委员会书记沈庆华，在临汾宾馆“贵宾楼东楼”常年包住了总统套房，他任纪委书记三年来，仅入住总统套房一项就消耗民脂民膏400余万元，当地干部群众敢怒不敢言。
5.【广州城管系统一年赴9国考察】
根据广州39个政府部门公布的“三公”账本，广州城管局一年内奔赴日本、俄罗斯、美国、加拿大、东欧、英国、新加坡、澳门、澳大利亚、新西兰等十地考察学习，人均费用达5.7万元/人次。同志们啊，你们不辞劳苦的四处奔波，你们太辛苦了！
6.【北京市教委】
一年的公务接待费用近1200万，公车费 3400万，出国费4300万，按250个工作日算，平均每天接待费4万8千，车费13万6千，出国费17万。北京市教委庞大的接待费用令民众气愤填膺，这钱够资助多少贫困儿童啊！与之相比，乡镇学校经费严重不足，捉襟露肘。
7.【数字震惊了你吗】
刘志军案现已逮捕15名局级以上官员，涉案金额2000亿。 相当于年收入5万共计400万人一年的收入；可建134万所希望小学；够800万个贫困大学生生活一年；可让3570万人交一年的失业保险；可供养 8500万中小学生免费读书一年。 看看那些连中午饭都吃不上的贫困孩子，我们的愤怒无以复加！
8.【中国老百姓为什么穷】
外逃贪官偷走每个中国人610元，央行爆料：外逃贪官共16000至18000人之间，卷走资金8000亿元，平均每个贪官带走5000万，相当于13亿中国人每人被掠夺了610元。不用逃的贪官又从每个中国人身上抢了多少钱呢？要知道无官不贪啊！
9.【中国贪贿规模触目惊心】
中国每年被贪贿的黑钱大约占GDP的5%。以2009年为例：2009中国GDP为33万亿元人民币，5%就是1.65万亿元，恰好相当于那年全国卖地的收入，也相当于那年国家财政收入6.8万亿元的四分之一、军费开支4800亿的3.4倍、教育经费1980亿的8.3倍、医疗卫生费用1180亿的14 倍！（人民网）
10. 【这是怎样的国际主义精神】
中国希望工程落地非洲 10年内将建1000所希望小学：一个有几亿贫困人口的国家w，还有看不起病吃不起午餐上不起学的国人，拿钱去解放贫困的非洲，拿钱去提高最富有的美国人民的生活水平。我想，共产主义即便不在中国实现，也会在中国以外的全世界实现。点评：这是怎样的国际主义精神？
11.【中国，请放下你虚伪而又高傲的头颅,，俯身看一看你的子民！】
他们还看不起病；他们还上不起学；他们甚至连每月二百元的低保都拿不到手！然而上万亿的美债、上千亿的非洲希望工程；上百亿的外援资金；你们想送人时毫不犹豫，请问：在用臣民血汗献媚于洋人时，你看到臣民朝不保夕的生活了吗？
12.【不要提什么希望工程】
不要什么慈善捐款，把给美国的钱，给越南的钱，给非洲的钱，给北朝鲜的钱，给不挨边的匈牙利的钱...留一点点留一小点点，甚至留小点点里的一小点点———给这些孩子们行吗？他们比那些国家离我们更近，他们可是咱国家自己的孩子！这些孩子真的苦不起了！！！
13.【难道中国民众在你们眼中不是人】
中国一位高官访问美国。被学者劳斯当面问道：我很不理解你们中国政府，我68岁了，走了96个国家，没见过像你们这样搞的！中国还有一亿人生活在贫困线之下，还有90万山区小孩没学上，还有150万乞丐……这些问题你们不解决，每年却向外国支援几千亿，难道中国民众在你们眼中不是人？
----------------
71-130707ID 我们很少知道的真实印度 把中国比没了 网文
作者：野百合 长沙夏雨提供 來源:電子郵件 成文日期：2013-04-04 00:41:56 点击:13077
一、印度实现免费医疗制度 无论是上至心脏病，下至感冒牙痛等，都可以在豪华的印度医院里接受免费治疗，治疗期间还有标准为10美元/日的营养补贴，也就是说住院期间的饮食支出也是全免的。
二、印度实现免费的教育制度，在印度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育。但是并不需要支付任何费用。
三、印度发展从来不搞先发展后治理的模式。
四、印度的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。
五、从来不搞计划生育。
六、印度的电影业印度没有审查制度，题材自由发挥。
一、印度实现免费医疗制度，无论是上至心脏病，下至感冒牙痛等，都可以在豪华的印度医院里接受免费治疗，治疗期间还有标准为10美元/日的营养补贴，也就是说住院期间的饮食支出也是全免的。而且患者还可以为世界的医学研究提供个人的治疗情况，为世界医学事业作出贡献。
二、印度实现免费的教育制度，在印度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育。但是并不需要支付任何费用。学校方面还提供免费的午餐。而且这个免费教育的范围是从幼儿园到大学，为了鼓励一些外来移民和印度的少数民族入读普通的学校已融入印度社会，政府还对此有补贴。完善的高等教育，印度的高等教育体系承袭英国的高等教育制度，是人类最完善的高等教育制度。印度理工是亚洲第一世界第三的理工大学，在美国和印度的教育界有“考不上印度理工，才到麻省理工来的”的说法。
三、印度实行民主选举制度，所有的议员、官员都由选举产生，每隔四年举行议会选举，选出议会及总统，每到这个时期，印度都会有十多亿人前往投票站投票，填写选票之后，虔诚的印度人还会把选票回执戴在身上，因为印度人民相信，有选票庇佑，出入平安，能治百病。
四、印度经济发展迅速，目前印度是金砖四国里发展最好，经济结构最完善的。现在印度已经建立起完善的工业体系，在化工及钢铁方面均为世界第一，例如世界第一的钢铁企业安赛乐米塔尔。在制药和IT技术方面也经次于美国，远远超越以低端制造业为主的中国和依赖资源出口的俄罗斯与巴西。印度是一个民主国家，实现自由经济贸易制度，在印度是除非是公共事业行业之外是没有国企的，所以印度最大的企业都是私营企业如塔塔、信实、威普洛、旁遮普等。而且印度政府的立场是支持内资，限制外资。所以即使华为这样拥有技术和价格优势的企业，在印度也发展困难。
五、印度发展从来不搞先发展后治理的模式，上世纪印度独立时，美国著名化工大王杜邦拜访印度向尼赫鲁总统建言，在印度开设化工厂。但尼赫鲁总统拒绝了，他说，洁净的恒河水是印度人的母亲河，绝对不能有一丝污染。60年来印度从来没有化工问题，并且建立了以机械，钢铁，生物技术，IT技术为核心的现代工业。
六、印度与中国都是世界五大文明发源地之一，印度拥有比中国更渊源流传的历史，所以拥有同样历史自豪感的中国人非常容易融入印度社会，在印度社会里，中国人是属于刹帝力阶级，受到印度人民的尊敬。不会像其他国家一样受到歧视。
七、印度的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。当下，印度人平均月工资65112卢比，约合人民币6650元。其中孟买和班加罗尔人均工资最高，目前人均约8.6万卢比，折合人民币12700元；与中国接壤的东北部首都地区最低，月均工资在52000至48000卢比(人民币4200至5360元)之间。
八、美国《福布斯》杂志统计”印度40富豪榜“，其中排在前四名的富豪财富综合高达2000亿美元，比中国富豪福布斯榜的前50米加起来的总和还要多。而且其中有传统的石化、钢铁行业，也有新兴的IT技术和制药行业。但是前40名单里没有一个从事房地产的。
九、印度目前人口将近12亿，但是在如此庞大的人口，印度政府从来不搞计划生育，并且鼓励生育。这是因为印度的粮食自给率非常高，印度自1973开始绿色农业以来，目前粮食自给率达到170%，在保障国内供给的同时还有余力供应其他国家，例如中国、菲律宾、孟加拉国等国家。去年中国从印度进口将近六千多吨稻米。
十、印度有很多苦行者，他们从事苦修来探寻人生的道理，很多人会奇怪他们没有收入，如何度日呢？实际上因为印度粮食产量非常高，政府每年会免费给印度的寺庙拨给大量的粮食，这些寺庙则免费提供食物给苦修者和游客及居民等。所以印度从来没有饿死人，更没出现过所谓的三年自然灾害的说法。
十一、印度有一部完善的规定议会民主政体的宪法，这是印度民主政治的标志。经过多次修订，这部宪法多达395条，1000多项具体条款，号称“世界上最长的宪法”。印度宪法以国家根本大法的形式从政治上确定了私有制在国家中的统治地位，同时规定公民的平等权、自由权、文化教育权和私有财产不可侵犯权。
十二、印度的电影业：印度的歌舞剧，韩国的历史剧，日本的伦理剧，台湾的苦情剧号称亚洲影视业四大代表，其中印度歌舞剧位居首位，深受世界人民的喜爱。印度没有审查制度，题材自由发挥。所以培养了号称宝莱坞的孟买影视城，年产影片七千多部出口额近70亿美元。其中《印度超人》《米高杰克逊》等风靡全球。有人会问为什么印度的电影总是要穿插歌舞？这正是印度人民乐观，积极向上的精神的体现，在民主的制度下，每个人都充满了幸福感，自然会载歌载舞。
十三、印度国营铁路是印度为数不多的国企，作为公营企业是被限制盈利的。印度火车大多时是免费的，可以随时上车，随时下车。尽管每年依赖印度政府财政补贴，但是印度国营铁路一直拒绝出售车票牟利。印度国营铁路的社长Lakeshi.Mohan表示纳税人修筑的铁路就应该无偿的为印度人民服务。
印度是一个民主国家，每一个措施都是为人民所考虑的，印度的铁路从来都是以慢速运行，方便人民可以随时上车下车。因为印度的铁路都是免费的，可以随时爬上车，也可以随时下车。
这就是一个我们国人还不了解的印度！这样的印度我们应该学会去了解，去感受。中印就应该相互学习对方的精髓文化，这样我们才能共同进步。
------------------
田纪云万里提议土地私有化政纲受批判 乔石李瑞环声援
——纪念田纪云万里提议土地私有化政纲二十周年
作者：郑义【阿波罗新闻网 2013-08-15 讯】
在这场中共党内罕见的剧烈争论中，江泽民李鹏不表示任何态度。最后乔石表态说：党内会议提倡有批评意见，但批评应该以理服人，不能乱扣帽子，不能用“无限上纲”的手段对待提出自己建议的同志。最后的结果是，田纪 云土地私有化的提议被搁置，在邓小平的支持下，江泽民李鹏坚持了所谓的“土地公有制”。二十年过去，我们眼睁睁地看见这个产权模糊的土地制度一步步蜕变为 “官员抢劫制”。
1993年6月，田纪云在全国人大八届二次常委会上。（资料图）
万里（资料图）
时到今日，恐怕多数国人已经洞悉一个公开的秘密：中国环境崩溃和官员捲款潜逃的最大症结在於土地所有制。即便是教育程度较低的农民、村妇，也明白官员的暴富和城市的兴起是建筑在对他们土地的抢劫之上。虽然他们手持农具打不过带着军警黑帮来抢地的官员，但他们被抢得失去生存根基的事实是各级真理部无法掩盖的。共产党夺权之前，中国的土地属於农民，大部分属於自耕农，少部分属於地主富农，反正不在官员手里。中共建政后，特别是所谓改革开放以来，土地一律强制性地收归国有。土地所有权是“全民所有”，“政府行使”，实际上则是“官员所有”。他们当然不敢在宪法上明目张胆地把土地所有权归於自己，但土地买卖的权利在手已经够了。其结果就是官员们肆无忌惮地掠夺转卖土地，污染土地和环境，然后捲款潜逃。
早在20年前，中共最高层就有过一次关於土地所有制的激烈争论。
1993年春，在一次中共政治局扩大会议上，著名的改革派、主管农业的副总理田纪云坚持要求会议讨论原订议题之外的农业问题。田纪云大声疾呼：农业的严重局面刻不容缓，这次会议上非讨论不可。执政党的会议如果总是象这样一次又一次地以人事问题为唯一重要内容，而不以国计民生为头等大事，总有一天政权会出现危机。在万里、乔石和李瑞环等的支援下，会议临时改变议题。田纪云列举了种种农村危机之后，提出了一整套方案，其中最重要的是得到数名省级领导赞成的“在农村逐步落实已承包土地归己所有”的方案。田纪云认为：过去写进宪法的关於土地方面的有关规定已经产生了无穷的社会弊端。田纪云的建议有两条：第一、向农民宣佈他们各自承包的土地从此在法律上归私人所有，农民则向国家缴纳土地税；第二、尚未分配承包的荒地、山岭、滩涂等，可宣佈收归为三级国有（国家、省、县），今后的开发者须依法向政府购买或订立承包合同。
田纪云的汇报还没结束，已经忍无可忍的左派元老宋平和姚依林便打断他的话，指责这种建议是要“从根本上改变社会主义的性质”。这时，以思想开明著称的万里支援田纪云说：我在国务院工作时下面就有同志提这样的建议。另外，还有地方干部建议是否可以采取动员农民出钱购买他们已经承包的土地，这样至少可以为国家和地方财政增加一大笔收入。我建议在农民中搞一个调查。没想到大多数农民并不赞成。他们说：共产党打天下的时候向我们许诺穷人可以得到土地，土改的时候我们倒是分了土地，但一个合作化，又都收回去了，号称是集体所有。可现在，又要把土地卖给我们，这土地原来就是我们的，凭什么要卖给我们？万里建议学习西方国家的做法，佔有土地者要每年给国家缴纳土地税和所得税。这样就理顺了。姚依林和宋平反对万里的意见，甚至最后说到“共产党的政治局会议不能被你们当成宣传全面复辟资本主义的场所”。在这场中共党内罕见的剧烈争论中，江泽民李鹏不表示任何态度。最后乔石表态说：党内会议提倡有批评意见，但批评应该以理服人，不能乱扣帽子，不能用“无限上纲”的手段对待提出自己建议的同志。最后的结果是，田纪云土地私有化的提议被搁置，在邓小平的支持下，江泽民李鹏坚持了所谓的“土地公有制”。二十年过去，我们眼睁睁地看见这个产权模糊的土地制度一步步蜕变为“官员抢劫制”。
如果实行了田纪云的变法，如果中国的土地有了具体的有血有肉的主人和守护者，今天就不会有对土地的疯狂抢劫，不会有官员的腐烂、暴富，不会有剧烈的社会对抗，不会有环境的急剧恶化以及无可逃遁的环境、资源、经济、道德总崩溃。现在看来，那次政治局扩大会议是最后一个扭转国运的机会。
仅以此文向良知尚存的田纪云、万里、乔石、李瑞环致敬！
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：RFA
本文网址：http://www.aboluowang.com/2013/0815/326179.html
阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。
------------------
71-130716rs 莫斯科满城尽是真男儿 真實的8.19事件 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件
围困白宫的红军与人民打成一片
莫斯科示威抗议紧急状态委员会的人海
白宫前支持叶利钦的人潮
叶利钦登上坦克演说
坦克返回军营 白宫前民众给坦克炮口插上鲜花
八人紧急状态委员会
召开记者会克格勃（秘密警察)主席克留奇科夫大将，政变主要发起人之一
1991年8月29日是个值得载入史册的日子。年青的朋友们也许已经忘怀。可就在这一天，由近2000万特殊材料制成的党员所组成的苏联共产党（苏联人口中10%是共产党员）以及其核力量足以毁灭地球五次，称雄世界半个世纪的苏维埃社会主义共和国联盟，一夜之间竟无声无息，如一缕轻烟般从地球上蒸发了。其间没有战火硝烟，没有流血杀戮，甚至连动乱也没有发生。这不能不说是几千年人类历史上绝无仅有的奇观，尤其是出现在不乏战争与革命基因的俄罗斯。
难怪今天还有人为这庞然大物这么轻易便轰然崩塌，发出感叹：堂堂一大国，当时“竟无一人是男儿”。（此言出自五代后蜀亡国宫妃费氏之口，她抱怨后蜀不战而降，“十四万人同解甲，宁无一人是男儿！”。一千多年前一个养尊处优的贵妇当然不会明白那十四万后蜀军民，为啥不愿誓死保卫一个和他们并无一毛钱关系的后蜀王朝。）
然而今天再去责难22年前的俄罗斯“竟无一人是男儿”，不是无知便是偏见。当苏共总书记戈尔巴乔夫提倡新思维，民主化，推动政治改革时，毕竟有人看出了亡党亡国的危险征兆，立即重拳出击坚决镇压，毫不手软。于1991年8月19日由当时苏联副总统，政府总理，国防部长，内务部长，苏军总参谋长，克格勃主席克留奇科夫等八人组成了紧急状态委员会，立即接管了所有党政军大权;软禁了苏共总书记；果断地调动由3个机械化步兵团，一坦克团，一侦察营组成的坦克师近4千官兵，进军莫斯科实行戒严，并包围攻打俄罗斯民选总统叶利钦所在的俄联邦最高苏维埃大厦（因外墙系白色故称白宫）。同时命令阿尔法特种部队抓捕或击毙90年公开退党的叶利钦。这一系列措施不谓不大胆坚决，这八位爱党爱国的强力部门领导人毫无愧色地堪称挽狂澜于既倒的革命勇士，伟大的马克思主义者。如果他们都被开除“男儿”籍，将是党史上的巨大冤案！
俄罗斯绝对是一个伟大的民族，绝对不乏血性男儿。以上说的是党国领导人，普通军民中好男儿也遍地皆是：当阿尔法特种部队司令向战士们下达抓捕击毙叶利钦命的令时，这些身手不凡的战士啪的一声将党证，军官证，拍在桌面上，再卡的一声行一个军礼，向后转---拜拜！
当叶利钦登上坦克，指出紧急状态委员会是非法的， 要求红军撤回军营时，官兵们回答：谁要我们把枪口对准老百姓，我们就把抢口对准谁！于是炮口上插满鲜花和俄国国旗的坦克车队在白宫跑马广场上画了一道美丽的弧线，来一个华丽大转身，在一片欢呼声中，离开了莫斯科......
当白宫被围困之際，千里之遥的列宁格勒竟然出现6个步兵营，500空降兵，10辆坦克组成的志愿军开赴莫斯科，保卫白宫。其实志愿者们知道，他们比之围攻莫斯科的坦克师，无论人数，火力，装备都是以卵擊石。丧失良心和正义感见风驶舵的投机分子是不会干这种蠢事的！
前面有两张令人震撼不己的照片，其一是莫斯科实行戒严令的当晚，全城1/5的男女老少冒着被射杀的危险，选择了战胜恐惧，涌向红场周围。另一张是戈氏宣布苏共自行解散之际，当党中央官员撤离大楼时成千上万民众（其中不乏苏共党员）将大楼团团围困，挥舞着俄罗斯国旗尽情狂欢。谁见过如此巨大的人流，为一个目的自发志愿地汇聚成的怒海狂涛？
8.19事件仅仅三天就结束了，10天以后的8月29日一个横跨欧亚大陆，与美国争霸半个多世纪，拥有2.93亿人口的社会主义大国cccp，世界第一个专政74年，有93年党龄的伟大的马列主义政党一起离我们而去了。他走得那么突然，又那么平静，连送上一束白花的时间也没给。这一切似乎不太符合逻辑！也少了些许悲壮感。他给我们留下的许多难解疑团，就让史学家们慢慢去解读吧！！！
这是为甚么？作为一介p民，一般没那么多时间和耐心去研究，也没必要去作所谓的分析研究。其实细看照片，粗略回顾史实，答案尽在其中。反正绝不是俄罗斯有无“男儿”和“女儿”，或者“男儿”多寡的问题。倒是有些细节值得思考：在实施戒严令之后，支持抓捕戈尔巴乔夫和叶利钦的代总统亚拉耶夫公然说：“要是死了一个人，我可没法活了。”还有八人委员会的主要成员国防部长亚佐夫元帅始终担心：“要是军队开枪杀死了百姓，我负不起这个责任！”还有奉命率160空降师攻打白宫的空降兵司令格拉乔夫中将，公开抗命而没被军法从事。如果这类问题都不存在，后果又将如何？答案也许令人乐观。可是你想过没有，谁又忍心向广场上那几十万自己的父老兄弟开枪？我想此时此刻即使是法西斯希特勒手也会发抖，除非你不是人！正因为“八人帮”虽是清一色的共产党员，但他们首先还是大写的“人"。可贵的是他们心中始终有条不可逾越的底线：枪口绝不能对准养活自己的人民。所以八人委员会成员除内务部长普戈饮弹自尽外，其余七人皆判轻刑，有的后来仍在政府担任要职。
社会如同自然界一样是有规律的。今天大家都认可自然规律不可抗拒，如地震，海啸，飓风，洪水谁也扛不住，谁也不会再去死扛。社会发展的洪流浩浩荡荡，其实它和自然规律没有两样。任何个人，任何政党，任何国家，只能顺应。一切抗拒都将是徒劳！即使你是正统的真男儿！！
------------------
71-130731rs 赫鲁晓夫为中国做的7件好事 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件
长期以来，赫鲁晓夫在中国人民心中的声誉是很差的，一直被看成是造成中苏关系恶化的罪魁祸首；但是很少有人知道，在历代苏联领导人中，从斯大林到戈尔巴乔夫，为新中国做好事最多的正是赫鲁晓夫。
好事一，帮助中国的经济建设。如果说斯大林承诺援助中国建设的大型工业企业有50项，那么赫鲁晓夫当政11年中答应援建的项目则达286项，他还扩大了斯大林援建项目的设备供应范围。直到中苏关系开始恶化，苏联撤出专家时，大型企业已经建成的有120项，基本交完设备的29项，共149项。
好事二，把4个中苏合营公司的苏方股份移交给中国。1950年3月和1951年7月，中苏先后在莫斯科和北京签订了创办中苏石油公司、中苏有色金属公司、中苏民用航空公司以及大连中苏建造和修理轮船公司的协定。
好事三，帮助中国建立原子反应堆。1954年10月，赫鲁晓夫访华参加中华人民共和国成立5周年。关于原子能问题，赫鲁晓夫同意先帮助中国建造一座小型原子反应堆。1957年10月，双方签订了国防新技术协定，同意向中国提供原子弹样品和生产原子弹的技术资料。虽然1959年6月苏联单方面撕毁了这一协定，但是我们不能否认，苏联援建的原子反应堆在培养我国核工业人才方面起了重要的作用。
好事四，归还旅顺口海军基地。1954年10 月，赫鲁晓夫访华期间，提出将旅顺口海军基地归还中国。双方就此发表《联合公报》称，中国政府和苏联政府鉴于朝鲜战争停止和印度支那和平恢复以来远东国际形势所起的变化，并且注意到中国国防力量的巩固和根据两国间已经建立的日趋巩固的友好合作关系，现议定苏联军队自共同使用的旅顺口海军基地撤退，并且将该地区的设备无偿地移交中国政府，撤退和移交工作应当于1955年5月31日前完成。苏军于5月25日撤退完毕。
好事五，废除《中苏友好同盟互助条约》的《秘密补充协定》。《秘密补充协定》于1950年2月14日签订。此后，毛泽东对此多次向苏联及其他外宾表示不满。1954年10月，赫鲁晓夫访华时暗示可以考虑放弃该协定。1956年5月10日苏联政府照会中国政府，认定《秘密补充协定》已经不符合苏中之间现存的友好关系，建议予以废除。5月29日，中国政府复照表示同意。
好事六，改变卢布与人民币的比值。1956年10月23日中苏签订协定，对之前卢布与人民币的比价加以改进，按照当时两国国内60多种日用品的价格计算，协定规定双方正式比价保持不变，但是在非贸易兑换时每元人民币补贴4卢布，即实际比价改为 1:6，即1元人民币相当于6个卢布。这个比价同人民币和卢布当时的实际购买力大体相符。1957年5月11日，苏联政府向中国政府提交《备忘录》和《关于调整两国在1951年至1955年期间非贸易清算的议定书(草案)》，建议这一期间的非贸易支付均按1956年10月23日中苏非贸易支付协定规定的办法结算，苏方补偿中方9610万旧卢布。
好事七，在我国3年困难时期，赫鲁晓夫提出向我国提供粮食、食糖。1961年2月27日，赫鲁晓夫致函毛泽东，提出鉴于中国发生食品供应方面的困难，苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖，并且表示10亿卢布的贸易逆差可以分5年偿还，不计利息。
-----------------
闵良臣：我们应该告诉人民
——普选“什么也不破坏，就改变了一切”
作者: 闵良臣
不久前中央搞出了一个9号文件，从互联网上读到后，觉得那里面所讲的没有几句能站得住脚。应不应该提倡民主宪政，应不应该提倡普世价值，应不应该提倡公民社会，应不应该实行新闻自由，应不应该要求中国进行政治改革——这一切都是中国很多人甚至包括拟定文件、签发文件的人心知肚明的，然而有人却罔顾国民呼声，冒天下之大不韪，自欺欺人地拟定和签发这种有违常识的文件，真不知拟定和签发文件者的观念仍停留在什么时代？实行民主宪政和普选有什么不好？说穿了不就是害怕自己被人民选下台吗？
据说不久前中央搞出了一个9号文件，从互联网上读到后，觉得那里面所讲的没有几句能站得住脚。应不应该提倡民主宪政，应不应该提倡普世价值，应不应该提倡公民社会，应不应该实行新闻自由，应不应该要求中国进行政治改革——这一切都是中国很多人甚至包括拟定文件、签发文件的人心知肚明的，然而有人却罔顾国民呼声，冒天下之大不韪，自欺欺人地拟定和签发这种有违常识的文件，真不知拟定和签发文件者的观念仍停留在什么时代？
人们提出民主与宪政理念，你们说不好。不仅不好，竟还诬蔑说其“实质”是要推翻这要颠覆那，就是不想自己反对民主与宪政的“实质”又是什么？可不可以说就是不想依法治国（不讲宪政，即不讲法治）？就是要继续维护你们的极权统治？就是不想让中国人民享受人类文明进步带来的成果？全世界凡高度发达的资本主义国家都是用民主与宪政治国，有些人为何总要逆人类进步文明而动？
一
今天的中国，并不需要特别启蒙，只需讲出真相，只需普及常识——就够了。
当然，有人可能会认为：普及常识，就是启蒙。
远的不说了，只看这大半年来的喧嚣，不论是宣扬宇宙真理也好，还是鼓吹某个主义是大海也罢，抑或反对实行民主宪政，认为西方政党只代表某个利益集团，中国的“集体领导”优于美国的总统制等等，说到底，都是在掩盖真相，欺很多国民不了解常识，继续实行几十年一贯制的愚民招术。
特别是当想到这些胡言乱语全出自号称高级知识分子之口时，心里很难受。因为这些有知识者公然愚弄和欺骗自己的同胞，真不知他们的良知是不是叫狗吃了。在很多方面，人们要求做的，他们认为都不该做；人们要求公开的，他们都觉得不该公开；人们不希望继续存在下去的，他们却又死死维护。
人们希望更多的民主自由，最好是依宪治国，他们说那是资产阶级的；人们要求官员财产公开，他们说不符合国情，甚至认为那些在街头打出横幅提出这种要求的国民是在破坏社会秩序（好一个社会秩序！），得到的回应是拘留；而对于矢志不渝提倡公民运动、宣传公民权利者，换来的更是刑拘。至于像南京2013年取消公费医疗制度，“副厅级”却肆无忌惮地可以“除外”。
这也还能说是人民当家做主吗？这也还能说不是“官本位”吗？这也还能说是社会正义吗？难怪早在公元前四百多年的古希腊，有一位名叫特拉西马库斯的修辞学老师，当听到苏格拉底与一个叫作西法鲁斯的老人以及柏拉图的哥哥格劳孔等人讨论过一阵正义之后，坚决“反对这种幼稚的胡扯”，并强调说：“正义不是什么别的，只不过是强者的利益罢了。”（参见何兆武、李约瑟译罗素《西方哲学史•上卷》第157页，商务印书馆1963年版）
可我们怎么也没想到，两千四百多年前的这个有关正义的观点，竟在二十一世纪的中国社会中国官员身上实实在在地体现着。不然，就只问一句：凭什么副厅级可以除外？如果说有人强调“官员也是人”，是说官员也应该享受到普通群众享受的，那么，副厅级官员凭什么要享受普通群众享受不到的——此时此刻为何不强调副厅级也是普通人？
至于西方政党是不是“只代表某个利益集团”、中国的“集体领导制”是否优于“美国的总统制”，全世界都知道，单凭几个早已失去良知的中国大陆知识分子的忽悠，不会起太大作用。
据说不久前又有了一个文件，从互联网上读到后，觉得那里面所讲没有几句能站得住脚。应不应该提倡民主宪政，应不应该提倡普世价值，应不应该提倡公民社会，应不应该实行新闻自由，应不应该要求中国进行政治改革——这一切都是中国很多人甚至包括拟定文件、签发文件的人心知肚明的，然而有人却罔顾国民呼声，自欺欺人地拟定和签发这种有违常识的东西！
人们提出民主与宪政理念，你们说不好。不仅不好，竟还诬蔑说其“实质”是要推翻这要颠覆那，就是不想自己反对民主与宪政的“实质”又是什么？可不可以说就是不想依法治国（不讲宪政，即不讲法治）？就是要继续维护你们的极权统治？就是不想让中国人民享受人类文明进步带来的成果？全世界凡高度发达的资本主义国家都是用民主与宪政治国，有些人为何总要逆人类进步文明而动？
人们提出普世价值，你们也说不好。不仅不好，还说其“核心”就是要排除执政党的领导，就是要让执政党让步。可你们如此反对提倡普世价值的“核心”又是什么？不就是要拒绝人类先进文明吗？你们为什么要用中华民族拒绝人类先进文明延缓进步的代价来换取你们的领导、换取你们的某种坚持呢？你们这样做，对得起中华民族吗？到底是一党之领导权重要，还是让中华民族跟上人类文明进步的脚步、真正自立于世界先进民族之林、与发达国家并驾齐驱重要？
人们提倡公民社会，你们还是说不好。不仅不好，还说“要害”是在基层建立新的政治势力。这就奇怪了，英国早在17世纪（甚至更早）就实行了村民自治，那时的英国执政党怎么就不害怕他们的人民“在基层建立新的政治势力”，而你们为何就如此害怕呢？请给我们讲一讲，你们坚持这样做，到底是因为什么？
人们提倡新闻自由，你们更说不好，说这是西方的。不仅不好，还说这是反对你们一贯坚持的“喉舌论”，是要摆脱你们对媒体的领导。如此这般还嫌不够，另外又给加了一些罪名，即提倡新闻自由，就是要搞公开化；要搞公开化，就是要用搞乱舆论来搞乱社会。
这就让提倡西方新闻观念的人们想笑了：如果说提倡新闻自由的结果，就是为了要搞乱舆论，然后搞乱执政党搞乱社会，那西方社会岂不是早就大乱了？此外，不知你们是否真的学习马克思著作，又是如何学习的？即使对照马克思有关新闻出版自由的论述，本人也完全有理由认定你们不过是一帮打着马克思旗号的骗子。
至于人们要求中国政治改革，你们就更是拼命反对了。不仅反对，还说那些要求的人们是在歪曲改革开放，不该说中国已经出现了官僚资产阶级、国家资本主义；不该说中国改革开放走到今天非实行政治改革不可，否则经济改革很难进行下去。
难道人们说错了吗？种种迹象表明中国的经济改革早些年就偃旗息鼓改不下去了。更重要的是你们知道，人们所要求的中国政治改革并不是要推翻这要颠覆那，不过是希望实行已经被世界历史证明的“普选制”。而你们的用意不过是给要求政治改革的人们一旦加上“推翻”“颠覆”的罪名，这些善良的人们也就百口莫辩，由你们治罪了。这是多么地无耻啊。
普选是什么，就是公开透明，就是公平公正。更重要的是，用托克维尔的话说，真正意义上的普选，“它什么也不破坏，就改变了一切”（《旧制度与大革命》第279页，商务印书馆1992年版）。我们有些人不是常常喜欢拿某种改革甚至拿民主自由作幌子，尤其说普选会破坏社会正常秩序而在中国绝不能实行吗？可在新一届中央政治局常委王岐山山推荐官员阅读的书中，告诉人们的却是与有些人的幌子相反，该作何解？要知道，今天中国城市如果实行普选而不是委任制，许多城市病则庶几可消除。
二
由上所言，那个9号文件，说到底，不过还是证明了中国有些人就是要坚持自己搞的“这一套”罢了。可这一套除了证明对政府统治有利，对中国官员有利，滋生更多的腐败，让中国贫富差距越拉越大，还能证明什么呢？尤其是证明着人类进步文明的，到底是西方搞的那一套，还是我们搞的这一套？要说真话，不要胡扯，不要昧着良知，不要自欺欺人。
西方“那一套”是有着强大的历史逻辑支撑的。梭伦与其后的亚里士多德都看重社会的“中间层”，后来叫资产阶级。再后来，西方把这种社会称作“橄榄型”。这样做，目的就在于“抑制最富有的阶层，扶持最贫困的阶层，强化中等阶层”，也就是缩小“橄榄”的两头，让中间大起来。人类历史证明，这样做是正确的。因此，就这个观点而言，梭伦是正确的，亚里士多德是正确的，进步的资产阶级是正确的；“西方那一套”是正确的。
近段时间，有那么几个实在应该打上引号的教授学者很猖狂很嚣张，公然挑战人类现代进步文明，不要宪政，不要民主，甚至不讲法治，进而反对普世价值，反对提倡公民社会，把现在中国绝大多数人所冀望的宪政梦全都说成是资产阶级、资本主义的，甚至认为“西方那套理论不反映中华民族根本利益”。
我不知道，除了“西方那套理论”，还有什么理论可以代表人类现代进步文明？又还有哪套理论可以“反映中华民族根本利益”——已经彻底崩溃的原苏联“老大哥”可以代表可以反映吗？柬埔寨波尔布特的社会主义可以代表可以反映吗？现已公开下令金家要世袭独裁的北朝鲜可以代表可以反映吗？
只要有可以代表可以反映，且已成体系，并能称之为“套”的，不管是谁的，都行——关键是，这个世界，我们除了看到中国有些人极为反感的“西方那套理论”，并没有看到比这套理论更进步更文明的啊。不然，就连不承认西方那一套的人也是一张口就要把有些资本主义国家称作“西方发达国家”，公认这些国家的文明程度至少比中国要高得多，甚至就连环球时报一把手胡锡进不久前在接受中国南方媒体专访时也坦诚：“美国很好，如果一下子能把中国变成美国那样，我不反对。”试问：西方那一套不好，为何会比我们文明、比我们进步，连胡锡进这种人也不反对中国成为美国呢？
有些人理屈词穷，就说现代资本主义国家已经发展了几百年，而社会主义不过一百年的历史，在中国更短。可事实胜于雄辩——且不说北京放的那个什么大型系列片子（本人真想把这种系列片子说成是“骗子”）还说人类社会主义历史有五百年——日本是资本主义国家吧，1945年战败后应该说比中国还要一穷二白，可为何他们就只发展了几十年，他们的社会文明就可以与西方发达资本主义国家并驾齐驱呢？关键是跟中国相比，日本还是一个资源匮乏的岛国。除了制度，他们依靠什么？难道认为是大和民族的人种优于汉民族优于中华民族？不然，什么人站出来给个合理解释！
你说中国现在搞的这套好，可还要全世界的人们相信啊。人类社会已经证明：没有宪政，就没有现代国家；不实行宪政，就称不上现代国家。一个连被称作现代国家资格都没有的社会好个什么好！这种“梦”做下去，会做成什么样？
就因为1978年后多多少少学了一点西方（有些花岗岩脑子的人至今不肯承认），大多数国民有饭吃有衣穿，国家也没对外“输出革命”，于是，就说自己“自信”这“自信”那，一连弄出几个自信，仿佛中国没有不自信的了。于是也就有理由反对别人不该对中国“说三道四”，不该批评中国。总以为只要中国承认别人好，别人也就不能说中国不好。什么逻辑！
本人常常觉得西方人真是太君子太讲礼貌了，不然，他们完全可以说一句：你们有啥好自信的，不就是向我们学习，然后往正路上走了一点吗？难怪连昔日的“老大哥”都嘲笑我们有些人，自己光着屁股，却还在那指责俄罗斯的裤子拉链没拉好。
三
毋庸置疑的是，我们这个国家的当政者总是有意无意在挑战人类现代文明，让世界上很多皈依民主自由实行宪政的国家特反感。对此，一张口就可代表这个国家的人还很不高兴，很不理解。有人不知道，这个世界上那些已经实现了高度文明的人们跟我们一些人的思维就是不一样。
其实，这就好比现在有很多国民并没招惹政府，更没有任何暴力行为，只是和平散步，只是无声地在街头打出要求官员公开财产，甚至只是约几个志趣相投的朋友去城市的某个饭馆一起吃个饭，或者提倡公民运动，这样，政府就不乐意，就要想办法百般刁难，有时甚至还要抓人。请问：相比之下，你说哪种情形更令人担忧？哪种情形更容易引起全世界人们的反感？是国民和平散步、无声要求公开官员财产、以及三五好友聚餐、甚至只是提倡公民运动对人类文明进步破坏性大呢，还是反对讲普世价值、反对讲公民权力、反对讲新闻自由对人类文明破坏性大呢？中国有句老话，叫将人心比自心。还说人同此心，心同此理。难道有些人的心与大多数中国人以及那些比我们文明发达的国家的人们的心长的就是不一样？
你当然会说，一群人街头散步是有政治意义的；要求官员公开财产有可能引起社会动荡；而有些人约在同城一起吃饭，那是一种政治聚会；提倡公民运动，对眼前这个政权是个威胁。就算你说的这些是吧。那么我就请问，这些行为哪一条违反了中国现有法律？法律上有不许国民集体散步吗？法律上有不许公民要求官员公开财产吗？法律上规定了什么人不能在一起吃饭吗？法律上规定了不能提倡公民运动吗？我们不是天天吆喝着依法治国吗？像现在这样搞法，你依的是哪门子法？治的又是什么国？既然你们连这些都干涉，又为何反感世界上有人不该担忧你们要搞与人类现代文明格格不入的“那一套”呢？联合国是不是也该阻止你们啊？
有些人至今没弄明白，西方国家，或说那些政治制度比我们要文明进步的国家看我们，就像我们现在看北朝鲜。近日大家都知道了，北朝鲜又明文规定金氏家族世袭政权，并防止自由主义生活方式通过中国或韩国等渠道流入到他们这个独裁地区。这一切让今天的中国人看了，感到是多么地可笑，多么地愚蠢。
然而且慢，回过头去看看，我们的文革，我们过去几十年与今天北朝鲜这个国家的所作所为又有多大区别呢？就是眼下，中国人现在看北朝鲜，不就像现在西方那些早已实行宪政的资本主义国家的人们看我们吗？
然而，现在可以代表整个中国的人竟然还是不肯否定1949年后的前三十年，甚至不承认前一个三十年是让中国人民痛苦的三十年，是中国人民绝不想要的三十年，是毛泽东及其领导的国家政府强加给中国人民的三十年！
我不相信，1949年后的中国大陆那些知识分子心甘情愿地不想要自由。
我不相信1949年后的中国大陆百姓就喜欢受苦受难。
我不相信1949年后的全体中国人民就想要过那种猪狗不如的生活（我所知道的河南东南部山区里当年有的人家穷得连裤子穿都没有，要这样的“翻身解放”干什么！）。
从上世纪五十年代算起，倘若倒退二十年，又如果有“后悔药”，我有理由怀疑无数的进步青年还会往延安跑，无数的人民还会那么支持后来的执政党。这一点，只要看过原人民文学主编韦君宜的《思痛录》，就一切尽在不言中了。
我们不是一张口就会利用孔子的话指责某超级大国“己所不欲，勿施于人”吗？现在是信息时代，强调全球一体化，强调地球村，你如果反对别人不该对你的那些做法有看法，你也就不该干涉你的国民正常的自由。这里虽然有个“内政”问题，可逻辑和道理是一样的。
当有人把没有“输出革命”算作理由，就可以指责西方国家时，为什么就不想想又有什么理由干涉自己的同胞不该正常上访，不该和平散步，不该要求官员公开财产，不该同城聚餐，不该提倡公民运动呢？难道直到今天还在信奉“只许州官放火，不许百姓点灯”？
快收起来吧，否则是行不通的。只要人民不愿意，有些人的那一套，是不可能搞起来的。
当然，有人还会说，自己所说所做的这一切，都来自那几个“自信”。可有人知道吗？人类历史在证明着自信对人类进步所起作用的同时，也还证明着人类中有些人的自信，实在是人类文明进步的大敌。罗素在《西方哲学史•上卷》中还告诉我们：“有人可能提出，人是可以受适当的训练而获得政治智慧的。但是问题跟着就来了：什么是适当的训练？而这归根到底，还是一个有党派性的问题。因此，找出一群‘有智慧’的人来而把政府交托给他们，这个问题乃是一个不能解决的问题。这便是要拥护民主制的最终理由。”（第147页）又说，“关于政治事物是很难知道谁是最有技术的；并且也很难有把握说，一个政治家一定能把他的技术用之于公共的利益，而不用之于他个人的利益、或他的阶级的党派的或宗派的利益。”（第155页）而柏拉图在《法篇•第三卷》借雅典人之口更是说道：“人类不断地想像自己做出了某些伟大的发明，以为只要知道使用它的恰当方式，无论什么样的奇迹都可以创造出来。”（《柏拉图全集》第441页，人民出版社2003年版）而现在中国有些人，就是因了某种莫名其妙的自信，就觉得可以走出一条与人类先进文明不同的道路，不顾国内外的反对，就是要坚持，再坚持，可怜就可怜了中国人民。
这说明什么呢？只能说明有些人的自信是唬人、是自欺欺人。真正的自信，第一，绝不排斥仅仅是因为自己不喜欢的东西；第二，绝不害怕甚至欢迎不赞成自信这一套的人们提出批评意见。可我们有些人不是。甚至动用国家机器来反对与他们思想观点不同的同胞。
这是何等地不堪啊！
2013年8月25日
※ 公民社会亦称市民社会。市民社会是人类逐步乃至最大限度摆脱政府压迫的一种可行形式。一个国家，从其市民社会程度的高低可以判断这个国家和人民的民主自由的程度。一个社会，最理想的状态，就是只有当人民实在需要出手帮一把时，政府才起作用，除此之外，一切都由市民社会自己处理。
从上世纪九十年代，或者再早一些，国外就有人研究中国近代史中是否曾出现过“市民社会”的影子。研究的结果，19世纪下半期确实出现过，比如在（今日武汉的）汉口、广州、上海等城市，尽管当时那种市民社会与现代意义上的市民社会还有着一定的差别。从这一点来说，二十世纪，特别是1949年后，中国社会就是一次历史的大倒退。到了文革前，也就是在本人记事时（大约在1962年～至1965年春），还可看到和听到有提着筐子走街串巷吆喝着卖麻花、糖糕、油条、包子之类的情形；而到了文革，这些都属于“走资本主义道路”，彻底消失了！先前一点市民社会的影子一扫而光。
-------------------
李峤：中国，往哪走？怎么走？（上）
作者:李峤 发布时间:2013-08-15 13:45 点击: 2752次
当下的中国，焦躁和忧虑的情绪正在加速积聚和弥漫，已经达到危险的极限，民众的信心已经丧失殆尽，接下来就是耐心还有多久的问题了。中国向何处去？已经成为全民族的无解之问。
这种不堪收拾的危局，是怎么造成的呢？原因固然很多，但最主要的根源则是：中共十六大所宣布的“全面小康”目标，经过10年时间，不是日益接近，而是越来越远。
“惠及十几亿人的全面小康社会”，其标志是六个“更加”，如今时间已经过半，那六项指标，除了GDP以外，其余五项都没有让人们感到“更加”，而是“更糟”。
我们的科技发展肯定能总结出骄人成绩单，但是，我们的科技创新能力与发到国家之间的差距，缩小了还是拉大了？经济转型、产业升级，喊了十几年，结果如何？这是科技创新能力的最有力的证明。我们的GDP总量已经超过日本，但是，我们的科技水平至少落后日本50年。更重要的是，我们的创新机制、创新潜力和创新能力建设，与发达国家的差距更大。
民主和法制方面的“更加”，只能在后面加上“倒退”二字，近来，这些都被公然批判，这是中共历史上所未曾有过的举动。
文化更加繁荣了吗？文学创作不仅不能与上世纪80年代相提并论，与10年前相比也是极大的倒退。文化产业的产值上去了，文化的内容和灵魂丧失了，影视作品走上了邪路，春晚堕落到了谷底。
社会不公和社会阶层的固化，维稳的代价超过军费，使“社会更加和谐”成为绝妙的讽刺。
GDP跻身第二，但我们的综合国力并未达到第二，国民的尊严、老百姓的幸福感、国家的形象，都没有达到相应的领先地位，有些指标甚至是倒数第几。
真善美是人心所向。全社会充斥着谎言，学术腐败愈演愈烈，何处求真？我们的慈善事业在世界上排名第几？我们的慈善机构隐藏着多少蛀虫？我们的善款被贪污挪用了多少？何处求善？艺术圈内美丑颠倒，丑闻绯闻充斥所有媒体，何处求美？
房价已经成为举国之痛，然而，中央愈调愈涨！腐败饱受世人诟病，然而，愈反愈腐！
……
距离第一个“百年”还有7年，前10年的情况如此，后7年有指望吗？如果“全面小康”的目标落空，那么，“中国梦”还有人相信吗？这就是危机！最可怕的危机！
中国应该往哪走？
中国只能往人类文明的共同方向走！苏共解散，苏联解体，其实质就是回归人类文明；我们的危机和症结，就在于拒绝人类文明的潮流。
人类文明的方向是什么？目标在哪里？人类文明的方向就是无限提升科技能力（即智力）水平，达到“智化”境界；人类发展的目标就是充分的个人自由。智化境界和个人自由是一个东西，“智化”就是对客观规律的充分认识和自觉运用，而这就是自由。
生物进化的动力是生存欲望和生存压力，进化的本质则是信息能力的提高，即更聪明。只有更聪明，才能适应生存环境，满足生存需求。所谓“聪明”，就是较高的信息处理和信息运用的能力，只有更有效地获取、加工和运用信息，才能更好地调整自我，适应环境，化解风险，实现种群的存续和繁衍。
人类是最聪明的物种，信息能力是人类生存的根本条件，也是人类进步的根本内容。
物种是以种群的方式存在的，不可能以个体的方式孤立存在，物种的生存能力首先是种群的生存能力，首先是种群的信息处理和运用能力。维持和提升种群的生存能力，就需要秩序，需要治理。群体秩序必须能够最有效地获取、处理和运用信息，最有效地调控自己，适应环境。治理和秩序，归根到底是客观规律对种群的作用，对于人类来说，治理依次有以下几种方式：
“天治”，即自然规律直接控制人类种群。动物世界的种群都是“天治”状态，人类在母系时代以前的数百万年间，都是“天治”状态，其秩序是天然的。
“王治”，极少数先知首先发现了新规律，发明了新技术，改善了种群的生存状况，获得了治理的特权，被拥戴为王。这就是“王治”的起源。
“官治”，王权式微，官吏坐大，以官治民，诸侯独霸一方，中央政令不通。“官治”是最糟糕的治理方式，因为，非世袭的官员最少责任心，一旦失去约束，就会欺上瞒下、各自为政、滥用职权、祸国殃民。这种局面极大地削弱了社会整体的信息能力和生存能力，使国家陷入巨大的危机。
“民治”，就是民主政治，即把一切公权力交给全体民众，民众对各级统治者具有选举权、罢免权、监督权，对重大事项具有表决权。而执政者一经民众授权，便可行使对民众的治理权。这实际上是“官民互治”。这是比较理想的治理方式，因为它可以最有效地认识规律，利用信息，最有效地纠正错误，最有效地增强族群的生存能力。但这必须有制度保障，这种制度凌驾于所有人之上，所以能够规范官民权限。
“自治”，即个人自治，这是治理的终极方式。治理乃是规律作用于社会，自治，便是规律内化为个人的理念，进而外化为个体合乎规律的行为。当每个人都能充分地把握客观规律、自觉遵循客观规律时，每个人都是“智者”、“王者”、“圣者”，都能自觉、自主，因而充分自由，不再需要“他治”，于是才能出现“自由人的联合体”。
个人自治，即是个人自由，到那时，人类不再为了生存而求知，而是“为知识而知识”，人类的创造力将会空前爆发，人类认识宇宙的深度和广度将是不可思议的，而这正是人类的价值所在。
这种进步的迹象已在发达国家呈现，他们普遍组织临时的“兴趣小组”向着未知领域大胆进发，这类行为大多是民间的，甚至是个人的，他们所获得的各种信息，所掌握的科技知识，以及知识能力的提升速度，都是我们所难以企及的。我们的人口是美国的5倍、日本的10倍，我们的科技成果和科技能力，是美国的5倍、日本的10倍吗？我们的落后不在钞票，而在能力。以美国为代表的发达国家和地区，在信息能力上完全处于制高点，“棱镜门”事件就是警钟。可以断言：万一发生“大灭绝”式的灾变，首先被淘汰的将是落后的民族，即便不发生灾变，我们也被他们掌控和摆弄。
无自由则无创新，无创新则无发展，则被淘汰。王权衰落，必须由民权替代，形成官民互治的治理架构，决不能听任官权坐大。明乎此，中国该往哪走？答案不是明明白白吗？
李峤：中国，往哪走？怎么走？（下）
作者:李峤 发布时间:2013-08-20 10:07 点击: 1840次
接：李峤：中国，往哪走？怎么走？（上）
中国，只能走向聪明和文明，不能走向愚蠢和野蛮。这应当是共识吧？
“身健心明，命之大本也……命之于道，犹车行于途，车况路况，若能预知预防，何言命哉？”（电视剧《不如归去》）于人于国，此理同然。对于国家而言，车况就国情，路况就是世情，所谓“聪明”，就是超前把握国情世情，民心民情，是国情之重，时代潮流，是世情之重，顺乎民心民情，顺乎时代潮流，便是聪明。拒绝民意，对抗潮流，就是愚蠢。
所谓“文明”，就是讲道理、守规矩、懂尊重。不讲道理、不守规矩、不懂尊重，就是野蛮。在全球化时代，任何国家都必须选择聪明和文明，愚蠢和野蛮，必将被淘汰。联系我们自己，没有聪明和文明，全面小康、民族复兴、中国梦等目标，都将落空。如果我们已经是最聪明和最文明的国家了，我们目标也只能是更聪明和更文明；如果我们还不够聪明和文明，那就更当加速追赶聪明和文明。
那么，怎样走向聪明和文明呢？对于一个国家而言，最根本的就是建立聪明和文明的制度。制度聪明和文明，则国民聪明和文明；制度愚蠢和野蛮，则国民愚蠢和野蛮。聪明的制度鼓励人们求真，深入未知领域，见真相，知真情，说真话，做实事；文明的制度鼓励人们为善，秉持善意，以人为本，尊重权利。
聪明和文明的制度，首先是讲道理的制度。制度以暴力为后盾，让暴力讲道理，是文明的最大胜利，是文明和野蛮的分水岭。纵观人类近现代史，暴力是怎样学会讲道理的呢？暴力本身是不愿意讲道理的，只有当它被其他力量有效制衡的时候，它才能被迫讲道理，这就是“敌体”原理。“敌体”就是互相抗衡、任何一方都不能吃掉另一方的势力并存。当年的英国国王并不情愿与贵族分权、分肥，但他没有力量消灭贵族势力，只好妥协。中国有没有不可能被政权消灭的力量呢？没有。所以，中国始终没有真正的制度。没有独立于政权的、不可消灭的、能够公开存在的力量，任何制度都不会讲道理。
由此可见，允许异己力量的存在，是聪明统治者的标志，也是聪明制度的根基。蒋经国不仅胸怀广阔，而且大智大勇，是大聪明、大智慧。人们也在盼望大陆出现“蒋经国”。
开襟，似乎不可想象，“敌体”更不可能出现，专横似乎真的“万万岁”了。我们只能等待灭亡。怎么走？没法走！
不要过于悲观。历史的必然总是通过人的选择实现的，当时代需要英雄的时候，它就会造就英雄。
民众是天然的“敌体”，因为民众不可能被彻底消灭，也不可能被全部打入地下，他们始终公开地存在着，他们可以被愚弄和蹂躏，但不能被杀绝，他们终将抛弃专横势力。所以，“英雄”和“敌体”终究会出现的。
物极必反。专制势力不会自动退出历史舞台，但是，专制力量必然与客观规律对抗，因此，它不可能走得太远，它自己总有一天会走不下去的。对于超级专制力量来说，只能由它自己毁灭自己。地球人都知道，既得利益集团是中国命运的掌控者，是中国走向聪明和文明的最大障碍，没有什么力量能够撼动他们。然而，他们会自我毁灭的，总有一天，他们的共主也无法摆平他们内部的利益关系。到那时，才能真正思考“怎么走？”
为未来计，眼下应当做好思想理论方面的充分准备，形成全民共识。
一、创新执政理论。
抛弃“两个迷信”，创新治理理论。我们必须抛弃“阶级”迷信和“公有”迷信，这是中国的两个最大祸害。
“阶级矛盾是主要矛盾”，是撕裂民众的弥天大谎。毛泽东玩弄的这一套把戏，至今没有被识破。阶级矛盾就是贫富差距，夸大这一矛盾，必然挑起民众内斗，“文革”就是最充分的展示。毛泽东从中获得了最大的利益。因为，阶级矛盾掩盖了真正的“主要矛盾”——执政者与民众的对立。“大跃进”、人民公社运动的失败，造成举国大饥荒，集中暴露了最高执政者与民众的矛盾，这是毛泽东的巨大危机，他迅即提出“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲”，转移了民众的视线。每个人都可能是“阶级敌人”，都可能被消灭，都陷入极度恐惧，都要通过向他表明忠心以求自保。而毛泽东的罪过完全消弥了，他成了不可置疑的神，成了划分敌我、判定是非的唯一标准。
事实上，在任何社会，特别是在中国，阶级矛盾很少成为主要矛盾，在绝大多数情况下，执政者与民众的对立，始终处于社会生活的支配地位，始终是最主要的矛盾。这在理论上和实际上都是成立的。社会政治理论、特别是治理理论，应当建立在这个主要矛盾的基础上。（详见《执政学初稿》）中共的理论是阶级斗争理论，是革命和专政的理论，是对敌斗争的理论，它塑造了全社会的“敌对思维”，这使得我们至今不能走向“正常国家”和“正常社会”。只要这个理论不抛弃，中国就没有希望。
迷信“公有”也是中国长期陷入灾难的根本原因之一。公有就是国有，迷信公有就是迷信国有。正是国有制导致中国长期的普遍贫穷；正是国有制使中国成为严重不公的社会；也正是国有制创造了无数巨贪！这有何“公意”可言呢？
如果还不能理解“国有制”的非公本质，那就想想“后宫制”吧。“后宫制”是“公妻制”吗？数以千万计的单身汉可以自由地到后宫享受吗？
“阶级斗争”是专制的借口，“公有制”是专制的本钱。可悲的是，还有那么多的被剥夺者崇信所谓的“阶级斗争”和“公有制”，这就是愚蠢！是野蛮的意识形态制造的愚蠢！
执政党本应放弃“革命理论”，建立执政理论，执政理论是对执政矛盾和执政规律的反应，执政规律是执政矛盾运动的规律，是执政者与民众之间关系的发展规律。执政的目标是安定、和谐和文明，官民和谐是最大的安定，官民平等是最大的文明。“国有制”是专制的经济基础，是官权独大的物质条件，不破除“国有迷信”，就不能改变不合理的现状。
二、分权的政治架构。
眼下的困难就在分权，权力不分，高度集中，不可能不专横。只有分权，民众才有可能制衡权力。党内派系公开化，是许多人所寄望的，这是避免“革命”的唯一选择，如果无人敢开放党禁的话。
党内派系公开化，实际就是利益集团的分裂，中国只能耐心等待。
还有一种选择：从地方分权开始。只要民众能够制衡地方权力，执政矛盾也会大大缓解。这需要中央有足够的权威、智慧和魄力。但是，地方大员都是中央委员会的成员，因此，中央不可能形成这种决策，各国都无此先例。于是只剩下党内派系公开化和革命两种选择了，它们的赛跑决定中国的命运。
三、科学的发展战略。
中国要走向聪明和文明，引领人类方向，必须确立科学的发展战略，其要点是：
提倡健康消费，坚决遏制奢侈浪费。现在每年仅餐桌上的浪费就足以养活2亿人，这样的经济条件，足以解决所有人的生活问题，使所有人都无生存之忧。应当坚决保障所有人的衣食住的权利，坚决取消任何人奢侈浪费的权利，养成全民族的、健康的、环境友好型和资源节约型的消费方式。
开发全民族的求知欲和创造力。所有人都应当确立这样的价值追求：物质生活以温饱为底，以健康为止；只要衣食无忧，便以求知为乐。贪得无厌、挥霍无度、玩物丧志，被全社会所唾弃，人人追求“身健心明”的生活方式。
建立坚不可摧的国防体系，确保国家安全。如果说现代战争没有胜利者，那么，立于不败就是胜利。所以，我们在研发进攻性武器的同时，更要重视研发防御手段。而且，防御和进攻越来越没有区别。国防力量的最可靠的保证，便是身健心明的广大民众。
结论：讲道理的制度自分权始，分权的可能就在利益集团自身。而没有宪政的分权，只有分裂实无分权；没有分权的宪政，只是骗人的画饼。
-----------------
王崇渝：当年黄万里的谏言会不会成真？图
【阿波罗新闻网 2013-08-27 讯】
今年6月以来，中国大陆南方高温持续至今，多地不断出现超40℃、破历史极值极端高温。大陆中央气象台不断发布高温蓝色、橙色预警。（网络图片）
今年夏天气候反常，以前有中国第一大火炉之称的重庆现在可能要让位给杭州、上海，用老百姓开玩笑的话〝这天气也在改革〞。有意思的是还不止这两地，凡是三峡大坝周边邻近地区，气温都比往年升高不少。这在每晚雷打不动的新闻联播后天气预报的卫星云图上，傻子都看得出自重庆特别是三峡大坝以下，红色深红色地区的标识就没啥改变。这不是一天、两天的事，闹腾了几十天的干旱无雨，这就是因气候变化进而将要出现的生态危机正迈着恐怖的步伐向我们走来。前些时候，从视觉传媒看到有记者在马路上煎鸡蛋、烤肉，颇感惊奇。看到昔日的鱼米之乡—一湖南，有的地方是赤地千里，田地里的庄稼是一片枯黄遇火就着。心情焦虑，满脸忧愁的老百姓每天要做的头等大事就是八方找水，日子最难过的就是那些穷困山区留守孤独无助的老人和苦难可怜的孩子，此时此刻谁来给他们送一碗救命的水?电视镜头有个七、八十岁的老伯讲他在农村待了这几十年，还从未见过如此大的旱情。大概这里面也包括了〝三分天灾，七分人祸〞的所谓三年自然灾害?时至今日，面对如此剧烈的天气变化，民众的困惑不安，政府的相关方面都没有一个负责任的说法和解释，缓解大伙的焦急情绪，维护好社会生活的和谐、安宁。不得已，只好自己去寻求原因，来消暑纳凉的舒解心中的郁闷。
前几日为做作业，翻看了自己以往的博文收藏，突然一篇颜昌海先生的《三峡工程是被摁住的火药桶》映入眼簾，仿佛受到启发又找出相关的博文数篇，逐一重新温习了一遍。尤其是看到以前在三门峡大坝工程舌战群雄另有着独立思考、独立设计方案并被后来的实践充分论证预言正确，我国不可多得的留美硕士、博士，水利建设领域里宝贝型的人才，清华大学教授黄万里对三峡大坝工程的独立见解和几次上书国家领导人、相关的政府部门所展露出来的赤子胸怀而深受感动。始觉当下是检验我们平时高唱的尊重知识，实事求是，公开、透明的关键时刻到了。因为，如不对今年的反常气候，人们对三峡大坝工程的种种质疑进行公正理性的讨论和反省。那可真的是害怕黄万里先生的谏言成真，中华民族遭受到的打击和灾难是巨大而难以挽回的。想当年，三峡大坝工程从立项、论证、实施，可以说是各种喉舌喇叭齐上阵，干足了鸣锣开道抬骄子之能事。一时间，大小传媒简直就是把三峡大坝工程描绘成集发电、抗旱、防涝、航运等一箭几雕惠民利国，千百年难遇的政绩大工程。最让人心纠结的是看不到、听不到相反或不同的观点来反推这个跨世纪大工程的信任度和可靠性。在中国，一大怪事就是不同观点，反对意见难以也没地方让你发声。长时期的一边倒的只由官方操控的舆情宣传，这样的中国特色细想起来，不仅是〝群体愚昧〞的源头，而且还使我们在真假难辨，对错难识的状态下，浑浑噩噩，糊里糊涂的大干蠢事。我们记忆深处的共和国三大灾难〝反右、大跃进、文革〞就已经是警钟长鸣，说明了这个问题的严重性、灾难性。难道还不足以我们从心灵深处去认真地进行反思?
笔者乃胸无点墨，对水利建设是一窍不通之门外汉，本应不该在此说三道四。但看到干涸断流的河道，眼见为水四处奔忙和热得没处躲，只好以地铁通道为家，不分老小席地纳凉的弱势人群，良知和道义就绝不允许自己再保持沉默。想当年三峡大坝工程挥锹动工时，虽无法从正常传媒管道获取更多不同的资讯，可不胫而走的坊间传言，尤其是互联网上的一些相关资讯，的确是让人震惊。
中共中央从一开始就对三峡大坝工程是相当的重视，这从当时的行政一把手出任三峡建设委员会主任便可看出。好像是为慎重不鲁莽行事，政府相关部门就牵头搞了一个始于1986年6月，共412名专家参与，历时3年的著名论证。弄到最后，有9名专家拒绝在论证报告中签字，详情不得而知。值得注意的是我国非常难得，且又有着赤子情怀的优秀的水利专家黄万里竟岀乎意料不在论证专家之列。因为，从一开始，本着对国家、民族高度负责任的精神，黄万里先生从地质、环境、生态、军事诸方面痛陈三峡工程的危害并不辞劳苦给当局写了六封信，还随信附去了六篇相关的文章。真是丹心可鉴啊!想不到的是如此的满腔热血竟泥牛入海，却没收到一次回信。但是给时任美国总统克林顿写的信，十天就收到了他的回信。这真是让人彻底的无语!中国的国情就那样，领导是不喜欢头上长角，浑身有刺的人。虽然，〝良药苦口，忠言逆耳〞这些话我们经常挂在嘴巴上，可在现实中如何对照、警示那又是另外一回事。只要听话顺从的不唱对台戏，有无才干，能不能把工作干得最好那都无所谓。要切记的是作为领导〝老子永远是诸葛亮〞，尔等全都是阿斗这条底线不得逾越。
据维琪百科记载，1992年国务院向全国人大提交三峡工程建设议案的举动，被广泛质疑是官方刻意要把三峡工程办成〝铁案〞。其实，在中国，莫说国务院，无论是哪级领导一门子心思要办成的事。下属都是竭尽全能围绕着领导的指挥棒转，根本用不着去操那正确与否的閒心，当然更不会唱反调，因为头上的乌纱和眼前的既得利益比什么都要紧，交人大只不过是走一形式的过场而已。1992年4月7日该议案终于进入表决程式，共有2633名人大代表参与表决，其结果是赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器的有25人。表决虽然获得通过，但赞成票只占总票数的67%，是迄今为止当局全国人大所通过的得票率最低的议案。大概这也为2009年大坝工程全部完工的庆典上，居然没有一位当局领导人到场祝福而打下了伏笔，这在中国是不多见的。
面对生米煮成熟饭的不利态势，黄万里又毫不气馁的向时任总书记的江泽民从1992年11月14日至1993年6月14日共写去了三封信，力陈修建三峡大坝的种种弊端和危害，坚决反对这一祸国殃民的工程。最后，还发出强烈的再三警告如修建，今后也要炸掉!虽不知这三封书信最终有无回音?但人与人之间的相互尊重还是应该先从懂礼节做起。黄万里先生的上述警语如出自平常人之口，可能会被笑话为神经病。黄万里是何许人也，他是有着一定国际影响，我国不可多得的水利学术领域里的精英。他的研究结果绝不是心血来潮的意气用事，而是有着严谨科学依据的前瞻性和权威性，万不可马虎懈怠而处之。
回眸黄万里他让人们熟知并引起轰动，大概就是缘由上世纪五十年代中后期的三门峡大坝工程。想当年，黄万里不知哪来的这一股子勇气，敢力排众议批评苏联专家的规划，这简直是吃了熊心豹子胆的不要命。要知道，他反的是苏联老大哥，共产国际的沙皇，社会主义大家庭发号施令的掌门人。十几个兄弟伙都要看他的脸色行事，谁敢不从，小鞋备之。当时，有句笑话〝苏联放个屁，中国跑断气〞就可以看出我们马前卒的地位。事后，经实践检验证明黄万里的预言没有错，错的是我们有些相关的政府衙门以政治上的意识形态来取代科学，大搞〝顺我者昌，逆我者亡〞的封建权术来残害国家栋梁之材，活脱脱的展现岀自己的愚蠢。事情还远不止此，因顶撞了苏联专家，得罪了领导，加之所作《花丛小语》直刺时弊。反右时，一顶右派大帽从天而降。从此，黄万里便开始了二十多年饱受屈辱，历经坎坷的苦难里程。
黄河水清是继三门峡大坝有着发电功能另一个必须解决的问题。而黄万里的独特设计不仅解决了使黄河水浑浊不堪，淤泥难以消除而不能变清的老大难问题，更重要的是他的方案经济实惠很符合当时的中国国情。很多年以后，黄万里先生的谏言逐一兑现。在三门峡大坝工程已成包袱的今天，想起曾有国际水利专家的感叹〝真弄不懂中国人，明明自己有很好的专家，很好的设计方案，当权者不用。非要去相信什么外国人，到底谁能真正地了解自己国家的情况?这个最浅显的道理都弄不清楚，工程失败是早晚的事〞。
曾记得，国内销量最大的纸媒《南方周末》有过这方面的专稿，写得情深意切的非常感人，遗憾的是当下再也看不到该报过去那种遣词用句都精炼的佳文。从三门峡大坝工程的失败应该是给我们敲响了一记警钟，如三峡大坝工程上马一定要〝前事不忘〞，不要再去重复以前的错误。中国人呀!天生的苦命。不然，怎么会有〝群体愚昧〞这一难听的称呼。当然，说到底这还是因民主与法治的不健全，体制劣根性难除而遗下的祸。反省三峡大坝工程就很有必要参考一些相关的博文，因为网路之言虽不能百分之百的全信，但至少能让我们从另一个角度去反思、去平复心中的烦恼。
很感谢赵世龙先生那篇《告诉你一个真实的三峡》博文所提供的资讯，使我们结合黄万里先生的谏言才逐渐地看到三峡因大坝工程改变的真相。现简要源引，以助我们大家冷静地思考。赵文开头就说道〝三峡工程在一片争议声中开建，中国那些御用砖家还没建好就廹不及待宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是第一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁，会成为调节四川盆地的空调。夏天它能使沿江地带降温，冬天则因这个大空调不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻，万吨轮将直达重庆……一切都是那么美好。最后却发现原来那很多的描绘不过是谎言。原来〝空调论〞虽然是真的，却装反了，装好后库区夏热冬凉、旱涝咸至。没能实现砖家们黄口白牙的〝美好愿望〞。
笔者是六十好几快奔七旬的人了，在长江边过了半个多世纪。今年的夏天不仅感到酷热难当，且心跳加剧，胸闷难受，很有〝度日如年〞的感觉，往年却不是这样。从这，想到当初随着三峡大坝工程的开工，因在官方传媒看不到和听不到相反的观点意见，各种传言便不胫而走。说得较多的是大坝建成后有专家学者认为会诱发地震，气候会变得更加的恶劣。不幸的是这两点前述赵文和其他相关博文都有提及，大坝邻近地区各省市的百姓都有着不同程度的感受。最重要的是因气候陡变，就像今年北南两端暴雨成灾，东南、西南特别大坝周边的省份赤日炎炎，望断了胫项也盼不来一场救命解渴的雨水。
气候突变也就进一步的证明了黄万里所言的生态危机不是突发奇想，而是有着因果关系的科学依据。前几天有一博文《黄万里预言全部兑现：长江生态系统已经崩溃》就预示着一场无法避免的由人为因素铸就成的生态危机，正在可怕的向我们逼近。曾几何时，不知天高地厚的我们把〝人定胜天〞的口号喊得震天响并还付诸可笑的实际。如大跃进中那些数不清的疯狂而荒唐的闹剧，大家应该是记忆犹新。人定胜天只是表明一种精神和愿望，并不等于可以不尊重科学和自然规律去鲁莽胡闹的乱提虚劲地大干傻事。这方面的教训不少，我们是否认识，又有所改进了吗?原本三门峡大坝工程的前车之鉴会成为三峡大坝工程的一面镜子，没想到陋习不改，孕育出了更大的灾难。联想到黄万里三峡大坝终将被炸的惊世谏言，相信绝大多数的中国人都难言心中的忧愁和不安。命运多舛的中华民族经半个多世纪的疗伤治痛，本应对水利建设是慎之又慎，万不可头脑发热的一再糊涂。但是现在木已成舟，悔之已晚。惟一能做的还是反躬自省，大开民智，只有广大民众的彻底觉醒，我们才会少走弯路，给子孙后代留下一些从新认识和评价自己的理性务实的精神遗产。
三门峡大坝工程开建时虽有黄万里教授根据黄河的地理条件，经科学缜密的分析在70人的讨论会上独木难支地反对按苏联专家的规划修建三门峡大坝工程。真是令人费解，与会的专家学者好几十位，就黄万里单枪匹马地为了维护科学的尊严而苦苦抗争。黄万里当时可能还真没往深处想，修三门峡大坝工程有的马屁精早就喊出了〝圣人出，黄河清〞。谁是圣人?大家都心知肚明，这在封建主义意识浓烈持久的中国社会此话的影响是不容低估。都是要养家活口的文弱书生，要让多少人不再揣着明白装糊涂，这就是件相当困难的事，〝软骨病〞大概就是中国大多数读书人固有的特征。不过，热血的知识份子不是没有。黄万里就敢针对这句马屁说出〝圣人出，黄河清，我说黄河不能清，‘黄河清’不是功，而是罪〞，这般慷慨激昂的话语，完全坦露出一个正直的知识份子应有的良心。大概黄万里自己都不知道，如此犯上的言语岂有不走漏风声，触怒龙颜，为不久的将来自己二十多年饱受痛苦的煎熬而埋下了祸根。有意思的是大坝建成后，淤泥照样堆积，影响发电，水祸难止。万般无奈的汇报给〝圣人〞，〝不行就炸掉!〞据说这是〝圣人〞有过的最高指示。曾任毛泽东秘书，原水利部副部长的李锐对黄万里发出过这样的言语：〝中国过去有几十年时间不尊重科学、不尊重知识，黄万里的遭遇是最典型的，黄万里的命运是个人的悲剧，也是中国的悲剧。他是中国水利界一个非常伟大的马寅初式、陈寅恪式的悲剧人物。〞还是老领导说得好呀!对知识份子，尤其是含金量高，人品又不错的是可遇而不可求。糟糕的是长期以来，老子天下第一仍是不少当权派的固有思维，尊重知识、尊重人才，仔细地环顾一下现实生活的四周。也许，我们就还有很长很长的路要走……
三峡大坝工程黄万里老先生睌年是日夜挂在心头，他生前曾说过：〝我对三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上。我要求中央领导给我三十分钟的时间，听我汇报就可以把问题讲清楚，可惜无此机会。当年三门峡还让公开辩论七天，现在没有人和我辩论，杂志上也不刊登我的不同意见，我是看不到三峡建成后的后果了。你们还能看见，帮我记着看看，但愿我的话不要言中，否则损失太大了。〞九泉之下的黄万里教授你生前披肝沥胆的赤子情怀虽不被一些达官贵人接受和理解，但随着你在世时的谏言逐一变成了痛苦的现实，老百姓对你是更加深情的怀念。不幸啊!前有三门峡的烂尾，现又有三峡工程生态危机的日益加剧。如真像黄教授所言，今后将迫不得已的炸掉!说实话，饱经磨难和瞎折腾的中国真的是再也伤不起。但科学、自然规律是不认人的，最要命的是如果相关方面当初能给黄万里教授三十分钟。或许，这十分难得和珍贵的三十分钟就会避免一场国计民生的大悲剧、大灾难。晚了!一切都晚了。由此，想到了曽有传言建三峡大坝不仅是要追求政绩，更重要的还是一种官场权力的暗箱操作，如果真的是那样，简直是大陆民众的集体悲哀。但是我们还是应该相信历史，终将会给世人一个清楚而明白的答案。
注：文中资讯源自颜昌海《三峡工程是被摁住的火药桶》、赵世龙《告诉你一个真实的三峡》以及网文《矢志不渝追求真理的巍巍水利泰斗——黄万里》、《黄万里预言全部兑现：长江生态系统已经崩溃》、先锋国家历史《夫人口述：黄万里为什么反对三门峡?》、中华史林《黄万里力陈三峡工程之危害!》等，在此，一并致谢!(编者有删节)
文章来源：作者博客
阿波罗网责任编辑：刘诗雨 来源：
本文网址：http://www.aboluowang.com/2013/0827/329093.html
阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。
--------------
71-130722sd 瑞典反腐：人民不贪财，找谁行贿？ 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件 发表时间：2012-12-12，来源：南都周刊
许多观察者都观察到，中国正在掀起一场势头迅猛的反腐风暴。我想借此机会，谈点瑞典的反腐经验。8年前，瑞典隆德大学提供一笔资金，邀我去访学。期间既不用讲课，也不用做课题，就是领你转转，让你看看，感觉在混吃混喝。临别前我颇有点内疚地问：你们花这么多钱请我，到底想干什么？一位教授告诉说：我们想让你知道，这世界上有比美国更好的制度。
瑞典只有1000万人口，是个蕞尔小国。这样一个袖珍小国，何以有如此强烈的制度和文化自信？瑞典一位检察长介绍说，她当检察官32年，从未受理过一起官员腐败案件。一位警察讲课时说，他从警二十多年，只遇过一起试图向他行贿的。一个东欧国家的人，因为违章驾驶被他拦住，驾驶员试图给他500元瑞典克朗。警察说，我一把将他揪进警车。他违章驾驶，依法不过罚款，但他试图贿赂警察，被判刑二年！警察说，我根本不会考虑受贿，因为国家给我的工资，足以让我体面地生活。
我旁听过一起刑事审判。庭审结束后我问一位陪审员：你怎样防止自己腐败呢？他吃惊地问：我腐败？这怎么可能？我说：怎么不可能？他说：怎么可能……几个回合后，他认真想了一会儿，恍然大悟地说：根本不可能，我上庭之前，不知道审谁；被告上庭之前，不知道谁审；庭审一结束，我们就形成判决意见。他想行贿也没机会了。
瑞典官员不腐败的社会背景是，人民不贪财。归国前我到理发店理发。推门进去后，女理发师问：您预约了吗？我郁闷地问：理发还要预约？她查了查小本本，说后天下午还有个名额，您来吧。理完发后我才知道，一次最普通的理发，收费竟然300多元。但纵使如此赚钱的买卖，人家到下午4点就收工，决不加班。
有次我和隆德大学东方系主任闲聊。“文革”期间他曾在中国工作很多年。我说，你们沃尔沃的老板应当很有钱啊？他说，这家伙不道德。我吃惊地问：为什么？他说：他那么有钱就是不道德。我这才明白，原来世界上还有这样的道德观：太有钱就是不道德。我不知道他的道德观是不是瑞典人普遍的道德观。但瑞典人不爱财物爱自然，是普遍的社会感情。
大约一年前，我请瑞典大使馆的人到政法大学讲社会主义。一位叫马延花的女工作人员和我谈天：在瑞典开个好车，像做贼似的，生怕别人看见。瑞典人换车，通常还是用以前的那个牌子和型号，这样邻居就看不出你换车了。
瑞典国民不爱财，官员不受贿的民风能够形成，在我看来应当有几个主要原因。
其一，完备的社会福利和保险制度，使人民心中不慌不怕。上学不要钱，养老不要钱，看病基本不要钱。人们不用为生老病死“备战备荒”，拼死拼活。
其二，瑞典税赋达到40％多，重税使国民失去追逐财富的动力。
其三，政务公开，瑞典的政务透明度超出我们的想象，官员财产公开理所当然，首相请客吃饭，菜单需要上网。法国总统希拉克曾经致电瑞典首相，指责反对加入欧元区的瑞典人，此信被公开。希拉克非常生气，再次致信瑞典首相，责问私信为何被公开？结果，此信又被公开。因为按照瑞典法律，这些都是政务公开的范畴。
其四，社会透明，不仅公务人员要公开财产，企业高管也要公开财产。根据瑞典“不动产登记制度”，任何人在当地买房子，都必须刊登广告，包括房屋所在地点、交易时间、买卖双方的姓名、交易价格、房屋面积及修建情况等，一应俱全。这样的广告没有任何商业目的，只是以备当前或今后有兴趣了解购房者财产状况的人查询。
其五，民风朴素，瑞典民风不崇尚个人突出，崇尚自然朴素。企业不崇尚加班。一个经常加班的人，会被视为别有用心的人。在一个热爱自然而不是热爱财富的国家，官员腐败干什么？反之，在一个金钱至上的国家里，官员怎能不腐败？吊诡的是，这个不慌不忙、闲适自然的国家，竟然是国际竞争力最强的国家之一。
瑞典归来后，每当遇到某些“勤劳腐败”的上国高人，我就想到万里之外的那个蕞尔小国，羞愧地低下头。
------------------
71-130802 阿尔巴尼亚印象：脏乱差 網文
长沙夏雨提供 來源:電子郵件
一座山隔开两个国家。马其顿一侧林木繁茂，路旁整洁；阿尔巴尼亚一侧，山坡光秃、垃圾处处；民舍建筑也落差明显。小马哥说只要是垃圾多的地方，一定是阿尔巴尼亚，那里刁民多，你们要小心。他在阿曾遭警察敲诈，枪顶在脑门上。
进入阿尔巴尼亚，仿佛进入八十年代的广东，满街小贩，一幅脏乱差。阿国一直学中国，像一个娘胎里倒出来，交通乱七八糟，汽车、摩托车、自行车到处抢道。繁忙的交通路口，抱婴乞妇、孕妇、小孩敲窗乞讨，甚至强行喷水擦车硬乞。导游介绍：阿人乱生小孩，所以穷而乱，富人都外跑移民，留下的都是穷人，拉不动消费。
沿路一色四层平顶彩色旧公房，均为中国援助。为消除中国影响，政府规定外墙全得涂彩，不少「消除」工程尚未结束，钢筋外立，外墙毛胚。经济危机影响了出国打工的阿人，没钱寄回家，「消除」工程只能停止。
大街上有一些奇怪标语，原来希腊经济危机大批打工的阿人被逐回国，前不久闹了一场抗议游行。但很奇怪，地拉那竟满街跑着「奔驰」、「宝马」。导游告知，这些车很便宜，不到外国价的一半，都是去欧盟打工阿人盗窃的赃车，然后通过黑社会走私入境。
我很想看看当年中国的援建项目。一九六四到一九七○年中国曾大量援阿，达九十亿人民币（相当今天上千亿）。当地阿人告知：「全没了！」中国宝贵外汇援建的工厂早已负债累累，大多停产，设备废弃。一些援助堡垒被用于喂鸡，援助的卡车，扔得漫山遍野，锈迹斑斑。当年，中国吃不饱穿不暖，四千余万人饿死，毛泽东不救中国却支持「世界革命」，不仅没有换来友谊，「血汗钱」被人家三文不值两钱乱踢乱用，最后使阿国沦为欧洲最穷国（人均月收入三百欧元），失业率最高，已没什么工农业出口产品，经济来源主要靠三分之一外出打工阿人的外汇，加上本国的第三产业。想到中共至今尚未开始反思，尤其想到三哥的血，能不痛心疾首吗？！
前共党员谈九一年清算霍查
在小马哥帮助下，有幸采访到年近六旬的多立，地点在地拉那唯一中餐馆，两小时约谈，我付费三十欧元。餐馆装修不错，老板却抱怨四天没生意，快撑不下去了。老板问我们怎么上这儿旅游——欧洲最穷之地，也不安全。只得回答：「因为曾经是『革命兄弟』」。多立妻子是这家饭店的财务，父亲则是霍查时代驻华武官，他沾光入北大深造五年，国际传媒专业，后在大使馆工作三年，回国后担任阿电视台官员。九一年劳动党垮台，他逃出国到处打工，因精通中文熟悉中国，现下海经商，与在阿华人做生意。
多立说：毛泽东与霍查都是政治狂人，当年中阿互相利用，阿从中国得到巨大物质利益，包括一百四十多座无偿援建的「毛泽东水电站」。但阿也付出很大政治利益，成为中国的一粒棋子。每次国际会议，我们都得为中国赤膊上阵，特别在联合国上窜下跳为中国卖命，得罪整个西方，前后遭经济制裁三十多年。中国人可能还不知道：恢复联合国席位前，中国远洋轮都偷偷摸摸悬挂阿尔巴尼亚国旗，以逃避西方封锁。如今中国成「中修」，「同志加兄弟」变成陌生人。当年援建华人上万，而今整个阿尔巴尼亚，华人不超过二百。
一九七八年两国关系正式冷淡，起因为中美建交。审判江青也遭霍查极力攻击，审江等于审毛，欧人眼里没有 「四人帮」只有「五人帮」。改革开放被指「修正主义道路」。
九一年是阿人永生难忘的一年，劳动党跨台，霍查被清算，谴责他杀了数万政治犯。当时有句口号，「一切从零开始，把霍查的共产主义意识从阿尔巴尼亚彻底清除出去！」但改朝换代没有大流血，和平演变。霍查塑像全被拆毁，有关劳动党「伟光正」的痕迹荡然无存，不像前南联盟各国还保存铁托遗迹。阿人放过了霍查老婆，她当年也权力显赫，现在还活着，九十多岁。霍查的三个孩子，连住房都没收回，像平民一样生活至今。
阿国之落后深受毛思想毒害
国门一开，大批阿人伤心逃离。劳动党员怕清算，逃得最快。知识分子、有钱人、包括平民，都怕恶梦再来，能逃都逃了。不到五百万人口的阿尔巴尼亚，逃了一百五十万。他这位劳动党干部，挨骂被批，下岗失业，只得流浪欧洲打工。跑了不少国家后，经过观察与反思，他才清醒：霍查走的是一条死路，被推翻是历史必然。
过去中共批南修、苏修，阿劳动党跟着起哄，邓小平改革开放，霍查却骂邓是中国的赫鲁晓夫，彻头彻尾修正主义。中国遭到不少的嘲讽，南联盟与阿尔巴尼亚都说中共「变天」，道地道地「中修」、完全背叛国际共运。但可以断言：修正主义是中阿唯一出路。
南斯拉夫更惨，内战死人无数！以马列立国的东欧各国，没一个不解体。就是你们中国老大哥，包括越南、蒙古等兄弟国家，也彻底「修正」了。我们阿尔巴尼亚人都知道，毛泽东思想核心是推行计划经济、政治上搞阶级斗争与无产阶级专政、对外支持「亚非拉」搞世界革命。但搞笑的是，你们中共还在说：中国特色的社会主义具有毛泽东思想！
你们中国的两极分化、贪官污吏，比我们还厉害。你们在阿尔巴尼亚可仔细观察，为什么阿成为欧洲最穷最糟糕的国家？偷渡欧盟打工或移民经商，除了中国人，就数阿人多了。但华人吃苦耐劳，没日没夜工作，最后靠积蓄投资经商，阿人却好吃懒做，不务正业，结帮走黑道，专搞违法乱纪，毒品、走私、卖淫......阿尔巴尼亚人在欧洲被视为劣等民族，遭到周边国家排斥。这一切，都是因为曾经走了共产主义歧途，学了太多无产阶级造反的流氓文化，继承毛思想，搞了几十年阶级斗争与无产阶级专政，好端端一个阿尔巴尼亚成了没有道德、缺乏信仰、不知反思、无法无天的国家，最后竟被周边所有国家唾弃，被整个欧洲视为「黑帮国家」，这就是我们走共产主义道路的最终代价。我们醒悟了，决不再走回头路！
回归普世价值有了自由民主
我们不像你们中国，还不敢还原毛时代，我们经历了全民还原历史的「讲真话运动」，彻底清算了霍查，人民也看清为什么必须走西方道路，为什么必须持守普世价值，必须实行自由民主。过去阿尔巴尼亚只有一家媒体、一家电视台、一张党报，现有一百多家私营报纸与电视台，政府与社会阴暗面得到及时揭露。
当然，阿尔巴尼亚也有似类中国的社会问题，权贵勾结、贪污腐败、两极分化等，但这些可以慢慢改变。约谈华侨或知识分子，总是旅行中的最大收获。实践检验真理，事实教育人民，国际共运最终被证伪，赤国人民为之支付了怎样的高昂代价！三哥刘文辉，五七年右派、六七年枪毙，领先三十年成先烈。中国至今毛像在墙毛尸在堂、「五七」禁说、文革淡化、六四沉冤、晓波系狱，十月革命之客蹲赖不走，重庆「唱红」未远⋯⋯挥别阿尔巴尼亚之时，心中一片苍茫——我们的祖国怎么办？
------------------
71-130729vn 中共官媒逆天赞越共削弱党权不设常委 網文
长沙夏雨提供 來源:電子郵件
【多维新闻】据传曾对新加坡执政党模式颇有好感的中共领导人习近平，接位后在国内政改呼声下宣布坚守“理论自信、道路自信、制度自信”，彻底否定了西方政治模式的可能。不过，6月28日中国官方媒体中新社旗下的《中国新闻周刊》又将关注点移到中国的近邻越南上。越南近年大踏步推动党内民主和国会竞选，尤其是全体高层必须接受国会信任投票，令越南民主政治耳目一新。《中国新闻周刊》刊文全面介绍越南政治生态，并称越共中央政治局不设常委，由总书记、总理、国家主席和国会主席构成的“四架马车”互相制衡。尤其是国会主席地位跃升实现权力“核心之核心”的转移，“党化色彩”削弱的意味。
在6月28日这篇题为《越共中央政治局：“四架马车”相制衡》的文章中，作者大胆宣称拥戴“弱势总书记”在越共而言早已是不成文的惯例。当下的越共总书记阮富仲便是“一个平衡各方势力的权宜性安排”。
文章称，越共改革开放之后，逐渐形成了强势者任总理，温和稳健的弱势者分任国家主席、国会主席、总书记的态势。在越南，党委、行政、立法方面并不存在外界所过分夸大的“真正自由选举”，但不可否认，在越共高层，从个人和条块的党政军权力相当分散，呈现相当程度的制衡色彩，既不同于朝鲜、古巴等社会主义国家，也不同于西方民主国家，甚至与很多威权国家也不相似。
越南国会在2012年实现对越南党和国家领导人的信任投票机制，担任总理的阮晋勇也曾“惨遭修理”。这篇文章也在此问题上对越共的这一质询和监督体制有详细描述。
有评论认为，官媒刊发此文全面介绍越共在民主政治的探索，是否有意呼吁中共借鉴尚难判断，但无疑对中国国内的改革派也是一种鼓励。其所引起的舆论反应很值得关注。
附《越共中央政治局：“四架马车”相制衡》原文
越南共产党党员人数约350万，在世界各国共产党中，其党员规模仅次于中国共产党。越南共产党中央政治局是越共的中央领导机构，一般包括国家主要机构和党内主要部门的负责人，实际上掌握着越南的国家大权。
越共政治局目前有16名政治局委员，现已不设“政治局常委”。2001年，越共九大取消了这个机构，复设中央书记处，其成员除总书记外，称为中央书记处书记。九大之前，政治局常委也称为“五人小组”，为越共高层的“核心之核心”。
越共九大之后，“核心之核心”演变为由总书记、国家主席、总理三人组成的“三驾马车”。总书记是中央书记处成员，不担任国家元首；总理实权较大，但无军权和党权；国家主席有名义上的军权和政权，总书记有实际军权和有限的党权。在高层，党政军权力较分散，呈现制衡色彩，总书记不再一权独大。
近年来，由于国内外政改呼声甚高，国会作用凸显，因此加上国会主席，也便有了“四驾马车”的说法。这种权力“核心之核心”的转移，略带些“党化色彩”削弱的意味。
四平八稳的越共政治局总书记不兼任国家元首
2011年，越南国会选举阮生雄为新一届国会主席、张晋创为新一届国家主席，阮晋勇连任总理职位，而在越共十一大上，阮富仲被选为越共总书记。
越共总书记在“四驾马车”体制中并不是格外突出。现任总书记阮富仲今年已69岁，被外界视为过渡性人物。他过去给人的印象是书生气和学者派头，是马克思主义理论专家，但在官场上他与同僚相比并不突出，性格上既不果断也不超越常规，他被选中做领导人是因为他的清廉和处事稳重。
-----------------
綦彦臣：“李克强泡沫”或明年破灭
—— 地方债最终会打包上交中央
作者: 綦彦臣 來源:電子郵件
中国社会生活中，有多种带来灾难寓意的“泡沫”说法，如房地产泡沫与股市泡沫。之所以有诸种泡沫，原因就是各种利益集团在背后推动，而社会由於中间组织严重缺位而无法对抗前者，最后是底层人群悲歎“命苦别怨政府，背运别怨社会”。“李克强泡沫”不是李克强自己制造的，尽管它与习李新政有密切的内在政经关系.
推动“李克强泡沫”形成的力量一翼来自国际资本集团，它们认为李会坚定地推行类似休克疗法的经济政策，最终是“短痛换取长期利益”即经济真正转型，是为“李克强经济学（likonomics）”的核心；另一翼来自国内资本集团，它们希望形成“李克强区间”即GDP年增速保持为百分之七点五左右、物价增幅控制在百分之三点五左右。形象地说，后者的经济增长目标是“保七”，而政策套路仍是既维持高增长又实现结构调整。
中小企业亦推助产能过剩
事实上，在维持高增长的条件下实现结构调整是不可能的事情，全球经济史上也没出现过，在中国最有体制内外共识的朱鎔基改革当中也没实现该既定目标。因为中小企业提供的就业机会总和大於国企与大型民企所提供，中小企业的资金缺短成为政治问题，以至於全国中小企业协会的会长李子彬给主管副总理马凯写信诉苦。就经济循环看，中小企业虽然提供了大量的就业机会，但它们也是中国产能过剩的贡献者。国企与大型民企靠政府补贴而扩张产能固然应受到批判，也应该是结构调整的重点对象；但是不解决中小企业的结构问题，既不可能抵抗生态破坏也不可能提高资源配置效率。
发明“李克强经济学”概念的国际资本势力列出了一长串目标，抵抗生态破坏与提高资源配置效率是其中的两项。实现中小企业结构转变的前提是科技创新与服务升级，更具体的是支持此两类微型企业的发展。然而，无论国有银行还是民营金融都不可能向三到五人的大学生“科技小摊”贷款，而此类“科技小摊”不仅是解决就业的有效出路，而且还是社会性创新力积聚之所必须。
再看服务升级，由於腐败推动的资本回报率高企，服务业的升级愿望（也可以包括上指“科技小摊”）已经让位给了租金压力。本来，房价阶梯性上涨可以让所有者降低租金水平，但是，由於房产（铺面）所有者中有大量的公职人员，他们不会让政府颁佈限制租金水平的地方性法规，而中央政府层面亦不作为。至於通过人大立法程序解决即便有可能，实施起来也会遭遇难以预见的抵抗。
地方飞债高达两万五千亿
公职人员靠出租门店乃至出租二套及三套住房谋求资产性收入本身绝不违法，内在的悖论是“卖地政府”的贪婪作为推动了公职人员搭便车的愿望。还有，地方主要官员的权力资本化也与“卖地政府”融为一体，希望博取更高的回报率。淡化腐败的政治因素，在经济学意义上，它是租金进而高物价水平的主要动力之一。
目前，地方政府部门直接融资债务与其所担保债务之合计数据十分混乱，有说至去年底为十二点一万亿者，亦有间接计算出九点六万亿者。由於底数不清，财政部开始督促地方财政部门与银行进行对账.可以肯定地说，结果差距会更大，因为三、四线城市向非银行机构（如民办担保公司）借融通资金（短期，不超过三个月）的行为已经普遍化，而这一块不可能进入财政部对账底单。十二点一万亿与九点六万亿两数据的差额正是这一块，简单地说：全国共有二点五万亿的地方政府飞债，它不可能被纳入中央控制系统。
地方债还在增加，等到地方性债务危机真正形成压力及银行本身出现资金断链情形时，中央必然会指令地方政府将债务打包上交。也就是说，“李克强泡沫”的破灭是失言於不出台新的刺激政策，因为地方债打包上交中央是变相的“新四万亿”，且比四万亿大三到四倍。预测而言，到明年下半年，地方债风险爆发临界首先会迫使“李克强经济学”逻辑地放弃对过度投资的管控。
中央不可能出台减税政策
被国内资本势力发明出来的“李克强区间”概念还有数据之外的含义，即是说：管控地方债务、控制过度投资乃至於明确生态环境指标都行，但不能让地方政府在非税收入上“系脖儿”。经济下行，正式税收大幅下滑，地方政府不但是甘冒激化社会矛盾的风险向民众开罚单（比如城管重伤人乃至於打死人的行为背后都有难以完成的罚款任务），而且还要取消一些原来以优惠政策面目出现的收费减免。
后一种行为恶化了中小企业经营的政策环境，但中央政府又不可能迅速对中小企业施援手，委蛇以难见效果的激活民间金融言辞而已。民间借贷风险与地方债务风险的双高状态已令地方政府进行更加积极的维稳运作，陕西神木的“造谣事件”已经很好地证明了这一点.地方政府的“两个务必”实际上是被中央认可的，所以才出现上半年高达一万一千亿的国有土地使用权出让收入，这个数据比去年同期增长了百分之六十。就是在如此尚有活路的情形下，第二季度的卖地收入也比第一季度下跌了百分之五十三。
若真的实现结构调整即中央与地方在短期目标与长期效果的平衡上达成共识，应当以中央与地方两大税系同时减税为前提。剔除休克疗法的意识形态因素，中国就是实行“半休克”，也不可能实现减税。对於一些地方政府虽有今年上半年非税收入增幅远超过正式税收百分之二十左右的利好，但是，靠此类竭泽之举应付短期危机尚可，归还银行贷款还是要靠正式税收。权衡之下，“李克强经济学”与“李克强区间”交集就是：地方债打包上交中央，取消所有的减税计划且全面放弃对非税收入的管控──“李克强泡沫”因此而破灭，安慰新政的唯一看点是“‘保七’成功”。
-------------------
71-130722CA 加拿大真相 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件
加拿大这个国家，表面看她是老实巴交，忠厚慵懒，不温不火，不出风头，不招人恨，和美国比起来有点心眼不够用似的；可其实呢，加拿大所作的一切都足以证明这个国家才真正是老谋深算，比美国老大哥的城府深多了。
首先，加拿大喜爱给美国戴高帽，称他为老大，鼓励美国每年借债几百亿强军，说是要保卫美国，保卫全世界，当然也保卫着加拿大；而加拿大用省下的国防开支拼命发展经济，把自己养肥。现在加拿大人比美国人健康，幸福指数比美国人高，做爱次数比美国人多，延续时间比美国人长，姿势也比美国人丰富多彩。不少娶了加拿大媳妇的美国男人，生活安定，温馨，幸福。
美国人拼命苦干地追求着美国梦，加拿大人民早已开始享受美国梦了。美国人 一天到晚发明这个，创造那个，你什么时候看加拿大人创造过？人家拿钱等着，谁创造了，就拿钱连骨头带肉给买了，据说加拿大人拥有iPhone的人数比例远远超过美国人。
美国人天天加班，周末都不闲着，加拿大人隔几天就来一个听都没听说过的节日，就稀里糊涂地全国放假。这国家人除了吃饭睡觉和玩就是花钱。哪天发现钱不够花了，就找个没人住的寒冷地带随便挖个坑，地下就呼呼地往外冒石油天然气什么的。算了不说了，没地方说理去。
美国人到处树敌，树大招风，加拿大人谁都不得罪，无时无刻不给自己留着后路，绝对韬光养晦。首先说和身边的邻国美利坚吧，好得跟同性恋似的，美加公民永远互免签证，经常赶上温哥华大街上的公厕人多，一赌气，开着车就奔西雅图了，到那边上完厕所，加点油，买 壶奶再回来。啥事都不耽误。
西雅图和温哥华交界的美加边境，耸立着一座白色城门，上边写着一行英文字：Children of Common Mother. 意思是说 “同一个妈生的两个儿子。” 我问加拿大人谁是 “他爹”，加拿大人一耸肩，忠厚地说 “I don’t know, and I don’t care.” ( 不知道谁是爹，也不在乎知道。)
加拿大不得罪美国，也不得罪中国，抗日战争中全世界忙得都各顾各，就加拿大没忘派一个姓白的谢了顶的医生来，帮八路军切胳膊锯腿的。当初没几个国家认为中国能挺过来，就加拿大有后眼，他们狡猾就狡猾在这里。
好多别国不要的危险人物，加拿大全收留，国内一半的贪官，二奶和小三全在加拿大潜伏着。加拿大人说了，谁知道谁哪天平反昭雪呀，不留条后路行吗？
近年来随着中国的崛起，加拿大开始明显把屁股往中国这边靠。美国老大不让卖原油给中国，加拿大心说 F**k off ( 滚你娘的！)，照卖不误。美国大学要托福成绩，加拿大说 “托福你妹” 到哥这来上，于是一大批绝望的国内精英全到了加拿大。
为了讨好中国人，加拿大在各个方面都和美国对着干，比如，美国人用英里，加拿大用和中国统一的公里；美国人用华氏温度，加拿大和中国商量好了只用摄氏；美国人用加仑，加拿大人用公升，美国人迷恋棒球，加拿大人和中国人一道只看足球。在和中央保持一致上，加拿大特别值得表扬。
美国人准许国民有枪，加拿大不准许，这样为杀人犯作案提供了很大难度，杀人案巨幅下降，但是杀人没死的案件飙升，其实增加了被害人的痛苦。为了降低犯罪，加拿大把福利搞得世界第一，这样一来，黑人兄弟就懒得再抢劫了，你就是把钱包主动交出来，黑人兄弟都懒得要，犯不上为这几个破钱犯法。
美国人喜爱张扬，动不动就推出几个美国英雄让全世界膜拜；加拿大人素来低调，不鼓励出名，即便是不小心成名了加拿大也绝不吹捧，比如白求恩，大部分加拿大人就不知道；比如说相声的大山，要是在美国早就是家喻户晓的人物，早就被委任为大使或者内阁部长之类的，可加拿大政府一点也不珍惜。美国人指着席琳迪翁，金凯瑞，加斯汀比伯会自豪地说，这些大明星都是我们美国人；而加拿大也指着这些大腕说：是啊，这些大明星都曾经是我们加拿大人。这就是加拿大人的底蕴和修养，不争名不争利。
加拿大把国际外交学修炼得如火纯青。他们拉着英国，号称英联邦一员，拜英国女皇为精神领袖；同时又和美国老大哥肩并肩上战场，打朝鲜，打伊拉克，炸南斯拉夫等所有坏事，加拿大都不冷不热地参与，开枪但不真打，适当地也牺牲几个倒霉催的士兵，但是只要一有撤兵迹象，加拿大军队准第一个撤下来。如果加拿大和美国的利益冲突，那么加拿大是会毫不犹豫地给美国人上眼药丢石头的。
比如说北朝鲜发明了一种大炮，说可以一炮打到美国纽约，但是极为不准，稍微一偏就会误入加拿大。加国议会紧急开会，最后决定在美加边境竖起上千块巨幅标语牌，上书朝语和英语：美国边境，由此往南一公里，一个大箭头指向美国。北朝鲜导弹一看箭头，好呀，掉头就往南扎去，不一会就传出了巨响。
在当今充满杀机，矛盾和暗潮的世界里，唯有加拿大悠哉游哉地活着，在各大势力之间如鱼得水，游刃有余。从没听说过有恐怖分子到加拿大引爆个炸药什么的，主要原因是很难点燃炸药包------ 你看，西部的温哥华天天下雨，东部的多伦多天天刮风，北部的加拿大冷的伸不出手指头，更不要提划火柴了。试八次都点不着，一般恐怖分子就骂骂咧咧地放弃了。
世界普查表明：加拿大是最适合人类居住的地方，看来是有些道理的。
------------------
72-130615af 加納淘金夢破信貸崩盤上萬家庭面臨破產 網文
香港报刊论中国 來源:電子郵件
6月10日，上林縣大豐鎮塘馬村年輕人曾建榮終於回到家鄉，加納的淘金夢留下了很多可怕的經曆。
6月初以來，一萬多名來自中國廣西上林縣的淘金客，或從非洲加納撤回國內，或繼續留守等待翻本的機會。
過去幾年間，“淘金加納”在上林縣是一個讓所有人都興奮的話題。“每條生產線每天最少生產黃金300克，每克黃金最低賣200元。”巨大誘惑下，上林縣掀起了全民投資加納淘金的狂熱：上萬個家庭或是掏盡積蓄，或是向銀行貸款甚至借高利貸，合夥在國內購買機器，組合成一條條淘金生產線發往遙遠的加納。而賺到錢後，成功者又立刻將利潤投入購買更多的機器，帶去更多的同鄉。
此前，在加納淘金的上林人一度超過1.3萬人，他們在加納的達誇、阿布阿西和庫瑪西三個地區擁有超過2000條淘金線，每條生產線的機械設備價值200萬元。但現在，他們必須丟下所有機器設備返回中國。
據新華社報道，6月初，加納政府展開大規模打擊非法采金行動。截至6月5日上午，加方共抓捕124名涉嫌非法采金的中國公民。這其中絕大多數為廣西上林人，而更多的上林人則開始了逃亡之旅。6月7日，第一批45名涉嫌非法采金者在中國駐加納使館幫助下撤離采礦區，准備回國。
家在上林縣城的曾正花對時代周報記者說，一萬多人回來，上林怕是要亂了。因為損失了機器設備、斷了財路，赴加納的淘金客中十有八九都是虧本的，他們回來後必然會被逼債，屆時，各種紛亂或將陸續上演。
暴富神話
據上林當地人介紹，最早帶上林人前往加納淘金的人是蘇震宇。他目前在加納特馬港開有一間名為漢瑟美林（音）的公司。
2004年，蘇震宇在加納的澳芬河裡看到兩艘中國河南人擁有的淘金船，他想起了家鄉上林。上林縣是傳統的淘金之鄉，有著祖傳的淘金技術。在過去，上林人的淘金足跡從黑龍江、到內蒙古，遍布北中國。
2005年春節，蘇震宇從加納回到上林，遊說鐘紹學等人到加納淘金。他說，以我們上林人的技術，到那邊能發大財。
鐘紹學向時代周報記者回憶，很多年前，蘇震宇因為在廣西欠下巨債，逃去加納，他在那裡擺過地攤、開過小商店，當時還比較窮。但他說能搞定當地擁有土地的族長，以及政府官員，說在那邊用錢能搞定一切。鐘紹學相信了蘇震宇。
2005年5月，鐘紹學與黃軍等10名上林人辦理了旅遊簽證，前往加納。鐘、黃和他們所聘請的8名淘金工人成為第一批前往加納淘金的上林人。在加納的庫瑪西，鐘紹學看到了河南人、浙江人、江西人，他知道自己並不是最早到加納淘金的中國人。但是，他說，那些河南人只懂得用船在河裡淘金，是上林人教會他們怎麼在陸地上淘金。
出發前，鐘紹學他們已經通過海運將在國內購買的鉤機、卡車、水泵以及上林當地特有的一種淘金用的砂機發往加納。“這種砂機出金率能達到95%以上。”鐘紹學說。
在庫瑪西，他們出高價向當地的族長租地，給警察局付“安保費”，聘請當地的黑人工人。由於給當地帶來了投資與就業，他們受到歡迎，加納地方政府甚至給他們的礦場配備了四名持槍的保安。
鐘紹學說：“當時，每天淘500克金子，一點都不費勁。”每個月，他們將淘到的金子通過蘇震宇以市價賣給當地的加納商人，然後把錢寄回中國。鐘紹學因而成為了上林當地傳說的億萬富翁之一。
“其他人沒掙到什麼錢。”鐘紹學說。在庫瑪西，有一條5公裡長的大街，街上有韓國人開的賭場，也有中國人開的超市與夜總會。
2008年，當第一批到加納淘金的上林人回到家鄉時，引起了極大的轟動，許多人爭著跟隨他們前往傳說中的財富勝地加納。
淘金風潮
鐘紹學說，開始時，一些上林人先到加納給老鄉打工，熟悉情況後，便自己購買機器聘請工人，開辟新的礦場。經過層層介紹，到加納淘金的上林人便越來越多。
“沒有人甘願只給別人打工。沒有錢，他們便向銀行貸款，甚至借高利貸。”他說。
淘金熱催生了上林縣狂熱的民間借貸。“投資加納”成為2008年之後上林最火爆也最讓人興奮的話題，從農民，到教師、商販、政府人員，或親自前往加納，或參股投資生產線，或參與放貸，上林幾乎每一個家庭都不甘落後，都希望能從遙遠非洲的淘金生意中分一杯羹。
上林縣明亮鎮堂馬村的曾林見證和參與了這種狂熱。2010年，曾林向銀行借了10萬元，加上找私人借貸的10萬元，以及自身的存款5萬元，一共籌得25萬元。然後，他用這25萬元與另外7人合夥，購買了總價值210萬元的機器設備前往加納。
曾林說，這7名合夥人其實都是他的親戚朋友，他們也是東拼西湊才弄到210萬元。這是一場賭博。
明亮鎮文明路的藍文宏所參股的淘金線則有24名合夥人，每人出資10萬元。他說，上林縣是國家級貧困縣，但是，再窮的家庭也必須拿錢出來投資加納。明亮鎮一名副科級幹部鐘光明（化名）也在今年年初以15萬元入股了一條淘金線。他說：“現在，一名建築工人每天能掙200元；而我，一個副科級幹部每月才2400元。想來想去，所以我還是投了。”
6月9日，上林縣城農業銀行大門處掛著一條橫幅，上面寫著“副科級以上幹部可一次性貸款5萬-50萬元”。而據上林縣公安局統計，2008年至今，上林縣居民國際出入境人數為17400人，其中前往加納的約13000人。鐘紹學說，上林人對加納淘金的狂熱，就像傳銷一樣。
賭輸者眾
2011年8月，加納特馬港，當藍文宏通過蘇震宇的漢瑟美林公司提取他從中國發來的機器設備時，蘇告訴他，必須加入自己的公司，只有這樣才能給予他保護。加盟費為每月7000塞地（加納貨幣，1塞地約合3.2元人民幣）。
曾林沒有選擇，因為，辦理勞工證、租地、與當地人交涉，等等，他還有很多事情要“麻煩”蘇震宇。
曾林說，蘇震宇在加納很有能量，上林人赴加納的工作證都是通過他簽發的，包括采金的、紡織的以及酒店行業的等，各行各業都有。
從交給蘇震宇第一筆加盟費後，曾林發現，要在加納淘金，需要交給不同人不同部門的費用實在太多了。一切算下來，他發現自己幾乎掙不到錢。
曾林向時代周報記者算了一筆賬：首先是向當地的族長租地，25英畝的土地，租金一共10萬塞地；然後進場費5萬塞地；一次性的20年農作物賠償費每英畝5000塞地；此外，還有按月交付的工地費、環境費以及交給當地警察部門的治安費等。除了這些費用外，每天他還要把所采獲金子的20%交給當地的族長。
藍文宏則補充說：“除此，還有電費、汽油費、黑人員工的工資……如果每天所采的金子少於100克，我們就要賠本。”
藍文宏的工地一共請了6名黑人，每人每天的工資是15塞地。這在當地算是一筆非常可觀的收入。
藍文宏認為，如果沒有發生意外，再有半年時間，他們還是能掙一些錢的。但是，今年4月12日晚，他的工棚受到當地劫匪的襲擊，他的一名上林老鄉被打死，另有三人受重傷。在和另外一名合夥人商議後，藍文宏把生產線賣給了同鄉，選擇回國，因而避開了6月1日之後加納政府對中國淘金工人的抓捕。
“其實沒有多少人是掙錢的。”藍文宏說，2011年去加納淘金的都是虧的。而更早去的人，掙到錢後，又投資買新的生產線，所以也沒有剩下的錢。而現在，所有人都不得不將機器丟在加納回國了。他說：“在這場前往加納的賭博中，我認識的人中，十有八九都是虧的。”只有曾林,說自己去加納較早，賺到了一點錢。
形勢突變
5月22日，在庫瑪西地區一個礦場邊的工棚裡，上林人楊光妨問一名黑人電視裡播的是什麼，黑人說加納政府將在6月1日之後出動軍警抓捕“非法”采礦的中國人。
其實，早在幾天前，楊光妨就參加了中國駐加納大使館召開的一個會議。參加會議的有許多在加納各地淘金的中國礦主。楊光妨說，中國文化參贊在會上解釋說，根據加納2006年3月制定的703號法令，小規模采礦許可證不得頒發給加納公民以外的任何人，也不得雇傭外籍勞工。“參贊說我們不能在加納淘金，當老板還是雇工都不能。”楊說。
聽了黑人的話後，楊光妨立刻找到老板陳岸，建議他讓工地馬上停工，並將機械搬到庫瑪西去。陳岸聽從了楊光妨的建議，將一臺鉤機搬下山，放在了庫瑪西市區內三一重工公司駐地裡。但其他的機器還沒來得及搬，加納軍警就開始封路了。
6月2日，身在庫瑪西的楊光妨通過手機與同鄉聯系，得知加納軍警已經抓捕了許多中國人。楊光妨說：“還有，當地的土匪，把我們的工地洗劫一空，甚至打死了很多人。我心裡害怕，讓老板送我回國，他答應了，並給我買了機票。”6月5日，陳岸送楊光妨和另一名上林人到加納首府阿克拉坐飛機。在機場的候機樓裡，一群軍警圍住了這三名中國人。
楊光妨回憶，陳岸拿出一個證件，軍警們看了，便退了。陳在加納開工廠已經超過15年了，他有特別的證件。然後他打了個電話，就有兩個人過來專門為他們辦理了登機手續。
而上林人覃家接的回國曆程則要複雜得多。6月2日，他拿到機票後，便和幾個河南人住在庫瑪西的一家酒店內。幾天裡，他們不敢大聲說話，不敢走近陽臺，吃東西也讓服務員送到房間。
6月6日，覃家接獨自出門，從庫瑪西坐大巴到阿克拉以搭乘回國的飛機。那輛大巴上有印度人，有黑人，也有白人。覃家接十分害怕，他聽許多同鄉說，很多人在去機場的路上被抓了，然後被沒收了錢財與機票。所以，一路上他都蹲在車廂後面的角落裡，雙手抱頭，把頭埋在雙腿間。
“在機場過安檢時，我身上的美元與加納貨幣都被沒收了，只剩下人民幣，我很害怕，直到上了飛機，心裡才稍稍安定。” 他說。
等待崩盤
如今，家在上林縣城的曾正花整天憂心忡忡。她的丈夫韋振平還在加納，和許多上林老鄉一起躲在庫瑪西地區的一片可可樹林裡。她說丈夫並不想回國，因為回來後就必須面對近60萬元的高利貸。
她說：“只有留在那裡，才有一線希望，希望加納政府再給我們半年時間，讓我們可以回本。”
鐘麗麗和曾正花有著同樣的處境，她有一個集裝箱的機器設備停靠在加納的特馬港，但她的丈夫現在也只能躲在加納庫瑪西的山上。她說，那艘貨輪已經停靠在特馬港港口，船上的幾十個集裝箱都是上林人發過去的。集裝箱一般通過蘇震宇的漢瑟美林公司提貨，但現在，蘇震宇也無能為力。
鐘光明說，如果上林人在加納的3000條每條價值200萬元的淘金生產線被丟棄了，那麼90%以上的入股者都將虧本，這將引起上林縣信貸的崩盤。
鐘紹學，這個傳說成了億萬富豪的上林人說：“上林人很輕率、很可悲，我一早就說，加納淘金是一場危險的賭博，隨時會輸得一無所有，但沒有人願意聽我的。”
這個最早在加納淘金的人，也可能是最早從加納抽身而退的人，在2008年8月後便斷絕了與加納的聯系。
天一阁老人