Glorification Jésus 5- Le saint Suaire de Turin est-il témoin de la résurrection ? (6 mn)

[Jesus 2019-2020]

Glorification Jésus 5- Le saint Suaire de Turin est-il témoin de la résurrection ? (6 mn)
https://youtu.be/oudTMIxmhWI

Est-ce que le saint Suaire de Turin est un témoin direct de la résurrection du Christ? Alors il faut rappeler ce que c’est que ce saint Suaire. Une bande de tissu, de quatre mètres de long, recto et verso, qui visiblement a contenu le corps d’un crucifié. Son empreinte en négatif a été découverte en positif, par une photographie de Secondo Pia, à la fin du 19ème siècle. Ça a été profondément surprenant, parce que le négatif photographique laissait voir un corps humain complet, d’un homme de 1,80 mètre et un visage, avec une grande noblesse. 

L’empreinte a été étudiée longuement par des scientifiques. Elle semble produite par des micro-brûlures à la surface du suaire qui est en lin, avec une trame très fine d’un tissage qui ressemble  au tissage effectivement des tissus de l’époque de Jésus.  

Cette empreinte légère est une brûlure superficielle. Il y a des traces de sang là où les plaies de Jésus ont été racontées par la Bible. Les poignets du crucifié semblent percés ici par un clou et le pouce est absent, croisé sur la poitrine. Des détails anatomiques précis qui semblent indiquer que, comme il a été vérifié par des expériences, qu’un clou n’a pas été planté dans la paume des mains mais ici plutôt (en indiquant le poignet) et le nerf étant atteint, le pouce se replie. 

Ce suaire a résisté à toute la science sauf une chose, à un moment donné on a voulu le dater au carbone 14 tout de même et on a trouvé une date du Moyen-Àge. Cette datation a été contestée parce qu’on avait pris un morceau du suaire à l’extérieur, là où des religieuses l’avaient ravaudé sans cesse. 

Par d’autres recherches, par exemple par une espèce de perçage en forme de “L” présent sur le suaire, on s’est rendu compte qu’il y avait une iconographie de ce suaire datant de bien avant le moyen-âge. Il est vrai que, pour n’importe quel tissu archéologique, on aurait ici suffisamment de preuves, pour indiquer que c’est le suaire qui a contenu le Christ. 

Cependant, si certains scientifiques résistent, c’est parce que ce n’est pas n’importe laquelle relique justement. Elle résiste à tout. Elle semble être inexplicable et surtout de la manière dont s’est faite l’empreinte, qui n’est toujours pas expliquée. On dirait en fait, un éclair, un éclair lumineux puissant, qui en fonction de la distance du visage, a produit cette image non faite de main d’homme, sur le linceul. 

On peut s’étonner que l’Église catholique ne se prononce pas définitivement en disant : “c’est le vrai linceul du Christ.” En fait, l’Église catholique ne se prononcera pas pour une raison simple. C’est que ce linceul, je pense, est mis par Dieu pour la science, pour lui résister. Donc ce n’est pas au magistère de l’Église qui s’occupe de doctrine du salut, de se mêler de quelque chose qui doit résister à la science jusqu’à ce que la science, à un moment donné. reconnaisse qu’il y a quelque chose.   

Pour ma part, je suis assez convaincu que c’est le suaire authentique et il n’y a aucun problème, mais je comprends que des personnes qui ne veulent pas croire que le Christ est mort et ressuscité - c’est le cas des musulmans-, ou que des personnes qui ne veulent pas croire que le Christ est réel, qu’il est simplement un prophète qui est mort martyrisé, à un certain moment, un homme quoi, que ces gens-là résistent parce que ça vient heurter leur absence de foi dans le Christ. 

Tant que nous sommes sur terre, Dieu ne veut pas donner de signes indubitables et définitifs. Il y en a pourtant. Pensons par exemple à la Vierge de Guadalupe, cette sérigraphie sur un poncho fait en feuilles de cactus, cette sérigraphie du 16ème siècle, inexplicable pour l’époque, pour la technologie de l’époque, et pourtant l’image de la Vierge est bien là. 

 

Dieu pourrait donc donner des signes indubitables, faire des grandes apparitions dans le ciel, il ne le veut pas, pour une raison simple, c’est que la terre où il nous laisse à notre propre raison, à notre propre recherche de foi. 

Pour ce qui est de la gloire, elle éclatera en pleine lumière, à l’heure de la mort vraiment, et ça c’est la deuxième étape. En attendant, la sagesse de Dieu consiste à donner suffisamment de signes pour ceux qui veulent bien croire, et pour ceux qui ne veulent pas croire les signes, ils pourront les rejeter. 

 

À l’heure de la mort, ce sera avec un grand humour que ceux qui ont passé des années avec des sommets d’intelligence à inventer des théories pour nier l’existence  de Dieu, lorsqu’ils se verront vivants face au Christ ressuscité, il ne se vengera pas parce qu’il a livré tous les hommes à leur propres faiblesses afin de faire à tous miséricorde et nous nous en aurons d’autres faiblesses.