Großer Umbau von Jes

[Uwe Mock]

Hallo zusammen.

Große Änderungen stehen bevor, und sie werfen ihre Schatten voraus. Ich habe vor etwa zwei Wochen mit einem großen Umbau bei Jes begonnen, um die Architektur an einigen Stellen entscheidend zu verbessern. Diese Änderungen sind die Grundlage für künftige Erweiterungen des Programms. Außerdem sind bei dem Umbau einige Fehler aufgefallen und korrigiert worden.

Der Umbau ist jetzt soweit fertig, daß die umgebaute Version getestet werden kann.

Dazu habe ich Testversionen der umgebauten Anwendung bereitgestellt und bitte euch, sie mal in eurem jeweiligen Kontext zu testen. Soweit ich testen konnte, läuft alles wie vorher, und auch die Berechnungen liefern (abgesichert durch automatische Tests) dieselben Ergebnisse. Dennoch rate ich dazu, zuerst eine Sicherungskopie der bisherigen Daten anzufertigen.

Über Erfahrungsberichte an dieser Stelle würde ich mich sehr freuen!

[joachim schütz]

Unter Linux läuft alles ok!

Aber unter Windows 10 lassen sich die Dateien nicht laden.

Es erscheint der Auswahlbildschirm, wenn man die Datei an angeklickt hat, ist alles weg.

--
Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie in Google Groups E-Mails von der Gruppe "Jes - Die Java-EÜR" abonniert haben.
Wenn Sie sich von dieser Gruppe abmelden und keine E-Mails mehr von dieser Gruppe erhalten möchten, senden Sie eine E-Mail an jes-eur+u...@googlegroups.com.
Wenn Sie diese Diskussion im Web verfolgen möchten, rufen Sie https://groups.google.com/d/msgid/jes-eur/cf78cfe6-7b1b-4515-a335-90d30df4bf42o%40googlegroups.com auf.

[Uwe Mock]

Danke. Ist korrigiert - die Testversionen sind aktualisiert.

[Dr.-Ing. Bernard Frank]

Die Mac-Version läuft bei mir anscheinend einwandfrei. Einziger Unterschied, der mir aufgefallen ist: Die Sicherheitseinstellungen zum Öffnen werden jetzt vorab abgefragt und dann verändert. Das ist super.

Freundliche Grüße 
Bernard

[joachim schütz]

Windows läuft problemlos!!!

[Uwe Mock]

Ich habe die Testversion nochmal aktualisiert. Diesmal ist das erste Feature eingebaut, das durch den Umbau ermöglicht wird: In den Einstellungen zur Benutzeroberfläche kann man jetzt auswählen, daß Dateien in einem neuen Fenster geöffnet werden sollen.

Viel Spaß beim Ausprobieren!

[steve...@gmail.com]

Hallo Uwe

Ich benutze die Version 2.03.19 in Windows 10 Pro Version 2004  Build 19041.508.

Die Funktion  "Beleg erneut buchen" funktioniert leider nicht:

Es gibt auch keine Fehlermeldung oder sonstiges.

VG

Steve

[Uwe Mock]

Danke. Der Fehler ist korrigiert, die Testversionen sind aktualisiert.

[Uwe Mock]

Ich habe die Testversion nochmal aktualisiert. Jetzt ist es auch möglich, bei geöffnetem Programm direkt ein neues Geschäftsjahr zu beginnen. Es wäre gut, wenn das auch mal getestet wird. Vor allem die Übernahme von Abschreibungen und Abschreibungspools ist wichtig.

[joachim schütz]

Unter Windows kann ich die Belege nicht mehr verändern / bearbeiten, ist das gewollt?

Neuanlage mit Abschreibungen ohne Probleme.

[Uwe Mock]

Nein, das ist nicht gewollt und passiert hier auch nicht...

Ist das bei allen Dateien so? Passiert das auch bei neu angelegten Dateien?

Monat gesperrt? Daten ganz gesperrt?

[joachim schütz]

Monate sind nicht festgeschrieben

Bearbeiten der Dateien nicht gesperrt

Beleg neu eingegeben, kann anschließend nicht bearbeitet werden

Auch alte vorhandene Belege können nicht bearbeitet werden

Auch bei neu angelegten Dateien, bzw. aus dem Vorjahr übernommen Daten das gleiche Verhalten.

Beste Grüße

[Uwe Mock]

Kommt da beim Anklicken der Buchung gar kein Dialogfenster? Oder kommt das Dialogfenster, aber alles ist ausgegraut?

Ggf. wäre es gut, wenn ich die Datei mal zum Ausprobieren haben könnte.

[Uwe Mock]

Auch dieses Problem hat sich geklärt.

Heute habe ich die Testversion nochmals aktualisierrt. Unter anderem sind die neuen Auswertungs-Plugins für 2020 enthalten.

[Dr.-Ing. Bernard Frank]

Hallo Uwe,

ich habe mal die aktuelle Testversion angeschaut. 

Aufgefallen ist mir:

- im Prinzip alles prima

- wenn ich Belegvorlagen von Vorlagen für aufgeteilte Belege bearbeite und dabei einzelne Beträge, bei denen bei mir aktuell eine Zahl drin steht in der Vorlage, lösche (mit der Intention dass die Zahl nicht vorgegeben ist und daher auf jeden Fall eingegeben werden muss) dann wird der ganze Betrag also die ganze Zeile! gelöscht in der Belegvorlage was natürlich unbrauchbar ist.

- Beim Kontenrahmen sieht das bei mir so aus:

Auffällig ist dass das USt-Konto bei den Einnahmen Kunde 6-10 gesetzt ist, bei den 1-5 nicht. Warum ist das so und was macht Sinn und wie lässt sich das ggf. beheben? Ich vermute, dass dies durch Erweiterungen also Historie kam. 

Und JA! Jes ist klasse und wird immer besser. Wenn das so weiter geht, kommt der Tag an dem mir Buchhaltung anfängt Spaß zu machen :-D

Freundliche Grüße 

Bernard

Am 06.10.2020 um 16:03 schrieb Uwe Mock <uwe...@gmail.com>:

Auch dieses Problem hat sich geklärt.

Heute habe ich die Testversion nochmals aktualisierrt. Unter anderem sind die neuen Auswertungs-Plugins für 2020 enthalten.

--
Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie in Google Groups E-Mails von der Gruppe "Jes - Die Java-EÜR" abonniert haben.
Wenn Sie sich von dieser Gruppe abmelden und keine E-Mails mehr von dieser Gruppe erhalten möchten, senden Sie eine E-Mail an jes-eur+u...@googlegroups.com.

Wenn Sie diese Diskussion im Web verfolgen möchten, rufen Sie https://groups.google.com/d/msgid/jes-eur/2724e291-f1eb-41d3-9f67-e3be7af1451bn%40googlegroups.com auf.

[Uwe Mock]

Hallo Bernard.

- wenn ich Belegvorlagen von Vorlagen für aufgeteilte Belege bearbeite und dabei einzelne Beträge, bei denen bei mir aktuell eine Zahl drin steht in der Vorlage, lösche (mit der Intention dass die Zahl nicht vorgegeben ist und daher auf jeden Fall eingegeben werden muss) dann wird der ganze Betrag also die ganze Zeile! gelöscht in der Belegvorlage was natürlich unbrauchbar ist.

Einfach eine "0" als Betrag eingeben. Irgendwas muß halt drinstehen.

 

- Beim Kontenrahmen sieht das bei mir so aus:

[...]

Auffällig ist dass das USt-Konto bei den Einnahmen Kunde 6-10 gesetzt ist, bei den 1-5 nicht. Warum ist das so und was macht Sinn und wie lässt sich das ggf. beheben? Ich vermute, dass dies durch Erweiterungen also Historie kam. 

Einfach in der Spalte und Zeile anklicken und das passende Konto auswählen. Wer USt-pflichtig ist, wird hier vielleicht den allgemeinen Steuersatz einstellen. Wer Kleinunternehmer ist oder Kunden hat, die nur/überwiegend USt-freie Leistungen in Anspruch nehmen, stellt 0% ein.

 

[Uwe Mock]

Ich habe die Testversion nochmal aktualisiert. Das wäre jetzt der Release-Candidate. Unter anderem gab es folgende Änderungen:

• Belegvorlagen für aufgeteilte Belege sollten auch mit 0 EUR-Beträgen funktionieren.
• Automatisches Speichern in Wiederherstellungs-Dateien für mehrere Fenster angepaßt.