JPK_FA - Nietypowe stawki VAT w elementach Faktura

579 views
Skip to first unread message

waf

unread,
Jul 8, 2016, 7:44:23 AM7/8/16
to Jednolity Plik Kontrolny
Witam

W ewidencji sprzedaży (a pewno i zakupów) czasami stosuje się specjalne
oznaczenia w miejsce stawek podatku VAT. Na przykład 
NP. - nie podlega
OO. - odwrotne obciążenie
itp.

W związku z ograniczeniami w XSD na element FakturaWiersz/P_12
w FAQ2 zadano w tej sprawie pytanie:

"Słownik stawek VAT dozwolonych do użycia w polu P12 nie przewiduje przypadku odwrotnego obciążenia. Według specyfikacji pole jest opcjonalne tylko w przypadku procedury marży, jak wobec tego wypełnić pole P12 w przypadku odwrotnego obciążenia? Wydaje się, że słownik powinien zawierać pozycję „oo” albo pole powinno być niewymagane w tym przypadku."

Odpowiedź była:

"W opisanym przypadku polu P_12 należy pozostawić puste."

Nasuwa się pytanie jak taka pozycja powinna być ujęta w elementach Faktura?
W którym elemencie uwzględnić netto takiej pozycji? 
P_13_6 (stawka 0%) czy
P_13_7 (stawka ZW)
Wydaje się, kwoty netto i VAT z elementu Faktura powinny się sumować do P_15?

WF

mka...@gmail.com

unread,
Aug 22, 2016, 9:57:51 AM8/22/16
to Jednolity Plik Kontrolny
W tym samym zestawie odpowiedzi mamy:
Wartość OO. wpisać do P_13_4 (netto) i P_14_4 (VAT) . Ten VAT oczywiście będzie zerowy
Wartość NP do P_13_5 (netto) i P_14_5 (zerowy VAT)
W P_15 jest suma netto _ VAT, więc te pozycje też powinny być wliczone.
 
Zrealizowaliśmy to w naszym oprogramowaniu “Finka”, poczekamy na efekty weryfikacji przez US...

a.wl...@gmail.com

unread,
Jan 16, 2017, 3:08:08 AM1/16/17
to Jednolity Plik Kontrolny
A co ze stawkami 23 i 22. 
Teoretyzuje: jeżeli z jakiegoś powodu występują u mnie w jednym okresie rozliczeniowym to obie wpisuje w P_13_1 i P_14_1?

Dopiero zaczynam zabawę z JPK wiec mogę pisać głupoty :D
Reply all
Reply to author
Forward
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages