Re: [PBJUG] Substituir um Enum por uma entidade de banco
9 views
Skip to first unread message
Handerson Frota
Apr 16, 2025, 8:53:26 AMApr 16
to pb...@googlegroups.com, jav...@googlegroups.com, jav...@googlegroups.com
Cara, para esse caso com o mínimo de impacto de refactoring, só penso em duas formas. As que eu considero mais interessantes são:
1. Mapa auxiliar (Map<String, TipoConfig> tipoConfigMap)
Você mantém seu enum fixo exatamente como está hoje, mas passa a usar uma tabela no banco de dados (ex: tipo_config) para armazenar dados complementares relacionados a cada valor do enum — ou até mesmo para suportar novos valores dinâmicos, que é o seu caso.
Então você associa os valores do enum aos registros da tabela no seu Map. O sistema vai continuar utilizando o enum onde for necessário, mas consulta os metadados adicionais (descrição, status, parâmetros, etc.) a partir da tabela no banco.
1. Mapa auxiliar (Map<String, TipoConfig> tipoConfigMap)
Você mantém seu enum fixo exatamente como está hoje, mas passa a usar uma tabela no banco de dados (ex: tipo_config) para armazenar dados complementares relacionados a cada valor do enum — ou até mesmo para suportar novos valores dinâmicos, que é o seu caso.
Então você associa os valores do enum aos registros da tabela no seu Map. O sistema vai continuar utilizando o enum onde for necessário, mas consulta os metadados adicionais (descrição, status, parâmetros, etc.) a partir da tabela no banco.
2. Interface comum (TipoInterface) - esse gosto mais
Outra opção é criar uma interface comum, que tanto o enum quanto os valores dinâmicos do banco implementem.
Isso permite que o sistema trabalhe com ambos de forma unificada, usando polimorfismo(que é lindo ;) ), sem precisar saber se está lidando com um valor fixo ou dinâmico, ou seja, sem ifs.
Outra opção é criar uma interface comum, que tanto o enum quanto os valores dinâmicos do banco implementem.
Isso permite que o sistema trabalhe com ambos de forma unificada, usando polimorfismo(que é lindo ;) ), sem precisar saber se está lidando com um valor fixo ou dinâmico, ou seja, sem ifs.
Não sei se te ajuda, mas sei que você deve evitar nesse caso é tentar adicionar valores dinamicamente ao
Abraços
enum usando reflection, isso não é uma boa prática e pode gerar diversos problemas, como comportamentos inesperados com frameworks, dificuldades na serialização etc. Abraços
On Fri, May 5, 2023 at 11:49 AM Joao Paulo Fernandes <jpaul...@gmail.com> wrote:
--Bom dia,pessoal me apareceu a seguinte situação arquitetural, em meu projeto tenho um Enum Tipo que vem de uma biblioteca, e aconteceu de precisar inserir novos valores para esse enum de forma dinâmica vindos do banco, qual seria uma boa opção sendo que esse Enum é utilizado em várias referências, não queria removê-lo já que significaria uma refatoração muito grande no sistema.Obrigado.--João Paulo Fernandes
Tel.: 99756-3293
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PBJug" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pbjug+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/pbjug/CADQvz4aiu6JGbo%3DXJWXPnBPMM_fZ28jOBSfkn7cuYS9XQtPOag%40mail.gmail.com.
Handerson Frota
www.handersonfrota.com.br | http://blog.triadworks.com.br | www.javace.org
Gtalk:handersonbf, Skype: handersonbf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages