javanan 119

[omid bakhshi]

این "قهرمانان" شایسته چه هستند؟

بهرام مدرسی

www.bahrambahram.blog.com

نوشته ای از طر٠عابد توانچه درباره" انتخابات شورای مرکزی تحکیم "عکس العمل های مت٠اوتی را سبب گشته است. Ú†Ù‡ Ø¨Ø±Ø§ÛŒ کسی مثل من Ú©Ù‡ نه تنها عضو تحکیم وحدت نبوده است٬ بلکه از روز اول تشکیل د٠تر تحکیم وحدت علیه آن مبارزه کرده است٬ Ùˆ Ú†Ù‡ برای کسانی Ú©Ù‡ تجربه ای با تحکیم وحدت داشته اند٬ ØªÙˆØ¬Ù‡ به این عکس العمل ها Ø®Ø§Ù„ÛŒ از لط٠نیستند.

امیر راعی ٠رد از جمله اولین کسانی است که در این باره اظهار نظر کرده است٬ آقای علی ا٠شاری هم البته برای جانماندن از قا٠له "کامنت ها" و "مرحبا٬ مرحبا" یی هم به نقد آقای راعی ٠رد اعلام کرده است.

لب کلام همه شان یک چیز است.

اولا- تحکیم وحدت خیلی هم خوب است. جریانی دمکرات بوده است Ùˆ بقول آنها حتی "دمکرات ترین" جریان هم بوده است.

دوما- اگر روزی آقای عابد توانچه Ùˆ سایر منقدین Ú†Ù¾ این جریان٬ در این د٠تر اسم Ùˆ رسمی داشته اند٬ دلیلش نه این بود Ú©Ù‡ آنها مورد قبول "بدنه" دانشجویی بودند٬ Ø¨Ù„Ú©Ù‡ به همت "عنایت Ùˆ همراهی" کسانی مثل آقای ا٠شاری بوده است.

سوما- میپرسند که اگر تحکیم اینقدر بد است٬ چرا "سوارش" شدید و امروز "پیاده" میشوید. و این را دلیل قدرت طلبی این منتقدین میدانند.

چهارما- سوال میکنند Ú©Ù‡ آیا Ø§Ù…روز باید هر دانشجوی معترضی "با کتاب های منصور حکمت" لب بگشاید؟

پنجما- دانشجویانی که پلاکاردهای "سرخ رنگ چپ نما" را در دست گر٠ته اند٬ احتمالا منظورشان در مراسم ١٦ آذر تهران است٬ معنی سرخ رنگی این پلاکاردها را نمی٠همند.

ششما- در دامه میپرسند که آیا همه آنها که این پلاکاردهای "سرخ رنگ چپ نما" را به دست گر٠ته اند٬ دیگر بعنوان لشکر مارکس محسوب میشوند؟

به این قهرمانان باید گ٠ت:

اولا. تحکیم وحدت درست به اندازه خود رژیم اسلامی" دمکراتیک" است. بعنوان یکی از ارگان های این رژیم در دانشگاه ها٬ نمیتواند چیزی جدا از این حکم باشد. جدا امروز چنین ادعایی معذرت میخواهم اما روی زیادی میخواهد. تنها کسی که "دمکرات" بودن رژیم اسلامی را قبول دارد٬ میتواند از "دمکراتیک" بوده تحکیم وحدت د٠اع کند! همه انتقادات عابد توانچه به شما وارد است! ضمن اینکه شمایی که هنوز در دنیای "دمکراتیک" تحکیم و آمریکا و غیره "سیر" میکنید! آن " پایین" مردم دیگر نه به دمکراسی نوع آمریکایی و نه دمکراسی اسلامی اعتقاد دارند. آنها مدا٠ع آزادی هستند! مدا٠ع برابری هستند!

دوما- ÛŒÚ©ÛŒ از رهبران سابقتان آقای ا٠شاری میگوید Ú©Ù‡ این د٠تر آنقدر "دمکراتیک" بوده Ú©Ù‡ آقای توانچه نه بخاطر رای دانشجویان Ùˆ یا بقول ایشان "بدنه" بلکه بخاطر الطا٠ایشان Ùˆ برادرانشان انتخاب شده است. خوب این اثبات ادعای عابد توانچه نیست؟ Ø§ÛŒÙ† Ú†Ù‡ دمکراسی است Ú©Ù‡ از آن د٠اع میکنید؟ خجالت نمیکشید؟

سوما- کسانی Ú©Ù‡ دورانی "سوار" تحکیم وحدت شدند٬ امروز از آن با کمال احترام پیاده شده اند Ùˆ نقدش میکنند. آنقدر "دمکرات" هستید Ú©Ù‡ نقد را قبول کنید؟ میگویید این دلیل قدرت طلبی است؟ Ù‚درت طلبی ابدا "چیز" بدی نیست!

کسی Ú©Ù‡ "قدرت طلب" نباشد در جامعه نمیتواند کاری از پیش ببرد. خروج ÛŒØ§ Ø¨Ù‚ول شما "پیاد شدن" از تحکیم وحدت دلیلش نه قدرت طلبی این دوستان Ú©Ù‡ از نقدشان به این د٠تر Ùˆ طبعا به گذشته خودشان هم٬ هست. Ú†Ù‡ کسی لایق احترام است؟ کسانی Ú©Ù‡ به این قدرت Ùˆ روشنی شما Ùˆ گذشته خودشان را نقد میکنند یا شما؟

چهارما- Ú†Ù¾ شدن دانشگاه Ùˆ "خارج شدن شما Ùˆ د٠اترتان" Ùˆ عقاید اسلامی تان از دایره توجه همه٬ نتیجه توجه Ù†Ø³Ù„ÛŒ Ø§Ø² دانشجویان Ùˆ منقدین سیاسی به مت٠کرین کمونیست است٬ نتیجه تجربه کردن شما Ùˆ ا٠کار Ùˆ مذهبتان Ùˆ عملتان است. تعجب نکنید اگر امروز بجای کتاب "نهج البلاغه" Ùˆ "٠اطمه ٠اطمه است" کتاب های منصور حکمت در دست مردم است. Ø§ÛŒÙ† Ú†Ù¾ اما از همان کسی Ú©Ù‡ نامش را بردید آموخته است Ú©Ù‡ برای بیان خودش٬ خودش باشد.

پنجما- اگر آن دانشجویان در آن روز خوب٬ بجای پلاکاردهای "سرخ رنگ چپ نما" پلاکاردهای

"سبز رنگ الله و اکبر" را در دست داشتند٬ راضی بودید؟ آن وقت مردم جدا به آن شعار باور داشتند؟ چرا نوبت چپ و سرخ میرسد مردم معذرت میخوام "ن٠هم" میشوند؟ مردم هر وقت با شما باشند عاقل و ٠کور و متوجه هستند؟ جدا خجالت نمیکشید؟

ششما- خیر آن کسی که شعار" آزادی و برابری" را به دست میگیرد٬ آن کسی که شعارهای "دانشگاه پادگان نیست" را به دست میگیرد٬ و همه آن کسانی که در آن روز خوب آن شعارها و پلاکارد های بقول" شما سرخ و چپ نما" را به دست گر٠تند٬ لشکر مارکس نیستند٬ لشکر آزادی و برابری هستند که شما درست به اندازه مارکس از آن متن٠رید

---

Get your own web address.
Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.