请问NetBeans未来版本能更好的支持Groovy

[Anthrax]

最近"沉迷"于Groovy,同时也打算在未来的教学中，向学生介绍这种和和Java无缝结合的类java的动态语言。由于偏爱netbeans，因此
同时也关注了nb支持动态语言的coyote项目。这个项目似乎在nb4.1就开始了，目标是支持Jython Groovy 等动态语言，甚至最终可
能支持更多的语言，包括php 等。下载了coyote提供给nb的plugin,体会了一下，确实还不错。但是相对其他nb插件还有很大距离。最明显
的，连代码自动缩排和方法气泡提示都没能实现，同时，脚本运行并不会产生.class字节码，而非要等整个项目build之后，才可以生成java
的.class字节码，这个也很不方便。

最近也看了nb6.0 的M6中增加了很多新特色，尤其吸引人的是对JRuby和RoR的支持，很显然，这是很值得我们期待的，尤其我们看到，在Sun
收入JRuby团队后，jruby发展迅速。但是这里我想提一下自己的建议，作为通过了JSR241的规范化的第二中运行在java平台的标准语
言，Groovy是否应该被给予更高的关注和支持。因为作为一名java爱好者，Groovy看起来永远比其他动态语言亲切，同时也提供了更强大的功
能，尤其美妙的我觉得是在xml处理等很实用的方面，Groovy实在是太可爱了。对于目前很火的ROR技术架构，Groovy也有对应的Grails
框架可以选择，可以说所有这些都是广大java程序员的福音，毕竟我们不是为了学语言而学语言，我们应该在让大家花费更小的代价来完成更多的工作。而
Groovy就是这样做的。

就目前的nb发布看来，似乎对Groovy的支持远不及JRuby,因此，希望借此版块传播一下我微弱的声音，Sun 和NetBeans团队是否可以
给予Groovy更多的支持和重视？

[Joey Shen]

Anthrax,

谢谢你对Netbeans的偏爱。我们一定会将你的意见转达给Netbeans team。我们会
把Netbeans Groovy支持的最新情况通报给你。另外，Netbeans的开发人员毕竟有
限，NB的Groovy插件是一个很好的项目。有没有可能组织熟悉 Netbeans的中国程
序员对现有的功能进行完善，甚至从头设计一个更好的插件？这对于Netbeans，对
于参加项目的开发人员是双赢的事。

-JoeyS

Anthrax 写道:

[Anthrax]

感谢Joey Shen的关注。
希望nb回越来越好，其实在nb6 的M6中，改进和新特性已经很明显了。再次向nb团队和全体sun的员工和老师表示感谢。同时自己也会努力，争取能
早日为nb和开源事业贡献微薄之力。
最近一直在研究Groovy ,下一步也想实践一下用groovy + Grails实现一个简单的web应用，也欢迎更多的老师一起交流，把新技术融
入教学中。