Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

$B9a9A(B (30)

1 view
Skip to first unread message

Takeda Eiji

unread,
Jul 3, 2002, 6:51:17 AM7/3/02
to
japan.yosoの<aft4po$khe$8...@hfc.pacific.net.hk>の記事において
JST時間2002年07月03日(水)10時27分17秒頃、k_okakaw...@hotmail.comさんは
書きました。
>
> 僕は、2002年4月、出張で香港に行ってきた。
> 夜の接待で、九竜のチムサ―チョイにある飲み屋、香港人がやってる‘帝’と
> いうお店に連れて行ってもらった。

かおるーんの、ちむしゃつい ね。ほてる まるこぽーろ とかあるところね。
いいところですよ。あそこのハーバービューは何気にステキ。

Causeway Bay で飲んでたなぁ。ちむしゃついでは飲まなかった。
香港コンベンション&エキシビジョンセンターに用事があったからだけど。

まぁ、ちむしゃついあたりは胡散臭い店も沢山あるので自己責任。

Takashi Nishikawa

unread,
Jul 3, 2002, 8:54:51 AM7/3/02
to
In article <afulgs$37p$1...@news.plala.or.jp>, Takeda Eiji wrote
[全部略]

で、“これ以上ないほど典型的な”件のspam記事にフォローして、
貴方は何を主張したいのですか?

もしくは、アレがspamだと判断出来ないくらいバカなのですか?
--
Takashi \textsc{Nishikawa}

Naoto Zushi

unread,
Jul 3, 2002, 9:48:52 AM7/3/02
to
 厨子です。

"camel" <184...@mb.dreammail.ne.jp> wrote in message
news:3d22fc1f.6065%184...@mb.dreammail.ne.jp...
> spamでも利用価値又はきっかけになるようであれば、利用しても
> 良いと思います。

 本気でそう思っているのですか?
 spamをいかなる形であれ、正当化することは許されません。
 spamを支持する人は、spam発行者と同罪です。
 あんなのが正当化されるとはっきりいって迷惑千万です。
 少し前は、もっと実害があるspamがあったりして、山田家さんを含む
多くのサーバーが倒れました。
 japan.admin.*に顔を出すのであれば、それくらいのことを考えてく
ださい。

 件の記事は様子を見ています。再度行われるようであれば、EMPとし
てcancel提案を投げようかと考えていたところです。


--
---------------------------------------------------
Go ride safely by motorcycles around the world !
Naoto Zushi(厨子 直人) <zu...@anet.ne.jp>
---------------------------------------------------

Takashi Nishikawa

unread,
Jul 3, 2002, 10:17:48 AM7/3/02
to
camel氏の見解に100%同意するわけではないのですが…

In article <afuvc0$fhd$1...@cala.muzik.gr.jp>, Naoto Zushi wrote


>> spamでも利用価値又はきっかけになるようであれば、利用しても
>> 良いと思います。
> 本気でそう思っているのですか?
> spamをいかなる形であれ、正当化することは許されません。

別に、正当化などはしていないと思いますけど…

「ネタとして使っても構わないのでは?」という主張でしょ?
例えばfj.jokesでは、ネタ元として刑事事件/事故を使うことが
頻繁に有りますが、それらの刑事事件/事故を肯定しているわけ
ではありますまい。

でね、私としても件の竹田氏の記事がjapan.chacha-jokesあたりに
投稿されていたら問題視しません。(つうか、購読してないし…)

でもjapan.yosoに投稿しているということから、「件の記事に対して
何らかの問題提起をしたかった or 揶揄したかった」という意図が
感じられたので、そんな無駄なことをするくらいなら、サクッと
無視してしまいなさい、と。

まぁ、竹田氏の思惑は、私の推測にしか過ぎませんが…

# でも特に他意がないフォローアップだったとしたら、彼の記事は
# japan.chatかjapan.travel.abroadあたりが適当なポスト先だし…
--
Takashi \textsc{Nishikawa}

Takeda Eiji

unread,
Jul 3, 2002, 7:55:41 PM7/3/02
to
japan.yosoの<afurst$hh8um$2...@ID-111776.news.dfncis.de>の記事において
JST時間2002年07月03日(水)21時54分51秒頃、t-n...@heart.ne.jpさんは
書きました。

> で、“これ以上ないほど典型的な”件のspam記事にフォローして、
> 貴方は何を主張したいのですか?
>
> もしくは、アレがspamだと判断出来ないくらいバカなのですか?

SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?

---
竹田英二 <t...@keda.org>

u-ogeshi

unread,
Jul 3, 2002, 8:23:39 PM7/3/02
to

◆Naoto Zushiさんの<afuvc0$fhd$1...@cala.muzik.gr.jp>から
> 件の記事は様子を見ています。再度行われるようであれば、EMPとし
>てcancel提案を投げようかと考えていたところです。

でわ予め賛成しておきます。


fjに流れた分を見ると、Subjectの数字と投稿先が、なんかもう
決め打ちされている様子なんで、テンプレートなり初稿の再利用なり
なされているんじゃないかなあ。
そう考えると、「次もある」と備えるべき、と。
まあ勝手な想像ですが。

-+-+-+---*--+
UEHARA Shigeo :> u-og...@ma4.seikyou.ne.jp
#fjの分も*うっかり*cancel投げてくれるといいなあ(^^;。

JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 3:45:25 AM7/4/02
to

On Thu, 4 Jul 2002 08:55:41 +0900
Takeda Eiji <t...@keda.org> wrote:

> > もしくは、アレがspamだと判断出来ないくらいバカなのですか?
>
> SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?

ネタニマジフォローカコワルイ

--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


頼光

unread,
Jul 4, 2002, 5:46:05 AM7/4/02
to
In article <20020704164454...@jk4bsq.net>, JK4BSQ/1 wrote:
>> SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?
>
>ネタニマジフォローカコワルイ

 正面から打ち返せない方が、かっこ悪く感じますね。私などから見ると。

 なお、具体的な人物としては、私は JK4BSQ/1氏を想定しています。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

Takeda Eiji

unread,
Jul 4, 2002, 5:31:44 AM7/4/02
to
japan.yosoの<afv0oe$h5qth$1...@ID-111776.news.dfncis.de>の記事において
JST時間2002年07月03日(水)23時17分48秒頃、t-n...@heart.ne.jpさんは
書きました。

> まぁ、竹田氏の思惑は、私の推測にしか過ぎませんが…
>
> # でも特に他意がないフォローアップだったとしたら、彼の記事は
> # japan.chatかjapan.travel.abroadあたりが適当なポスト先だし…

japan.yoso なんで、アレゲなものはそこでいいと思いますよ。
香港ネタがこれから続くようなら japan.travel.abroad でしょ
うけど。

---
竹田英二 <t...@keda.org>

\)狭猫\(

unread,
Jul 4, 2002, 5:58:26 AM7/4/02
to
"JK4BSQ/1" <webm...@jk4bsq.net> wrote in message
news:20020704164454...@jk4bsq.net

> ネタニマジフォローカコワルイ

ネタニヤフだと、国家テロルの指導者ですね。
延々続ける辺り、よく(以下略


--
)狭猫(

Naoto Zushi

unread,
Jul 4, 2002, 6:02:43 AM7/4/02
to
 厨子です。

"u-ogeshi" <u-og...@ma4.seikyou.ne.jp> wrote in message
news:ag04pm$n9i$1...@wa1.seikyou.ne.jp...


> ◆Naoto Zushiさんの<afuvc0$fhd$1...@cala.muzik.gr.jp>から
> > 件の記事は様子を見ています。再度行われるようであれば、EMPとし
> >てcancel提案を投げようかと考えていたところです。
>
> でわ予め賛成しておきます。

 「はよせんかい」という叱咤と理解しました(^^

> そう考えると、「次もある」と備えるべき、と。
> まあ勝手な想像ですが。

 御意。
 とりあえず、流れてしまったものは緊急に対処する必要はないのです
が、次への備えは講じるべきと考えています。

 Fromのアカウントがk_okakawaNOSPAMで始まり、ドメインが
hotmail.comであって、同一文章が5箇所以上にポストされているものは、
EMPと判断し、cancelを流そうと考えています。

...というのをjapancancelで仕込んでいただければ、大変うれしい
のですが...

 一応、うちでもスクリプトを書いてみましょうか。

>#fjの分も*うっかり*cancel投げてくれるといいなあ(^^;。

 そうしたいっすね。
 でも、やると問題が出るので、fjでどなたたかの名乗りを期待します。

 現状で、私がfjまで手を出すと、私が忙しくて破滅しますので。

JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 6:14:35 AM7/4/02
to

On Thu, 04 Jul 2002 18:46:05 +0900
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote:

> >> SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?
> >
> >ネタニマジフォローカコワルイ
>
>  正面から打ち返せない方が、かっこ悪く感じますね。私などから見ると。

ネタはネタであると見抜ける人でないと、NetNewsを使うのは難しい。
…ですが、何か?

--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


Jun Yamawake

unread,
Jul 4, 2002, 7:07:42 AM7/4/02
to
やまわけ@そねっとです。

Thu, 4 Jul 2002 08:55:41 +0900 頃、
<ag037d$i36$1...@news.plala.or.jp> において、
Takeda Eiji <t...@keda.org> さんが申されるには、

> SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?

外装だけはがして、送って下さい。

# SPAMを食べてSPAM goods をもらおう:-)
--
*************************
Jun Yamawake
yama...@da2.so-net.ne.jp
*************************

Takeda Eiji

unread,
Jul 4, 2002, 7:18:34 AM7/4/02
to
japan.yosoの<20020704191348...@jk4bsq.net>の記事において
JST時間2002年07月04日(木)19時14分35秒頃、webm...@jk4bsq.netさんは
書きました。


> ネタはネタであると見抜ける人でないと、NetNewsを使うのは難しい。
> …ですが、何か?

別にネットに限った話じゃないですね。

頼光

unread,
Jul 4, 2002, 8:03:52 AM7/4/02
to
In article <20020704191348...@jk4bsq.net>, JK4BSQ/1 wrote:
>> >> SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?
>> >
>> >ネタニマジフォローカコワルイ
>>
>>  正面から打ち返せない方が、かっこ悪く感じますね。私などから見ると。
>
>ネタはネタであると見抜ける人でないと、NetNewsを使うのは難しい。

 そんな話など、何の関係もありません。

>…ですが、何か?

 文字通りの意味です。
 端的に言えば、JK4BSQ/1 氏が、かっこ悪い。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 8:13:27 AM7/4/02
to

On Thu, 04 Jul 2002 21:03:52 +0900
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote:

> >>  正面から打ち返せない方が、かっこ悪く感じますね。私などから見ると。
> >
> >ネタはネタであると見抜ける人でないと、NetNewsを使うのは難しい。
>
>  そんな話など、何の関係もありません。

思いっきり関係ありますよ。

> >…ですが、何か?
>
>  文字通りの意味です。
>  端的に言えば、JK4BSQ/1 氏が、かっこ悪い。

デムパハケーン!
自分がカコワルイことを現しとる。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 8:17:35 AM7/4/02
to

On Thu, 4 Jul 2002 20:18:34 +0900
Takeda Eiji <t...@keda.org> wrote:

> > ネタはネタであると見抜ける人でないと、NetNewsを使うのは難しい。
> > …ですが、何か?
>
> 別にネットに限った話じゃないですね。

これは激しく同意。
ってゆーか、ネタはネタとして楽しむべきなんですよね。
ネタにマジフォローする厨房は(以下略

--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


頼光

unread,
Jul 4, 2002, 8:39:00 AM7/4/02
to
In article <20020704211211...@jk4bsq.net>, JK4BSQ/1 wrote:
>>  そんな話など、何の関係もありません。
>
>思いっきり関係ありますよ。

 ということにしたいのですね。

>> >…ですが、何か?
>>
>>  文字通りの意味です。
>>  端的に言えば、JK4BSQ/1 氏が、かっこ悪い。
>
>デムパハケーン!

 ということにしたいのですね。

>自分がカコワルイことを現しとる。

 ということにしたいのですね。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 9:59:42 AM7/4/02
to

On Thu, 04 Jul 2002 21:39:00 +0900
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote:

(引用略)

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (´∀`)< オマエモナー
  (   ) \_____
   | | |
  (__)_)


--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


JK4BSQ/1

unread,
Jul 4, 2002, 10:01:59 AM7/4/02
to

On Thu, 04 Jul 2002 22:41:01 +0900
camel <184...@mb.dreammail.ne.jp> wrote:

> >ネタにマジフォローする厨房は(以下略
>
> ネタ振り3年書き8年。

うまいっ!

--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>


頼光

unread,
Jul 4, 2002, 11:33:27 AM7/4/02
to
In article <20020704225558...@jk4bsq.net>, JK4BSQ/1 wrote:
>(引用略)
>
>   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>  (´∀`)< オマエモナー
>  (   ) \_____
>   | | |
>  (__)_)

 「も」は成立しません。まあ、自分がかっこ悪いのは自覚
できたようですから、あと一歩ですね。

 いずれにせよ、修行が足りません。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

YoshiQ

unread,
Jul 4, 2002, 11:44:10 AM7/4/02
to 頼光
修行はともかく、「ネタ」というキーワードを使えば何をやらかしても許され
る、と思っているあたりが「厨房」と判断されても仕方ありませんね。
少なくとも「2ちゃんねる」世界を除く「世間一般」では。

u-ogeshi

unread,
Jul 4, 2002, 5:12:13 PM7/4/02
to

◆YoshiQさんの<3D246D4A...@hcn.zaq.ne.jp>から

>修行はともかく、「ネタ」というキーワードを使えば何をやらかしても許され
>る、と思っているあたりが「厨房」と判断されても仕方ありませんね。
>少なくとも「2ちゃんねる」世界を除く「世間一般」では。

2chでもここまで幼稚にお約束な連鎖反応だと厨房呼ばわりだと思ふ。


-+-+-+---*--+
UEHARA Shigeo :> u-og...@ma4.seikyou.ne.jp
#<20020704164454...@jk4bsq.net>で「うわぁ…」と思い、
#<20020704211211...@jk4bsq.net>で「あいたたた…」。

hoge

unread,
Jul 4, 2002, 8:16:11 PM7/4/02
to
YoshiQ <cacc...@hcn.zaq.ne.jp> wrote in message news:<3D246D4A...@hcn.zaq.ne.jp>...

> 修行はともかく、「ネタ」というキーワードを使えば何をやらかしても許され
> る、と思っているあたりが「厨房」と判断されても仕方ありませんね。
> 少なくとも「2ちゃんねる」世界を除く「世間一般」では。

『「2ちゃんねる」世界を除く「世間一般」では』はあなたの主観に過ぎません。
「厨房」などと「2ちゃんねる用語」を用いて「世間一般」を語るあたりが
あなた自身「厨房」です。

--
ほげ

Takeda Eiji

unread,
Jul 4, 2002, 7:48:29 PM7/4/02
to
japan.yosoの<ag2dv3$a9b$1...@wa1.seikyou.ne.jp>の記事において
JST時間2002年07月05日(金)06時12分13秒頃、u-og...@ma4.seikyou.ne.jpさんは
書きました。

> 2chでもここまで幼稚にお約束な連鎖反応だと厨房呼ばわりだと思ふ。

そうですねぇ。お前は本当に脳味噌があるのかと小一時間問い詰められると
おもいます。っていうか NetNews という 2ch とは別の分化をもっていると
ころに 2ch ののりで投稿するのが、ソモソモまちがってる気が。

---
竹田英二 <t...@keda.org>

Takeda Eiji

unread,
Jul 4, 2002, 10:06:12 PM7/4/02
to
japan.yosoの<28cbf589.02070...@posting.google.com>の記事において
JST時間2002年07月05日(金)09時16分11秒頃、mr...@moon.co.jpさんは
書きました。

> 『「2ちゃんねる」世界を除く「世間一般」では』はあなたの主観に過ぎません。
> 「厨房」などと「2ちゃんねる用語」を用いて「世間一般」を語るあたりが
> あなた自身「厨房」です。

スレの空気読みましょう。なんでわざわざ「」を使って書いてるのか
考えてください。

---
竹田英二 <t...@keda.org>

Rika

unread,
Jul 4, 2002, 11:26:07 PM7/4/02
to
ちゃっちゃ

☆Subject: Re: 香港 (30)

In article <ag2ok6$aga$1...@news.plala.or.jp>
t...@keda.org writes:

>> おもいます。っていうか NetNews という 2ch とは別の分化をもっていると
>> ころに 2ch ののりで投稿するのが、ソモソモまちがってる気が。

ほぇ? netnews と 2ch のルーツは一つなんですか?いやすぎ(笑)。

--
スレってなんですか?レスの反語ですか?(嘘)
スレた少女はだいすきです(笑)。

Takeda Eiji

unread,
Jul 4, 2002, 11:52:06 PM7/4/02
to
japan.yosoの<ag33kf$1pbm$1...@news2.rim.or.jp>の記事において
JST時間2002年07月05日(金)12時26分07秒頃、l...@rika-cc.jpさんは
書きました。

> >> おもいます。っていうか NetNews という 2ch とは別の分化をもっていると
> >> ころに 2ch ののりで投稿するのが、ソモソモまちがってる気が。
>
> ほぇ? netnews と 2ch のルーツは一つなんですか?いやすぎ(笑)。

文化です。申し訳ない。

---
竹田英二 <t...@keda.org>

Rika

unread,
Jul 5, 2002, 5:01:49 AM7/5/02
to
あぅ~ごめんなさい。

☆Subject: Re: 分化

In article <ag35lg$mq4$1...@news.plala.or.jp>
t...@keda.org writes:

>> > >> おもいます。っていうか NetNews という 2ch とは別の分化をもっていると
>> > >> ころに 2ch ののりで投稿するのが、ソモソモまちがってる気が。
>> >
>> > ほぇ? netnews と 2ch のルーツは一つなんですか?いやすぎ(笑)。
>>
>> 文化です。申し訳ない。

ちゃちゃなんだから「あはははっ」と笑ってごまかせて欲しかったのに....
#まじめに対応されちゃうと、かえってこっちが悪者になっちゃう
ぢゃないですか :-)。

#え?悪者だって?否定はしませんが。

typo はすぐわかるのですが、「分化」でも意味が通じるなぁ
と面白かったので、投稿したのでした。あげあしでしたか?
#確かにあげあしとりも大好きですが、極力最近は控えてるんです...

そして、ルーツは TCP/IP です(大嘘)。
#インターネットの前から news てあるし、 UUCP だし...
#ルーツは UNIX? 2ch のサーバが Windows 系だったら違うし... (^^)

Daishin Nakamura

unread,
Jul 5, 2002, 8:35:18 AM7/5/02
to
中村@西宮です。

"Rika"さん <l...@rika-cc.jp>
wrote in message news:ag3n9s$22v3$1...@news2.rim.or.jp

> ちゃちゃなんだから「あはははっ」と笑ってごまかせて欲しかったのに…
> #まじめに対応されちゃうと、かえってこっちが悪者になっちゃう
> ぢゃないですか :-)。

そゆときはFollowup-Toをそっち方面に指定しておくといいかも。

-----------------
Daishin Nakamura
 psys...@hcc1.bai.ne.jp

KATAHIRA.K

unread,
Jul 5, 2002, 5:41:39 PM7/5/02
to

"Rika" <l...@rika-cc.jp> wrote in message news:ag33kf$1pbm$1...@news2.rim.or.jp...

| ちゃっちゃ

ちゃっちゃですか?



| ほぇ? netnews と 2ch のルーツは一つなんですか?いやすぎ(笑)。

ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?
--
+----------+----------+----------+----------+----------+
_ _   : ℃ <kata...@cocoa.ocn.ne.jp>
 彡 ●-● : (-.-) # 私の平熱、知りたいですか? 38℃
 (C っ   : υ υ<http://www3.ocn.ne.jp/~oraora/>
  '入 ー/ V≠.。○ <Katahira Koukichi> 背後霊 No.0046
+----------+----------+----------+----------+----------+


NaoPin

unread,
Jul 5, 2002, 9:02:20 PM7/5/02
to
In article <ag53qj$2kk$1...@nn-tk104.ocn.ad.jp>
"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> writes:

> ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?

クンタ・キンテ。
--
なおぴん@りぶ.べっこあめ

Noboru SAITO

unread,
Jul 6, 2002, 9:48:07 AM7/6/02
to
さいとう@OCNゆーざ(お目通りかないそう)です。

ゃまわけさん wrote:

> Thu, 4 Jul 2002 08:55:41 +0900 頃、
> <ag037d$i36$1...@news.plala.or.jp> において、
> Takeda Eiji <t...@keda.org> さんが申されるには、
>
> > SPAM だと分かっててネタにしたんですが、なにか?
>
> 外装だけはがして、送って下さい。
>
> # SPAMを食べてSPAM goods をもらおう:-)

ぜいたくはいいません。
私、その SPAM goods だけでいいです。 ^^;

......はさておき。
以前、偽 RFC ねたでもやってたんですけど、 SPAM の
会社では「迷惑メール表すときは lower case でやって
くれ」っていってるので、小文字で書き表してあげると
吉ではないかと。

#だから、こないだのねたでは、
#| [SPAMFAQ] Hormel, http://www.hormel.com/
#| http://www.spam.com/ci/ci_in.htm
#っていってたりする。
#でもやるんだったら、はじめの方で、
#| SPAM is a registered trademark of Hormel Foods, LLC, for luncheon
#ってのを、
#! SPAM (not lower case "spam") is a ......
#ってやってほうが、より注意喚起ぎみでよかったかも
#しれないてってちょっと後悔してたんですよね。
--
+N+ 【新 fj の歩き方 (仮称) の現時点までの成果品は】
西4東 さいとう のぼる<j0...@cocoa.ocn.ne.jp>
+S+ 【http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/arukikata/

KATAHIRA.K

unread,
Jul 11, 2002, 10:01:16 AM7/11/02
to

"NaoPin" <y-...@lib.bekkoame.ne.jp> wrote in message
news:20020706092046.55...@lib.bekkoame.ne.jp...

| > ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?

足の指の部分を切断され逃亡できなくされたんですよね。
第2話が放送されたときは、かなりの不評でしたね途中の苦労話などが
スッポリ抜けていましたし

NaoPin

unread,
Jul 12, 2002, 7:11:14 AM7/12/02
to
In article <agk33c$oh1$1...@nn-tk102.ocn.ad.jp>
"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> writes:

> "NaoPin" <y-...@lib.bekkoame.ne.jp> wrote in message
> news:20020706092046.55...@lib.bekkoame.ne.jp...
>
> | > ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?

ボクは「キンタクンテ」なんて書いてません。
--
なおぴん@りぶ.べっこあめ

kaori

unread,
Jul 13, 2002, 2:08:11 AM7/13/02
to
"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message news:<agk33c$oh1$1...@nn-tk102.ocn.ad.jp>...

> "NaoPin" <y-...@lib.bekkoame.ne.jp> wrote in message
> news:20020706092046.55...@lib.bekkoame.ne.jp...
>
> | > ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?
>
> 足の指の部分を切断され逃亡できなくされたんですよね。
> 第2話が放送されたときは、かなりの不評でしたね途中の苦労話などが
> スッポリ抜けていましたし

引用の仕方が変ですわよ。

--
かおり

頼光

unread,
Jul 13, 2002, 2:35:56 AM7/13/02
to

 具体的にどこがどう変なのですか?

 変でなくすには、具体的にはどうあるべきなのですか?

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

kaori

unread,
Jul 13, 2002, 8:52:17 PM7/13/02
to
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:<agoho8$7kt$2...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp>...

> In article <b7b8611b.02071...@posting.google.com>, kaori wrote:
> >"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message news:<agk33c$oh1$1...@nn-tk102.ocn.ad.jp>...
> >> "NaoPin" <y-...@lib.bekkoame.ne.jp> wrote in message
> >> news:20020706092046.55...@lib.bekkoame.ne.jp...
> >>
> >> | > ルーツとは昔、テレビで放送したキンタクンテでしょう?
> >>
> >> 足の指の部分を切断され逃亡できなくされたんですよね。
> >> 第2話が放送されたときは、かなりの不評でしたね途中の苦労話などが
> >> スッポリ抜けていましたし
> >
> >引用の仕方が変ですわよ。

クンタキンテは、奴隷となってチキンジョージって名付けられたんですわね。

--
かおり

頼光

unread,
Jul 14, 2002, 4:38:26 AM7/14/02
to

 で、変とは具体的にどこがどう変なのですか?

KATAHIRA.K

unread,
Jul 15, 2002, 12:52:20 PM7/15/02
to

"kaori" <kaori...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:b7b8611b.02071...@posting.google.com...

| クンタキンテは、奴隷となってチキンジョージって名付けられたんですわね。

違います。そのような話題は振るべきグループが存在しますからそちらで遊んで
ください。

Takada eiko

unread,
Jul 16, 2002, 6:50:19 AM7/16/02
to
"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message news:<aguuk4$4lj$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp>...

> "kaori" <kaori...@yahoo.co.jp> wrote in message
> news:b7b8611b.02071...@posting.google.com...
>
> | クンタキンテは、奴隷となってチキンジョージって名付けられたんですわね。
>
> 違います。そのような話題は振るべきグループが存在しますからそちらで遊んで
> ください。

あなたは振るべきグループに振らずに遊んでいたのですね。

kaori

unread,
Jul 16, 2002, 8:10:38 AM7/16/02
to
馬鹿ですか?

--
かおり

頼光

unread,
Jul 16, 2002, 8:54:27 AM7/16/02
to
In article <b7b8611b.02071...@posting.google.com>, kaori wrote:
>馬鹿ですか?

 誰もそんな話などしていません。
 唐突に関係の無い話を持ち出さないこと。

KATAHIRA.K

unread,
Jul 16, 2002, 9:45:30 AM7/16/02
to

"Takada eiko" <takadae...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:c5674834.02071...@posting.google.com...

| あなたは振るべきグループに振らずに遊んでいたのですね。

subjectが化けていますよ

kaori

unread,
Jul 18, 2002, 10:11:04 AM7/18/02
to
馬鹿ですか?

頼光

unread,
Jul 20, 2002, 2:03:28 AM7/20/02
to

KATAHIRA.K

unread,
Jul 22, 2002, 10:09:05 AM7/22/02
to
頼光mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:ahaufe$5b4$2...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp...

|  変でなくすには、具体的にはどうあるべきなのですか?

馬鹿を相手にする「頼光」がここに存在するのでしょう。

0 new messages