Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

質問でーす

2 views
Skip to first unread message

Naomi Furuta

unread,
May 31, 2002, 5:04:35 AM5/31/02
to
japan.yosoって何を予想するのですか?

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

ga...@ieee.org

unread,
May 31, 2002, 8:25:32 AM5/31/02
to
Naomi Furuta wrote:
>
> japan.yosoって何を予想するのですか?

カマボコってトトですか?
--
へ〃へ
彡, , ミ
(▼" "彡
^ Y. KAMIMURA <mailto:ga...@ieee.org>

\)狭猫\(

unread,
May 31, 2002, 10:42:16 AM5/31/02
to
<ga...@ieee.org> wrote in message news:3CF76BBC...@ieee.org

> カマボコってトトですか?

トトはバンドですよね。
とーとーだと陶器やさん。


--
)狭猫(

KATAHIRA.K

unread,
May 31, 2002, 7:43:13 PM5/31/02
to

")狭猫(" <t...@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message
news:ad825l$12b$1...@news512.nifty.com...

| トトはバンドですよね。
| とーとーだと陶器やさん。

バンドって楽器とかいじっているたり、歌っている人たちとか?
それとも腹に巻いたりする奴?それとも傷口に貼るのとか。
--
+----------+----------+----------+----------+----------+
_ _   : ℃ <kata...@cocoa.ocn.ne.jp>
 彡 ●-● : (-.-) # 私の平熱、知りたいですか? 38℃
 (C っ   : υ υ<http://www3.ocn.ne.jp/~oraora/>
  '入 ー/ V≠.。○ <Katahira Koukichi> 背後霊 No.0046
+----------+----------+----------+----------+----------+


\)狭猫\(

unread,
May 31, 2002, 8:29:33 PM5/31/02
to
"KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message
news:ad91qb$s2n$1...@nn-tk104.ocn.ad.jp

> | トトはバンドですよね。
> | とーとーだと陶器やさん。
>
> バンドって楽器とかいじっているたり、歌っている人たちとか?

そうですね。
どっちもTOTOって表記だけど。

~カルチョを略して呼ぶ用法もありでしょう。

news:3CF76BBC...@ieee.org ; <ga...@ieee.org> wrote
の場合は「おとと」、つまりお魚って話です、念のため。


--
)狭猫(

PULGASARI

unread,
May 31, 2002, 8:49:37 PM5/31/02
to
")狭猫(" <t...@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message
news:ad94is$d07$1...@news512.nifty.com...

> "KATAHIRA.K" <kata...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:ad91qb$s2n$1...@nn-tk104.ocn.ad.jp
>
> > | トトはバンドですよね。
> > | とーとーだと陶器やさん。

タイの空港のトイレで TOTO の偽物?を見たことがあります。
よく覚えてませんが、紛らわしいブランド名でした。

> > バンドって楽器とかいじっているたり、歌っている人たちとか?
>
> そうですね。
> どっちもTOTOって表記だけど。

Georgy Porgy は
ジョージー ポージー と
ジョージー ポーギー どちらが正しいんですかね。

私は前者だと昔からいい張っているのですが。

--
You talkin' to me?
不可殺 mailto:t...@mxxm.net

edo

unread,
May 31, 2002, 11:06:55 PM5/31/02
to

"PULGASARI" wrote in message news:hSUJ8.1795$aH2.6...@news3.dion.ne.jp...

> Georgy Porgy は
> ジョージー ポージー と
> ジョージー ポーギー どちらが正しいんですかね。
>
> 私は前者だと昔からいい張っているのですが。

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=Porgy+&sw=0

真鯛だと「ギ」みたいですね


--
================================
         ヘドラ
vs...@oak.dti.ne.jp
================================

PULGASARI

unread,
Jun 1, 2002, 5:53:07 AM6/1/02
to
"edo" <vs...@oak.dti.ne.jp> wrote in message
news:wZWJ8.19$3U6....@newsall.dti.ne.jp...

> > Georgy Porgy は
> > ジョージー ポージー と
> > ジョージー ポーギー どちらが正しいんですかね。
> >
> > 私は前者だと昔からいい張っているのですが。
>
> http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=Porgy+&sw=0
> ↑
> 真鯛だと「ギ」みたいですね

ウチのデイリーコンサイス英和辞典 第4版(革装だったり(^^;)
では「ジ」と「ギ」両方ありました。

Nachi Yumesawa

unread,
Jun 1, 2002, 6:49:32 AM6/1/02
to

 フォロー先は、japan.chat.motoへ(嘘)

PULGASARI様 wrote:

> Georgy Porgy は
> ジョージー ポージー と
> ジョージー ポーギー どちらが正しいんですかね。
>
> 私は前者だと昔からいい張っているのですが。

「ポーの一族」研究家の私としては、誰が何と言おうと
「ジョージィ ポージィ」です。


--
***************************************************
 すべては無の見ている夢 ならば良い夢を 素人詩人
         ▲ Nachi Yumesawa --夢沢那智--
  -▲猫-  φ(^^;)   yume...@mac.com
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/9202/
***************************************************
 女の子にはキスしてポィ。

Naomi Furuta

unread,
Jun 1, 2002, 7:18:21 AM6/1/02
to
"=?iso-2022-jp?B?XCkbJEI2OUctGyhCXCg=?=" <t...@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message news:<ad94is$d07$1...@news512.nifty.com>...

japan.yosoってトイレの話をするところだったのですか?

いじわるされてるのかな?

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

punikuma

unread,
Jun 1, 2002, 7:51:25 AM6/1/02
to
punikumaです。

Naomi Furutaさん wrote:
>japan.yosoってトイレの話をするところだったのですか?

http://www.asahi-net.or.jp/~AE5T-KSN/japan/list.html
こことかに各グループの説明がありますよ。


--
⊂(^(工)^)⊃
punikuma mailto:puni...@zeus.eonet.ne.jp
http://www.isoiso.com/cgi-local/bbs2/pres.cgi?room=punikuma

JP1NOM

unread,
Jun 1, 2002, 7:55:10 AM6/1/02
to
セルゲイです。

Naomi Furuta wrote in message
<2730cb5b.02060...@posting.google.com>...
>japan.yosoってトイレの話をするところだったのですか?
>いじわるされてるのかな?

 意地悪されてますね。ここは『ヨソでやってくれ、ヨソで!』
という意味でのヨソですね。決してキチガイ掲示板(2ch)の
宣伝の場ではありません。


#排他的な対応しているからNetNewsの廃れ具合が進行する…

--
JP1NOM/Sergej

http://member.nifty.ne.jp/jp1nom/
http://jp1nom.tripod.co.jp/
(Win98/Win-meのIEは削除できます!)

##NTTの詐欺的商法に気を付けよう##

NISHIZAWA Ayako

unread,
Jun 1, 2002, 8:19:53 AM6/1/02
to
yosoに書くのは何年ぶりだろう……。

記事<adacp6$221f$1...@nwall1.odn.ne.jp>での,
"JP1NOM" <ser...@lycos.jp> さんの次の記述に関して:
>> #排他的な対応しているからNetNewsの廃れ具合が進行する…

まあ、確かに排他的な対応だと言えなくもないけれど……。

直美さんも、質問する前に、しばらくのあいだ何が話題になっているか様子を見るとか、
質問のためのnewsgroup(これはnewsgroupの名前ですぐわかります)で聞いてみるとか、
そういう方法もあったんじゃないでしょうか?いじわるとかなんとか言う前に。

# たしかにyosoは他のnewsgroupからはみだした話題を扱うので、しばらく見ていても
# 様子はわかりにくいとは思うけれどね。

他の人が話をしているところへ見ず知らずの人がいきなりあらわれて、「何話してるんで
すか?」って聞いても、普通は「突然何?この人」みたいな反応が返ってくると思うんで
すけどね。ま、中にはおせっかいな人がいて懇切丁寧に教えてくれるケースだって無いと
は言えないですけど。

でも、その「懇切丁寧」をnewsgroup投稿者に求めるのは筋違いではなかろうかと。

というか、そもそも「何を予想するところですか?」っていう質問は、中身を全然見な
いでとりあえずなんか書いてみた、という態度が見え見えで、それでマトモに相手にし
てもらおうというのは虫が良すぎませんか?

(ひょっとしてネタなのか?これ)

myaw

unread,
Jun 1, 2002, 8:41:50 AM6/1/02
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


初心者の質問に懇切丁寧にこたえてる人たちを
「おせっかい」というのは間違いですね。
彼らがなにか迷惑かけてるんですか?

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%A4%AA%A4%BB%A4%C3%A4%AB%A4%A4&ID=a4aa/02692300.txt&sw=2
おせっかい 【御節介】
(名・形動)かえって迷惑になるような余計な世話をやくこと。
      また、そのような人やさま。「―な人」「―をやく」

NISHIZAWA Ayako wrote:
> (ひょっとしてネタなのか?これ)

…と私もちょっと思った。

- --
Replace invalid by fr in Reply-To field
only if you are in absolute need to contact me.
- ---
∧∧ myaw the copycat 
=(ΦΦ)= 教祖派遣センター所長
( ° )~ ☆壺販売中☆
- - ---------------------------------------------------------------
public keys @ http://mapage.noos.fr/myaw/keys.html
F149 D1DA 04A8 5671 2E8B 66C2 6EAB 19DD 266B 4C31 (0x266B4C31)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 7.0.4

iQA/AwUBPPjBDG6rGd0ma0wxEQLoxACfTev+aDaqTj6yG1aMKC1XlomgczoAoK8K
u5lMhitBnVQgpJTNOzU10c0N
=c0PB
-----END PGP SIGNATURE-----

NISHIZAWA Ayako

unread,
Jun 1, 2002, 9:00:31 AM6/1/02
to
記事<3CF8C10E...@valid.invalid>での,
myaw <va...@valid.invalid> さんの次の記述に関して:

>> 初心者の質問に懇切丁寧にこたえてる人たちを
>> 「おせっかい」というのは間違いですね。
>> 彼らがなにか迷惑かけてるんですか?
>>
>> http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%A4%AA%A4%BB%A4%C3%A4%AB%A4%A4&ID=a4aa/02692300.txt&sw=2
>> おせっかい 【御節介】
>> (名・形動)かえって迷惑になるような余計な世話をやくこと。
>>       また、そのような人やさま。「―な人」「―をやく」

……あ、そうですね。ごめんなさい。言葉が不適切でした。

「おせっかい」を「世話やき」に置き換えてくださいませ。

Naomi Furuta

unread,
Jun 1, 2002, 9:34:38 AM6/1/02
to
f_n...@lycos.jp (Naomi Furuta) wrote in message news:<2730cb5b.02053...@posting.google.com>...
> japan.yosoって何を予想するのですか?

こんばんは、直美です。

何か嫌われる質問したみたいですね。ご免なさい。

punikumaさん、有り難うございました。
http://www.asahi-net.or.jp/~AE5T-KSN/japan/list.html
でよくわかりました。

他の皆さんもご注意下さいまして有り難うございました。
メールで教えて下さった方も有り難うございました。

ネットニュースって厳しい所なのですね。
そして危ない所なのですね。

これから気を付けて投稿しますから、よろしくお願いします。

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

\)狭猫\(

unread,
Jun 1, 2002, 12:17:44 PM6/1/02
to
"NISHIZAWA Ayako" <pho...@imasy.or.jp> wrote in message
news:adae59$i0c$1...@news01.highway.ne.jp

> そもそも「何を予想するところですか?」っていう質問は

その質問をするような人だと、gamiさんのフォローは理解
できなくても仕方ない面はあるかも。

> (ひょっとしてネタなのか?これ)

もちろん、各グループの案内文を読んでくれ、という
フォローの仕方もありそうですが、そう言っても判る
かどうかぁ ゃι ぃので、私は与太方向にしてみました。
…あくまで与太なので、茶々ではありません。

もちろん、与太にしなくては「ならない」という理由
はないので、別な発展形も有りだと思います。

色々な角度からの話が出るので、与太であっても面白
かったり為になったりすると考えます。


--
)狭猫(

\)狭猫\(

unread,
Jun 1, 2002, 12:36:56 PM6/1/02
to
"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp> wrote in message
news:2730cb5b.02060...@posting.google.com

> ネットニュースって厳しい所なのですね。
> そして危ない所なのですね。

キビシイ人もいるのは、世の中なので必定では。
でも、危ないというのは何でしょう???

news:3CF76BBC...@ieee.org などは、
意図的に「考えさせる」ためのフォローだと
思いますよ。

以降、私のフォローはあくまで news:3CF76BBC...@ieee.org
に対する与太であって、以降の分岐は
news:2730cb5b.02053...@posting.google.com
に対するフォローにはなっていない点、よく見てください。

つまり、私以降は誰も"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp>さんの投稿に
直接関係ある話をしていないのです。

こういうのはままあることで、「ここは私のスレッドだ」という感覚を
持たれたのだとしたら、それは誤った理解です。

もちろん、軌道修正なり本意の説明を仕掛けるのは一向に構わないと
思いますが、走り出した別系統の話題は全く別に展開するものですから、
別物と割り切りましょう。

※ 誰も"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp>さんをコケにしてなど
※ いないとでしょう。変に深読みしすぎです。


--
)狭猫(

Naomi Furuta

unread,
Jun 2, 2002, 7:29:04 AM6/2/02
to
"=?iso-2022-jp?B?XCkbJEI2OUctGyhCXCg=?=" <t...@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message news:<adat8m$ogb$1...@news511.nifty.com>...

> "Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp> wrote in message
> news:2730cb5b.02060...@posting.google.com
>
> > ネットニュースって厳しい所なのですね。
> > そして危ない所なのですね。

> キビシイ人もいるのは、世の中なので必定では。
> でも、危ないというのは何でしょう???

異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。

> 以降、私のフォローはあくまで news:3CF76BBC...@ieee.org
> に対する与太であって、以降の分岐は
> news:2730cb5b.02053...@posting.google.com
> に対するフォローにはなっていない点、よく見てください。

つまり、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?

> つまり、私以降は誰も"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp>さんの投稿に
> 直接関係ある話をしていないのです。

上に同じく、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?

> こういうのはままあることで、「ここは私のスレッドだ」という感覚を
> 持たれたのだとしたら、それは誤った理解です。

はい、分かりました。

> もちろん、軌道修正なり本意の説明を仕掛けるのは一向に構わないと
> 思いますが、走り出した別系統の話題は全く別に展開するものですから、
> 別物と割り切りましょう。

つまりは、自分の関心のある方向に進む記事だけに返信すれば良いわけですね。



> ※ 誰も"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp>さんをコケにしてなど
> ※ いないとでしょう。変に深読みしすぎです。

ご免なさい。頭が悪いものですから・・・・

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

頼光

unread,
Jun 2, 2002, 7:55:12 AM6/2/02
to
In article <2730cb5b.02060...@posting.google.com>, Naomi Furuta wrote:
>> > ネットニュースって厳しい所なのですね。
>> > そして危ない所なのですね。
>
>> キビシイ人もいるのは、世の中なので必定では。
>> でも、危ないというのは何でしょう???
>
>異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。

 居るかどうかという話であれば、直美氏の周辺であっても同じでしょう。
 「ネットニュースって」と限定するような話ではありません。

>> 以降、私のフォローはあくまで news:3CF76BBC...@ieee.org
>> に対する与太であって、以降の分岐は
>> news:2730cb5b.02053...@posting.google.com
>> に対するフォローにはなっていない点、よく見てください。
>
>つまり、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?

 そうです。
 言い換えれば、直美氏の都合のよいように他の投稿者が直美氏の記事を
扱うことを期待しても、たぶん叶わないでしょうという意味です。

 もっとも、これは「記事」を「発言」や「行動」に置き換えれば、直美
氏の周辺であっても事情は同じでしょうから、「ネットニュースって」と
限定するような話では、これまたありません。

>> つまり、私以降は誰も"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp>さんの投稿に
>> 直接関係ある話をしていないのです。
>
>上に同じく、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?

 その通りです。

>つまりは、自分の関心のある方向に進む記事だけに返信すれば良いわけですね。

 この場合、良いかどうかは、自らの目的に沿っているかどうかで判断す
べきであるという前提において、その通りです。

 もっとも、これは「記事」を「できごと」、「返信」を「返事」や「対
応」に置き換えれば、直美氏の周辺であっても事情は同じでしょうから、
「ネットニュースって」と限定するような話では、これまたありません。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

IchirouYamamoto

unread,
Jun 2, 2002, 7:59:25 AM6/2/02
to

"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp> wrote in message
news:2730cb5b.02060...@posting.google.com...

> 異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。

そうですね。異常にしつこい者や、ストーカーまがいの者には
フィルターをかけるというのも一つの手段でしょう。
Netストーカーには充分気をつけて下さい。

# 少なくとも、私は安全な人物ですからご安心ください。


--
やまもといちろう
mailto:1c...@pop12.odn.ne.jp

KATAHIRA.K

unread,
Jun 2, 2002, 9:26:58 AM6/2/02
to

"Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp> wrote in message
news:2730cb5b.02060...@posting.google.com...

| > japan.yosoって何を予想するのですか?

だって"yoso"を予想と判断しちゃったからそれなりの突っ込みやがある
のは当たり前で知っててもすっとぼける投稿者が大半です。簡単にここ
japan.yosoはこんなグループなんだよって教えたらつまんないじゃん^_^;
とーまわしに。とーまわしに。すっとぼけているのです。

| 何か嫌われる質問したみたいですね。ご免なさい。

ネタ的にはfollowがたくさんつくので面白いですね。どっかのガイキチより
話が通りますし(+_+)失礼しました。

| ネットニュースって厳しい所なのですね。

NETNEWS自体はゼンゼン厳しいとこではないのですがここはJapan系では別格でし
ワイワイ雑談したいなら別のグループも存在しますし(Japan系)

| そして危ない所なのですね。

ぜんぜん危険ではありません、どうして危ないと判断されたのが不思議なくらいです。
たまにですが投稿記事に対してメールで対応する投稿者がおりますがそんなのは無視

\)狭猫\(

unread,
Jun 2, 2002, 10:05:19 AM6/2/02
to

> 異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。

無視するとか、フィルターするという手があります。

> つまり、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?

そうですね、実際そんなもの止めようがありません。
フォローの適否に関係なく、です。

> つまりは、自分の関心のある方向に進む記事だけに
返信すれば良いわけですね。

投稿する・しないは投稿者の自由ですから。
ご自身の責任で適否を正確に判断されれば宜しいのですよ。


--
)狭猫(

Naomi Furuta

unread,
Jun 3, 2002, 6:01:16 AM6/3/02
to
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:<add12q$c9n$1...@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp>...

> In article <2730cb5b.02060...@posting.google.com>, Naomi Furuta wrote:
> >> > ネットニュースって厳しい所なのですね。
> >> > そして危ない所なのですね。
>
> >> キビシイ人もいるのは、世の中なので必定では。
> >> でも、危ないというのは何でしょう???
> >
> >異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。
>
>  居るかどうかという話であれば、直美氏の周辺であっても同じでしょう。
>  「ネットニュースって」と限定するような話ではありません。

そうですね。 「ネットニュースも」に変更いたします。

> >> 以降、私のフォローはあくまで news:3CF76BBC...@ieee.org
> >> に対する与太であって、以降の分岐は
> >> news:2730cb5b.02053...@posting.google.com
> >> に対するフォローにはなっていない点、よく見てください。
> >
> >つまり、どの様に扱うかは投稿者の勝手ということですか?
>
>  そうです。
>  言い換えれば、直美氏の都合のよいように他の投稿者が直美氏の記事を
> 扱うことを期待しても、たぶん叶わないでしょうという意味です。

良く分かりました。
しかし、そのグループにそぐわない方向に進むようであれば、グループを
変えるなり、題名を変えるなりするのが、その方向を変えた方の責任のように思います。

>  もっとも、これは「記事」を「発言」や「行動」に置き換えれば、直美
> 氏の周辺であっても事情は同じでしょうから、「ネットニュースって」と
> 限定するような話では、これまたありません。

はい、「ネットニュースも」に変えさせていただきます。

> >つまりは、自分の関心のある方向に進む記事だけに返信すれば良いわけですね。
>
>  この場合、良いかどうかは、自らの目的に沿っているかどうかで判断す
> べきであるという前提において、その通りです。

ここで私が言う「自分の関心のある方向に進む記事だけに」とは「都合の良い方向
に進む」とは違います。「良薬は口に苦し」と言うように、頼光さんのような方の
助言や注意も受け入れ返答する気持ちが大事だと思いますので追加しておきます。

>  もっとも、これは「記事」を「できごと」、「返信」を「返事」や「対
> 応」に置き換えれば、直美氏の周辺であっても事情は同じでしょうから、
> 「ネットニュースって」と限定するような話では、これまたありません。

はい、分かりました。

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

頼光

unread,
Jun 4, 2002, 9:12:24 AM6/4/02
to
In article <2730cb5b.02060...@posting.google.com>, Naomi Furuta wrote:
>>  言い換えれば、直美氏の都合のよいように他の投稿者が直美氏の記事を
>> 扱うことを期待しても、たぶん叶わないでしょうという意味です。
>
>良く分かりました。
>しかし、そのグループにそぐわない方向に進むようであれば、グループを
>変えるなり、題名を変えるなりするのが、その方向を変えた方の責任のように思います。

 その通りです。

 ところで、なぜ「しかし」で接続されるのですか?
 前後が逆説の関係になっていないのですけど。

>ここで私が言う「自分の関心のある方向に進む記事だけに」とは「都合の良い方向
>に進む」とは違います。「良薬は口に苦し」と言うように、頼光さんのような方の
>助言や注意も受け入れ返答する気持ちが大事だと思いますので追加しておきます。

 私のような方って、どんな方でしょうか。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

ga...@ieee.org

unread,
Jun 4, 2002, 11:11:44 AM6/4/02
to
頼光 wrote:
>
>  私のような方って、どんな方でしょうか。

頼光さって、一見、___のように見えて実は
________、という方では?

# 上記の空欄を埋めよ。

頼光

unread,
Jun 4, 2002, 12:45:44 PM6/4/02
to
In article <3CFCD8B0...@ieee.org>, ga...@ieee.org wrote:
>頼光さって、一見、___のように見えて実は
>________、という方では?
>
># 上記の空欄を埋めよ。

 (1) 迷子のキツネリス
 (2) マッチョのキルヒアイス

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

Naomi Furuta

unread,
Jun 5, 2002, 9:52:50 AM6/5/02
to
頼光 <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:<adiebn$mlj$7...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp>...

> >良く分かりました。
> >しかし、そのグループにそぐわない方向に進むようであれば、グループを
> >変えるなり、題名を変えるなりするのが、その方向を変えた方の責任のように思います。
>
>  その通りです。
>
>  ところで、なぜ「しかし」で接続されるのですか?
>  前後が逆説の関係になっていないのですけど。

この場合「また、」と繋いだ方がよろしいのでしょうか?
無学なものですから。

> >ここで私が言う「自分の関心のある方向に進む記事だけに」とは「都合の良い方向
> >に進む」とは違います。「良薬は口に苦し」と言うように、頼光さんのような方の
> >助言や注意も受け入れ返答する気持ちが大事だと思いますので追加しておきます。
>
>  私のような方って、どんな方でしょうか。

はい、生真面目で何方にでも同じような態度で接して、思わず(*^_^*)となるような
素敵な方です。頼光さんのファンになりました。

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

Naomi Furuta

unread,
Jun 5, 2002, 9:59:49 AM6/5/02
to
"IchirouYamamoto" <1c...@pop12.odn.ne.jp> wrote in message news:<add1br$s2t$1...@catv02.starcat.ne.jp>...

> "Naomi Furuta" <f_n...@lycos.jp> wrote in message
> news:2730cb5b.02060...@posting.google.com...
>
> > 異常にしつこい方やストーカーまがいの方も居るそうですから。
>
> そうですね。異常にしつこい者や、ストーカーまがいの者には
> フィルターをかけるというのも一つの手段でしょう。
> Netストーカーには充分気をつけて下さい。
>
> # 少なくとも、私は安全な人物ですからご安心ください。

こんばんは、いちろうさん。
いちろうさんの記事をいくつか拝見いたしました。
お酒の飲み過ぎには気を付けましょうね。(笑)

--
直美
http://f_naomi.tripod.co.jp/

頼光

unread,
Jun 5, 2002, 10:31:03 AM6/5/02
to
In article <2730cb5b.02060...@posting.google.com>, Naomi Furuta wrote:
>>  ところで、なぜ「しかし」で接続されるのですか?
>>  前後が逆説の関係になっていないのですけど。
>
>この場合「また、」と繋いだ方がよろしいのでしょうか?

 「しかし」と比べると繋がりが良いと思いますが、まだ違和感があります。

 前後の内容を見ると、後ろは前の補足や付記であるという関係になってい
ますから、「なお、」や「一言加えると、」などを、私なら選ぶでしょう。

>>  私のような方って、どんな方でしょうか。
>
>はい、生真面目で何方にでも同じような態度で接して、思わず(*^_^*)となるような
>素敵な方です。頼光さんのファンになりました。

 これはどうも。

--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp

0 new messages