万里の長城
Sawaki, Takayuki
http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200403140006.html
には「万里の長城が宇宙から肉眼で見える、という話は誤り。」という記事が。
信じてたんですけどね。ちなみに、NASAによっては既に否定されていたとのこと。
まあ、偵察衛星とかなら見えて当然でしょうが。
ただ、その話を信じていたがために、余計な苦労をされた方もいるようで。 (^_^;
cf. http://www.nasda.go.jp/lib/nasda-news/2003/02/hito_j.html
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Ishidan
"Sawaki, Takayuki" <fi_s...@yahoo.co.jp> wrote
in message news:405566A4...@yahoo.co.jp...
> ＃どこの分野になるかよくわからないので、miscに。
>
> http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200403140006.html
> には「万里の長城が宇宙から肉眼で見える、という話は誤り。」という記事が。
> 信じてたんですけどね。ちなみに、NASAによっては既に否定されていたとのこと。
> まあ、偵察衛星とかなら見えて当然でしょうが。
太陽の傾き具合に具合によっては、影とのコントラストで見えることも
あるような気がしますが、どうでしょう。
イカ釣り漁船団が見えるというのも闇夜に光っているからですし。
石段
Sawaki, Takayuki
> http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200403140006.html
> には「万里の長城が宇宙から肉眼で見える、という話は誤り。」という記事が。
> 信じてたんですけどね。ちなみに、NASAによっては既に否定されていたとのこと。
> まあ、偵察衛星とかなら見えて当然でしょうが。
> ただ、その話を信じていたがために、余計な苦労をされた方もいるようで。 (^_^;
> cf. http://www.nasda.go.jp/lib/nasda-news/2003/02/hito_j.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041209-00000313-yom-int
によれば中国科学院が「宇宙から万里の長城は見えない。」という正式な結論を
出したそうです。オランダの堤防の方は見えるんですかね？
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041209-00000313-yom-int
> によれば中国科学院が「宇宙から万里の長城は見えない。」という正式な結論を
> 出したそうです。オランダの堤防の方は見えるんですかね？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/c0506_1_f.html
には、ISSから万里の長城を写真に捉えた、との話が。でも肉眼ではやっぱり無理の
ようですね。
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣