5月に肉眼彗星現る！……？
K-ichi
ということで、5月はじめに1等星クラスの彗星(ほうき星)が
見られそうです。詳しいことは分からないのですが、
地球に接近して明るくなるということからすると、このあいだの
百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
どんなものでしょう。
--
K-ichi
' ニュースのことはニュースで
miho
> http://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000511.html
> ということで、5月はじめに1等星クラスの彗星(ほうき星)が
> 見られそうです。詳しいことは分からないのですが、
> 地球に接近して明るくなるということからすると、このあいだの
> 百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
>
> どんなものでしょう。
相当先の事なので、１、２年待ってもう少し詳しいことが分かってから
考えた方が、精神的にもよろしいかと。
(現時点の予報精度だと、期待外れの可能性もありそうですし。)
TAKEDA Hiroyuki
Subject: 5月に肉眼彗星現る！……？ の記事において
( Message-ID: <a1jof2$mfv$1...@news3.dti.ne.jp> )
k-i...@mv.0038.net さんは次のように書きました。
>> http://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000511.html
>> ということで、5月はじめに1等星クラスの彗星(ほうき星)が
>> 見られそうです。
2004年(２年後)の５月ですから念のため。
>> 地球に接近して明るくなるということからすると、このあいだの
>> 百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
僕も詳しくは知りませんが、まだ非常に遠くにいる段階で発見された
ことからすると、ヘール・ボップみたいのを想像しています。
--
TAKEDA, Hiroyuki
Experimental Nuclear and Hadronic Physics Group
Department of Physics, Kyoto University, Kyoto 606-8502, Japan
E-Mail: tak...@nh.scphys.kyoto-u.ac.jp
HIDEYOSHI
> (現時点の予報精度だと、期待外れの可能性もありそうですし。)
「マスコミが騒いだ天文現象は、期待外れに終る」
ってジンクスも………
--
ヒデヨシ
K-ichi
> 2004年(２年後)の５月ですから念のため。
ぁ......
> >> 地球に接近して明るくなるということからすると、このあいだの
> >> 百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
>
> 僕も詳しくは知りませんが、まだ非常に遠くにいる段階で発見された
> ことからすると、ヘール・ボップみたいのを想像しています。
ヘール・ボップはマイナス等級予想だったと思いますが……
ともかくもう少し観測データが揃ってこないと何とも言えませんね。
ぃゃぁ、すっかり舞い上がっていました。 ￣▽￣ゞ
--
K-ichi
' ニュースのことはニュースで
Taku
国際宇宙ステーションのような大型（？）建造物に隕石、小石が当たることは無いの
でしょうか？
また、このような事は、ＮＡＳＡで考えられていると思いますか？？
Ｔａｋｕ
Shinji KONO
In article <a1mmh8$f25$1...@news.thn.ne.jp>,
"Taku" <tat...@hotmail.com> writes
>国際宇宙ステーションのような大型（？）建造物に隕石、小石が当たることは無いの
>でしょうか？
>また、このような事は、ＮＡＳＡで考えられていると思いますか？？
結構メジャーな研究テーマのようです。衛星を回収してぶつかった
ものを調べたり、レールガンで加速した物体を構造物にぶつけるな
んていう実験をやっているようですね。大きなものは発見できるだ
ろうけど、小さいものはぶつかるしかないからなぁ。
氷を使って防御すると安上がりとかそんな話もあるらしい。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
Taku
船外活動は、この意味でも命がけなのですね。
（宇宙にライフルで狙われている？）
宇宙旅行が楽しめる時代では、スタートレックに出てくる”シールド”
が必須になりますね（＾_＾；）
"Shinji KONO" <ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:26404.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
Suzuki K.
"Taku" <tat...@hotmail.com> wrote in message
news:a1mmh8$f25$1...@news.thn.ne.jp...
>
> 国際宇宙ステーションのような大型（？）建造物に隕石、小石が当たることは無い
の
> でしょうか？
大型小型問わず、ばしばし当たるみたいです。
でも、石よりも更に怖いのは、これまでの宇宙開発で出た
各種ゴミです。(部品の破片とか、あるいは破片そのもの)
現時点で、宇宙にはいろんなサイズのゴミが、
ぶんぶん飛び回ってます。
人間の活用している軌道なんて比較的限られてますから
その辺は、ゴミだらけだそうです。
こいつらに直撃すると、お互い猛スピードなのでかなり危険です。
NASAは、これらゴミの軌跡を厳重に監視しているはずです。
すずき。
Sakata tatsumi
news:xt2br8ox...@shell.al.rim.or.jp...
去年のしし座流星群は違いましたね。
＃私はこのジンクスを信じて失敗しました。
Sakata tatsumi
news:a1mums$tk$1...@news.orion.ac.jp...
こうゆう組織とかもあったりします。
Shinji KONO
In article <tWN%7.4978$kn.6...@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>,
"Sakata tatsumi" <tatsu...@sannet.ne.jp> writes
>> 「マスコミが騒いだ天文現象は、期待外れに終る」
>> ってジンクスも………
>去年のしし座流星群は違いましたね。
>＃私はこのジンクスを信じて失敗しました。
そういう期待外れとしては、木星の彗星衝突も。あんなにはっきり
見えるとは思いませんでした。
裏側だから見えないとかそんな話もあったんだよね。
Hiroaki Homboh
In article <a1jof2$mfv$1...@news3.dti.ne.jp>, "K-ichi" <k-i...@mv.0038.net> wrote:
>百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
理解しにくいのですが、
「百武彗星のように『は』、町中では見栄えのしないタイプ」
「百武彗星と同様に、町中では見栄えのしないタイプ」
どちらでしょうか。
私の記憶では、天上に架かる「第２百武彗星」は正に雄姿でした。
--
Hiroaki Homboh 本棒浩明（ほんぼうひろあき）
hom...@ari.bekkoame.ne.jp
「那須小川まほろば太鼓」 ## 天地の鼓動 ## 国造 ## 飛躍天翔 ##
K-ichi
> ってジンクスも………
明るい彗星が来ないことが、このジンクスを強固なモノに
していませんでしたっけ。オースチンとか。
調べてみたら、20年もの空白期があったんですね。
'76のウエストから'96百武までの間。
まぁ、ハレーとかも来ましたけど。
多感で熱い青春時代は、この空白期にすっぽりはまってしまいました。;_;
--
K-ichi
' ニュースのことはニュースで
K-ichi
> >百武彗星のように、町中では見栄えのしないタイプのような気もします。
>
> 理解しにくいのですが、
> 「百武彗星のように『は』、町中では見栄えのしないタイプ」
> 「百武彗星と同様に、町中では見栄えのしないタイプ」
> どちらでしょうか。
文字を追加なさらずに、素直に読んで下さい。
> 私の記憶では、天上に架かる「第２百武彗星」は正に雄姿でした。
それは羨ましい。
ヘール・ボップあたりになると、一般人にもなんとなく尾が分かり、
双眼鏡を覗かせれば「ぉぉぉおーおー」と唸らせることができました。
夕方に見えたのもポイントでした。
一方第２百武は、雲の切れ端がぽっかり浮いている、そんな
イメージでした。その後のヘール・ボップが強烈で、余計にそう
感じているのかもしれませんが、単にぼーっとでっかい塊(=頭部)でした。
私にとっては初めての１等級クラスの彗星でしたので、十分に
舞い上がりましたが。 ^-^;
--
K-ichi
' ニュースのことはニュースで
えす
"Shinji KONO" <ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message news:27947.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> そういう期待外れとしては、木星の彗星衝突も。あんなにはっきり
> 見えるとは思いませんでした。
通信の都合でＣＧを作っただけじゃないのかという疑問がいつも気になって・・・(-_-;)
whiskie
えすさんの<a1plcu$ii9$1...@nntp.tiki.ne.jp>から
> 通信の都合でＣＧを作っただけじゃないのかという疑問がいつも気になって・・・(-_-;)
「通信の都合」って何でしょう？？？？
木星の表面にできた痕はアマチュアの望遠鏡ではっきり見えるほどでしたよ。私
も自分の望遠鏡（20cmシュミットカセグレン）で見ましたが、大赤斑より目立っ
てました。(^^)
--
----- "whiskie" 植月 修志 <shushi....@nifty.ne.jp> -----
えす
"whiskie" <shushi....@nifty.ne.jp> wrote in message news:a1s546$4c2$1...@news511.nifty.com...
> えすさんの<a1plcu$ii9$1...@nntp.tiki.ne.jp>から
> > 通信の都合でＣＧを作っただけじゃないのかという疑問がいつも気になって・・・(-_-;)
>
> 「通信の都合」って何でしょう？？？？
> 木星の表面にできた痕はアマチュアの望遠鏡ではっきり見えるほどでしたよ。私
> も自分の望遠鏡（20cmシュミットカセグレン）で見ましたが、大赤斑より目立っ
> てました。(^^)
ありがとうございました。あまり調べていなかったもので、自信がありませんでした。
Sawaki, Takayuki
> "Taku" <tat...@hotmail.com> wrote in message
> news:a1mmh8$f25$1...@news.thn.ne.jp...
> > 国際宇宙ステーションのような大型（？）建造物に隕石、小石が当たることは無いの
> > でしょうか？
> 大型小型問わず、ばしばし当たるみたいです。
> でも、石よりも更に怖いのは、これまでの宇宙開発で出た
> 各種ゴミです。(部品の破片とか、あるいは破片そのもの)
既にいろいろフォローされていますので、蛇足になるかもしれませんが、
そういった問題に関する本も出版されています。例えば、
http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN4-7853-8666-5.htm
http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN4-7853-8606-1.htm
などが読みやすいと思います。
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ t-sa...@aist.go.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
HIRAYAMA Hiroshi
佐脇さん> http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN4-7853-8666-5.htm
それはうちのボスの著書です。
低軌道で10cm以上、静止軌道では1m以上の大きさのデブリは、
地上から観測可能で、軌道が追跡されており、事前に回避できます。
一方で、国際宇宙ステーションの外壁は、直径1cm以下のデブリまでは、
衝突しても、くい止められるように設計されています。
つまり、現在のところ、1cm～10cmのデブリには為すすべがありません。
とりあえず、被災したモジュールの空気が抜ける前に、（2～3分と
言われています）無事なモジュールへ避難するしかないそうです。
もちろん、1cm～10cmという危険範囲を無くすために、
観測能力を上げる研究と、防御能力を上げる研究が、進められています。
ご参考までに、講座のWWWです。↓
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/
==== 平山 寛 (HIRAYAMA Hiroshi) <mailto:hi...@aero.kyushu-u.ac.jp> ====
九州大学大学院 工学研究院 航空宇宙工学部門 宇宙機ダイナミクス講座 助手
太陽発電衛星 ML > http://www.egroups.co.jp/group/solarpowersatellite
宇宙開発News MM > http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=spnw
Kiyohide Nomura
野村です。
"Suzuki K." <suz...@ims.ac.jp> writes:
どこかにフォローあるでしょうが、ゴミ（デブリ）同士が衝突して、更に細か
なデブリとなって数が増えていく危険性指摘されています。
# 大きなデブリは軌道追跡可能なので、対策可能。
ちなみに対策として、
「風船衛星を地球自転と逆方向にあげる」
宇宙の箒構想というのもありました。
多くの人工衛星は地球自転と同方向の軌道とっていますので、この「風船衛星」
と衝突すると運動エネルギー失い、地球へと落下するとか。
--
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN
e-mail:kno...@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================
wONO Suzu
小野です。多分これはfj.rec.comics行きかも。
knomuraさん：
>>どこかにフォローあるでしょうが、ゴミ（デブリ）同士が衝突して、更に細か
>>なデブリとなって数が増えていく危険性指摘されています。
幸村誠という人の「プラネテス」というSF漫画に、「ケスラー・シンドロー
ム」として紹介されています。ここでは、宇宙開発に反対するテロリストが、
小型で機動力のある宇宙機を大型宇宙港に高速度で衝突させて軌道上をデブリ
で一杯にさせようとする、という話があります。主人公がデブリ回収船搭乗な
ので、デブリの話はよく出てきます。
実際、そういうテロをやる人は出てくるかもしれませんね。大型構造物は動
きが遅いですし、小型で無人の宇宙機ならものすごい速度が出せるでしょうか
ら、衝突の衝撃で確実に相手を粉砕できます。
「プラネテス」はモーニングに連載されていて、現在2巻まで単行本が出てい
ます。
--
:: So I must go before you see me fall ::
小野すず＠平城京右京五條三坊
Nakagawa
ちょっと古いけれど
"Suzuki K." <suz...@ims.ac.jp> wrote in message
news:a1mums$tk$1...@news.orion.ac.jp...
>
これらの宇宙のゴミは、
どれも本来の衛星軌道と似た所を飛んでいるので、
特に静止衛星軌道近くのゴミなどは、
静止衛星との相対速度はごく小さくて、
隕石に比べれば殆ど問題にならないように思うのですが、
なにか、大きな相対速度を獲得するプロセスがあるんでしょうか？
H.Yamaguchi
"Nakagawa" <nak...@silk.plala.or.jp> wrote in message
news:a313p4$4t7$1...@pin3.tky.plala.or.jp
>
>> 人間の活用している軌道なんて比較的限られてますから
>> その辺は、ゴミだらけだそうです。
>> こいつらに直撃すると、お互い猛スピードなのでかなり危険です。
>
> どれも本来の衛星軌道と似た所を飛んでいるので、
> 特に静止衛星軌道近くのゴミなどは、
> 静止衛星との相対速度はごく小さくて、
> 隕石に比べれば殆ど問題にならないように思うのですが、
> なにか、大きな相対速度を獲得するプロセスがあるんでしょうか？
確かに仰る通り、同じ軌道からの
ゴミはあまり問題ないと思いますが、
極軌道や楕円軌道でも静止衛星軌道と
交差するものは、あるとお思います。
ほかに、衛星打ち上げ時に出る
ゴミは一般的でない軌道要素を
もっているでしょうね。(~~?
# アポジモーターの故障で静止軌道へ
# 投入できなかった衛星もゴミですよね。(^^;;;
--
山口@福岡 <hy...@mx7.tiki.ne.jp>
Otsuka Katsumi
> これらの宇宙のゴミは、
> どれも本来の衛星軌道と似た所を飛んでいるので、
> 特に静止衛星軌道近くのゴミなどは、
> 静止衛星との相対速度はごく小さくて、
> 隕石に比べれば殆ど問題にならないように思うのですが、
> なにか、大きな相対速度を獲得するプロセスがあるんでしょうか？
確かに同一平面内を真円に近い軌道で富んでいれば相対速度はごく小さいか
もしれませんが、慎重な軌道修正を行っていないゴミがそのような機動をと
るはずはありません。同一平面内であっても楕円軌道を取っていればそれな
りの相対速度は生じますし、軌道面が角度をもっていれば相対速度はどんど
ん大きくなります。極端な話、軌道面が直交していたら相対速度がどれ程に
なるかは、容易にお解りになるでしょう。
--
おおつか かつみ
e-mail:ot...@kajima.com
HIRAYAMA Hiroshi
中川さん> これらの宇宙のゴミは、
> どれも本来の衛星軌道と似た所を飛んでいるので、
> 特に静止衛星軌道近くのゴミなどは、
> 静止衛星との相対速度はごく小さくて、
> 隕石に比べれば殆ど問題にならないように思うのですが、
> なにか、大きな相対速度を獲得するプロセスがあるんでしょうか？
うちの講座では、静止軌道上での衝突を中心に研究
していますので、この点を解説させていただきます。
静止衛星であっても、寿命後に軌道制御をやめると、
月や太陽の引力などによる摂動で軌道がずれてゆきます。
とくに大きな要素は軌道傾斜で、もとは赤道上にあった
静止衛星も徐々に軌道が傾斜してゆき、現役の衛星がいる
赤道面を横切る時に、南北から衝突する危険があります。
摂動による軌道傾斜は周期的に増減し、最大で15度になります。
その場合の衝突速度は約800m/secです。
低軌道衛星どうしの衝突（最大14km/sec、平均10km/sec）に
比べれば低速ですが、静止軌道は社会インフラとして重要な
衛星が多く、また衝突で発生した二次デブリは、静止軌道上に
リング状に拡がり、低軌道と違い半永久的に残るので、
非常に重大な問題なのです。
ご参考までに、講座のWEBに掲載されているアニメーションを
紹介いたします。
↓1996年のデータですが、登録されている全デブリ
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/debris/DebrisEnv.gif
↓静止軌道近傍のデブリ（南北に横切る物体が見えます）
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/debris/GeoMotion.gif
↓静止衛星が破砕した場合のデブリの拡散
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/debris/FragCldEvo.gif
Kiyohide Nomura
野村です。
"Nakagawa" <nak...@silk.plala.or.jp> writes:
> 中川＠つくば です
> これらの宇宙のゴミは、
> どれも本来の衛星軌道と似た所を飛んでいるので、
> 特に静止衛星軌道近くのゴミなどは、
> 静止衛星との相対速度はごく小さくて、
> 隕石に比べれば殆ど問題にならないように思うのですが、
> なにか、大きな相対速度を獲得するプロセスがあるんでしょうか？
1. 静止衛星軌道近くでは、
低軌道から静止衛星軌道近くへ遷移させる、ロケット上段部そのもの。
衛星自体はその後アポジモーターで静止衛星軌道にのせますが、ロケット上段
部（第2,3段)の残骸は静止衛星軌道に交わるが、大きな相対速度持っています。
特に、ロケット残骸が、残りの燃料のため、爆発起こして多くの小さなかけら
になった場合は手におえません。
# ロケット残骸の適切な処理法大事。
# 隕石に比べれば小さいですが、破壊力はあるし、密度が高くなりえる。
2. 低軌道では、
赤道近くの周回軌道、もっとも打ち上げ効率高いのですが、地球観測衛星（偵
察衛星含む）では、極軌道も良く用いられます。当然相対速度大。
Nakagawa
"HIRAYAMA Hiroshi" <hi...@aero.kyushu-u.ac.jp> wrote in message
news:a32j6g$2ki$1...@astro.aero.kyushu-u.ac.jp...
> 平山＠九大、です。
：
> とくに大きな要素は軌道傾斜で、もとは赤道上にあった
> 静止衛星も徐々に軌道が傾斜してゆき、現役の衛星がいる
> 赤道面を横切る時に、南北から衝突する危険があります。
> 摂動による軌道傾斜は周期的に増減し、最大で15度になります。
> その場合の衝突速度は約800m/secです。
なるほど、軌道傾斜角の変化が相対運動量獲得の
最大原因なのですね。
とすると、素人考えでは、最大で47度(赤道傾斜角の倍)に
なりそうなのに、15度ですむというのは、
どういうことなのでしょう。
答はややこしそうですが、もし、簡潔な説明があるのでしたら
お教え願えないでしょうか。
また、どの程度の時間をかけて、接近するのでしょう。
もしも衝突の半日または一日前に、
必ず1km以内のニアミスをするのなら、
衛星搭載のシステムで回避する道も、
なくはないのではないでしょうか。
それと、ほぼ真横からぶつかるのでしょうから、
衝突用バンパーを両側につける(全方位に付ける必要はない)、
などというのも、まじめな話としてあるのでしょうか。
Sawaki, Takayuki
> http://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000511.html
> ということで、5月はじめに1等星クラスの彗星(ほうき星)が
> 見られそうです。
マックホルツ彗星が6日に最接近だそうです。3等星程度ですから、あまり見栄えは
良くないかもしれませんが、昴の横を通るので、見つけやすそうですね。
国立天文台ではまた情報を集めるそうですが、この間の双子座群の時は、アクセスが
集中してホストコンピューターがダウンしかけたんじゃ……？大丈夫？
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
K-ichi
> マックホルツ彗星が6日に最接近だそうです。
> 3等星程度ですから、あまり見栄えは良くないかもしれませんが、
年末年始でちょっくら山手（の寺）へ出かけたので眺めてみましたが、
ゆったり空を仰げば、肉眼で見えました。よくやる、視野の隅に捉える、
という感じです。
双眼鏡では、ぼーっと見えただけでした。
M42の方が見栄えがしました。
--
K-ichi
NAKAMURA Kazushi
In article <crea0g$l4j$1...@newsl.dti.ne.jp>
k-i...@mv.0038.net writes:
>> マックホルツ彗星が6日に最接近だそうです。
>> 3等星程度ですから、あまり見栄えは良くないかもしれませんが、
>年末年始でちょっくら山手（の寺）へ出かけたので眺めてみましたが、
>ゆったり空を仰げば、肉眼で見えました。よくやる、視野の隅に捉える、
>という感じです。
>
>双眼鏡では、ぼーっと見えただけでした。
>M42の方が見栄えがしました。
まあ、彗星なんてぼーとした、ちぎれ雲くらいにしか見えませんが、その
位置を日々観察してると面白いと思います。先月の新月付近に撮りに行った
時は、オリオン座の下のうさぎ座の更に下くらいの低空で、南中付近で
ないと撮影困難でしたが、昨日見たらオリオン座の肩の高さくらいまで
昇って来てます。7-8日にはM45すばるに接近して見えるはずです。絵的に
カナリ美味しいと思うので、双眼鏡で見るなり、写真に撮るなりすると
楽しめると思います。 #ということでfj.rec.photo追加。
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/comet.html
--
中村和志＠神戸 @mailto:k...@kobe1995.net@
NAKAMURA Kazushi@KOBE @http://kobe1995.net/@
- Break the hate chain. No more kill!
administrator@[127.1]
Sawaki, Takayuki
> In article <crea0g$l4j$1...@newsl.dti.ne.jp>
> k-i...@mv.0038.net writes:
> >> マックホルツ彗星が6日に最接近だそうです。
> >双眼鏡では、ぼーっと見えただけでした。
> >M42の方が見栄えがしました。
> まあ、彗星なんてぼーとした、ちぎれ雲くらいにしか見えませんが、
昨夜（0時頃）、家の前から双眼鏡で見てみました。昴の少し下にちっちゃくて
丸っこいのがぼおーっと見えました。
> その位置を日々観察してると面白いと思います。先月の新月付近に撮りに行った
> 時は、オリオン座の下のうさぎ座の更に下くらいの低空で、南中付近で
> ないと撮影困難でしたが、昨日見たらオリオン座の肩の高さくらいまで
> 昇って来てます。7-8日にはM45すばるに接近して見えるはずです。
そうですね。アストロアーツの星図
http://www.astroarts.co.jp/special/c2004q2-machholz/chart-j.shtml
でも7-9日が一番近いようです。
>絵的に
> カナリ美味しいと思うので、双眼鏡で見るなり、写真に撮るなりすると
> 楽しめると思います。 #ということでfj.rec.photo追加。
天体写真好きにはたまらない配置？ (^_^)
> http://kobe1995.jp/~kaz/astro/comet.html
おお、すばらしい。
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ishikawa
>>時は、オリオン座の下のうさぎ座の更に下くらいの低空で、南中付近で
>>ないと撮影困難でしたが、昨日見たらオリオン座の肩の高さくらいまで
>>昇って来てます。7-8日にはM45すばるに接近して見えるはずです。
>
>
> そうですね。アストロアーツの星図
> http://www.astroarts.co.jp/special/c2004q2-machholz/chart-j.shtml
> でも7-9日が一番近いようです。
>
>
前の番にあかるい横浜の空でも、簡単に７x５０でみつけることができました。
空が明るいので、彗星の明るさがよくわかりませんが、
そのときにオリオンの星雲とくらべるてどっちがあかるいかというと
なんだか彗星の方が明るさはすこし劣るかもしれないけども、
見える部分の広がりは大きいように見えたので,
暗い空でみればかなり美しいのではないかと。
K-ichi
> 暗い空でみればかなり美しいのではないかと。
尾がプレアデスにかかった頃の写真を見ましたが、なんというか、
典型的なオタマジャクシ状態でした。太陽から1AUぐらい離れていると
仕方ないんでしょうかねぇ。
イオンの尾とダストの尾がえらく開いているのは面白い格好
かもしれません。……でももうちょっと頑張って欲しかったなぁ。
--
K-ichi
Sawaki, Takayuki
<fi_s...@yahoo.co.jp> wrote:
> マックホルツ彗星が6日に最接近だそうです。3等星程度ですから、あまり見栄
えは
> 良くないかもしれませんが、昴の横を通るので、見つけやすそうですね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/comets_and_meteors/
にいくつか記事が出てますが、ポイマンスキー彗星が見頃とか。
ところでなんで緑色なんですかね。彗星の色って、何となく青白いイメージがあ
ったんですが。
--
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
fi_s...@yahoo.co.jp (Sawaki, Takayuki) wrote:
> http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/comets_and_meteors/
> にいくつか記事が出てますが、ポイマンスキー彗星が見頃とか。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/cw05.html
には「謎の彗星」シュヴァスマン・ヴァハマン第3彗星（SW3）のお話が。地球の質
量の6000倍あるとかか？とか思ったら、行方不明になったり、核が分裂したり、明
るさが急に増したりと何かとお騒がせのための模様。
＃SW3という表記だと、某映画シリーズのエピソード3みたいだ。
--
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
fi_s...@yahoo.co.jp (Sawaki, Takayuki) wrote:
> http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/cw05.html
> には「謎の彗星」シュヴァスマン・ヴァハマン第3彗星（SW3）のお話が。地球の
質
> 量の6000倍あるとかか？とか思ったら、行方不明になったり、核が分裂したり、
明
> るさが急に増したりと何かとお騒がせのための模様。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200604290022.html
によれば、分裂した彗星の核の様子をハッブルが捉えたとのこと。
http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2006/18/
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2006/pr-15-06.html
にはもっと詳しい記事がありますが、まあ個別の核を認識するのは難しいでしょう
ね。
なお、
http://www.nao.ac.jp/phenomena/20060502/index.html
にあるように、今日から5/9まで、国立天文台のウェブサイトに、報告用ページが
開設される由。
--
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
fi_s...@yahoo.co.jp (Sawaki, Takayuki) wrote:
> http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/cw05.html
> には「謎の彗星」シュヴァスマン・ヴァハマン第3彗星（SW3）のお話が。地球の
質
> 量の6000倍あるとかか？とか思ったら、行方不明になったり、核が分裂したり、
明
> るさが急に増したりと何かとお騒がせのための模様。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000014-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000009-kyodo-soci
にあるように、核の分裂の様子がすばる望遠鏡で観測されたそうです。
でも、遠くで見ている分には良いけど、間違ってこっちに降ってこないでほしい
な。
--
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
K-ichi
> 間違ってこっちに降ってこないでほしいな。
流星雨、いいじゃないですか。
これだけ簡単に粉砕されるなら、でかいのが来ても結構平気かも。
流星雨が見られるかもしれない、ような話がありませんでしたっけ？
--
K-ichi
Sawaki, Takayuki
wrote:
> "Sawaki, Takayuki" <fi_s...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:fi_sawaki-130...@36.232.accsnet.ne.jp...
> > 間違ってこっちに降ってこないでほしいな。
> 流星雨、いいじゃないですか。
> これだけ簡単に粉砕されるなら、でかいのが来ても結構平気かも。
なんか知りませんが、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000031-jij-biz
によれば、「彗星墜落で大西洋に大津波発生と警告」した人がいたそうで。ま、5/
25に、という予言は外れてますが。
有名人なんですかね？それとも「と」の人？
> 流星雨が見られるかもしれない、ような話がありませんでしたっけ？
うーん、それは知りませんが、もしゴールデンウイーク前後に派手な流星雨が見
られるとなれば、それはそれで季節の風物詩がまた一つふえそう。
--
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣