SCSI HDD(外付け)の増設とSCSI2
小 宮 隆 樹
最近HDDの空き容量が少なくなってきたので、HDDを物色し始めました。
しかし、IDEのポートは全て埋まってしまっていて、若干高くなってしまいますが、
外付けのSCSIを探すしかありません。
そこで、出来れば、いまわたしのPCに付いている、SCSIボードを使いたいのですが、
使えるかどうか分かりません。今付いているSCSIボートはもともとはMOの増設のため
に買ったもので、SCSI-2というものみたいです。
ここに、Ultra Wide SCSIとかWide SCSIのHDDを繋ぐことは出来るのでしょうか？
もしつなげないようでしたら、どのようなものを繋げばいいのでしょうか？どうかご
教授下さい。
／／／／／ △ △ ／／／／／
／Takaki Komiya from Tokyo ＜ ■＞ ／
／kom...@pop12.odn.ne.jp or （ ' ' ） ■□□ ／
／BZE2...@nifty.ne.jp （ " ）■■□■■～＊ ／
／Graduate School of Commerce, Waseda Univ. ○ □□□■■ ／
／／／／／ □ ■ ／／／
HOMEPAGE http://member.nifty.ne.jp/gongrongshu/
If you cannot read these letters exactly, Please let me be informed.
u-ogeshi
小 宮 隆 樹さんの<6gbabo$a9t$1...@news2.odn.ne.jp>から
>そこで、出来れば、いまわたしのPCに付いている、SCSIボードを使いたいのですが、
>使えるかどうか分かりません。今付いているSCSIボートはもともとはMOの増設のため
>に買ったもので、SCSI-2というものみたいです。
>
>ここに、Ultra Wide SCSIとかWide SCSIのHDDを繋ぐことは出来るのでしょうか？
普通は繋げられるはずですよ。
ウチのSCSI-HDDも普通のSCSI2ボードに繋いで、へらへら動いてますから。
ただ、Ultra とか Wide とかの本来のパフォーマンスを引き出すつもりなら、
それ対応のボードを使うべきです。
別段、容量不足を補うためって割り切ってらっしゃるのでしたら、
ケーブルのコネクタピンの種類を確認して、繋いで機械が認識してくれたら、
まんま使えます。
初期化する必要はあるでしょうけど。
コネクタのタイプ確認は絶対忘れないでくださいね。
--//--/-/------/---------*---/----/--///--/-
Uehara,Shigeo
Univ. 95e...@kyotogakuen-u.ac.jp
Prov. u-og...@ma4.seikyou.ne.jp
小 宮 隆 樹
>普通は繋げられるはずですよ。
>ウチのSCSI-HDDも普通のSCSI2ボードに繋いで、へらへら動いてますから。
>
>ただ、Ultra とか Wide とかの本来のパフォーマンスを引き出すつもりなら、
>それ対応のボードを使うべきです。
アドバイスどうもありがとうございます。
ところで、今のSCSIボード(秒間10MBの転送速度だそうです)に繋ぐと、Ultra とか
Wideを繋ぐとどのくらいの早さになるのでしょうか？数字で表していただいてもあま
りよくは分からないのですが、2年くらい前のIDEの転送速度とかと比べるとどちらが
早いですか？
_/_/_/ Takaki Komiya from Tokyo Japan _/ _/_/_/
_/_/_/ BZE2...@nifty.ne.jp _/_/ _/_/_/ _/
_/_/_/ http://member.nifty.ne.jp/gongrongshu _/_/_/
_/_/_/_/ FMV- 5133D5 DPH:DESKPOWER-H _/_/ _/_/_/
_/_/_/_/_/ Graduate School of Commerce _/_/_/_/
_/_/_/_/_/ W a s e d a U n i v . _/_/_/_/
If you cannot read these mail exactly, Please let me be informed.
u-ogeshi
小 宮 隆 樹さんの<6gj26c$7n9$1...@news2.odn.ne.jp>から
>ところで、今のSCSIボード(秒間10MBの転送速度だそうです)に繋ぐと、Ultra とか
>Wideを繋ぐとどのくらいの早さになるのでしょうか？数字で表していただいてもあま
>りよくは分からないのですが、2年くらい前のIDEの転送速度とかと比べるとどちらが
>早いですか？
基本的にそのボードの速度に落ち着きます。
と覚えておきましょう。これで大体当たりです。
ただ、逆にUltraだWideだのボードにSCSI-1機器を繋いだからといって、
そのデバイスにブースト掛かる訳じゃありません。
むしろ転送のネックになる事があります。
あとIDEとの転送速度差ですが、それ自体は大して気になるほどでは無いと思います。
むしろ古いIDEは制御自体にCPUパワーを食いまくるので「処理」速度トータルで、
SCSIの方が速かったりします。
PCサーバーなんかでSCSIが流行った理由もこの辺にあります。
専用のストレージ使うよりは安価に構築できるからです。
u-ogeshi
小 宮 隆 樹さんの<6gbabo$a9t$1...@news2.odn.ne.jp>から
>そこで、出来れば、いまわたしのPCに付いている、SCSIボードを使いたいのですが、
>使えるかどうか分かりません。今付いているSCSIボートはもともとはMOの増設のため
>に買ったもので、SCSI-2というものみたいです。
>
>ここに、Ultra Wide SCSIとかWide SCSIのHDDを繋ぐことは出来るのでしょうか？
普通は繋げられるはずですよ。
ウチのSCSI-HDDも普通のSCSI2ボードに繋いで、へらへら動いてますから。
ただ、Ultra とか Wide とかの本来のパフォーマンスを引き出すつもりなら、
それ対応のボードを使うべきです。
別段、容量不足を補うためって割り切ってらっしゃるのでしたら、
ケーブルのコネクタピンの種類を確認して、繋いで機械が認識してくれたら、
まんま使えます。
初期化する必要はあるでしょうけど。
コネクタのタイプ確認は絶対忘れないでくださいね。
Makoto Kondo
どんなボードを使っているのか分から
ないのですが、ＳＣＳＩ－２ということなの
で、おそらく、Ｆａｓｔ－ＳＣＳＩ対応のもの
ではないでしょうか。
Wide SCSIは、それに対応したＳＣＳＩ－
２ボードが、必要です。
Ultra Wide SCSIは、ＳＣＳＩ－３タイプの
ボードが必要です。
私は、Ｆａｓｔ－ＳＣＳＩ対応のハードディ
スク、ＭＯ、スキャナーの順につなげてい
ます。
ちなみに、ハードディスクはＩＯ－ＤＡＴＡ
製のＨＤＶＳ－２Ｇというのを使っています。
容量は２ギガバイトです。
つなげるとき注意する点として以下の事
が上げられます。
１ ＩＤを重複させないこと。
２ ケーブルはなるべく短い物を使うこと。
３ ケーブルのピンタイプを確認しておくこと。
４ 最後につないでいる機器に、ターミネータ
を付ける、あるいは、有効にするスイッチ
を入れること。
小 宮 隆 樹 wrote in message <6gbabo$a9t$1...@news2.odn.ne.jp>...
>最近HDDの空き容量が少なくなってきたので、HDDを物色し始めました。
>しかし、IDEのポートは全て埋まってしまっていて、若干高くなってしまいますが、
>外付けのSCSIを探すしかありません。
>
>そこで、出来れば、いまわたしのPCに付いている、SCSIボードを使いたいのです
が、
>使えるかどうか分かりません。今付いているSCSIボートはもともとはMOの増設のた
め
>に買ったもので、SCSI-2というものみたいです。
>
>ここに、Ultra Wide SCSIとかWide SCSIのHDDを繋ぐことは出来るのでしょうか？
>
>もしつなげないようでしたら、どのようなものを繋げばいいのでしょうか？どうか
ご
>教授下さい。
-----------------------
近 藤 慎
m_k...@msc.biglobe.ne.jp
-----------------------
Koichiro Nakagawa
なかがわ@京都です。
u-ogeshi wrote:
> 小 宮 隆 樹さんの<6gbabo$a9t$1...@news2.odn.ne.jp>から
> >そこで、出来れば、いまわたしのPCに付いている、SCSIボードを使いたいのですが、
> >使えるかどうか分かりません。今付いているSCSIボートはもともとはMOの増設のため
> >に買ったもので、SCSI-2というものみたいです。
> >
> >ここに、Ultra Wide SCSIとかWide SCSIのHDDを繋ぐことは出来るのでしょうか？
>
> 普通は繋げられるはずですよ。
> ウチのSCSI-HDDも普通のSCSI2ボードに繋いで、へらへら動いてますから。
さすがに、Wide 系 の デバイスは無理なんじゃないでしょうか。
ピン数が違いますから。
--
---
* Koichiro Nakagawa
** E-mail: n...@geocities.co.jp / so63...@ss.ritsumei.ac.jp
T. Sugita
すぎたです。
Koichiro Nakagawa
wrote in message <352EA149...@geocities.co.jp>...
> さすがに、Wide 系 の デバイスは無理なんじゃないでしょうか。
> ピン数が違いますから。
変換コネクタが売られていたと思うのですが、どうだったでしょうか。
# あやふやな記憶ですが、使ったことがあるような気がします。 (^^;
Koichiro Nakagawa
なかがわ@京都です。
T. Sugita wrote:
> > さすがに、Wide 系 の デバイスは無理なんじゃないでしょうか。
> > ピン数が違いますから。
>
> 変換コネクタが売られていたと思うのですが、どうだったでしょうか。
68pins(16bit)の SCSI デバイスを、50pins(8bit) のホストアダプタに
接続できるように変換できるコネクタってことですよね。
見たことはないんですが存在するんでしょうかね?
と、いうか原理的に可能なんでしょうか?
u-ogeshi
上原＠生協ネット京都です。
Koichiro Nakagawaさんの<352FAA1C...@geocities.co.jp>から
>なかがわ@京都です。
>
>T. Sugita wrote:
>> > さすがに、Wide 系 の デバイスは無理なんじゃないでしょうか。
>> > ピン数が違いますから。
>>
>> 変換コネクタが売られていたと思うのですが、どうだったでしょうか。
Logitecから出てます。使ったこと無いけど。
> 68pins(16bit)の SCSI デバイスを、50pins(8bit) のホストアダプタに
>接続できるように変換できるコネクタってことですよね。
> 見たことはないんですが存在するんでしょうかね?
> と、いうか原理的に可能なんでしょうか?
で、先の変換コネクタはどうやら、Wideのホストに
ノーマルを挿すためのモノらしい(師匠談)ですが、
何故か逆でも動く場合(組み合せ)があるんだそうで、結構いい加減ですね、と。
＃コントローラーが上物だと平気のへーで差を吸収するんかなあ？
＃恐くて試せないやん。
あ、元記事の方は、Wideか否かもチェックしてご購入のほどを。(^^
でわ。