Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SHIN

0 views
Skip to first unread message

Kusakabe Youichi

unread,
Jan 12, 2003, 11:34:35 PM1/12/03
to
In article <next-dg-1101...@d192.faichifl1.vectant.ne.jp>, Man
Iseki <nex...@japan-net.ne.jp> wrote:

> In article <s.kishi-0301...@p791041.packjt00.ap.so-net.ne.jp>,
> s.k...@fb4.so-net.ne.jp (S.kishi) wrote:
> NEWSは
> ソフトのサポートセンターでも、困った時のかけ込み寺でもないので

SONYの昔のぱそこんですね。

> 例えば最初のあなたの質問から端を発して

から->に

> NEWS上で集まった人々が、

NEWS上で「集まる」とはどういう状態を指すのでしょうか?
逆に言えば「集まっていない」状態はどういう状態なんでしょうかね。
たとえば私はいま「集まって」いますか?

--
ヘ_ヘ ____________________________
ミ・・ ミ vo...@merope.pleiades.or.jp
( ° )~ 日下部陽一
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Atsunori Tamagawa

unread,
Jan 13, 2003, 1:07:45 AM1/13/03
to
おや、日下部さんをニュースで見るのは一年ぶりくらいだ…

Kusakabe Youichi wrote:
>
> > NEWSは
> > ソフトのサポートセンターでも、困った時のかけ込み寺でもないので
>
> SONYの昔のぱそこんですね。

モニターが縦長のやつだったような…
いや、ラップトップのやつもあった気がする。

> > NEWS上で集まった人々が、
>
> NEWS上で「集まる」とはどういう状態を指すのでしょうか?
> 逆に言えば「集まっていない」状態はどういう状態なんでしょうかね。

Queenで見てもAuto-postingの記事しかない状態。

> たとえば私はいま「集まって」いますか?

集まるって言うときは、何か複数のオブジェクトを念頭に置いてる
のではないですか、人々とか、虫達とか。日下部さんは個人だから
「参加してる」くらいでいいのでは。


# でも実はサイボーグだったりして…

日下部さんが      日下部さんが
集まっていない状態   集まっている状態

ヘ  _ ヘ       ヘ_ヘ
ミ     ミ     ミ・・ ミ
( ・  ・ )      ( ° )~
    °
    ~


玉川厚徳

rose

unread,
Jan 13, 2003, 3:43:41 AM1/13/03
to

Atsunori Tamagawa wrote:
>
> おや、日下部さんをニュースで見るのは一年ぶりくらいだ…

あらまぁ。ほんとですね。お久しぶりです~。(^o^)/

> Queenで見てもAuto-postingの記事しかない状態。

Queenはまだあるんでちゅか? おお。あった!



> 日下部さんが      日下部さんが
> 集まっていない状態   集まっている状態
>
> ヘ  _ ヘ       ヘ_ヘ
> ミ     ミ     ミ・・ ミ
> ( ・  ・ )      ( ° )~
>     °
>     ~

わはははは!! 見つめてると色んなものに見えてくる。。

□■     <:3 )~
■楽猫 <:3 )~   

\)狭猫\(

unread,
Jan 13, 2003, 3:47:44 AM1/13/03
to
"Atsunori Tamagawa" <tama...@worldnet.att.net> wrote in message
news:3E22588F...@worldnet.att.net

> > 逆に言えば「集まっていない」状態はどういう状態なんでしょうかね。
>
> Queenで見てもAuto-postingの記事しかない状態。

個人的には、ピークタイムにすら投稿が殆どない状態。
読んでいるかどうかは誰も確認し得ないから、投稿で
しか計れない訳ですよね。

> 集まるって言うときは、何か複数のオブジェクトを念頭に置いてる
> のではないですか、人々とか、虫達とか。

集まろうという意思とは余り関係ないですよね。
偶然性の有無とも関係なく、状態を指すと思うので。

逆に日下部さんはその意識性を念頭にしているかも。

> 日下部さんが      日下部さんが
> 集まっていない状態   集まっている状態
>
> ヘ  _ ヘ       ヘ_ヘ
> ミ     ミ     ミ・・ ミ
> ( ・  ・ )      ( ° )~
>     °
>     ~

まりすましで増殖しない分、大変シンプルですね。


--
)狭猫(

夕飯作って食べたらレポート書かなくちゃ。

Atsunori Tamagawa

unread,
Jan 13, 2003, 10:37:28 PM1/13/03
to
rose wrote:
>
> Atsunori Tamagawa wrote:
> >
> > おや、日下部さんをニュースで見るのは一年ぶりくらいだ…
>
> あらまぁ。ほんとですね。お久しぶりです~。(^o^)/

ろず子さんの方から、くさかべさんの新しい写真資料を
もらうように頼んでよ。
どうしても必要なの、今進行中のプロジェクトのために。
最新の似顔絵に使えないと、ダメなの。

玉川厚徳

rose

unread,
Jan 14, 2003, 5:59:14 PM1/14/03
to

Atsunori Tamagawa wrote:
>
> ろず子さんの方から、くさかべさんの新しい写真資料を
> もらうように頼んでよ。

え。 Σ( ̄▽ ̄;) 日下部さんにメールですか。。
奥様に頼むと簡単にくれそうだなぁ。。(ぉ

> どうしても必要なの、今進行中のプロジェクトのために。
> 最新の似顔絵に使えないと、ダメなの。

昔の写真にしわを加えたり。。は駄目なのですね。(^^;

□■     <:3 )~
■楽猫 <:3 )~   

Atsunori Tamagawa

unread,
Jan 14, 2003, 11:32:21 PM1/14/03
to
rose wrote:
>
> え。 Σ( ̄▽ ̄;) 日下部さんにメールですか。。

ふぁんだって、言ってたじゃない。

> 奥様に頼むと簡単にくれそうだなぁ。。(ぉ

それだ!
σ(¬_¬)は以前妙なフォローをした記憶があるから、
たぶんダメだけど。

> 昔の写真にしわを加えたり。。は駄目なのですね。(^^;

そういえば、そんなことするソフトウェアはありますよね。
画像ファイルを元に、皮膚を伸ばしたり、縮めたりする
ソフトウェアの技術は確かにあるのだけれど……

以前テレビで見たのは、白骨死体が発見されたときに
そいつにコンピューターの画面上で肉を付けていって、
その人が生きていたときの顔を復元する、というような
ものだったけど、実際に似てるのかなあ。
その手は、使えるかもしれない。

玉川厚徳

Gus

unread,
Jan 15, 2003, 2:48:38 AM1/15/03
to
Atsunori Tamagawa <tama...@worldnet.att.net> wrote in
<3E24E545...@worldnet.att.net>
> 画像ファイルを元に、皮膚を伸ばしたり、縮めたりする
> ソフトウェアの技術は確かにあるのだけれど……

「カオコン」ってソフトがありますねぇ

# って人の顔をいじって笑うためのソフトですけど(^^;

--
/_/Gus_/_/
asp...@newcomers.ne.jp
/_/_/

alice

unread,
Jan 15, 2003, 3:06:48 AM1/15/03
to

"Gus" <asp...@newcomers.ne.jp> wrote in message
news:3e251182.4182%asp...@newcomers.ne.jp...
> # って人の顔をいじって笑うためのソフトですけど(^^;

笑うものだったのか( ̄□ ̄;)!!

--
()()
(・・) alice

aika

unread,
Jan 15, 2003, 10:55:58 AM1/15/03
to
愛歌ですが、

Atsunori Tamagawa wrote:
> 以前テレビで見たのは、白骨死体が発見されたときに
> そいつにコンピューターの画面上で肉を付けていって、
> その人が生きていたときの顔を復元する、というような
> ものだったけど、実際に似てるのかなあ。
> その手は、使えるかもしれない。

↑↑↑を読んで玉川さんがどの番組を見ていたのかとても
気になることは、さておき。
# いや、私も同じものを観てるかもしれないと思っただけ。

白骨死体に肉を付けていくのも見たことはありますが、今
私がもっと興味あるのは「子供の頃の写真から大人の容姿
を割り出す」テクニック。

ドラマのシナリオで、とある女の子が四歳の時に誘拐され、
早21年経った頃、彼女がまだ生きている証拠を掴んだ CSI
が25歳になっている彼女の容姿をコンピューターで出して
みようとするものがあったんです。彼女が四歳の時の写真
から顎と耳を拡大し、目はそのまま、髪を伸ばして残りは
母親の写真からコピーしてかぶせるというものだったんで
すが。これは本当なんでしょうかね。そんな簡単なものな
ら、今の私は相当(顔も覚えていない)実の母に似ている
筈だよな、という意味で興味深々なのですけど。

--'--,--@ --'--,--@ --'--,--@ --'--,--@ --'--,--@
Flora @ http://www.GeoCities.com/aikachama/
@--,--'-- @--,--'-- @--,--'-- @--,--'-- @--,--'--


0 new messages