ベンツが買えるザクとは
palien
余所から拾ってきました。世の中には酔狂な人が多い。
メタル・グレードなんて目じゃねぇぜっ！
wrote by palien
LIN
"palien" <baaa...@jttk.zaq.ne.jp> wrote in message
news:3D24800F...@jttk.zaq.ne.jp...
> 余所から拾ってきました。世の中には酔狂な人が多い。
> メタル・グレードなんて目じゃねぇぜっ！
「ロボットじゃないよモビルスーツだよ」
「えーいお前なんかロボットで十分だ！」
「とほほ」
ああ、条件反射（- -；
--
□□□□ ■■■■
□ ■■ □ ■□□□
□■■■ ■■■■ LIN
□■■ □■ cyc...@sieg-zeon.net
□□□■■ 滅びゆく者のために
D.suematsu
ショルダーシールドの位置が逆・・・・・・だよねぇ？
---------------------------------
Ｄ．ｓｕｅｍａｔｓｕ
---------------------------------
緋色・唯
>
>> http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02070304.html
>>
>> 余所から拾ってきました。世の中には酔狂な人が多い。
>> メタル・グレードなんて目じゃねぇぜっ！
>>
>> wrote by palien
>
> ショルダーシールドの位置が逆・・・・・・だよねぇ？
間違いなく逆。
まさか写真を裏焼きしたとか・・・デジカメだったら(T_T)
--
”指導者”緋色・唯 mailto:gun...@xa2.so-net.ne.jp
kaikyo
"緋色・唯" <gun...@xa2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:ag5icb$6j8$1...@news01ce.so-net.ne.jp...
> > ショルダーシールドの位置が逆・・・・・・だよねぇ？
> 間違いなく逆。
> まさか写真を裏焼きしたとか・・・デジカメだったら(T_T)
版権許諾条件が「デザインの修正」になったりするのだろうか？
実はスパイクも付いていないし・・・
いっそ旧ザクにした方が・・・
--
海教
kai...@hotmail.com
Red Lantis
> >
> >> http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02070304.html
> >>
> >> 余所から拾ってきました。世の中には酔狂な人が多い。
> >> メタル・グレードなんて目じゃねぇぜっ！
> >>
> >> wrote by palien
> >
> > ショルダーシールドの位置が逆・・・・・・だよねぇ？
>
> 間違いなく逆。
> まさか写真を裏焼きしたとか・・・デジカメだったら(T_T)
マシンガンを右手に持っているので、裏焼きではないでしょう。
きっと版権を避けるために、意匠の一部を変更したのだと思われます。
--
「蒸着せよ！！」 Ｒｅｄ Ｌａｎｔｉｓ redl...@Yahoo.co.jp
Man Iseki
> >
> > 間違いなく逆。
> > まさか写真を裏焼きしたとか・・・デジカメだったら(T_T)
izack深夜です。
自分も最初写真を裏焼きと思いましたが
そうなるとマシンガンを持つ手が左・・・。
「蒸着せよ！！」 Ｒｅｄ Ｌａｎｔｉｓ redl...@Yahoo.co.jp
> マシンガンを右手に持っているので、裏焼きではないでしょう。
> きっと版権を避けるために、意匠の一部を変更したのだと思われます。
あの程度の変更では版権問題をクリアできません。
理由どうみたって、パッと見印象がザクだから。
想像しうるに社長の弁から、
自社の金属加工技術を広く世に宣伝する為に
サンライズには無届けで勝手にザクを作った。そして世に発表。
普通そんなことをすると、悪くすると「著作権や意匠」で訴えられますが
な～に、「著作権や意匠」なんて、結局は商売人同志の思惑が敵対したときの「盾」
ステンレスザクが
オモロイ、自分らのガンダム商売の味方になる！という評価が
版権所持者におこれば、昨日訴えるべき敵が、今日は商売の友。
ちなみに、製品の意匠と著作権はまったく別物。
著作権では意匠を守れないし、その逆もまた同じ。
製品意匠の立場からでは
例えば現世に実在する車のプラモデルは、
その車のメーカーになんの許可をもらわなくとも、勝手に作って販売できます。
意匠法では製品のカテゴリーが違えば、全く同じ形でもかまいません。
類似製品販売にはなりません。
乗用車の意匠と、おもちゃ玩具の意匠はまったく別の製品カテゴリー
もし車メーカーが自社の車の意匠を「おもちゃ玩具」の部分でも押さえていたら
話は別ですが、普通そんなことはしない。（金の無駄）
くだんの社長がステンレスザクを「おもちゃ・玩具」として無断で販売したら
それはまちがいなく意匠法での問題になるでしょうが
理由
多分「おもちゃ・玩具」カテゴリーではガンダム MSの意匠はバンダイがおさえていると思われるので。
たとえば、照明器具や墓石・モニュメントで、あれを売る分には
たぶん問題なかろう。
サンライズ・バンダイは「意匠法的」につっこめないであろう・・・。
#
そのうちフワロブスキあたりがクリスタルカットのMSフィギアでもつくるんじゃないでしょうかね～。
--------------------------------------------------
●NAGOYA ISEKI
●Crystal Red Bee Shrimp
●http://www.japan-net.ne.jp/next/red.html
●http://www.japan-net.ne.jp/~next-dg/aquaword/index.htm
●E-MAIL nex...@japan-net.ne.jp
--------------------------------------------------
izack sinnya
"緋色・唯" <gun...@xa2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:ag5icb$6j8$1...@news01ce.so-net.ne.jp...
> > ショルダーシールドの位置が逆・・・・・・だよねぇ？
>
> 間違いなく逆。
> まさか写真を裏焼きしたとか・・・デジカメだったら(T_T)
自分も最初写真を裏焼きと思いましたが
そうなるとマシンガンを持つ手が左・・・。
海教
kai...@hotmail.com wrote
版権許諾条件が「デザインの修正」になったりするのだろうか？
「もし」いちゃもんがサンライズバンダイあたりからついたら
決してそんな程度の「修正」ではゆるしてくれませんな。
>「蒸着せよ！！」 Ｒｅｄ Ｌａｎｔｉｓ redl...@Yahoo.co.jp
> マシンガンを右手に持っているので、裏焼きではないでしょう。
> きっと版権を避けるために、意匠の一部を変更したのだと思われます。
あの程度の変更では版権問題をクリアできません。
理由どうみたって、パッと見印象がザクだから。
想像しうるに社長の弁から、
自社の金属加工技術を広く世に宣伝する為に
サンライズには無届けで勝手にザクを作った。そして世に発表。
普通そんなことをすると、悪くすると「著作権や意匠」で訴えられますが
な～に、「著作権や意匠」なんて、結局は商売人同志の思惑が敵対したときの「盾」
ステンレスザクが
オモロイ、自分らのガンダム商売の味方になる！という評価が
版権所持者におこれば、昨日訴えるべき敵が、今日は商売の友。
※ちなみに、製品の意匠権と著作権はまったく別物。
著作権では意匠権を守れないし、その逆もまた同じ。
製品意匠の立場からでは
例えば現世に実在する車やバイクのプラモデルは、
その車のメーカーになんの許可をもらわなくとも、勝手に作って販売できます。
意匠法では製品のカテゴリーが違えば、全く同じ形でも類似製品とはなりえない。
乗用車の意匠と、おもちゃ玩具の意匠はまったく別の製品カテゴリー
もし車メーカーが自社の車の意匠を「おもちゃ玩具」の部分でも押さえていたら
話は別ですが、普通そんなことはしない。（金の無駄）
くだんの社長がステンレスザクを「おもちゃ・玩具」として無断で販売したら
それはまちがいなく意匠法での問題になるでしょうが
理由
多分「おもちゃ・玩具」カテゴリーではガンダム MSの意匠（デザイン）は
バンダイがおさえて い ると思われるので。
たとえば、照明器具や墓石で、あれを売る分には
たぶん問題なかろう。
サンライズ・バンダイは「意匠法的」につっこめないであろう・・・。
著作権的には、また別のいちゃもんの付け方があると十分思われますが
ガンダムキャラの著作権保持者がかの金属工芸会社を「商売上の敵・排除すべき」と
みなさなければ、なんの問題もなしですな。
#
そのうちフワロブスキあたりがクリスタルカットのMSフィギアでもつくるんじゃな
い でしょうかね～。
--------------------------------------------------
izack sinnya