一个中尉军官和他不得不说的故事

0 views
Skip to first unread message

janmi

unread,
May 6, 2006, 8:48:09 AM5/6/06
to 不可归类
原创)一个中尉军官和他不得不说的故事

休假了就在家里上网啊,在论坛上游荡久了,就看到了好多关于军人军队的评价,有好有差。综合起来,大体上赞叹的无非是过去人民军队如何如何,譬如抗战、抗美援朝、对印、对越自卫反击战中的种种可歌可泣;批评的无非就是如今的军队是怎么腐败、军人的素质是多么差、军车开的是多么横等等。越看就越想写写几句话,首先自我介绍一下,24岁,某部现役中尉军官。发贴之前,也和几个战友交换了一下意见,也许我的话可以代表一部分军人的心声,特别是新时期所谓的"新生代"对一些问题的看法,发泄一下情感了,还可以和大家交流一下,文笔不好,但思想基本上表达出来了。

首先必须明确,我军在历史上是一支在战争风雨中成长起来的具有鲜明特色的人民武装集团,他创造了无数彪炳史册的战绩,顺带还建立了PRC,无可否认,现在的我们的军队建设的某些方面是出现了一些这样或者那样的问题,但不庸置疑,我们仍然是一支足可以保卫祖国的领土完整和人民生命财产安全的强大的战斗队,我们中90%以上的人会在危机来临时甘愿为祖国和人民牺牲自己的热血和生命!

先讲讲军队的建设的问题(大了,呵呵)。现在我们的军队同先进国家(这里举出美国)比起来是存在一定差距的,也许有人看了下面的话会说我崇洋媚外,那我无语。首先从武器装备上,人家早已经实现了机械化,现在正逐步实现信息化,而我们的军队由于历史等原因,仅仅全面实现了摩托化,机械化尚未完成,信息化迫在眉睫。喊着中国的陆军是NO.1,法国二战前也是这么说的,人家大量列装的的MIAI(2)坦克无论是火控系统还是作战性能远远超过了我们的什么85、99更不用说什么59改了。不说战术性能,举个例子,MIAI(2)坦克坦克从发现目标到瞄准射击是在机动情况下完成的,而我们大量列装的某型坦克却要在机动中短停几秒,进行瞄准发射,试问就这在战场上的这短短的几秒意味着什么?怎么办,只有克服困难,走跨越式发展的路子迎头赶上,这些的完成需要谁?是我们军人。需要什么?时间和理解。其次在作战指挥上,人家在越战后打了多少仗,我们呢?不要嘲笑美军在近几场战争中的误伤等等,战争中这些司空见惯,也许还有一种可能是人家在战场上检验新的作战手段或新武器性能的实验事故,他们这二十年来积攒了多少实战经验和创新了多少作战理论?可以毫不客气的讲,他们无论在战术指挥还是协同指挥上远远把我们甩在身后。人家的指挥链是什么结构,我们的呢?网状、树状和平行状的杂乱指挥加上早该淘汰的单兵电台(有时还充不上电)。深的不想谈(也谈不好),影射到单兵动作上,从同时发现对方到出枪瞄准射击,同样是步兵,同样是按照各自军队的作战条例,非要多一个画而不实的出枪动作,人家又要比我们快0.5到1.5秒,(在这里想骂:TMD这不是武器的先进不先进问题,这是训练教材死脑筋的问题,230万解放军从将军到列兵全TM按照这个老掉牙的战术动作在练)试问就这在战场上的这短短的几秒又意味着什么?我们的作战指挥理念还停留在什么时代(看看张召中那个明星天天的忽悠的啥就知道了),一部分中高级的指挥官脑袋里可能还以为小伙子们都会用计算机上军网了就是实现信息化了,把后勤部改名成了联勤部就以为实现了三军大联勤,瀑布汗!可以说这么多年来,除了"超限战"理论的提出(911事件就是这种理论的实践,不知拉登同学是不是读过这本书的阿拉伯版本)我们有什么能拿出手的作战指挥思想?而这个"超限战"仅仅只是现代作战的一种模式,却不能胜任大规模的集团作战,拿什么和人家在未来台海上较量?难道非要拿本可以避免几十万甚至更多的军人牺牲在战场上的代价来换取作战理念的更新?这需要深刻变革,需要真刀真枪的演习,需要把那个某些高层中存在"保安全就是保战斗力"和"安全工作一票否决制"等狗屁不是的极端片面的口号和指导思想彻底废除,这些的转变需要谁?是我们军人。需要什么?时间和理解。以上两点是现实,注意我用的字是"现实",这不是具体的人造成的,我个人认为这种局面的责任不在象我这样刚当了6年或者更唱更短时间兵的军人,但作为一名军人,我们没有推卸的想法,我们只有唯前进,不止步,殚精竭虑,尽快改变这一现实,在征程中的困难是可以预见的,但我们不怕,因为我们是军人,我们会成功,我们会象先辈那样胜利,请相信我们。所以,就先冲这点,请大家给予军人更多的理解。

再讲讲一些所谓军人低素质的现象,林子大了,啥鸟都有,军人也是人,也有好人和坏人。请大家注意那些在城市中蛮横的军车和出入各消费场所的穿军装的人,一部分,是作战部队的,他们多是在执行任务,无可厚非;还有一部分,是什么狗屁军代处、军分区、武装部等非作战部队的牌号,他们中的军官的大部分和士兵中的小部分并不能称为真正的军人,只是一些占用着军费吃喝玩乐的败类,(可能看到我的这段话,部队中有人会骂街,可我说的就是你们),再次肯请大家注意区分对待。还有关于军官素质低的问题,有些人说部队与地方同等学历的比起来不在一个层次,我想如果把作战指挥专业的和搞软件设计的地方大学生在熟悉电脑编程方面比较确实是这种现象,那怎么不比对各种作战队形和武器装备的了解熟知程度呢?这些是没有可比性的。还有人会举出"好男不当兵,好铁不打钉"话来说明当兵的没几个"学习好"的,我认识一个高中的同学,也同样是现在的战友,他在大三拿到了英语专业八级,现在工作就是拿起耳机监听美军电台,请问有几个地方大学生能做到?讲个自己经历的例子,一次周末到一在地方重点大学读研同学那里玩,遇到他的一个同学,语气中充满了对军人素质的藐视,后来实在气不过,恰好他还是和我同省同年参加的高考,没拿别的比较,问了他一下当时他的高考成绩,当我同学告诉他比我少了27分时,那厮便无语了,当我又告诉他我当年宿舍对铺的那个四川的家伙高考成绩可以随便上清华后,那厮便崩溃了,还口喊着骗人,我KAO骗你赚钱啊。同样也请大家注意这样一个事实:除了个别所谓的"关系大的",从高考靠入军校的高中生,无论是找人还是花钱,他们的成绩是普遍高于同等的地方大学录取线,虽说不能光从考试成绩来片面判断人的素质,但这也许能说明一些问题吧。还有人讲一些军人现在讲话带脏字,不文雅,不绅士,本来就不是威武之师了就更不是文明之师了,说实话刚考到军校我也是这种感觉,几年下来呢,也是经常带一些口头禅,一段时间不说还不爽,为什么?军队的特色,还不光是中国特色的,应该说是古今中外,大多数军队盖莫能外,军队是男人的世界,它需要一种阳刚之气,甚至是一种匪气,一种痞气,我想无论是中国的许世友还是老美的巴顿都会认同这个观点的,谁也从不相信一支象小绵羊一样彬彬有礼的军队会打败一支嗷嗷乱叫的虎狼之师,这也是战斗精神的某种具体形式上的体现,中国的社会主义还要加个"中国特色",大家不反对,那就请理性的容忍一下我们的部队特色,所以诸如"TMD""我KAO"之类的话万一再传到兄弟姐妹的耳朵里面,请见谅啊。再讲个小事,为什么有的军人买票时为什么插队?因为在探亲休假结束后必须赶回部队报到,这是铁的纪律,如果因为买不到票而不能及时归队,就有可能会延误到一次军事行动,试问,如果战争突然爆发,而一位掌握着杀手锏武器核心操作的军人因为休假结束买不到票,不能及时归队,会有什么后果?不要说我是强辞夺理,"和平时期"这几个字是老百姓的说法,因为在我们军人词典里只有战斗和准备战斗两个时期,只要穿着军装,我们无论干什么都是执行任务,战争时期我们完成任务可以连生命都不要,现在我们为了完成任务也可以动用国家给我们的军队的特权,所以请不要拿老百姓的观点来评价军人的行为,然后再不符责任的将这种行为归纳到在公交车上不给老人让座的那种人的行列中。再次声明,我的车票是排队买的,因为不急。

还想再说说军人的工资待遇问题。先声明这里说的军人不是指除团以上有实职的军官和某些肥缺部门的家伙,讲的是230万军人中的200万以上。这段话本来是想说给中央的,但一时没机会,就顺便抱怨一下了。如果说现在地方上的腐败问题是世界上最严重的,我和他急,毕竟有国家比我们更腐败的,现在党和政府也采取了许多积极的政策来遏制这种现象,大家网上骂归骂,可中央的决心和采取的行动有目共睹(扯多了)。可谁要说现在军人的待遇不是建国以来最差的,我拍他,用锅铲,谁要还敢说不是人均GDP在1500美元以上国家中最差的,我还要再拍他一下,用红砖。不比老美,老欧,就说东南亚小国或印度阿三的一个同级军官的收入可以保证他的一个家庭在城市中处在中等以上的经济地位,况且人家的家庭还不实行计划生育。咱们的一个中尉,比如我,一个月1300人民币,里面还要加上单位发的40块安全奖和40块岗位津贴,生活在一个房产均价大约在4000以上的城市,爹妈给买了一窝,说是留以后结婚的,好嘛,这么年轻,有房子了,可大家注意我们军队或者说军官中有很大比例是农村出来的,他们的父辈一辈子面朝黄土背朝天,会有多少积蓄,指望着自己的工资,何年有家。我同学经常安慰我的"你们吃饭穿衣不要钱",我晕啊,这足够保证我一个人在这个城市中处在中等以下的经济地位,比起下岗失业的工人和苦苦耕作的农民确实挺多。可我们是干什么的,我们干的又是什么?是随时送命的活,不要将现在是"和平时期"国家养着我们给这些不错了,还不知足啊,关于"和平时期"这个概念我就不和你争了,可一旦战争爆发的时候,是谁上前线?随便从大街上拉个人上前线,给他再高的工资,他上不?拉个平时骂军人最凶的,他上不上?就算上了,没有过正规训练,还是当靶子啊,不要说等战争打响了再提高军人待遇,晕,那时还有时间去数钱么?有时战友间开玩笑,说地方上歧视农民工,可好象除了军人工资不拖欠,农民工打仗不上前线,其他和农民工也没大区别的,同样干的也是日头下面、风雨里面的活,完了还被一些人歧视和嘲笑。在军校的老班长讲过这样一句话,咱当兵的一天24小时,就是吃饭睡觉,也是在保卫我们的祖国,因为我们奉献的是自己的青春年华。或许这句话只有当过兵的才能理解。唉,人家《手机》中武月把青春献给严守一就变成了主持人,名利双收,我们把青春献给党了,是啥待遇呢--总不是因为武月同学是个MM且又被冯导拍的那么性感,而军人有230万,还TM大部分是男的就这样吧?马上军队干部转业不能安置了,那些低学历的干部40多岁后回到地方因专业不对口,因为一部分人因为部队建设的需要,他们的所学回到地方是完全没用的,怎么过下半生?地方政府不安排,自主择业没途径,去要饭么?一边意淫着我守卫大地,我比大地更富有,我翱翔蓝天,我比白云更有追求,我守卫祖国,江山与我共风流的豪情壮志,一边等待着转业后把十几年为国尽忠的那种牺牲奉献荣誉以及尊严一股脑的塞进裤裆,然后披着穿了十几年的被卸去了肩章和领花的军装去要饭么?不要说我不是说军人不能奉献或是付出就想回报,抗洪抢险中我们可以无所谓,因为至今还没人骂我们在抗洪抢险中抗沙袋堵决口的行动吧,可我们的收入还要养活以后或现在老婆、孩子,本来就是聚少离多,她们凭什么要跟我们过这种清贫日子,地方上的喊着要享受,比比地方的公务员热,俺们这旮也是公务员,差别咋就这么大呢?我们军人就不能适当享受那些本来就应该拥有的却一直无法兑现的东西么?至少我看到身边的好多军人家属因为随军,工作无法安置,就靠着丈夫的一千多块过日子,还要供孩子的上学,生活过得啊,TM是军属就该啊。不要说解决这一问题有两条,一是结婚要傍富婆,二是当和尚,省事。记得要么就是英国要么就是欧洲大陆的一个挺有名的哲人(反正我把他名字忘了)说过一句话,大意就是如果一个国家和民族不能将保卫他们的那群人给予较高的荣誉和待遇的话呢,那将不可避免的走上灭亡。鸦片战争时其实清朝的国民生产总值是世界第一的,为什么败,那时部队待遇差啊,慈禧老佛爷挪着我们的军费去搞政绩工程了,大家郁闷的抽大烟,在吞云吐雾中都想早趁着转业啊。

呵呵,不写了,还有好多东西想和大家交流,但发现原本应该是比较严肃的思想碰撞和观点交流被自己写的越来越忽悠了,这是"相当的"严重,幸好,要说的还没跑题,请您斧正。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages