Architektonická soutěž Ivančena

0 views
Skip to first unread message

Dalibor Flám

unread,
May 1, 2013, 6:55:33 AM5/1/13
to ivan...@googlegroups.com
Nazdar,

posílám skoro finální verzi zadání soutěže.

Zatím nemám jisto, zda budeme po dokončení soutěže sepisovat smlouvu na další projektové práce s vítězem. Ovlivňuje to tam několik odstavců v zadání. Uvažuju o tom proto, že za 1. jsme zvolili soutěž jako ideovou a za 2. ji budou vypracovávat studenti a tudíž nemusí umět další fáze projektu zpracovat.

Další věc je porota, kde zatím nemáme vyřešeno, kdo bude náhradníkem a odborným poradcem.

S pozdravem

Dalibor Flám - Jaffar

arch soutez ivancena.doc
P01 stavebni program.docx

Václav Dobrozemský

unread,
May 1, 2013, 7:54:05 AM5/1/13
to ivan...@googlegroups.com

Nazdar,

díky za zaslání. K tomu jen pár dotazů, komentářů:

1. Jaké to pro nás má důsledky, že je soutěž ideová? Co se týče té budoucí smlouvy, je to podnět na místě. Není to ošetřeno tím bodem 15.2. Svolení k užití autorského díla pro účely této soutěže? Tedy že návrhy se stanou majetkem vyhlašovatele kraje? Možná ne, nevím. Ale je fakt, že oni budou umět udělat návrh, ale další projektovou dokumentaci ne. Je třeba už to mít takto ošetřeno v soutěži? Pokud dáme, že se zavazujeme smlouvu v budoucnu uzavřít a dotyčný to nebude umět, tak jsme v pasti. Pokud to tam nedáme (nebudou mít tedy jistotu, že budou pracovat i na dalších fázích), bude to něco proti něčemu, případně demotivace studentů, aby se do soutěže přihlásili? Já bych logicky chápal to, že po studentech chceme nějaký architektonický návrh, ideu, jak by to mělo vypadat. A konkrétní "prováděcí" věci dáme odborníkům zpracovat podle toho návrhu. Podle mě je to podobné jako s tím rozpočtem. A pokud tedy budeme mít návrh, potřebnou dokumentaci s rozpočtem zpracuje nějaký odborník, který se v tom pohybuje.

 

2. Porota: v neděli jsem mluvil s Dickem ohledně poroty a závislosti porotců. Že mluvil s tím jeho kolegou architektem, že by většina členů poroty neměla být od zadavatele (z Junáka).  Takže je tam tedy překážka, že většina bude z Junáka? Co se týče Ťopa (Petr Fiala), tak ve skautISu není, tudíž není oficiálně členem Junáka. Takže má-li to být takto rozlišeno (závislí a nezávislí), tak bych ho dal do nezávislých.

Tedy závislí se berou všichni, co jsou členové Junáka nebo jen co jsou tam od zadavatele (za kraj)? 

Tedy za kraj: Vaša, Kolumbus, Plamen, Chrosťa, Jaffar

Za ústředí: Dick (+ případně Hříbek)

Nezávislí: Mrva, Malarz, Ťop, Sýkorský

 

Dále jsou zajištěni: 
Ing. arch. Petr Klápště - Hříbek, člen Junáka
Jan Zahradník - Choroš, člen Junáka (Kopřivnice)
Kamil Herůdek (Architektonické a inženýrské činnosti)

 

Pakliže v tuto chvíli máme 10 lidí (byť zatím jeden nepotvrzený), tak pokud nevadí, že většina bude členů Junáka, dal bych Ing. Klápště - Hříbka přímo do poroty. To je ten spolupracovník ústředí, kterého domluvil Dick. Ostatní dva jako náhradníky + Kolumbus by nejspíš ještě jednoho člověka měl mít. A hold odborné znalce oficiálně nebudeme mít...

 

3. Co se týče termínů: Datum ustavující schůze poroty    1. 9. 2013 - já jsem pochopil, že tohle je hlavně kvůli schválení pravidel soutěže. Tedy měl jsem za to, že porota, KRJ i Komora architektů schválí podmínkym ještě teď v květnu, tím pádem i vyhlášení soutěže by bylo teď v květnu, že to stihneme do škol posl at ještě před prázdninami, ne 23. 9. 2013. Co se týče dotazů, asi ok. A Datum odevzdání soutěžních návrhů osobně, kurýrem nebo poštou se stanovuje na 10. 1. 2013 - mělo by být 2014. 

 

4. Pakliže do týdne bychom měli vítězům poslat honorář, tak by bylo dobré, kdyby už s tím návrhem v přihlášce uvedli to své číslo účtu. Případně pak dát delší termín pro zaslání honoráře (aspoň 14 dní) s tím, že by se ten účet od nich teprve po vyhlášení zjistil. 

 

5.

7.2.2.   Vzhledem k nutnosti dodržení anonymity odesílatele bude u všech poštou zasílaných soutěžních návrhů uvedena tato jednotná adresa

odesílatele:Junák - svaz skautů a skautek ČR, Moravskoslezský kraj, Syllabova 1269/16, Ostrava – Vítkovice 703 00 adresa 

Tady to trochu nechápu. Odesílatel jsou přece oni, ti účastníci. Pokud to pošlou doporučeně, tak tam přece musí uvést svou adresu. A adresátem bude kraj,

resp. přímo Jaffar, jak jsme se dohodli kvůli přebírání pošty na Syllabovce. Chápu, že v rámci zachování anonymity, ale asi by tam mělo být jednoznačně

napsána adresa pro zaslání návrhů.

 

Díky.

Zdraví Vaša 

______________________________________________________________
> Od: "Dalibor Flám" <D.F...@seznam.cz>
> Komu: <ivan...@googlegroups.com>
> Datum: 01.05.2013 12:55
> Předmět: Architektonická soutěž Ivančena
>

--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny Ivančena ve Skupinách Google.
Pokud chcete zrušit odběr skupiny, aby vám z ní již nechodily e-maily, zašlete e-mail na adresu ivancena+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na adrese https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Krystof Hyvnar

unread,
May 2, 2013, 2:39:37 AM5/2/13
to ivan...@googlegroups.com

Sorry kluci, ale jelikož se trochu ztrácím v tom odborném textu, bdu reagovat už pouze na vaše výtvory..

Nebo teda hlavně na jeden..Přijde mi dost zásadní zodpovědět to, jak to teda bude dál resp. jak to bude probíhat.

Laicky to tedy chápu tak, že od studentů chceme pouze obrázky? To jest výstupem budou jen pěkné obrázky s Lysou horou v pozadí? To asi ne, že?

A chápu to tak, že výsledkem asi nebude ani podrobné rozpracování do každého nýtu, betonové patky, fošny...aspoň nástin rozpočtu?

Takže nějaká varianta mezi tím tj. hlavně ta idea s obrázkem, nástin technického řešení alá tady bude ocelový nosník (ale už nebude spočítaná jeho přesná nosnost, délkam váha...)???

A kdo to tedy následně rozpracuje do stavební dokumentace? Budeme poté vyhlašovat výběrové řízení na stavbu? Asi jo, vidím to stejně jako Vaša v bodě 1.

Myslím, že jsme se na některé schůzce dohodli, že se nebudeme zavazovat k tomu, že vítězný návrh se bude realizovat. A teda nevím, zda si vymínit, že došlé návrhy se stanou naším vlastnictvím?? To nevím, zda je právně možné, možná jo, ale tak ať si to právo klidně nechají, stavět podle toho nějakou jinou mohylu asi nikdo nikde nebude, a mys is jen necháme obrázky pro případnou výstavu apod., ne?

No a pokud chce soutěžící anonymitu, tak to jeho jménem pošle škola. Ale pak nevím, jak mu do týdne pošleme peníze a kam? A proč by vůbec soutěž měla být anonymní? Aby se zaručila 100% nestrannost? Hmm... Chápal bych to u veřejné zakázky, ale tady? Jsme soukromá osoba a můžeme si dělat, co chceme, ne? Nevím....

A končím, Chrosťa to stejně nedočetl ani sem :-)


 

---------- Původní zpráva ----------
Od: Václav Dobrozemský <vaclav.do...@centrum.cz>
Datum: 1. 5. 2013
Předmět: Re: Architektonická soutěž Ivančena

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages