RE: [KATALIST] konyvtarosok letszama?

2 views
Skip to first unread message

Horváth Zoltánné

unread,
Feb 13, 2012, 6:46:07 AM2/13/12
to Mikulás Gábor, itsz...@googlegroups.com

Kedves Gábor!

Ez most sem aktuális. Mert erre az a kormányzati válasz, hogy nem, túl sokan vannak. 20 %-ot küldjünk el gyorsan. És lőn.

Üdv.,
Marcsi


From: katalist...@listserv.niif.hu [mailto:katalist...@listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Monday, February 13, 2012 12:35 PM
To: Katalist
Subject: [KATALIST] konyvtarosok letszama?

 

KIT-szavazás a www.kithirlevel.hu oldalon:

Ön szerint indokolt-e a könyvtárosok jelen / közelmúltbeli létszáma?

 

Kattintson és nyerjen!

-- Betekintést a szavazás eddigi állásába ;-)

 

Mikulás Gábor

 

................................................................................
.............................. Mikulás Gábor ...........................
................... információs és pr-tanácsadó .................
.........  www.gmconsulting.hu  www.kithirlevel.hu ........
miku...@gmconsulting.hu www.twitter.com/mikulasg
.... tel.: 76 497-568, 30 239-2293, Skype: mikulasg ......
.................................................................................

 

Mielőtt kinyomtatnád ezt az e-mailt, gondold meg, valóban szükséges-e. Napról napra kevesebb fa lesz a világon.
            Before you print this e-mail, please consider whether it is really necessary. Each day there are fewer trees on Earth.

 

 



__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6879 (20120213) __________

Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.

http://www.eset.hu

Adam Paszternak

unread,
Feb 13, 2012, 6:50:04 AM2/13/12
to itsz...@googlegroups.com
Egyébkén a minőség a kardinális kérdés, ha egyenletes lenne, annak alapján lehetne rendesen belőni a mennyiséget. :)
Á
Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

Péter Király

unread,
Feb 13, 2012, 8:49:52 AM2/13/12
to itsz...@googlegroups.com
Sőt, jelen pillanatban azt hiszem nem is tudjuk belőni, hogy mire is
kellene mennyi ember. Például: nagyon kevés a kommunikációban dolgozó
ember, nagyon kevés a rendszerkönyvtáros (amibe mindenféle
rendszergazdát, programozót, webmestert stb. beértek), kevés az "új
generációs" könyvtáros. Pl. közös katalogizálás megléte esetén lehetne
mondani, hogy sok kataogizáló van, de mivel nincs közös katalogizálás,
és nincs (nem tudom, hogy van-e) olyan komoly, országos jelentősségű
könyvtár, aminek az állománya 100%-ban benne lenne az IKR-ben, nem
mondhatni, hogy elfogyott volna a katalogizálnivaló. Tehát a jelenlegi
könyvtári struktúra munkatársi "feltöltöttsége" szerintem alacsony, az
pedig definiálatlan, hogy milyen lenne az ideális "jövő könyvtára",
ahol a mai feladatok országos szinten vannak optimalizálva, és
ismertek az új feladatok erőforrásigényei.

kiru

2012/2/13 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>:

> --
> MKE Információs Társadalom szekció levezési lista
> lista: itsz...@googlegroups.com / http://itszekcio.klog.hu

--
Péter Király
eXtensible Catalog
http://eXtensibleCatalog.org
http://drupal.org/project/xc

Mikulás Gábor

unread,
Feb 13, 2012, 8:57:20 AM2/13/12
to itsz...@googlegroups.com
�rtem szempontjaitokat. A k�rd�sfeltev�s ugyanakkor �gy sz�l: �n szerint...
Magyar�n: nem tudom�nyos v�lem�nyt, hanem szubjekt�v v�lem�nyt m�r�nk.
R�ad�sul nem is reprezentat�van.
Felm�r�s, strat�gia, �gazati k�lts�gvet�s, bevett mutat�sz�mok, kell�
haszn�l�ismeret -- �s felm�r�si k�lts�gvet�s -- hi�ny�ban nem lehet objekt�v
v�lem�nyt kimutatni. Azt majd meg megteszi pl. a KI -- ha megteszi. Mi
ink�bb a hangulatra mutatunk r�, �s jelezz�k is a korl�tokat.

G�bor

--------------------------------------------------
From: "P�ter Kir�ly" <kiru...@gmail.com>
Sent: Monday, February 13, 2012 2:49 PM
To: <itsz...@googlegroups.com>
Subject: Re: [fitt] RE: [KATALIST] konyvtarosok letszama?

> S�t, jelen pillanatban azt hiszem nem is tudjuk bel�ni, hogy mire is
> kellene mennyi ember. P�ld�ul: nagyon kev�s a kommunik�ci�ban dolgoz�
> ember, nagyon kev�s a rendszerk�nyvt�ros (amibe mindenf�le
> rendszergazd�t, programoz�t, webmestert stb. be�rtek), kev�s az "�j
> gener�ci�s" k�nyvt�ros. Pl. k�z�s katalogiz�l�s megl�te eset�n lehetne
> mondani, hogy sok kataogiz�l� van, de mivel nincs k�z�s katalogiz�l�s,
> �s nincs (nem tudom, hogy van-e) olyan komoly, orsz�gos jelent�ss�g�
> k�nyvt�r, aminek az �llom�nya 100%-ban benne lenne az IKR-ben, nem
> mondhatni, hogy elfogyott volna a katalogiz�lnival�. Teh�t a jelenlegi
> k�nyvt�ri strukt�ra munkat�rsi "felt�lt�tts�ge" szerintem alacsony, az
> pedig defini�latlan, hogy milyen lenne az ide�lis "j�v� k�nyvt�ra",
> ahol a mai feladatok orsz�gos szinten vannak optimaliz�lva, �s
> ismertek az �j feladatok er�forr�sig�nyei.


>
> kiru
>
> 2012/2/13 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>:

>> Egy�bk�n a min�s�g a kardin�lis k�rd�s, ha egyenletes lenne, annak
>> alapj�n
>> lehetne rendesen bel�ni a mennyis�get. :)
>> ďż˝
>>
>> Pasztern�k �d�m
>> K�nyvt�ri �s inform�ci�s szakember


>>
>> http://psztrnk.net
>> +36 70 42 19 786
>>
>>

>> 2012-02-13 12:46 keltez�ssel, Horv�th Zolt�nn� �rta:
>>
>> Kedves G�bor!
>>
>> Ez most sem aktu�lis. Mert erre az a korm�nyzati v�lasz, hogy nem, t�l
>> sokan
>> vannak. 20 %-ot k�ldj�nk el gyorsan. �s l�n.
>>
>> �dv.,


>> Marcsi
>>
>> ________________________________
>>
>> From: katalist...@listserv.niif.hu
>> [mailto:katalist...@listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikul�s G�bor
>> Sent: Monday, February 13, 2012 12:35 PM
>> To: Katalist
>> Subject: [KATALIST] konyvtarosok letszama?
>>
>>
>>

>> KIT-szavaz�s a www.kithirlevel.hu oldalon:
>>
>> �n szerint indokolt-e a k�nyvt�rosok jelen / k�zelm�ltbeli l�tsz�ma?
>>
>>
>>
>> Kattintson �s nyerjen!
>>
>> -- Betekint�st a szavaz�s eddigi �ll�s�ba ;-)
>>
>>
>>
>> Mikul�s G�bor
>>
>> --
>> MKE Inform�ci�s T�rsadalom szekci� levez�si lista

> P�ter Kir�ly

> --
> MKE Inform�ci�s T�rsadalom szekci� levez�si lista

> __________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6879
> (20120213) __________
>
> Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>

__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6879 (20120213) __________

Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.

http://www.eset.hu

Adam Paszternak

unread,
Feb 13, 2012, 9:28:05 AM2/13/12
to itsz...@googlegroups.com
G�bor, egyr�szt nem att�l lesz tudom�nyos, hogy m�st k�rdez�nk. ;)

A hangulat pedig kv�zi bor�t�kolhat�: mivel egy olyan h�lye helyzet �llt
el� az orsz�gban, hogy (sark�tva) aki csak k�nyvt�ros, az az �ll�s��rt
retteg, term�szetesen - ak�r az igazs�g rov�s�ra is, de - "behazudja",
hogy kev�s a szakember (f�leg, hogy az eredm�ny - a
munk�ltat�/fenntart�/�llam sz�m�ra is - nyilv�nos).

Annyit m�g hozz�tenn�k, hogy Kiruval is egyet�rtek �s az "egyik v�lasz
sem" el�gg� leegyszer�s�ti a dolgot. Ha teszem azt szerintem diplom�s
k�nyvt�rosb�l t�l sok van, k�nyvt�ros asszisztensb�l viszont kev�s
(�rtsd pl: a k�nyvt�ros "alul van foglalkoztatva", mik�zben ugyanazt a
munk�t elv�gezhetn� egy asszisztens is). A v�lem�nyem szerint �n az
"egyik sem" gombot nyomom - te pedig semmit nem tudsz meg a
hangulatr�l... �rted? :D

Pasztern�k �d�m
K�nyvt�ri �s inform�ci�s szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786


2012-02-13 14:57 keltez�ssel, Mikul�s G�bor �rta:

Mikulás Gábor

unread,
Feb 13, 2012, 10:16:38 AM2/13/12
to itsz...@googlegroups.com
�rtem. Perszehogy :-)
Szerintem egy anonim szavaz�son nem annyira jellemz� a behazud�s. Persze,
vannak m�s anom�li�k is. Sz�momra a "Nem, s ez hat�kony munkaszervez�ssel
gyorsan ki is der�lt volna." viszonylag magas sz�ma t�nik fel.
Viszont: k�sz�nettel fogadok minden kritik�t ill. javaslatot a k�vetkez�
k�rd�sekre.

�dv,
G�bor

--------------------------------------------------
From: "Adam Paszternak" <adam.pa...@gmail.com>
Sent: Monday, February 13, 2012 3:28 PM


To: <itsz...@googlegroups.com>
Subject: Re: [fitt] RE: [KATALIST] konyvtarosok letszama?

> G�bor, egyr�szt nem att�l lesz tudom�nyos, hogy m�st k�rdez�nk. ;)

> --
> MKE Inform�ci�s T�rsadalom szekci� levez�si lista
> lista: itsz...@googlegroups.com / http://itszekcio.klog.hu
>
>

> __________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6880

> (20120213) __________
>
> Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>

__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6880 (20120213) __________

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages