Szavazás

[Adam Paszternak]

Kedves Mindenki,

akkor hogy a káoszt elkerüljük, legyen szíves mindenki itt szavazni (mondjuk a hét végéig):

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE52eWVFOTdLOWlzLTRPNHU4ZVBoelE6MQ

Indokolni, érvelni, kérdezni természetesen továbbra is lehet (sőt, kívánatos) a listán. :)

Köszönöm,

Ádám

--
Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

[Adam Paszternak]

Szervusztok,

a hét végi határidőig összesen 10 ember foglalt állást szavazással a kiválni/bennmaradni kérdésben.

Az eredmények:

Szavazatok száma: 10

Független szellemi közösségként való működés: 7

MKE-munkacsoportnént való működés: 3

A szavazatok itt megtekinthetők:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As5r4oC8-Fn1dE52eWVFOTdLOWlzLTRPNHU4ZVBoelE

Ádám

2012/2/9 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>

[Klára Lévai]

Sziasztok!
Bocs, hogy nem szavaztam. Én arra voksolnék, hogy maradjunk benn a MKE-en belül.
Amennyiben úgy dönt a többség, hogy ne, akkor kérdéses, hogy használhatjuk-e a FITT nevet, illetve jogosan használjuk-e?
Klára

Lévai Klára
Igazgató
Moholy-Nagy Művészeti Egyetem Könyvtára
http://konyvtar.mome.hu/
t.:+361 392 11 35
Fax: +361 392 11 77
mob.:+36 20 4 999 841

2012/2/13 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>

--
MKE Információs Társadalom szekció levezési lista
lista: itsz...@googlegroups.com / http://itszekcio.klog.hu

[Dániel Takács]

Miért, a FITT-et az MKE találta ki? :) Egyébként a név csak egy címke, lehetünk TTIF is.

2012/2/13 Klára Lévai <levai...@gmail.com>

--
Takács Dániel
http://ek.klog.hu

[Klára Lévai]

Nem, azt te találtad ki, de az MKE szervezeti keretein belül. A szervezeti kultúra ismerete fontos dolog egy társadalomban. A FITT-nek van jelentése, háttere, mi hoztuk ezt létre. Mindenki tudja kikről van szó, ha ez a mozaikszó előkerül. Azon tevékenységek pedig mégiscsak az MKE keretein belül születtek, amiknek alapján ismertek lettünk. Nem azt mondják, hogy olvastuk Dani, vagy Ádám blogjában, hanem azt, hogy a FITT-től ered.
Legyen teljesen más neve akkor. Ez is lehetőség. Nekem amúgy se tetszett sosem a FITT, mert mindig valamilyen gimnasztikai összefüggésre utalt.

2012/2/13 Dániel Takács <daniel...@gmail.com>

[Horváth Zoltánné]

FITT, mert mindig valamilyen gimnasztikai összefüggésre utalt  Miért, lehet ez agytorna is! Volt egy tréfás áthallása…

Bocs. Tréfán kívül – bár az is fontos dolog.

 

Egyetértek Klárával, a FITT-nek az MKE-n belül volt már neve és volt róla mindenkinek gondolata, elképzelése  – tehát már éppen kezdett kristályosodni. Én örülnék, ha maradhatna legalább a név. Már 2 éves, ilyenkor nem szokás átnevezni. (ne kezdjünkmindentújraújraújraújra…)

Marcsi

---

[Péter Király]

Nem voltam ott a FITT születésénél, nekem inkább személyekhez, mint
MKE-hez kapcsolódik a betűszó, de ha új név kell, akkor lett volna egy
javaslatom:

- Ranganathan Társaság, rövidítve RT
Sajnos, megnézve kiderült, hogy Indiában létezik egy Ranganathan
Society. Viszont átgondolva, hogy miért is jó

Érveim:
- a társaság szemben az egyesülettel egy szűkebb kört jelöl, kevésbé
van "felhígulva" a jeentése, azáltal, hogy kevesebb Társaság működik
- az indiai név egzotikus azok szemében, akik nem tudják kiről van szó
- a név bennem egyből előhívja egy diófa berakásos könyvespolcokkal
berendezett szalon képét
- nincs benne szóvicc, vagy vicceskedés, senkinek sem kínos meghívnia
az RT-t egy kerekasztal beszélgetésre
- Ranganathant a könyvtárosok előtt nem kell ragozni, sehol a világon

Ennek a mintájára lehetnénk mondjuk Dewey Társaság, amire az indiai
vonatkozás kivételével ugyanezek az érvek állhattnak.

király péter

2012/2/13 Klára Lévai <levai...@gmail.com>:

--
Péter Király
eXtensible Catalog
http://eXtensibleCatalog.org
http://drupal.org/project/xc

[Dániel Takács]

ÉS: Ádám biciklije is az. Szerintem jó, sőt, amikor eszembe jutott még 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor rögtön be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

2012/2/13 Péter Király <kiru...@gmail.com>

[Horváth Zoltánné]

Sziasztok!
A RT vagy a Dewey névvel az a gondom, hogy erősen osztályozáselméleti jellegű az áthallás. Én nagyon szeretem őket, de ezt fogjuk csinálni?
Üdv.,
Marcsi

-----Original Message-----
From: itsz...@googlegroups.com [mailto:itsz...@googlegroups.com] On Behalf Of Péter Király
Sent: Monday, February 13, 2012 12:28 PM
To: itsz...@googlegroups.com
Subject: Re: [fitt] Re: Szavazás

[Adam Paszternak]

Bocs, hogy kicsit vissza kell fognom a lovat.

1. Azzal, hogy megosztottam a szavaz�st "eredm�ny�t" (mint kider�lt, van, aki nem szavazott annak ellen�re, hogy a felh�v�sban hat�rid� szerepelt, de van/lenne szavazata), m�g nem mondtuk ki a dolgot.
2. Kl�r�nak ugyanez: az egyik lev�lben m�g felt�telesk�nt �rod, hogy "ha k�v�l..." ut�na pedig a n�vv�ltoztat�s kapcs�n k�sz t�nyk�nt j�n el�.
3. Akkor most kimondjuk a f�ggetlened�st, vagy nem? Ha igen, akkor az MKE-eln�ks�g fel� egy�rtelm�en jelezn�nk kell, hogy vegy�k le a t�m�t az eln�ks�gi napirendj�r�l.

Kiru: szerintem a RS �s a RT mint n�vp�rhuzamoss�g, nem gond. Biztosan van pl. BIFBD (hasra�t�s) nev� amcsi meg magyar meg n�met c�g, t�rsas�g, ak�rmi. A m�k�d�si helyet a nyelv szerintem defi�lja. Egy�bk�nt a Ranganathan T�rsas�g tetszik, a Dewey m�r kev�sb�, Ranganathan univerz�lisan elismert dolgokat alkotott, de pl. magam is decim�l-szkeptikus vagyok. :)
A n�vv�laszt�st jegelj�k, am�g eld�l kimondva, hogy f�ggetlenek vagyunk-e. Ezzel kapcsolatban: lez�rhatjuk a k�rd�st �s a 7:4 szavazati ar�nyra kimondhatjuk-e a f�ggetlened�st, vagy van m�g k�s�n �bred� szavaz�polg�r? Ha kimondjuk, akkor halad�ktalanul �rtes�teni kellene az MKE-eln�ks�get. Ezzel valakit meg kell b�znunk.

M�s: ak�r f�ggetlen, ak�r nem, javaslom, hogy a munkaterv munkaanyag�t v�gleges�ts�k el�sz�r. Ehhez j� lenne, hogyha mindenki vetne r� egy pillant�st.

�d�m

Pasztern�k �d�m
K�nyvt�ri �s inform�ci�s szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 12:29 keltez�ssel, D�niel Tak�cs �rta:

�S: �d�m biciklije is az. Szerintem j�, s�t, amikor eszembe jutott m�g 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor r�gt�n be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

2012/2/13 P�ter Kir�ly <kiru...@gmail.com>

Nem voltam ott a FITT sz�let�s�n�l, nekem ink�bb szem�lyekhez, mint
MKE-hez kapcsol�dik a bet�sz�, de ha �j n�v kell, akkor lett volna egy
javaslatom:

- Ranganathan T�rsas�g, r�vid�tve RT
Sajnos, megn�zve kider�lt, hogy Indi�ban l�tezik egy Ranganathan
Society. Viszont �tgondolva, hogy mi�rt is j�

�rveim:
- a t�rsas�g szemben az egyes�lettel egy sz�kebb k�rt jel�l, kev�sb�
van "felh�gulva" a jeent�se, az�ltal, hogy kevesebb T�rsas�g m�k�dik
- az indiai n�v egzotikus azok szem�ben, akik nem tudj�k kir�l van sz�
- a n�v bennem egyb�l el�h�vja egy di�fa berak�sos k�nyvespolcokkal
berendezett szalon k�p�t
- nincs benne sz�vicc, vagy viccesked�s, senkinek sem k�nos megh�vnia
az RT-t egy kerekasztal besz�lget�sre
- Ranganathant a k�nyvt�rosok el�tt nem kell ragozni, sehol a vil�gon

Ennek a mint�j�ra lehetn�nk mondjuk Dewey T�rsas�g, amire az indiai
vonatkoz�s kiv�tel�vel ugyanezek az �rvek �llhattnak.

kir�ly p�ter

[Horváth Zoltánné]

Sziasztok!

Az RT szerintem is jobb, mert a Dewey valóban merev, és a hagyományos könyvtári tevékenységekhez kapcsolódik jobban. RT olyan szinten foglalkozott a tudományfelosztással, és a fezettákkal, amely a mostani számítógépes rendszerekben is nagyon megy, sőt a szemantikus web összetevője is lehet, nagyon rugalmas, és rokonítható a multidiszciplináris modern tudományokkal, a standard meta-adat szisztémákkal, és az adatok horizontális utaztatásával (service bus funkciókkal.)

 

 

Marcsi

---

From: itsz...@googlegroups.com [mailto:itsz...@googlegroups.com] On Behalf Of Adam Paszternak
Sent: Monday, February 13, 2012 12:46 PM
To: itsz...@googlegroups.com
Subject: Re: [fitt] Re: Szavazás

 

Bocs, hogy kicsit vissza kell fognom a lovat.

1. Azzal, hogy megosztottam a szavazást "eredményét" (mint kiderült, van, aki nem szavazott annak ellenére, hogy a felhívásban határidő szerepelt, de van/lenne szavazata), még nem mondtuk ki a dolgot.
2. Klárának ugyanez: az egyik levélben még feltételesként írod, hogy "ha kívül..." utána pedig a névváltoztatás kapcsán kész tényként jön elő.
3. Akkor most kimondjuk a függetlenedést, vagy nem? Ha igen, akkor az MKE-elnökség felé egyértelműen jeleznünk kell, hogy vegyék le a témát az elnökségi napirendjéről.

Kiru: szerintem a RS és a RT mint névpárhuzamosság, nem gond. Biztosan van pl. BIFBD (hasraütés) nevű amcsi meg magyar meg német cég, társaság, akármi. A működési helyet a nyelv szerintem defiálja. Egyébként a Ranganathan Társaság tetszik, a Dewey már kevésbé, Ranganathan univerzálisan elismert dolgokat alkotott, de pl. magam is decimál-szkeptikus vagyok. :)
A névválasztást jegeljük, amíg eldől kimondva, hogy függetlenek vagyunk-e. Ezzel kapcsolatban: lezárhatjuk a kérdést és a 7:4 szavazati arányra kimondhatjuk-e a függetlenedést, vagy van még későn ébredő szavazópolgár? Ha kimondjuk, akkor haladéktalanul értesíteni kellene az MKE-elnökséget. Ezzel valakit meg kell bíznunk.

Más: akár független, akár nem, javaslom, hogy a munkaterv munkaanyagát véglegesítsük először. Ehhez jó lenne, hogyha mindenki vetne rá egy pillantást.

Ádám

Paszternák Ádám

Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net

+36 70 42 19 786

2012-02-13 12:29 keltezéssel, Dániel Takács írta:

ÉS: Ádám biciklije is az. Szerintem jó, sőt, amikor eszembe jutott még 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor rögtön be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

2012/2/13 Péter Király <kiru...@gmail.com>

Nem voltam ott a FITT születésénél, nekem inkább személyekhez, mint

MKE-hez kapcsolódik a betűszó, de ha új név kell, akkor lett volna egy
javaslatom:

- Ranganathan Társaság, rövidítve RT
Sajnos, megnézve kiderült, hogy Indiában létezik egy Ranganathan
Society. Viszont átgondolva, hogy miért is jó

Érveim:
- a társaság szemben az egyesülettel egy szűkebb kört jelöl, kevésbé
van "felhígulva" a jeentése, azáltal, hogy kevesebb Társaság működik
- az indiai név egzotikus azok szemében, akik nem tudják kiről van szó
- a név bennem egyből előhívja egy diófa berakásos könyvespolcokkal
berendezett szalon képét
- nincs benne szóvicc, vagy vicceskedés, senkinek sem kínos meghívnia
az RT-t egy kerekasztal beszélgetésre
- Ranganathant a könyvtárosok előtt nem kell ragozni, sehol a világon

Ennek a mintájára lehetnénk mondjuk Dewey Társaság, amire az indiai
vonatkozás kivételével ugyanezek az érvek állhattnak.

király péter

--

[Tóth Péter]

http://meztelenkonyvtarosok.blog.hu/ a meztelen üzenetből fejlesztve
Nekem ez a név jobban tetszik,
mármint a blognak

jó lenne a célközönséget is belőni
jó lenne gyorsan reagálni egy aznapi, tegnapi hírértékű eseményre,
a dr probléma kapcsán anno egy-két napon belül kikerült volna egy plágiumos könyvtáros sorozat, szakdolgozatok hozzáférhetőségéről, kis interjúk könyvtárban szakdolgozókról stb. nagy eséllyel lehetett volna címlapon.
megnézve a mai eseményeket, whitney houston zeneklub könyvtáros rendezvénye, jeges képek könyvtári képadatbázisokból, műholdképeken könyvtárak, kezdődik az országgyűlés tavaszi időszaka az országgyűlési könyvtárban is ésatöbbi

nekünk általában hétvégén sikerült kikerülnünk címlapra eddig
az OSZK index címlapra kerül írásaiból párat bemásolok, ezek átlagban 3-4ezer egyedi látogatót, tízezer feletti oldalletöltést hoztak egy-két óra hossza alatt
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/12/02/nem_a_legregibb_magyar_nyomtatvanyt_arverezik_el
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/11/04/7_43_csapataink_harcban_allnak_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/23/13_40_napi_hirado_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/05/adam_en_vagyok
üdv
tp

--
Tóth Péter
70/9401791
ONLINE

[Lilla Habók]

Az RT név tetszik nekem, nem csak Ranganathan, hanem a "ReTweet" áthallás miatt is.

A blog.hu meg persze nagyon jó ötlet! Még keresem a helyem a sztoriban, de nagyon szeretek írni. Szerintem tudjátok, hogy általában milyen típusúakat szoktam. DTP példái kicsit közelebb állnak hozzám, mint a korábban felsoroltak.

üdv. Lilla

2012/2/13 Tóth Péter <darva...@gmail.com>

[Adam Paszternak]

Na ez csod�s, van m�r k�t �les(!) blogunk is (egy�bk�nt miel�tt egyet is �les�t�nk, nem �rtott volna megbesz�lni), csoportosul�sunk, c�lunk, strat�gi�nk meg m�g egy sem.
Ha ez ilyen fantasztikusan �sszehangoltan fog menni, akkor bor�t�koln�m a k�oszt �s a hat�konys�g teljes hi�ny�t.
Akkor meg ink�bb bruny�ljunk a sz�lbe, az is ugyanilyen hat�kony, csak nagyobbakat lehet rajta nevetni.

Pasztern�k �d�m
K�nyvt�ri �s inform�ci�s szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 13:16 keltez�ssel, T�th P�ter �rta:

http://meztelenkonyvtarosok.blog.hu/ a meztelen �zenetb�l fejlesztve
Nekem ez a n�v jobban tetszik,
m�rmint a blognak

j� lenne a c�lk�z�ns�get is bel�ni
j� lenne gyorsan reag�lni egy aznapi, tegnapi h�r�rt�k� esem�nyre,
a dr probl�ma kapcs�n anno egy-k�t napon bel�l kiker�lt volna egy pl�giumos k�nyvt�ros sorozat, szakdolgozatok hozz�f�rhet�s�g�r�l, kis interj�k k�nyvt�rban szakdolgoz�kr�l stb. nagy es�llyel lehetett volna c�mlapon.
megn�zve a mai esem�nyeket, whitney houston zeneklub k�nyvt�ros rendezv�nye, jeges k�pek k�nyvt�ri k�padatb�zisokb�l, m�holdk�peken k�nyvt�rak, kezd�dik az orsz�ggy�l�s tavaszi id�szaka az orsz�ggy�l�si k�nyvt�rban is �sat�bbi

nek�nk �ltal�ban h�tv�g�n siker�lt kiker�ln�nk c�mlapra eddig
az OSZK index c�mlapra ker�l �r�saib�l p�rat bem�solok, ezek �tlagban 3-4ezer egyedi l�togat�t, t�zezer feletti oldallet�lt�st hoztak egy-k�t �ra hossza alatt

http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/12/02/nem_a_legregibb_magyar_nyomtatvanyt_arverezik_el
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/11/04/7_43_csapataink_harcban_allnak_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/23/13_40_napi_hirado_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/05/adam_en_vagyok

�dv
tp

2012-02-13 12:29 keltez�ssel, D�niel Tak�cs �rta:

�S: �d�m biciklije is az. Szerintem j�, s�t, amikor eszembe jutott m�g 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor r�gt�n be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

[Tóth Péter]

Ádám fog fel úgy, mintha egy tárgyalóban lennénk ötletgyilkoláson, eddig Dani és én is bemutattunk két tervet, fontos a nyilvánosság az átláthatóság
ajánlottunk valamit.
aztán majd eldönti a többség hogy merre

2012. február 13. 14:31 Adam Paszternak írta, <adam.pa...@gmail.com>:

Na ez csodás, van már két éles(!) blogunk is (egyébként mielőtt egyet is élesítünk, nem ártott volna megbeszélni), csoportosulásunk, célunk, stratégiánk meg még egy sem.
Ha ez ilyen fantasztikusan összehangoltan fog menni, akkor borítékolnám a káoszt és a hatékonyság teljes hiányát.
Akkor meg inkább brunyáljunk a szélbe, az is ugyanilyen hatékony, csak nagyobbakat lehet rajta nevetni.

Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 13:16 keltezéssel, Tóth Péter írta:

http://meztelenkonyvtarosok.blog.hu/ a meztelen üzenetből fejlesztve
Nekem ez a név jobban tetszik,
mármint a blognak

jó lenne a célközönséget is belőni
jó lenne gyorsan reagálni egy aznapi, tegnapi hírértékű eseményre,
a dr probléma kapcsán anno egy-két napon belül kikerült volna egy plágiumos könyvtáros sorozat, szakdolgozatok hozzáférhetőségéről, kis interjúk könyvtárban szakdolgozókról stb. nagy eséllyel lehetett volna címlapon.
megnézve a mai eseményeket, whitney houston zeneklub könyvtáros rendezvénye, jeges képek könyvtári képadatbázisokból, műholdképeken könyvtárak, kezdődik az országgyűlés tavaszi időszaka az országgyűlési könyvtárban is ésatöbbi

nekünk általában hétvégén sikerült kikerülnünk címlapra eddig

az OSZK index címlapra kerül írásaiból párat bemásolok, ezek átlagban 3-4ezer egyedi látogatót, tízezer feletti oldalletöltést hoztak egy-két óra hossza alatt

http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/12/02/nem_a_legregibb_magyar_nyomtatvanyt_arverezik_el
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/11/04/7_43_csapataink_harcban_allnak_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/23/13_40_napi_hirado_szabad_europa_radio_1956
http://nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/10/05/adam_en_vagyok

üdv
tp

2012-02-13 12:29 keltezéssel, Dániel Takács írta:

ÉS: Ádám biciklije is az. Szerintem jó, sőt, amikor eszembe jutott még 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor rögtön be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

--

MKE Információs Társadalom szekció levezési lista
lista: itsz...@googlegroups.com / http://itszekcio.klog.hu

[Adam Paszternak]

Ha esetleg olvassa m�g valaki amit �rok, akkor ism�t le�rom, neked is
Peti, h�tha kett�b�l egyszer �tj�n: m�g azt sem d�nt�tt�k el
egy�rtelm�en, hogy hogyan fog m�k�dni az eg�sz. Hogy mi a c�l. Hogy
hogyan �rj�k el.

Ehhez k�pest te l�tom m�r komplett blogmanifeszt�t tett�l fel. Ez nem
�tletgyilkol�s-dolog, ez "el�rerohanok, amerre �n gondolom, azut�n
ordib�lok a t�bbieknek, hogy erre gyertek, mik�zben �k m�g el sem
d�nt�tt�k hogy merre akarnak menni"-dolog.
Van egy �rnyalatnyi k�l�nbs�g. Ha mindenki el�re akar rohang�szni,
sz�ljatok �s �n is elmegyek az orrom ut�n.

Pasztern�k �d�m

K�nyvt�ri �s inform�ci�s szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 14:53 keltez�ssel, T�th P�ter �rta:
> �d�m fog fel �gy, mintha egy t�rgyal�ban lenn�nk �tletgyilkol�son,
> eddig Dani �s �n is bemutattunk k�t tervet, fontos a nyilv�noss�g az
> �tl�that�s�g
> aj�nlottunk valamit.
> azt�n majd eld�nti a t�bbs�g hogy merre

[Lilla Habók]

Biztos, hogy mindent így emailben szeretnénk megbeszélni?

Ha igen, akkor is létre lehetne hozni egy közös GDocsot, amibe beleírhatjuk a céljainkat.

És egy közös Excelt, amiben vezetjük, hogy mik a feladatok, melyiket ki vetette fel, ki fogja megcsinálni, milyen határidővel, milyen prioritással...

2012/2/13 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>

Ha esetleg olvassa még valaki amit írok, akkor ismét leírom, neked is Peti, hátha kettőből egyszer átjön: még azt sem döntöttük el egyértelműen, hogy hogyan fog működni az egész. Hogy mi a cél. Hogy hogyan érjük el.

Ehhez képest te látom már komplett blogmanifesztót tettél fel. Ez nem ötletgyilkolás-dolog, ez "előrerohanok, amerre én gondolom, azután ordibálok a többieknek, hogy erre gyertek, miközben ők még el sem döntötték hogy merre akarnak menni"-dolog.
Van egy árnyalatnyi különbség. Ha mindenki előre akar rohangászni, szóljatok és én is elmegyek az orrom után.

Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 14:53 keltezéssel, Tóth Péter írta:

Ádám fog fel úgy, mintha egy tárgyalóban lennénk ötletgyilkoláson, eddig Dani és én is bemutattunk két tervet, fontos a nyilvánosság az átláthatóság
ajánlottunk valamit.
aztán majd eldönti a többség hogy merre

--
MKE Információs Társadalom szekció levezési lista
lista: itsz...@googlegroups.com / http://itszekcio.klog.hu

--
Üdvözlettel:

Habók Lilla
http://habosvilla.blog.hu
06-30-422-7004

[Dániel Takács]

Lilla, ment a docs, már egy jó ideje oda várjuk a hozzászólásokat, és ne haragudj, hogy téged kifelejtettelek, szégyellem magamat.

2012/2/13 Lilla Habók <habos...@gmail.com>

--
Takács Dániel
http://ek.klog.hu

[Dániel Takács]

lőjetek le, alig volt valaki meghívva a listáról a doksiba :(

2012/2/13 Dániel Takács <daniel...@gmail.com>

[Klára Lévai]

Igen Ádám!
Azt mondom, hogy , ha a kívül maradás mellett döntünk, akkor , lehet, hogy nem csinos a FITT-et használni. DE! Az is elképzelhető, hogy mégis ezt használjuk. Dönthetünk így is úgyis.. Volt már úgyis elég sok nem csinos ügy, ez már igazán belefér!:)
 Nekem Kiru ötlete jobban tetszik, mint a FITT.
Viszont, ha  benn maradunk, akkor jobban elfogadható a FITT(nem baj, ha nem tetszik nekem), mert ott már valamit jelent.
Persze dönthetünk úgyis, hogy tiszta lappal indulunk, miért ne? Hiszen attól még, hogy nagymértékű a lefedettség a FITT célkitűzéseivel(a K2 is hasonló törekvésekkel indult, tevékenykedett)attól még lehetünk bármi, bárki.
klára

2012/2/13 Adam Paszternak <adam.pa...@gmail.com>

Bocs, hogy kicsit vissza kell fognom a lovat.

1. Azzal, hogy megosztottam a szavazást "eredményét" (mint kiderült, van, aki nem szavazott annak ellenére, hogy a felhívásban határidő szerepelt, de van/lenne szavazata), még nem mondtuk ki a dolgot.
2. Klárának ugyanez: az egyik levélben még feltételesként írod, hogy "ha kívül..." utána pedig a névváltoztatás kapcsán kész tényként jön elő.
3. Akkor most kimondjuk a függetlenedést, vagy nem? Ha igen, akkor az MKE-elnökség felé egyértelműen jeleznünk kell, hogy vegyék le a témát az elnökségi napirendjéről.

Kiru: szerintem a RS és a RT mint névpárhuzamosság, nem gond. Biztosan van pl. BIFBD (hasraütés) nevű amcsi meg magyar meg német cég, társaság, akármi. A működési helyet a nyelv szerintem defiálja. Egyébként a Ranganathan Társaság tetszik, a Dewey már kevésbé, Ranganathan univerzálisan elismert dolgokat alkotott, de pl. magam is decimál-szkeptikus vagyok. :)
A névválasztást jegeljük, amíg eldől kimondva, hogy függetlenek vagyunk-e. Ezzel kapcsolatban: lezárhatjuk a kérdést és a 7:4 szavazati arányra kimondhatjuk-e a függetlenedést, vagy van még későn ébredő szavazópolgár? Ha kimondjuk, akkor haladéktalanul értesíteni kellene az MKE-elnökséget. Ezzel valakit meg kell bíznunk.

Más: akár független, akár nem, javaslom, hogy a munkaterv munkaanyagát véglegesítsük először. Ehhez jó lenne, hogyha mindenki vetne rá egy pillantást.

Ádám

Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

http://psztrnk.net
+36 70 42 19 786

2012-02-13 12:29 keltezéssel, Dániel Takács írta:

ÉS: Ádám biciklije is az. Szerintem jó, sőt, amikor eszembe jutott még 2 hete ez a bloghu-s dolog, akkor rögtön be is regeltem egy ranganathan.blog.hu domaint :)

2012/2/13 Péter Király <kiru...@gmail.com>

Nem voltam ott a FITT születésénél, nekem inkább személyekhez, mint

MKE-hez kapcsolódik a betűszó, de ha új név kell, akkor lett volna egy
javaslatom:

- Ranganathan Társaság, rövidítve RT
Sajnos, megnézve kiderült, hogy Indiában létezik egy Ranganathan
Society. Viszont átgondolva, hogy miért is jó

Érveim:
- a társaság szemben az egyesülettel egy szűkebb kört jelöl, kevésbé
van "felhígulva" a jeentése, azáltal, hogy kevesebb Társaság működik
- az indiai név egzotikus azok szemében, akik nem tudják kiről van szó
- a név bennem egyből előhívja egy diófa berakásos könyvespolcokkal
berendezett szalon képét
- nincs benne szóvicc, vagy vicceskedés, senkinek sem kínos meghívnia
az RT-t egy kerekasztal beszélgetésre
- Ranganathant a könyvtárosok előtt nem kell ragozni, sehol a világon

Ennek a mintájára lehetnénk mondjuk Dewey Társaság, amire az indiai
vonatkozás kivételével ugyanezek az érvek állhattnak.

király péter

--