100 oldal
Dániel Takács
még egy ötlet, aztán mára lelölvöm magam. Ugye fel lett vetve a munkacsoport-koncepcióban is, de már szerintem régóta sokunkat fogalkoztat a könyvtár fogalmának definíciója, amit aztán lehet továbbragozni. Arra gondoltam, hogy felkérünk 20-30-40-50 embert (akár a munkacsoportból, akár Fodor Pétert, Sajó Andreát, de szerintem meg lehetne keresni Kokas Karcsit, Monokot és a többi nagy öreget, sőt, lehetne 10% külsős is), hogy írjon egy-egy rövid esszét (mondjuk 2 oldalnyit, 5000 karaktert) az adott témáról, amihez aztán megpróbálunk szponzort keresni, hogy kiadjuk füzetekben, de ha meg nem, akkor elektronikusan. És így elindulhat szépen a diskurzus, főleg, ha csinálunk hozzá egy honlapot, amin hozzá lehet kommentelni az egyes fejezetekhez.
Téma-javaslatok (lehetnének egy-egy füzet külön-külön):
- mi az, hogy könyvtár
- mit jelent könyvtárosnak lenni, hol a helye
- mi lesz 10-20-30-100 év múlva a könyvtárral
- könyvtárak pro listája
- és könyvtárak contra listája
- stb.
Tudom, hogy ebben semmi eredeti nincs, de szerintem gyönyörűen passzolna a jelenlegi helyzethez. Hm?
Üdv,
--
Takács Dániel
http://ek.klog.hu
Horváth Zoltánné
Kedves Dani!
Nagyon jó lenne egy ilyen összeállítás, de szerintem a felsoroltak nem fogják ezt megcsinálni, mert túl nagy munkával, az ő szintjükön
már igen nagy felelősséggel is járna, és honorálni pedig senki nem tudná.
Sokkal inkább el tudnám képzelni, hogy ezt a fiatalok írják meg és korreferátumot kérjenek a „nagy öregektől”. Ezzel lehetne indítani az új szervezet életét, akár benn az MKE-ben, akár kinn. Ha már lenne valami a kezünkben (nyilván van is), akkor lehetne
proaktív, nyomulós, provokatív az indítás.
Természetesen elektronikusan. Valakinek szerkesztenie is kellene. Aztán később jó lenne egy kis média marketing valahol – de legalább
a YouTubon, ahol interjú is megjelenhetne a „nagyoktól”. De ha ütőset akarunk csinálni, akkor bizony kellenek ötletek, meglepetések – de az van a könyvtároséknál.
Egyébként igazad van, mert annyi a mondanivaló erről, mégis nagyon kevesen tudják, mit jelent. Nálunk az IQSYMPOSIUMON tavaly volt két könyvtári előadó, az üzleti élet vezetői pedig nagyon meglepődtek, és magas volt a tetszésindex: „ jé, ez történik egy könyvtárban”?
Itt csak 300 ember volt, de ők mind látták a plenárison a két igen kiváló prezentációt egy megyei könyvtárról kistérségekkel, „könyvszalonokkal” és egy felsőoktatási könyvtárról – kutatásokkal és web2-vel.
A könyvtárban és az IKR-ekben minden megtörténik informatikai szempontból, ami egy nagyvállalatnál – de ezt senki nem szereti elismerni (tranzakciós fájlok, CRM, pénzügy, meta-adat gazdálkodás és szállítás, SOA, adatklinika, egységesítés, egységes adatok és
adatszállító BUSZ-ok stb.)
Mielőtt elindul az egész FITT utód, szeretném, ha átgondolná a csapat, hogyan állunk a tudásgazdálkodással? Én azt látom közel 14
éve, amióta ilyen környezetekben is forgolódom, hogy nagyon nyögve nyelősen megy – enélkül pedig nincs önképzőkör jellege a dolognak és nem lesz tudásgazdálkodás vagy tudásszervezés. Nekem az a véleményem, hogy kár tartogatni az információt, mert nagyon gyorsan
avul, és minden új elem fejleszt minden résztvevőt. Természetesen nem az üzleti vagy céginformációra gondolok, mert az nem nyilvános.
Üdv.,
Marcsi
(magánvélemény)
--
MKE Információs Társadalom szekció levezési lista
lista: itsz...@googlegroups.com /
http://itszekcio.klog.hu
Dániel Takács
Igen, ettől féltem én is... De bevallom őszintén, ezt nagyon szomorú dolognak tartom. Egy vezetőnek szerintem kutya kötelessége lenne megmondani, hogy merre megy a hajó. Kis aktuálpolitikai színezettel ez olyan nagyon fideszes - csakhogy már sokkal korábban elkezdődött ez a tendencia a szakmában.
Ha meg csak a honoráriumról lenne szó - ami persze természetes dolog, de éppen ennyire lenne természetes (mondjuk az én részemről), hogy ilyen jellegű dologért nem kérek pénzt. L. MKE honlap, a FITT egész tevékenysége, klog stb. -, azt szerintem össze tudnánk dobni, vagy megoldom máshogy.
Azzal meg szerintem nem lehet vádolni minket, hogy nem osztjuk meg a rendelkezésünkre álló információt :)
Üdv,
Dani
Horváth Zoltánné
Kedves Dani!
Kérlek ne vedd készpénznek az én aggályomat, egyáltalán nem biztos, hogy így fog történni!
Most úgy mondtál ítéletet, hogy senki érintett nem mondott erről véleményt, igazán sajnálom, hogy ez jött ki belőle.
Sajnos nem tudok egyetérteni a véleményeddel, mert szerintem nevezett személyiségek folyamatosan mondanak véleményt a jövőképekről. A könyvtári szektornak van stratégiai terve, amely kijelöli a könyvtárak feladatkörét. A stratégia jó, anno megnéztem az EU hasonló
irányelveit, és semmiben nem maradtunk el attól. A megvalósítás más kérdés, szokás szerint voltak nagyon jók …, megítélés kérdése, de az esetleges bírálatokat érdemes indokolni.
Egyes intézményvezetőknek is vannak terveik saját intézményi feladatokról, hivatásukról akár országos kitekintéssel, amely megtalálható a missziókban, az éves tervekben és a velük készített interjúkban. A nemzetközi és hazai sajtóban rengeteg trend, előrejelzés,
kutatás jelenik meg, amelyeket ha elolvas az ember, akkor láthatja, merre haladunk, vagy merre kéne vagy merre sikerül és merre nem. Az persze kérdés, hogyan tudjuk ezeket megismerni, és mindenki megismeri-e, akire tartozik? Sajnos, nem minden információ tartozik
mindenkire, bármennyire érdekelne bennünket, de a kijelölt vezetők és véleményformálók rendelkeznek megfelelő fórumokkal.
Szóval az én aggályom az, hogy a fentieken kívül szeretnénk valamit kérni, amely a mi részünkről egy passzív szerep, ahelyett, hogy mi csinálnánk valamit.
Esetleg ki lehetne jelölni egy web oldalt, amelyre önkéntesen lehetne a véleményeket feltenni a témáról egy előzetes személyes értesítés mellett.
Így nincs olyan látszat, hogy a kis újonnan alakuló egyesület megdolgoztat másokat, de az látható lenne, hogy szeretné megismerni a véleményeket, mielőtt terveit kialakítja és megkezdi végrehajtani. Ráadásul jó kis vitákat lehetne generálni, ami segít a tisztázásban, de nem érinti feltétlenül az intézményi belső ügyeket. Ebben az esetben is azt gondolom, hogy néhány kérdést össze kellene állítani, szabadon hagyva azt a lehetőséget, hogy a kérdésektől független véleményeket is befogadjunk. Mindezt a szerkesztőbizottságnak moderálni és értékelni, majd összegezni is kell.
És vannak kerekasztal lehetőségek Könyvfesztiválon, Vándorgyűlésen...
Szóval semmi pesszimizmusra nincs okunk még, mert eddig nem történt semmi…, ha huhogtam, akkor bocsánat, ideje, hogy más is véleményt mondjon.
Üdv.,
Marcsi
--