请问大家对泛在网感兴趣吗？
netseaman
工信部非常重视，将其地位定得很高，国内的标准化工作已经大力开展起来了。
具体来讲，“泛在网络”的构想，致力于实现从“e时代”(electronic)向“U时代”(ubiquitous)的转变。未来泛在网络的具
体形态目前虽未制定国际统一的标准，但突破目前互联网仅仅实现人与人通信的传统界限是可以肯定的事实。实际上，泛在网络向更为广阔的无线通信市场敞开了
大门，无线传感器网络、短距离无线通信网、无线局域网等也都成为泛在网络的覆盖范畴。
而且，泛在网络完全涵盖了物联网。
由于近期忙于世博项目， 3.15日之后，如果大家感兴趣，本人可向大家介绍下泛在网。
yao you
0k
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“ITalk IT主语论坛”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
X Xiao
互联网，第一步互联机器（服务器，路由器等），社交网电子邮件等应用突出互联人类，自然也可以进一步互联物体（传感器，云计算）。。。这名字挺好啊。
什么物联网，泛在网，感觉是忽悠互联网。
要这么多新鲜名字干啥，实业家/科学家和哲学家还是有区别的。
真以为多起几个新名字，发布几个标准，就可以领导一场技术革命？
不过是新瓶子装旧酒，懵官僚们好一起立项骗钱的把戏。
Garfield
事情在发展中，新概念的产生是必然的。
不过厉害的是，可以"穿越"新的概念，获得"基本概念"。
LZ是neteaseman，是不是介绍一下自己？
On 3月5日, 上午12时48分, X Xiao <fos...@gmail.com> wrote:
> 干脆叫忽悠网
>
> 互联网，第一步互联机器（服务器，路由器等），社交网电子邮件等应用突出互联人类，自然也可以进一步互联物体（传感器，云计算）。。。这名字挺好啊。
>
> 什么物联网，泛在网，感觉是忽悠互联网。
> 要这么多新鲜名字干啥，实业家/科学家和哲学家还是有区别的。
>
> 真以为多起几个新名字，发布几个标准，就可以领导一场技术革命？
>
> 不过是新瓶子装旧酒，懵官僚们好一起立项骗钱的把戏。
>
> 2010/3/4 yao you <yao2...@gmail.com>
>
>
>
>
>
> > 0k
> > 在 2010年3月3日 下午4:50，netseaman <netsea...@smmail.cn>写道：
>
> > 泛在网络突破了目前互联网仅仅实现人与人通信的传统界限，其发展前景极为广阔。
> >> 工信部非常重视，将其地位定得很高，国内的标准化工作已经大力开展起来了。
>
> >> 具体来讲，"泛在网络"的构想，致力于实现从"e时代"(electronic)向"U时代"(ubiquitous)的转变。未来泛在网络的具
> >> 体形态目前虽未制定国际统一的标准，但突破目前互联网仅仅实现人与人通信的传统界限是可以肯定的事实。实际上，泛在网络向更为广阔的无线通信市场敞开了
> >> 大门，无线传感器网络、短距离无线通信网、无线局域网等也都成为泛在网络的覆盖范畴。
>
> >> 而且，泛在网络完全涵盖了物联网。
>
> >> 由于近期忙于世博项目， 3.15日之后，如果大家感兴趣，本人可向大家介绍下泛在网。
>
> >> --
> >> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"ITalk IT主语论坛"论坛。
> >> 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
> >> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com<italk_sh%2Bunsu...@googlegroups.c-om>
> >> 。
> >> 若有更多问题，请通过http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN访问此网上论坛。
>
> > --
> > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"ITalk IT主语论坛"论坛。
> > 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
> > 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com<italk_sh%2Bunsu...@googlegroups.c-om>
> > 。
> > 若有更多问题，请通过http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN访问此网上论坛。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
John yu
我们的缺点请参考
美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供“客观的分析和有效的解决方案。”最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
原文如下：
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。
可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分，中国联想购买IBM的个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水准做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水准可能提高了5％到10％。
中国金融体系的不合理意味着中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反覆无常导致过度建造，对铁，铝，水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
目前，中国面临着巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200?1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。
中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取;但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水准，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”，“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活品质，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识份子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。(这点美国人了解得非常透彻!)
中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的物件：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
中国可以培养出大批的高级人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的，还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟-史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
e市场 www.emarketcn.com
netseaman
已。
建议X Xiao先了解一下"泛在计算"的基本常识。
说怪话可以，但也得知道你说得对象是啥啊
On 3月5日, 上午12时48分, X Xiao <fos...@gmail.com> wrote:
> 干脆叫忽悠网
>
> 互联网，第一步互联机器（服务器，路由器等），社交网电子邮件等应用突出互联人类，自然也可以进一步互联物体（传感器，云计算）。。。这名字挺好啊。
>
> 什么物联网，泛在网，感觉是忽悠互联网。
> 要这么多新鲜名字干啥，实业家/科学家和哲学家还是有区别的。
>
> 真以为多起几个新名字，发布几个标准，就可以领导一场技术革命？
>
> 不过是新瓶子装旧酒，懵官僚们好一起立项骗钱的把戏。
>
> 2010/3/4 yao you <yao2...@gmail.com>
>
>
>
>
>
> > 0k
> > 在 2010年3月3日 下午4:50，netseaman <netsea...@smmail.cn>写道：
>
> > 泛在网络突破了目前互联网仅仅实现人与人通信的传统界限，其发展前景极为广阔。
> >> 工信部非常重视，将其地位定得很高，国内的标准化工作已经大力开展起来了。
>
> >> 具体来讲，"泛在网络"的构想，致力于实现从"e时代"(electronic)向"U时代"(ubiquitous)的转变。未来泛在网络的具
> >> 体形态目前虽未制定国际统一的标准，但突破目前互联网仅仅实现人与人通信的传统界限是可以肯定的事实。实际上，泛在网络向更为广阔的无线通信市场敞开了
> >> 大门，无线传感器网络、短距离无线通信网、无线局域网等也都成为泛在网络的覆盖范畴。
>
> >> 而且，泛在网络完全涵盖了物联网。
>
> >> 由于近期忙于世博项目， 3.15日之后，如果大家感兴趣，本人可向大家介绍下泛在网。
>
> >> --
> >> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"ITalk IT主语论坛"论坛。
> >> 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
> >> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com<italk_sh%2Bunsu...@googlegroups.c-om>
> >> 。
> >> 若有更多问题，请通过http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN访问此网上论坛。
>
> > --
> > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"ITalk IT主语论坛"论坛。
> > 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
netseaman
本人博士毕业后主要研究方向是泛在网络以及无线环境下的视频传输技术。向国际3G通信标准化组织3GPP和蓝牙国际标准化组织（Bluetooth
SIG）提交的多篇提案被采纳，是CCSA多篇标准的主要起草人，亲身参与CCSA泛在网标准的讨论和制订，申请成功18件国内外专利，在IEEE学术
会议以及国内核心期刊以第一作者发表过16篇论文，其中以泛在网为主题的论文一篇，蓝牙为主题的论文有四篇。
> > >> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com<italk_sh%2Bunsubscr...@googlegroups.c-om>
> > >> 。
> > >> 若有更多问题，请通过http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN访问此网上论坛。
>
> > > --
> > > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"ITalk IT主语论坛"论坛。
> > > 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
> > > 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com<italk_sh%2Bunsubscr...@googlegroups.c-om>
> > > 。
> > > 若有更多问题，请通过http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN访问此网上论坛。- 隐藏被引用文字 -
>
> > - 显示引用的文字 -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
少平
X Xiao
标准还少么，最终的标准基本都是靠相关产品市场占有率说话的，如果没有实业作支撑，发表标准意义不大。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
长三角抢建物联网区域示范中心 被疑圈钱圈地
2010年03月05日20:53:03 [科技新闻]
编者按：虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新的圈钱圈地运动。
"我们去年只是热身，今年要正式上场了。"在无锡政界，到处流传着无锡市委书记杨卫泽的这番讲话，这被认为是无锡今年将全力冲击物联网产业的重要信号。
但在物联网这个竞技场上，已经有越来越多的区域竞争对手"准备上场"，一番激烈的角逐，看来已经势在难免。
3月2日，上海正式宣布和中科院上海微纳所合作，在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心。而在此之前不久的2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议，并希望将苏州打造成物联网的区域应用中心.
"在去年8月总理发表针对物联网的讲话后，找我们谈合作的地方政府实在太多了。"
中科院上海微系统与信息技术研究所博士生导师、传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛告诉记者。急于转型的全国各大城市，都在积极制定自己的物联网发展方案。
而在这一轮的发展中，由地方政府"自掏腰包"以率先示范应用推动产业的发展，成为当下国内物联网产业的最主要生态。
抢建物联网区域示范中心
3月2日，上海正式宣布在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心，这被一些业内人士视为迟到的"补课"。
在此之前，由于中科院微系统与信息技术研究所身在上海的缘故，上海曾经在这一新兴领域占据着十分明显的优势。例如此番落户的嘉定区，原本就有着很好的物联网应用示范基础，在"无线城区"等基础设施建设上优势明显。
然而，多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。在此之后，刘海涛领导的中科院上海微系统与信息技术研究所又在无锡开设了无锡物联网产业研究院，导致形势发生了微妙的变化。
去年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成"感知中国"中心，使无锡一时间成为全国物联网产业最大的热点。此后，中国移动、中国电信、中国联通先后和无锡政府签订了合作框架协议。北京邮电大学等高校也与无锡政府签署了政产学研用合作协议，更加固化了无锡在物联网产业上的先发优势。
此外，无锡还于去年底获批为"国家传感网创新示范区（中国传感信息中心）"，即外界所称的"物联网示范基地"，获得了"牌子"的优势。
这让一度领先的上海有些坐不住了。
近期，上海已把物联网产业发展列为下一步信息产业发展的重点之一。在嘉定项目正式启动后，上海希望"打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。"
据悉， 此次在嘉定建设的上海物联网中心，将依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，实施物联网中心研发基地的建设，开展物联网产业化的"卡位"技术和相关产业关键技术的研发，引领国家标准的制定。
此外，该项目还将推进物联网产业研发及应用示范平台建设，基本建成物联网产业化公共研发服务平台、物联网运营服务平台、物联网数据管控中心、物联网信息获取网络平台等共性技术支撑平台，并利用嘉定区"无线城区"的基础设施优势，在上海率先完成3至4项示范工程。
目前嘉定项目一期工程已进入实质性启动，完成了初步的方案设计，总建筑面积达17万平方米，总投资达8亿元。
"可以肯定的是，上海嘉定项目和无锡项目一定会有一些重合和竞争。"邢涛表示。目前在中科院微系统与信息技术研究所的几个区域合作项目中，分别各有侧重。其中上海更多地是作为基础研发中心，而嘉兴项目更加偏重制造环节，无锡则被定位为实验室技术转向实际应用的基地。
不过，上海嘉定项目的上马，多少与无锡有些功能类似甚至重合，这让一部分无锡官员感到紧张。
与此同时，另外一个区域强市苏州的加入，则让长三角的物联网发展竞争进入白热化阶段。
2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议。
根 据协议内容，双方将以建设"'感知中国'应用中心--苏州"项目为载体，以TD和物联网技术为支撑，以"无线城市"为主体，在苏州建立中国移动苏州城市物联
网应用中心，重点开展TD与物联网融合的应用开发和推广，逐步将苏州建设成为"感知中国"城市物联网应用中心；
同时，双方将在政务公开、城市管理、民生工程、工农业、服务业等领域的信息化建设过程中，广泛开展形式多样的应用示范项目合作，如环境监测、智能交通、数
字家庭、数字旅游、数字校园、数字医疗、市民一卡通等。
谁来投资物联网？
"到目前为止，我们仍然没有见到中央拨付的一分关于物联网产业发展的费用。"邢涛表示。虽然物联网产业的发展在去年之后受到了各大部委的高度关注，但目前在抓落实这个环节涉及的部委数目高达6个，协调起来较为缓慢。Mitbbs.com
另一个不能忽视的因素是，由于国内4万亿投资的启动，中央财政资金持续紧张，这也在一定程度上延缓了物联网扶持资金的下发。
" 我们研究所2008年的经费还拖欠着，我们甚至需要自己垫资做事。"邢涛表示，一份关于中国物联网产业的发展规划草案已在年前上报中央，并有望在今年获批
实行，业界希望中央的支持能够尽早出台并积极落实。目前，物联网由实验室走向实际应用的障碍主要体现在部分环节技术缺失、行业标准尚未制定、成本居高不下
等几个方面。
这意味着，目前投资物联网应用尚存在不小的风险，因此很少有企业涉足这一领域。在这样的背景下，由地方政府率先推广物联网的应用已经成为业界共识，包括上海、苏州、无锡、嘉兴在内的多地政府均表示要拿出数目不小的资金支持物联网产业的发展，以抢占自己在这一产业中的先机。
虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新的圈钱圈地运动。
"凡是到无锡来的都想搞应用示范，说到底就是拿项目，简单说也就是来赚无锡的钱。"无锡的一位市领导在某次会议曾不无担忧地指出这一现象。
在此之前地方政府与各研究机构、运营商签订的合作协议中，更多地还是由地方政府出钱出地，虽然地方政府十分希望在此过程中实现共赢，但高科技产业所带来的系统性风险，也让他们头疼不已。
2010/3/5 netseaman <nets...@smmail.cn>
John yu
e市场 www.emarketcn.com
jason.duan
这个评论，充满了西方文化的偏见和对中国社会的肤浅认识。很难相信是兰德公司的作品。如果真是，兰德公司亚太政策中心应该换领导了。否则这样的作品出多了，不仅伤人，而且丢人。Jason
发件人: ital...@googlegroups.com
[mailto:ital...@googlegroups.com] 代表 John yu
发送时间: 2010年3月5日
12:48
收件人: ital...@googlegroups.com
主题: Re: 请问大家对泛在网感兴趣吗？
Garfield
On 3月8日, 下午2时22分, "jason.duan" <jason.d...@city8.com> wrote:
> 这个评论，充满了西方文化的偏见和对中国社会的肤浅认识。很难相信是兰德公司的作
> 品。如果真是，兰德公司亚太政策中心应该换领导了。否则这样的作品出多了，不仅伤
> 人，而且丢人。Jason
>
> _____
>
> 发件人: ital...@googlegroups.com [mailto:ital...@googlegroups.com] 代表
> John yu
> 发送时间: 2010年3月5日 12:48
> 收件人: ital...@googlegroups.com
> 主题: Re: 请问大家对泛在网感兴趣吗？
>
> 这个评论和意识很精典。国人的科学和求真意识还不是很浓厚，而在上海我们的管理好
> 象让简简、高比布这些办事的人感觉在过管理层的审批迷宫。不是国外公司有多么强
> 大，而是我们自己把自己人给限制了。日本和美国也有这种迷宫，但那只是为保护本国
> 民族企业而对外资进入设置的。比如我们听说过，有些国外水果进入日本，繁杂的各种
> 审批手续将办1-2个月，不管审批通过没通过，这批到港的水果都可能烂掉等等---
>
> 我们的缺点请参考
>
> 兰德公司:中国会狠狠地撞墙 顶特网-顶特教育www.dingte.com
> <http://www.dingte.com/>
>
> 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供"客观的分析和有效的
> 解决方案。"最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，
> 是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道
> 欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克
> 服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
>
> 这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主
> 要原因。
>
> 中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能
> 力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也
> 缺乏勇气把真理化为实践。
>
> 中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出
> 努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步
> 努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人
> 只有去索取;但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
>
> 由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本
> 的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就
> 是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
>
> 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳
> 动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水准，实则
> 和其他一般苦力没有本质上的区别。
>
> 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，
> 管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口
> 额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了
> 环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
>
> 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于
> 中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求
> 利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调
> 的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
>
> 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻
> 求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更
> 执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神
> 灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个
> 生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本
> 能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
>
> 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活品质，而只是身份和显赫地位
> 的象征和标志。中国的知识份子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做
> 过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一
> 群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。(这点美国人了解得非常透彻!)
>
> 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所
> 服务的物件：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群
> 投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
>
> 中国可以培养出大批的高级人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专
> 家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的，还需要有勇气，胆量，正直和诚实
> 的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟-史密斯，一位著名的西
> 方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品 ...
>
> 阅读更多 >>
Jifeng Yao
yuxia
> >> >> 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供"客观的分析和有效的 >> 解决方案。"最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评， >> 值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。 >> >> 原文如下： >> >> 如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大 >> 战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打 >> 败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发 >> 生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出 >> 了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。 >> >> 中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这 >> 一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。 >> 在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显 >> 的是，中国成为美国商品最大的市场。 >> >> 可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦 >> 的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一 >> 部分，中国联想购买IBM的个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供 >> 更低价的生活必需品给美国人的生活水准做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富 >> 裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水 >> 准可能提高了5％到10％。 >> >> 中国金融体系的不合理意味着中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年 >> 来，中国财政政策上的反覆无常导致过度建造，对铁，铝，水泥和其他原材料产生了巨 >> 大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到 >> 他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑 >> 洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行 >> 为感到心痛。 >> >> 目前，中国面临着巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国 >> 每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200?1300万新工人 >> 加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中 >> 国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如 >> 果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们 >> 的标准来看，它会是一个非常穷的国家。 >> >> 中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承 >> 担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族 >> 血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福 >> 址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基 >> 础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最 >> 关键因素。 >> >> 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国 >> 人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾 >> 向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你 >> 能给予社会和你的人类同胞多少。 >> >> 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何 >> 为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就 >> 是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道 >> 欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克 >> 服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。 >> >> 这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主 >> 要原因。 >> >> 中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能 >> 力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也 >> 缺乏勇气把真理化为实践。 >> >> 中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出 >> 努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步 >> 努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人 >> 只有去索取;但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。 >> >> 由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本 >> 的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就 >> 是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 >> >> 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳 >> 动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水准，实则 >> 和其他一般苦力没有本质上的区别。 >> >> 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后， >> 管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口 >> 额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了 >> 环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。 >> >> 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于 >> 中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求 >> 利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调 >> 的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。 >> >> 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻 >> 求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更 >> 执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神 >> 灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个 >> 生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本 >> 能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。 >> >> 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活品质，而只是身份和显赫地位 >> 的象征和标志。中国的知识份子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做 >> 过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一 >> 群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。(这点美国人了解得非常透彻!) >> >> 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所 >> 服务的物件：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群 >> 投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 >> >> 中国可以培养出大批的高级人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专 >> 家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的，还需要有勇气，胆量，正直和诚实 >> 的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟-史密斯，一位著名的西 >> 方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品 ... >> >> 阅读更多 >> > >-- >您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“ITalk IT主语论坛”论坛。 >要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。 >要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com。 >若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。 >
router2001
John yu
韩寒的文章也是与我们一些人难以接受的，但也说到了许多症结上。参见韩寒新浪博客 http://blog.sina.com.cn/u/1191258123
e市场 www.emarketcn.com
李远佳
��Ҳ��ͬ�У������췳���ˣ����춼�յ����������ʼ���
�뽫�ҵ�lyjan...@hotmail.com��
���
--------------------------------------------------
From: "router2001" <route...@163.com>
Sent: Monday, March 08, 2010 5:51 PM
To: "italk_sh" <ital...@googlegroups.com>
Subject: Re: Re: ��: ���ʴ�ҶԷ��������Ȥ��
> �Ͽ�..����.���Ҵ��������˰�..ÿ���������������ʼ�.
>
> --
> ���յ����ʼ�����Ϊ������ Google ������̳�ġ�ITalk IT������̳����̳��
> Ҫ���������̳�����뷢�͵����ʼ��� ital...@googlegroups.com��
> Ҫȡ���Ĵ�������̳���뷢�͵����ʼ���
> italk_sh+u...@googlegroups.com��
> ���и�����⣬��ͨ�� http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN ���ʴ�������̳��
>
>
Garfield
尤其是与产业相关的
On 3月8日, 下午8时27分, 李远佳 <lyjandh...@hotmail.com> wrote:
> Ҳ ͬ У 췳 ˣ 춼 յ ʼ
> 뽫 ҵ lyjandh...@hotmail.com
>
> л
>
> --------------------------------------------------
> From: "router2001" <router2...@163.com>
> Sent: Monday, March 08, 2010 5:51 PM
> To: "italk_sh" <ital...@googlegroups.com>
> Subject: Re: Re: : ʴ ҶԷ Ȥ
>
>
>
> > Ͽ .. . Ҵ ˰ ..ÿ ʼ .
>
> > --
> > յ ʼ Ϊ Google ̳ ġ ITalk IT ̳ ̳
> > Ҫ ̳ 뷢 ͵ ʼ ital...@googlegroups.com
> > Ҫȡ Ĵ ̳ 뷢 ͵ ʼ
> > italk_sh+u...@googlegroups.com
> > и ⣬ ͨhttp://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CNʴ ̳- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
Wei Lu
Garfield
标准、产品、品牌，是同时进行的。
符合标准的，有自我品牌的、客户喜欢的产品，才是可以卖的产品。
需要这么说，最最重要的是要沉下心来。沉下来，脚踏实地的做。而不是概念一堆一堆的。
On 3月8日, 下午11时15分, Wei Lu <mail...@gmail.com> wrote:
> 我倒是要顶一下Xiao。
>
> 本人在国内外读书时的论文恰巧都是以反标准为出发点。所了解的通信领域，不了解的其他领域估计也一样，就是行业上的通行标准，越重要越如此，无论技术上还是商业-上，往往都不是最优的。道理很简单，企业和国家间要搞平衡搞妥协。
>
> 我们参与国际竞争和现代企业发展才2、3十年，非常急功近利，乱搞总结，弄出什么三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖标准。鬼话连篇，本末倒置。
>
> 没有一流的产品，没有一流的营销，没有一流的市场占有率和影响力，自弹自唱定出来标准鬼才理你。国家跟企业也是一样的，人家一个公司就能把你的国家标准噎死，因-为你举全国之力也无法与人在任何方面对话啊。
>
> 2010/3/7 John yu <emarke...@gmail.com>
>
>
>
> > 来自五湖四海的朋友们都要学会宽容。
>
> > ITALK是一个发表各自观点的探索的、民主的园地，这么多人不同观点甚至反对的争论（有时难免误会）都是正常的。只要大家在此中激发了灵感，学到了新东西，促-进了大家事业的发展，大家还是朋友。
> > 如果我们自上而下都能在宽容不同意见的对与错的辩论中探索、矫错发展，中国的发展不可估量。
> > 目前物联网的状况有点象目前投资过剩的国有汽车行业，各地都觉得好项目，于是国有资产一窝蜂上去了，搞的都不挣钱。国外都是民营企业在搞，政府没钱投但只按法创-造公平的机会，而我们政府部门掌控了从资金、批文的一切、接下去就看谁能搞定关系了。怪不得公关的茅台酒在中国所有的股票中价值是最高的。
> > 顶特网-顶特教育www.dingte.com
> > 在 2010年3月6日 下午10:28，X Xiao <fos...@gmail.com>写道：
>
> >> 我自己就是作无线传感产品开发的，在外面做了很多年，这类技术可以很自然的和互联网进一步拓展应用，但没必要升到那么高的层次，自己对国内炒这些概念比较不以为-然。
> >> 标准还少么，最终的标准基本都是靠相关产品市场占有率说话的，如果没有实业作支撑，发表标准意义不大。
> >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> >> 长三角抢建物联网区域示范中心 被疑圈钱圈地
> >> 2010年03月05日20:53:03 [科技新闻]
>
> >> 编者按：虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新-的圈钱圈地运动。
>
> >> "我们去年只是热身，今年要正式上场了。"在无锡政界，到处流传着无锡市委书记杨卫泽的这番讲话，这被认为是无锡今年将全力冲击物联网产业的重要信号。
>
> >> 但在物联网这个竞技场上，已经有越来越多的区域竞争对手"准备上场"，一番激烈的角逐，看来已经势在难免。
>
> >> 3月2日，上海正式宣布和中科院上海微纳所合作，在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心。而在此之前不久的2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知-中国"应用中心--苏州项目合作协议，并希望将苏州打造成物联网的区域应用中心.
>
> >> "在去年8月总理发表针对物联网的讲话后，找我们谈合作的地方政府实在太多了。"
> >> 中科院上海微系统与信息技术研究所博士生导师、传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛告诉记者。急于转型的全国各大城市，都在积极制定自己的物联网发展方案。
>
> >> 而在这一轮的发展中，由地方政府"自掏腰包"以率先示范应用推动产业的发展，成为当下国内物联网产业的最主要生态。
>
> >> 抢建物联网区域示范中心
>
> >> 3月2日，上海正式宣布在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心，这被一些业内人士视为迟到的"补课"。
>
> >> 在此之前，由于中科院微系统与信息技术研究所身在上海的缘故，上海曾经在这一新兴领域占据着十分明显的优势。例如此番落户的嘉定区，原本就有着很好的物联网应用-示范基础，在"无线城区"等基础设施建设上优势明显。
>
> >> 然而，多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。在此之后，刘海涛领导的中科院上海微系统与信息技术研究所又在无锡开设了无锡物-联网产业研究院，导致形势发生了微妙的变化。
>
> >> 去年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成"感知中国"中心，使无锡一时间成为全国物联网产业最大的热点。此后，中国移动、中国电信、中国联通先后和-无锡政府签订了合作框架协议。北京邮电大学等高校也与无锡政府签署了政产学研用合作协议，更加固化了无锡在物联网产业上的先发优势。
>
> >> 此外，无锡还于去年底获批为"国家传感网创新示范区（中国传感信息中心）"，即外界所称的"物联网示范基地"，获得了"牌子"的优势。
>
> >> 这让一度领先的上海有些坐不住了。
>
> >> 近期，上海已把物联网产业发展列为下一步信息产业发展的重点之一。在嘉定项目正式启动后，上海希望"打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程-中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。"
>
> >> 据悉，
> >> 此次在嘉定建设的上海物联网中心，将依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，实施物联网中心研发基地的建设，开展物联网产业化的"卡位"技术和相关产业关键-技术的研发，引领国家标准的制定。
>
> >> 此外，该项目还将推进物联网产业研发及应用示范平台建设，基本建成物联网产业化公共研发服务平台、物联网运营服务平台、物联网数据管控中心、物联网信息获取网络-平台等共性技术支撑平台，并利用嘉定区"无线城区"的基础设施优势，在上海率先完成3至4项示范工程。
>
> >> 目前嘉定项目一期工程已进入实质性启动，完成了初步的方案设计，总建筑面积达17万平方米，总投资达8亿元。
>
> >> "可以肯定的是，上海嘉定项目和无锡项目一定会有一些重合和竞争。"邢涛表示。目前在中科院微系统与信息技术研究所的几个区域合作项目中，分别各有侧重。其中上-海更多地是作为基础研发中心，而嘉兴项目更加偏重制造环节，无锡则被定位为实验室技术转向实际应用的基地。
>
> >> 不过，上海嘉定项目的上马，多少与无锡有些功能类似甚至重合，这让一部分无锡官员感到紧张。
>
> >> 与此同时，另外一个区域强市苏州的加入，则让长三角的物联网发展竞争进入白热化阶段。
>
> >> 2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议。
>
> >> 根
> >> 据协议内容，双方将以建设"'感知中国'应用中心--苏州"项目为载体，以TD和物联网技术为支撑，以"无线城市"为主体，在苏州建立中国移动苏州城市物联
> >> 网应用中心，重点开展TD与物联网融合的应用开发和推广，逐步将苏州建设成为"感知中国"城市物联网应用中心；
> >> 同时，双方将在政务公开、城市管理、民生工程、工农业、服务业等领域的信息化建设过程中，广泛开展形式多样的应用示范项目合作，如环境监测、智能交通、数
> >> 字家庭、数字旅游、数字校园、数字医疗、市民一卡通等。
> >> 谁来投资物联网？
>
> >> "到目前为止，我们仍然没有见到中央拨付的一分关于物联网产业发展的费用。"邢涛表示。虽然物联网产业的发展在去年之后受到了各大部委的高度关注，但目前在抓落-实这个环节涉及的部委数目高达6个，协调起来较为缓慢。Mitbbs.com
>
> >> 另一个不能忽视的因素是，由于国内4万亿投资的启动，中央财政资金持续紧张，这也在一定程度上延缓了物联网扶持资金的下发。
>
> >> " 我们研究所2008年的经费还拖欠着，我们甚至需要自己垫资做事。"邢涛表示，一份关于中国物联网产业的发展规划草案已在年前上报中央，并有望在今年获批
> >> 实行，业界希望中央的支持能够尽早出台并积极落实。目前，物联网由实验室走向实际应用的障碍主要体现在部分环节技术缺失、行业标准尚未制定、成本居高不下
> >> 等几个方面。
>
> >> 这意味着，目前投资物联网应用尚存在不小的风险，因此很少有企业涉足这一领域。在这样的背景下，由地方政府率先推广物联网的应用已经成为业界共识，包括上海、苏-州、无锡、嘉兴在内的多地政府均表示要拿出数目不小的资金支持物联网产业的发展，以抢占自己在这一产业中的先机。
>
> >> 虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新的圈钱圈-地运动。
>
> >> "凡是到无锡来的都想搞应用示范，说到底就是拿项目，简单说也就是来赚无锡的钱。"无锡的一位市领导在某次会议曾不无担忧地指出这一现象。
>
> ...
>
> 阅读更多 >>- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
Wei Lu
>
> - 显示引用的文字 -
netseaman
但我想，所谓“智慧城市”应该就是“无线城市＋泛在计算（泛在网络）”
> > - 显示引用的文字 -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
netseaman
国内又有几家公司有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力？
总有个发展的过程嘛。没有哪家公司一成立就有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力的。
绝大多数公司都是中小公司，要是自搞一套不与任何人兼容，那一件产品都卖不出去。
假如国内有两类公司，A类踏踏实实接受、追随工信部的标准和政策引导（当然还会有资助和补贴），其产品就能被中国移动、电信、联通采购
B类公司雄心万丈想做下一个Apple，自搞一套不与任何人兼容。
大家说A类公司的生存率高还是B类公司的生存率高？
就算是华为，假如他今天宣布不与任何国际通信标准兼容，明天就没人会买他的产品了。
很简单，全球化时代没有标准是寸步难行的，就是这么个道理，就是这么个现实。
实际上，这几年华为的标准化提案及标准化专家人数增长是各大公司中最快的！
On 3月8日, 下午11时15分, Wei Lu <mail...@gmail.com> wrote:
> 我倒是要顶一下Xiao。
>
> 本人在国内外读书时的论文恰巧都是以反标准为出发点。所了解的通信领域，不了解的其他领域估计也一样，就是行业上的通行标准，越重要越如此，无论技术上还是商业-上，往往都不是最优的。道理很简单，企业和国家间要搞平衡搞妥协。
>
> 我们参与国际竞争和现代企业发展才2、3十年，非常急功近利，乱搞总结，弄出什么三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖标准。鬼话连篇，本末倒置。
>
> 没有一流的产品，没有一流的营销，没有一流的市场占有率和影响力，自弹自唱定出来标准鬼才理你。国家跟企业也是一样的，人家一个公司就能把你的国家标准噎死，因-为你举全国之力也无法与人在任何方面对话啊。
>
> 2010/3/7 John yu <emarke...@gmail.com>
>
>
>
> > 来自五湖四海的朋友们都要学会宽容。
>
> > ITALK是一个发表各自观点的探索的、民主的园地，这么多人不同观点甚至反对的争论（有时难免误会）都是正常的。只要大家在此中激发了灵感，学到了新东西，促-进了大家事业的发展，大家还是朋友。
> > 如果我们自上而下都能在宽容不同意见的对与错的辩论中探索、矫错发展，中国的发展不可估量。
> > 目前物联网的状况有点象目前投资过剩的国有汽车行业，各地都觉得好项目，于是国有资产一窝蜂上去了，搞的都不挣钱。国外都是民营企业在搞，政府没钱投但只按法创-造公平的机会，而我们政府部门掌控了从资金、批文的一切、接下去就看谁能搞定关系了。怪不得公关的茅台酒在中国所有的股票中价值是最高的。
> > 顶特网-顶特教育www.dingte.com
> > 在 2010年3月6日 下午10:28，X Xiao <fos...@gmail.com>写道：
>
> >> 我自己就是作无线传感产品开发的，在外面做了很多年，这类技术可以很自然的和互联网进一步拓展应用，但没必要升到那么高的层次，自己对国内炒这些概念比较不以为-然。
> >> 标准还少么，最终的标准基本都是靠相关产品市场占有率说话的，如果没有实业作支撑，发表标准意义不大。
> >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> >> 长三角抢建物联网区域示范中心 被疑圈钱圈地
> >> 2010年03月05日20:53:03 [科技新闻]
>
> >> 编者按：虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新-的圈钱圈地运动。
>
> >> "我们去年只是热身，今年要正式上场了。"在无锡政界，到处流传着无锡市委书记杨卫泽的这番讲话，这被认为是无锡今年将全力冲击物联网产业的重要信号。
>
> >> 但在物联网这个竞技场上，已经有越来越多的区域竞争对手"准备上场"，一番激烈的角逐，看来已经势在难免。
>
> >> 3月2日，上海正式宣布和中科院上海微纳所合作，在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心。而在此之前不久的2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知-中国"应用中心--苏州项目合作协议，并希望将苏州打造成物联网的区域应用中心.
>
> >> "在去年8月总理发表针对物联网的讲话后，找我们谈合作的地方政府实在太多了。"
> >> 中科院上海微系统与信息技术研究所博士生导师、传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛告诉记者。急于转型的全国各大城市，都在积极制定自己的物联网发展方案。
>
> >> 而在这一轮的发展中，由地方政府"自掏腰包"以率先示范应用推动产业的发展，成为当下国内物联网产业的最主要生态。
>
> >> 抢建物联网区域示范中心
>
> >> 3月2日，上海正式宣布在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心，这被一些业内人士视为迟到的"补课"。
>
> >> 在此之前，由于中科院微系统与信息技术研究所身在上海的缘故，上海曾经在这一新兴领域占据着十分明显的优势。例如此番落户的嘉定区，原本就有着很好的物联网应用-示范基础，在"无线城区"等基础设施建设上优势明显。
>
> >> 然而，多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。在此之后，刘海涛领导的中科院上海微系统与信息技术研究所又在无锡开设了无锡物-联网产业研究院，导致形势发生了微妙的变化。
>
> >> 去年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成"感知中国"中心，使无锡一时间成为全国物联网产业最大的热点。此后，中国移动、中国电信、中国联通先后和-无锡政府签订了合作框架协议。北京邮电大学等高校也与无锡政府签署了政产学研用合作协议，更加固化了无锡在物联网产业上的先发优势。
>
> >> 此外，无锡还于去年底获批为"国家传感网创新示范区（中国传感信息中心）"，即外界所称的"物联网示范基地"，获得了"牌子"的优势。
>
> >> 这让一度领先的上海有些坐不住了。
>
> >> 近期，上海已把物联网产业发展列为下一步信息产业发展的重点之一。在嘉定项目正式启动后，上海希望"打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程-中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。"
>
> >> 据悉，
> >> 此次在嘉定建设的上海物联网中心，将依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，实施物联网中心研发基地的建设，开展物联网产业化的"卡位"技术和相关产业关键-技术的研发，引领国家标准的制定。
>
> >> 此外，该项目还将推进物联网产业研发及应用示范平台建设，基本建成物联网产业化公共研发服务平台、物联网运营服务平台、物联网数据管控中心、物联网信息获取网络-平台等共性技术支撑平台，并利用嘉定区"无线城区"的基础设施优势，在上海率先完成3至4项示范工程。
>
> >> 目前嘉定项目一期工程已进入实质性启动，完成了初步的方案设计，总建筑面积达17万平方米，总投资达8亿元。
>
> >> "可以肯定的是，上海嘉定项目和无锡项目一定会有一些重合和竞争。"邢涛表示。目前在中科院微系统与信息技术研究所的几个区域合作项目中，分别各有侧重。其中上-海更多地是作为基础研发中心，而嘉兴项目更加偏重制造环节，无锡则被定位为实验室技术转向实际应用的基地。
>
> >> 不过，上海嘉定项目的上马，多少与无锡有些功能类似甚至重合，这让一部分无锡官员感到紧张。
>
> >> 与此同时，另外一个区域强市苏州的加入，则让长三角的物联网发展竞争进入白热化阶段。
>
> >> 2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议。
>
> >> 根
> >> 据协议内容，双方将以建设"'感知中国'应用中心--苏州"项目为载体，以TD和物联网技术为支撑，以"无线城市"为主体，在苏州建立中国移动苏州城市物联
> >> 网应用中心，重点开展TD与物联网融合的应用开发和推广，逐步将苏州建设成为"感知中国"城市物联网应用中心；
> >> 同时，双方将在政务公开、城市管理、民生工程、工农业、服务业等领域的信息化建设过程中，广泛开展形式多样的应用示范项目合作，如环境监测、智能交通、数
> >> 字家庭、数字旅游、数字校园、数字医疗、市民一卡通等。
> >> 谁来投资物联网？
>
> >> "到目前为止，我们仍然没有见到中央拨付的一分关于物联网产业发展的费用。"邢涛表示。虽然物联网产业的发展在去年之后受到了各大部委的高度关注，但目前在抓落-实这个环节涉及的部委数目高达6个，协调起来较为缓慢。Mitbbs.com
>
> >> 另一个不能忽视的因素是，由于国内4万亿投资的启动，中央财政资金持续紧张，这也在一定程度上延缓了物联网扶持资金的下发。
>
> >> " 我们研究所2008年的经费还拖欠着，我们甚至需要自己垫资做事。"邢涛表示，一份关于中国物联网产业的发展规划草案已在年前上报中央，并有望在今年获批
> >> 实行，业界希望中央的支持能够尽早出台并积极落实。目前，物联网由实验室走向实际应用的障碍主要体现在部分环节技术缺失、行业标准尚未制定、成本居高不下
> >> 等几个方面。
>
> >> 这意味着，目前投资物联网应用尚存在不小的风险，因此很少有企业涉足这一领域。在这样的背景下，由地方政府率先推广物联网的应用已经成为业界共识，包括上海、苏-州、无锡、嘉兴在内的多地政府均表示要拿出数目不小的资金支持物联网产业的发展，以抢占自己在这一产业中的先机。
>
> >> 虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新的圈钱圈-地运动。
>
> >> "凡是到无锡来的都想搞应用示范，说到底就是拿项目，简单说也就是来赚无锡的钱。"无锡的一位市领导在某次会议曾不无担忧地指出这一现象。
>
> ...
>
> 阅读更多 >>- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
netseaman
目前国内的盗版Iphone，也得接入移动、联通或电信的2G/3G移动通信网，要不也是无法通话的。
On 3月9日, 上午10时19分, netseaman <netsea...@smmail.cn> wrote:
> 请问现在全球有几个Apple一样的公司？国内没有一家吧？
> 国内又有几家公司有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力？
>
> 总有个发展的过程嘛。没有哪家公司一成立就有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力的。
>
> 绝大多数公司都是中小公司，要是自搞一套不与任何人兼容，那一件产品都卖不出去。
>
> 假如国内有两类公司，A类踏踏实实接受、追随工信部的标准和政策引导（当然还会有资助和补贴），其产品就能被中国移动、电信、联通采购
> B类公司雄心万丈想做下一个Apple，自搞一套不与任何人兼容。
>
> 大家说A类公司的生存率高还是B类公司的生存率高？
>
> 就算是华为，假如他今天宣布不与任何国际通信标准兼容，明天就没人会买他的产品了。
>
> 很简单，全球化时代没有标准是寸步难行的，就是这么个道理，就是这么个现实。
>
> 实际上，这几年华为的标准化提案及标准化专家人数增长是各大公司中最快的！
>
> On 3月8日, 下午11时15分, Wei Lu <mail...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 我倒是要顶一下Xiao。
>
> > 本人在国内外读书时的论文恰巧都是以反标准为出发点。所了解的通信领域，不了解的其他领域估计也一样，就是行业上的通行标准，越重要越如此，无论技术上还是商业--上，往往都不是最优的。道理很简单，企业和国家间要搞平衡搞妥协。
>
> > 我们参与国际竞争和现代企业发展才2、3十年，非常急功近利，乱搞总结，弄出什么三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖标准。鬼话连篇，本末倒置。
>
> > 没有一流的产品，没有一流的营销，没有一流的市场占有率和影响力，自弹自唱定出来标准鬼才理你。国家跟企业也是一样的，人家一个公司就能把你的国家标准噎死，因--为你举全国之力也无法与人在任何方面对话啊。
>
> > 2010/3/7 John yu <emarke...@gmail.com>
>
> > > 来自五湖四海的朋友们都要学会宽容。
>
> > > ITALK是一个发表各自观点的探索的、民主的园地，这么多人不同观点甚至反对的争论（有时难免误会）都是正常的。只要大家在此中激发了灵感，学到了新东西，促--进了大家事业的发展，大家还是朋友。
> > > 如果我们自上而下都能在宽容不同意见的对与错的辩论中探索、矫错发展，中国的发展不可估量。
> > > 目前物联网的状况有点象目前投资过剩的国有汽车行业，各地都觉得好项目，于是国有资产一窝蜂上去了，搞的都不挣钱。国外都是民营企业在搞，政府没钱投但只按法创--造公平的机会，而我们政府部门掌控了从资金、批文的一切、接下去就看谁能搞定关系了。怪不得公关的茅台酒在中国所有的股票中价值是最高的。
> > > 顶特网-顶特教育www.dingte.com
> > > 在 2010年3月6日 下午10:28，X Xiao <fos...@gmail.com>写道：
>
> > >> 我自己就是作无线传感产品开发的，在外面做了很多年，这类技术可以很自然的和互联网进一步拓展应用，但没必要升到那么高的层次，自己对国内炒这些概念比较不以为--然。
> > >> 标准还少么，最终的标准基本都是靠相关产品市场占有率说话的，如果没有实业作支撑，发表标准意义不大。
> > >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> > >> 长三角抢建物联网区域示范中心 被疑圈钱圈地
> > >> 2010年03月05日20:53:03 [科技新闻]
>
> > >> 编者按：虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新--的圈钱圈地运动。
>
> > >> "我们去年只是热身，今年要正式上场了。"在无锡政界，到处流传着无锡市委书记杨卫泽的这番讲话，这被认为是无锡今年将全力冲击物联网产业的重要信号。
>
> > >> 但在物联网这个竞技场上，已经有越来越多的区域竞争对手"准备上场"，一番激烈的角逐，看来已经势在难免。
>
> > >> 3月2日，上海正式宣布和中科院上海微纳所合作，在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心。而在此之前不久的2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知--中国"应用中心--苏州项目合作协议，并希望将苏州打造成物联网的区域应用中心.
>
> > >> "在去年8月总理发表针对物联网的讲话后，找我们谈合作的地方政府实在太多了。"
> > >> 中科院上海微系统与信息技术研究所博士生导师、传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛告诉记者。急于转型的全国各大城市，都在积极制定自己的物联网发展方案。
>
> > >> 而在这一轮的发展中，由地方政府"自掏腰包"以率先示范应用推动产业的发展，成为当下国内物联网产业的最主要生态。
>
> > >> 抢建物联网区域示范中心
>
> > >> 3月2日，上海正式宣布在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心，这被一些业内人士视为迟到的"补课"。
>
> > >> 在此之前，由于中科院微系统与信息技术研究所身在上海的缘故，上海曾经在这一新兴领域占据着十分明显的优势。例如此番落户的嘉定区，原本就有着很好的物联网应用--示范基础，在"无线城区"等基础设施建设上优势明显。
>
> > >> 然而，多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。在此之后，刘海涛领导的中科院上海微系统与信息技术研究所又在无锡开设了无锡物--联网产业研究院，导致形势发生了微妙的变化。
>
> > >> 去年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成"感知中国"中心，使无锡一时间成为全国物联网产业最大的热点。此后，中国移动、中国电信、中国联通先后和--无锡政府签订了合作框架协议。北京邮电大学等高校也与无锡政府签署了政产学研用合作协议，更加固化了无锡在物联网产业上的先发优势。
>
> > >> 此外，无锡还于去年底获批为"国家传感网创新示范区（中国传感信息中心）"，即外界所称的"物联网示范基地"，获得了"牌子"的优势。
>
> > >> 这让一度领先的上海有些坐不住了。
>
> > >> 近期，上海已把物联网产业发展列为下一步信息产业发展的重点之一。在嘉定项目正式启动后，上海希望"打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程--中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。"
>
> > >> 据悉，
> > >> 此次在嘉定建设的上海物联网中心，将依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，实施物联网中心研发基地的建设，开展物联网产业化的"卡位"技术和相关产业关键--技术的研发，引领国家标准的制定。
>
> > >> 此外，该项目还将推进物联网产业研发及应用示范平台建设，基本建成物联网产业化公共研发服务平台、物联网运营服务平台、物联网数据管控中心、物联网信息获取网络--平台等共性技术支撑平台，并利用嘉定区"无线城区"的基础设施优势，在上海率先完成3至4项示范工程。
>
> > >> 目前嘉定项目一期工程已进入实质性启动，完成了初步的方案设计，总建筑面积达17万平方米，总投资达8亿元。
>
> > >> "可以肯定的是，上海嘉定项目和无锡项目一定会有一些重合和竞争。"邢涛表示。目前在中科院微系统与信息技术研究所的几个区域合作项目中，分别各有侧重。其中上--海更多地是作为基础研发中心，而嘉兴项目更加偏重制造环节，无锡则被定位为实验室技术转向实际应用的基地。
>
> > >> 不过，上海嘉定项目的上马，多少与无锡有些功能类似甚至重合，这让一部分无锡官员感到紧张。
>
> > >> 与此同时，另外一个区域强市苏州的加入，则让长三角的物联网发展竞争进入白热化阶段。
>
> > >> 2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议。
>
> > >> 根
> > >> 据协议内容，双方将以建设"'感知中国'应用中心--苏州"项目为载体，以TD和物联网技术为支撑，以"无线城市"为主体，在苏州建立中国移动苏州城市物联
> > >> 网应用中心，重点开展TD与物联网融合的应用开发和推广，逐步将苏州建设成为"感知中国"城市物联网应用中心；
> > >> 同时，双方将在政务公开、城市管理、民生工程、工农业、服务业等领域的信息化建设过程中，广泛开展形式多样的应用示范项目合作，如环境监测、智能交通、数
> > >> 字家庭、数字旅游、数字校园、数字医疗、市民一卡通等。
> > >> 谁来投资物联网？
>
> > >> "到目前为止，我们仍然没有见到中央拨付的一分关于物联网产业发展的费用。"邢涛表示。虽然物联网产业的发展在去年之后受到了各大部委的高度关注，但目前在抓落--实这个环节涉及的部委数目高达6个，协调起来较为缓慢。Mitbbs.com
>
> > >> 另一个不能忽视的因素是，由于国内4万亿投资的启动，中央财政资金持续紧张，这也在一定程度上延缓了物联网扶持资金的下发。
>
> > >> " 我们研究所2008年的经费还拖欠着，我们甚至需要自己垫资做事。"邢涛表示，一份关于中国物联网产业的发展规划草案已在年前上报中央，并有望在今年获批
>
John yu
用信息技术打造智慧城市- 无锡市信息化和无线电管理局
什么样的城市才是智能的呢？其实在众多的好好莱坞大片里我们不难找到答案，《偷天换日》中，查理飞速的入侵并破坏了洛杉矶的红绿灯系统，洛杉矶发生了蔚为壮观的大塞车，精确地使押送金条的车辆消失，相信给每个人都留下了深刻的印象。虽然我们并不提倡黑客入侵，但从这里我们看到了这个城市智慧的一面。
智慧的城市应当是一个更好的服务公民和服务企业的城市和政府。现在是一些发达国家政府在演变、在转型过程中间走的一条路。传统政府是按业务、管理职责分别设定，各司其职，目标就是“e-government”，不是电子化而已，是通过“e”的转型，让一个地方政府或者市政府，如何以公民为中心调整政府的机构，理顺政府的业务。如何在部门之间共享协同作业，对服务对象实现一站式或者一条龙的服务。智慧型意味着改变等待服务请求为主动的连续的服务，智慧型的政府要精简业务流程和降低服务成本，最大化纳税人的利益，纳税人的概念在未来几年会越来越被大家接受。政府变成一个一站式的服务公民的体制，面向市民，政府按照自己的业务板块，按照自己的业务板块化。一个地方政府中经济发展和稳定是一大块，公共安全是一块，社会服务是一块，教育、社保和市政建设是几大板块，不同城市有不同的做法。支撑这个板块的支撑层有法律框架、市政建设，再到底层其中一大块就信息的基础架构。
智慧的城市的需要更加智能的城市规划和管理、要求整个城市的资源分配更加合理和充分、要求城市有可持续发展的能力、要求城市的环境保护到位、要求城市能够提供更多的就业机会从而保证群众的生活安居乐业、同时也要求城市对突发事件的应急反应能力。
为了支持政府观念转型、业务转型，支撑政府运作的IT系统也要由分散、隔离状态转向集成化、共享化，需要建立更加安全可靠的IT运行环境，来支持建立随需应变的政府。
信息技术的大力推广和应用是未来智慧城市必要条件，城市信息服务的基础架构发展是智慧城市的前提，把业务组件分成基本的构建模块，就像通过标准化软件接口实现IT基础设施的模块化。由此灵活的业务流程可以与灵活的IT流程相匹配，从而打造智慧的电子政务平台，打造智慧的城市。
智慧城市，信息化功不可没。城市信息化更应以民为本，而未来的智慧城市会更好地服务民生！
智慧城市驱动中国物联网市场起步
广义物联网与狭义物联网
物联网的构成
物联网的特征
智能城市驱动物联网发展
物联网是智慧城市建设的基础
智慧城市典型应用
智慧的商务
智慧的生活
智慧的交通
智慧的政务
智慧的医疗
智慧的家庭
智慧城市国外案例分析
瑞典斯德哥尔摩智慧交通
丹麦Dong Energy
英国智慧城市建设
中国物联网市场发展潜力分析
物联网网络发展
传感器网络发展
中国3G网络发展
中国无线城市网络发展
中国家庭网关发展
其他
物联网运算技术发展
云计算
人工智能
遗传算法
其他
物联网终端发展
RFID
中国物联网市场发展趋势
中国物联网市场驱动力分析
中国物联网市场阻碍力分析
中国物联网市场发展趋势
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“ITalk IT主语论坛”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
e市场 www.emarketcn.com
John yu
这样大家的讨论和思想正在被激活，想法和发展会越多越成熟，这样我们的创意事业一定会发展成功！
>
> - 显示引用的文字 -
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“ITalk IT主语论坛”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ital...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 italk_sh+u...@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/italk_sh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
e市场 www.emarketcn.com
Wei Lu
>
> - 显示引用的文字 -
X Xiao
B类公司雄心万丈想做下一个Apple，自搞一套不与任何人兼容。
大家说A类公司的生存率高还是B类公司的生存率高？"
B类有可能做大做强，华为早期就是这么过来的。B类并非意味着自搞一套，你把问题简单化了。
A类，你看中关村那些每年靠国家经费维持生计的小老头公司，还有众多科研机构论文决定一切，真是花国家的钱然后坚持好死不如赖活的原则，结果永远作不大。这个是我去年底和中关村的周云帆座谈时他自己说的。中关村的大部分成功企业都是互联网，拷贝国外的模式，算个例外。可是再看看华南的QQ，搞的移动自己去讨近乎，当初有何资助补贴，事实上如果有那些早完了。
我只是觉得，把互联网拓展开做好作大就很了不起了，现在最不缺乏的就是物联网，泛在网这些概论。
市场成败决定一切。
2010/3/8 John yu <emar...@gmail.com>:
Wei Lu
netseaman
CC08交换机吧？不支持No.7信令的话，有人买吗？别跟我说No.7信令不是标准喔。
华为就是A类公司的典型，他哪一件产品属于B类了？
搞互联网要不要支持TCP/IP?要不要支持HTML？
这些就是标准啊！
netseaman
很多标准根本就不会由市场来定，如何市场博弈法？
实际上有些标准就是运营商钦定的，国外也如此，有些标准就是直接由大学、研究所，甚至美国国防部来制定。
现在，你不遵循工信部的标准就进不了中国的通信市场，
华为、中兴就是A类公司的代表，他们就是这样老老实实按标准做产品才由小变大的。
华为中兴起家的时候，他们何尝参与过No.7信令标准的制定？
制定No.7信令标准的时候他们还没有成立呢！
对了，我倒想请教一下工信部的标准具体哪一部独特了？标准号是什么？独特在什么地方？
On 3月9日, 上午11时18分, Wei Lu <mail...@gmail.com> wrote:
> 事实上，追随工信部那些独特标准的A类小企业，很多结果都不好过。看看大名鼎鼎的TDS-CDMA。
>
> 不是说不要标准，而是说标准是怎么来的？不要偷换概念。
>
> 标准不是写论文分析，某部们钦定出来的。标准是市场上博弈角逐大家一起凑出来的。
>
> 2010/3/9 netseaman <netsea...@smmail.cn>
>
>
>
> > 请问现在全球有几个Apple一样的公司？国内没有一家吧？
> > 国内又有几家公司有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力？
>
> > 总有个发展的过程嘛。没有哪家公司一成立就有国际一流的产品，国际一流的营销，国际一流的市场占有率和影响力的。
>
> > 绝大多数公司都是中小公司，要是自搞一套不与任何人兼容，那一件产品都卖不出去。
>
> > 假如国内有两类公司，A类踏踏实实接受、追随工信部的标准和政策引导（当然还会有资助和补贴），其产品就能被中国移动、电信、联通采购
> > B类公司雄心万丈想做下一个Apple，自搞一套不与任何人兼容。
>
> > 大家说A类公司的生存率高还是B类公司的生存率高？
>
> > 就算是华为，假如他今天宣布不与任何国际通信标准兼容，明天就没人会买他的产品了。
>
> > 很简单，全球化时代没有标准是寸步难行的，就是这么个道理，就是这么个现实。
>
> > 实际上，这几年华为的标准化提案及标准化专家人数增长是各大公司中最快的！
>
> > On 3月8日, 下午11时15分, Wei Lu <mail...@gmail.com> wrote:
> > > 我倒是要顶一下Xiao。
>
> > 本人在国内外读书时的论文恰巧都是以反标准为出发点。所了解的通信领域，不了解的其他领域估计也一样，就是行业上的通行标准，越重要越如此，无论技术上还是商业--上，往往都不是最优的。道理很简单，企业和国家间要搞平衡搞妥协。
>
> > > 我们参与国际竞争和现代企业发展才2、3十年，非常急功近利，乱搞总结，弄出什么三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖标准。鬼话连篇，本末倒置。
>
> > 没有一流的产品，没有一流的营销，没有一流的市场占有率和影响力，自弹自唱定出来标准鬼才理你。国家跟企业也是一样的，人家一个公司就能把你的国家标准噎死，因--为你举全国之力也无法与人在任何方面对话啊。
>
> > > 2010/3/7 John yu <emarke...@gmail.com>
>
> > > > 来自五湖四海的朋友们都要学会宽容。
>
> > ITALK是一个发表各自观点的探索的、民主的园地，这么多人不同观点甚至反对的争论（有时难免误会）都是正常的。只要大家在此中激发了灵感，学到了新东西，促--进了大家事业的发展，大家还是朋友。
> > > > 如果我们自上而下都能在宽容不同意见的对与错的辩论中探索、矫错发展，中国的发展不可估量。
>
> > 目前物联网的状况有点象目前投资过剩的国有汽车行业，各地都觉得好项目，于是国有资产一窝蜂上去了，搞的都不挣钱。国外都是民营企业在搞，政府没钱投但只按法创--造公平的机会，而我们政府部门掌控了从资金、批文的一切、接下去就看谁能搞定关系了。怪不得公关的茅台酒在中国所有的股票中价值是最高的。
> > > > 顶特网-顶特教育www.dingte.com
> > > > 在 2010年3月6日 下午10:28，X Xiao <fos...@gmail.com>写道：
>
> > 我自己就是作无线传感产品开发的，在外面做了很多年，这类技术可以很自然的和互联网进一步拓展应用，但没必要升到那么高的层次，自己对国内炒这些概念比较不以为--然。
> > > >> 标准还少么，最终的标准基本都是靠相关产品市场占有率说话的，如果没有实业作支撑，发表标准意义不大。
> > > >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> > > >> 长三角抢建物联网区域示范中心 被疑圈钱圈地
> > > >> 2010年03月05日20:53:03 [科技新闻]
>
> > 编者按：虽然希望发展物联网的城市越来越多，但掌握物联网技术的机构在中国集中于中科院、中国移动等少数几家身上，这让眼下的物联网发展热，很容易演变成一场新--的圈钱圈地运动。
>
> > "我们去年只是热身，今年要正式上场了。"在无锡政界，到处流传着无锡市委书记杨卫泽的这番讲话，这被认为是无锡今年将全力冲击物联网产业的重要信号。
>
> > > >> 但在物联网这个竞技场上，已经有越来越多的区域竞争对手"准备上场"，一番激烈的角逐，看来已经势在难免。
>
> > 3月2日，上海正式宣布和中科院上海微纳所合作，在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心。而在此之前不久的2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知--中国"应用中心--苏州项目合作协议，并希望将苏州打造成物联网的区域应用中心.
>
> > > >> "在去年8月总理发表针对物联网的讲话后，找我们谈合作的地方政府实在太多了。"
>
> > 中科院上海微系统与信息技术研究所博士生导师、传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛告诉记者。急于转型的全国各大城市，都在积极制定自己的物联网发展方案。
>
> > > >> 而在这一轮的发展中，由地方政府"自掏腰包"以率先示范应用推动产业的发展，成为当下国内物联网产业的最主要生态。
>
> > > >> 抢建物联网区域示范中心
>
> > > >> 3月2日，上海正式宣布在其西郊的嘉定区成立"上海物联网"中心，这被一些业内人士视为迟到的"补课"。
>
> > 在此之前，由于中科院微系统与信息技术研究所身在上海的缘故，上海曾经在这一新兴领域占据着十分明显的优势。例如此番落户的嘉定区，原本就有着很好的物联网应用--示范基础，在"无线城区"等基础设施建设上优势明显。
>
> > 然而，多年前中科院就在嘉兴设立了中心，直接带走了部分物联网的研发、制造业务。在此之后，刘海涛领导的中科院上海微系统与信息技术研究所又在无锡开设了无锡物--联网产业研究院，导致形势发生了微妙的变化。
>
> > 去年8月，温家宝总理在视察无锡时提出，要将无锡建成"感知中国"中心，使无锡一时间成为全国物联网产业最大的热点。此后，中国移动、中国电信、中国联通先后和--无锡政府签订了合作框架协议。北京邮电大学等高校也与无锡政府签署了政产学研用合作协议，更加固化了无锡在物联网产业上的先发优势。
>
> > > >> 此外，无锡还于去年底获批为"国家传感网创新示范区（中国传感信息中心）"，即外界所称的"物联网示范基地"，获得了"牌子"的优势。
>
> > > >> 这让一度领先的上海有些坐不住了。
>
> > 近期，上海已把物联网产业发展列为下一步信息产业发展的重点之一。在嘉定项目正式启动后，上海希望"打造国内最具竞争力、具有国际影响力的物联网研发中心、工程--中心、应用中心和核心技术产业化集聚地，并与国内其他地区的物联网研发计划形成错位发展的格局。"
>
> > > >> 据悉，
>
> > 此次在嘉定建设的上海物联网中心，将依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，实施物联网中心研发基地的建设，开展物联网产业化的"卡位"技术和相关产业关键--技术的研发，引领国家标准的制定。
>
> > 此外，该项目还将推进物联网产业研发及应用示范平台建设，基本建成物联网产业化公共研发服务平台、物联网运营服务平台、物联网数据管控中心、物联网信息获取网络--平台等共性技术支撑平台，并利用嘉定区"无线城区"的基础设施优势，在上海率先完成3至4项示范工程。
>
> > > >> 目前嘉定项目一期工程已进入实质性启动，完成了初步的方案设计，总建筑面积达17万平方米，总投资达8亿元。
>
> > "可以肯定的是，上海嘉定项目和无锡项目一定会有一些重合和竞争。"邢涛表示。目前在中科院微系统与信息技术研究所的几个区域合作项目中，分别各有侧重。其中上--海更多地是作为基础研发中心，而嘉兴项目更加偏重制造环节，无锡则被定位为实验室技术转向实际应用的基地。
>
> > > >> 不过，上海嘉定项目的上马，多少与无锡有些功能类似甚至重合，这让一部分无锡官员感到紧张。
>
> > > >> 与此同时，另外一个区域强市苏州的加入，则让长三角的物联网发展竞争进入白热化阶段。
>
> > > >> 2月23日，中国移动正式与苏州市政府签订了"感知中国"应用中心--苏州项目合作协议。
>
> > > >> 根
>
> > 据协议内容，双方将以建设"'感知中国'应用中心--苏州"项目为载体，以TD和物联网技术为支撑，以"无线城市"为主体，在苏州建立中国移动苏州城市物联
> > > >> 网应用中心，重点开展TD与物联网融合的应用开发和推广，逐步将苏州建设成为"感知中国"城市物联网应用中心；
>
> > 同时，双方将在政务公开、城市管理、民生工程、工农业、服务业等领域的信息化建设过程中，广泛开展形式多样的应用示范项目合作，如环境监测、智能交通、数
> > > >> 字家庭、数字旅游、数字校园、数字医疗、市民一卡通等。
> > > >> 谁来投资物联网？
>
Wei Lu
刘少平
Best regards
刘少平
中科院计算所
浦东移动通信协会
电话：021-50807128-211
手机：13524038057
邮箱：liussh...@gmail.com