Non ho capito neanche io come mai si mettono vari criteri ognuno dei
quali piuttosto complesso (e notate che si possono anche comunque
violare), per cui mi attengo all'H index, con i dati di scholar search
che, saranno approssimati, ma gli unici completi e di pubblico dominio
che io sappia, validi almeno in senso statistico per i SSD
scientifici. Dati 2004-2010, perchè così li aveva scaricati Cesareni
per simulare VQR. Ma se non ci sono grandi variazioni, se non avete
di meglio.... Per ora i dati di mediane ordinari
http://italianscientists.blogspot.it/2012/05/fatte-salve-le-premesse-su-questa-stima.html
(le mediane sono ovviamente vicine alle medie, per chi conosce la statistica).
Se volete le mediane H index (almeno dei settori presenti su scholar)
divisi per fasce e SSD
http://italianscientists.blogspot.it/2012/05/mediane-h-index-per-fascia-e-ssd-su.html
vedete i molti zeri che ovviamente nei settori umanistici
corrispondono alle incertezze di questi SSD, che anvur vuole risolvere
non so come.
non ho ancora messo i dati della % di "idonei" per SSD; ma forse non
vale la pena...
saluti, MC