Dottorato di Ricerca
isa_b
http://www.dsonline.it/allegatidef/Dottorato%20Modica38569.pdf
potrete scaricare e leggere un documento elaborato dal Sottosegretario
Luciano Modica sul dottorato di Ricerca.
Ancora non ho avuto modo di leggerlo a dir la verità quindi mi scuso
se ve lo sottopongo senza essere certa che possa interessare, ma
siccome mi viene esplicitamente chiesto di leggerlo, rifletterci su e
poi far avere pareri e/o giudizi, io intanto ve lo sottopongo, anche
soltanto per creare una sorta di dialogo tra noi, che devo con
dispiacere constatare essere molto scarso...
Può essere che non avete tempo o voglia o interesse o non so che altro
di esprimervi riguardo gli argomenti per cui vi siete iscritti a
questa mailing??!
Anche perchè questa cosa un pò mi scoraggia, in quanto nel partito,
tra noi donne, si discute da molto sul fatto che i tempi della
politica sono praticamente incompatibili con la giornata di una donna,
e quindi per comunicare tra noi, per scambiare idee, per produrre
documenti, abbiamo pensato bene di creare una mailing, così che anche
10 minuti, la sera prima di andare a dormire, basta collegarsi,
leggere, vedere se qualcosa attira il tuo interesse e poi rispondere
nei tempi e luoghi che ti sono più consoni.
Tutto questo per dire che se ci è arrivato un partito, penso la
struttura/organizzazione/sistema più vecchio, anacronostico e
atecnologico che si possa trovare in giro, a capire che di fronte ad
una mailing list non c'è scusa che tenga, ovvero che se non rispondi e
non partecipi non è dovuto al fatto che non hai tempo ma che non lo
vuoi trovare il tempo, allora temo che ciòche abbiamo messo in piedi
tenderà a chiudere ben presto!!
Anche perchè non è poi così producente suonarsela e cantarsela da
soli, non so se mi spiego!
Isa
Michele Mattioni
che senso ha il dottorato part-time? (punto 13 mi sembra.)
Il dottorato deve essere full-time. E solo con retribuzione adeguata su
standard europei...
Luisa de Vivo
Michele Mattioni <matt...@gmail.com> ha scritto:
Vinci i biglietti per FIFA World Cup in Germania!
Michele Mattioni
> bhe... penso che un dottorato part time potrebbe avere senso nel caso in
> cui il candidato non vinca una borsa, giusto per permettere ad un
> ragazzo/a di 25 anni di riuscire a tirare avanti come può. Trovo
> abbastanza giusto inoltre dare la possibilità di differenziare le borse
> di studio per il dottorato in base agli atenei (non alle discipline!!!),
> ovviamente mantenendo una soglia minima...diciamo attorno ai 900 euro.
> Infatti una cosa è cercare di sopravvivere con una borsa di 800 euro ad
> ancona (per dire) e tutt'altro è cercare di sopravvivere con gli stessi
> pidocchiosissimi 800 euro a roma o milano...impossible!!
>
IMHO gli standard devono essere europei.
Se io sono un ricercatore straniero che sò che nel paese A prendo 1400 €
e nel paese B ne prendo 800 € chi scelgo?
Qualcuno mi dirà... ma io lo faccio per la ricerca e via dicendo....
D'accordo, ma di solito la disponibilità delle strutture è proporzionale
allo stipendio percepito.
Quindi se il punto di far arrivare ricercatori e dottorandi stranieri è
preso credo che questo sia necessario.
Inoltre il dottorato part-time mi sembra una bufala. Il dottorato è una
cosa seria, lo fai full-time con un stipendio che ti sostiene.
Infatti io sono contrario ai dottorati senza borsa. Che senso ha?
> Gli altri punti mi trovano tutto sommato d'accordo. E' sicuramente
> auspicabile che un dottorando trascorra all'estero parte del suo corso
> di studi e altrettanto auspicabile sarebbe promuovere la mobilità degli
> studenti tra i vari atenei, anche se credo che comunque la prova scritta
> e l'orale possano essere utili per testare le conoscenze del candidato,
> se solo fossero prese seriamente, dai docenti in primis. Anche se raro,
> qualche concorso serio esiste ancora...io e la mia borsa di studio
> ne siamo la prova!
>
Si, la meritocrazia nell'ammissione mi sembra scontato. Dovrebbe già
essere così, purtroppo non lo è.
> Mi piacerebbe anche che fosse istituito uno statuto che chiarisse per
> bene diritti e doveri dei dottorandi perchè, per quanto mi riguarda, la
> situazione di studente - early stage researcher mi lascia un po'
> confusa...ad es. perchè mi viene interrota la borsa se rimango in cinta?
> non capisco, se tanto riesco a portare a termine la mia ricerca
> nell'ambito dei tre anni che problema c'è? sarebbe più giusto allora,
> nel caso dovessi chiedere una proroga, al massimo discutere se
> prolungare o meno la borsa per il quarto anno!
>
Infatti non è chiaro chi è il dottorando. Questa strana figura chi è?
Qualcuno quà potrebbe anche chiedersi...
chi sono? (Visto che è già dottorando in carriera :P )
Il dottorando dovrebbe essere + inquadrato come lavoratore che come
studente. E' un ricercatore a tutti gli effetti, lavora su cose
interessanti, sul bleding edge della ricerca ... e fà ricerca. Quella seria!
Non è una persona che nn sapendo cosa fare alla fine dell'università si
è buttato sul dottarato, con l'idea altri 3/4 sò cosa fare. O almeno io
penso che non dovrebbe essere così.
voi come lo vedete il dottorando?
> Per quanto riguarda l'istruzione alla didattica per i dottorandi...penso
> che il corso dovrebbero seguirlo prima alcuni docenti e ricercatori...
>
Il dottorando può far didattica se insegna qualcosa che ha scoperto lui
e lo porta nella classe rilevante. Tiene una lezione od una seria di
incontri su cose che ha fatto.
Non fà il tappabuchi al prof.