Prodi e l'imposta sulle donazioni (dal sito del corriere)
Simone
dal Governo Berlusconi. È stata fatta da Romano e Flavia Prodi ai
figli Giorgio e Antonio nel 2003 per l'acquisto di appartamenti. La
storia è emersa a Reggio Emilia, sul giornale «Informazione», che
oggi pubblicherà una lettera del leader dell'Unione e della moglie,
in cui spiegano la vicenda. «Nella tradizione di trasparenza della
nostra famiglia - si legge nella lettera - e nella consapevolezza della
rilevanza dei ruoli pubblici ricoperti, ci sentiamo in dovere di
fornire ai cittadini ogni informazione che essi richiedano sul nostro
stato patrimoniale. Avendo avuto la gioia di vederli "metter su
famiglia", li abbiamo aiutati a metter su casa. Secondo quanto quanto
prevede la legge, abbiamo quindi proceduto a stipulare il 16 maggio
2003 un atto notarile presso il notaio Dottor Carlo Vico (repertorio n.
94916 fascicolo n. 21915) per la donazione di una somma in denaro di
complessivi euro 870mila, suddivisi in relazione al valore degli
immobili da loro acquistati e alla composizione dei mutui sottoscritti.
Tale somma è il frutto della vendita di un immobile posseduto da anni
e dei nostri risparmi». La notizia della donazione, rivelata dal
giornale, è stata anticipata ieri pomeriggio dall'emittente locale
Radio Nettuno, ricordando che erano state utilizzate le norme varate
dal governo Berlusconi. L'ufficio stampa del leader dell'Unione ha
precisato che anche con le norme proposte per un eventuale nuovo
governo di centrosinistra, questa donazione non sarebbe stata tassata:
Prodi, spiega l'ufficio stampa, ha detto più volte che le imposte
per successioni e donazioni riguarderanno patrimoni per «diversi
milioni di euro». Polemiche da Forza Italia. «Prodi - dice il
vicepresidente dei deputati azzurri, Isabella Bertolini - predica male
e razzola malissimo. Per il Professore e l'Unione le leggi valgono solo
per gli altri: i cittadini devono pagare, lui no. Romano Prodi ha fatto
una donazione ai figli da 870 mila euro, un miliardo e seicento milioni
delle vecchie lire. Liberissimo di farlo, ma grazie ad una legge voluta
dal premier Berlusconi, non ha pagato un euro di tasse. Ora che la
questione è risolta - aggiunge - Prodi può rimettere le imposte su
successioni e donazioni per stangare gli Italiani. Tutto ciò è
scandaloso. Il leader dell'Unione vuole aumentare le tasse ai
cittadini, ma lui ha preferito sfruttare una legge sacrosanta del
Governo Berlusconi, per tenere i soldi in tasca».
Gianni di Pastrano
> ha preferito sfruttare una legge sacrosanta del
> Governo Berlusconi, per tenere i soldi in tasca».
In Toscana la giunta negli ultimi anni ha fatto pagare meno ticket sanitari
che nelle altre regioni: se tu ne avessi avuto bisogno, avresti insistito
per pagarli?
Simone
Gianni di Pastrano ha scritto:
Peccato che adesso per finanziare i 15 consiglieri in più , si
aumentino le accise, il bollo auto e l'irap.
Comunque questo è un esempio classico della dialettica di sinistra,
portare l'argomento su qualcosa di più "proletario" e meno spinoso per
loro!
Simone
donazione sarebbe costata a Romanino la bellezza di € 30.800, importo
che romano ha bellamente risparmiato!!
Chiaramente però, l'imposta sulle donazioni e successioni sarà
ripristinata solo per "importi superiori a svariati milioni di Euro":
infatti, € 250.000 rappresentano svariati milioni di euro nel
vocabolario proletario!
meditate o voi sinistri, meditate...
Vala
Quello che mi fa ridere son quelli che son contenti perchè la benzina è
calata, che culo se tutto il resto è aumentato!!!
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Alessio
"Simone" <spe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1160377491.3...@c28g2000cwb.googlegroups.com...
Per me la tassa di successione è corretta, anzi dovuta.
Siccome per me l'esistenzia è individuale, e i genitori uno non li sceglie,
ma la nascita è frutto del caso (oltre che dell'amore, ok, ma uno non
sceglie nè il genitore nè i figli), è giusto che ciò che uno costruisce
nella propria vita sia principalmente frutto del SUO lavoro, e non di altri.
Per chi riceve francamente è "troppa grazia", soldi avuti senza muovere un
dito, quindi ritengo che tali capitali debbano essere fortemente tassati.
Per questo mi sembra sbagliato cancellare la tassa sulla successione, e
ritengo sbagliato approfittarne.
MA, realisticamente, capisco che, se una donazione doveva fare, l'abbia
fatta quando spendeva meno, perchè a Prodi, come a tutti noi, buttare via i
soldi non piace.
Alessio
Simone
> Per me la tassa di successione è corretta, anzi dovuta.
> Per questo mi sembra sbagliato cancellare la tassa sulla successione, e
> ritengo sbagliato approfittarne.
> MA, realisticamente, capisco che, se una donazione doveva fare, l'abbia
> fatta quando spendeva meno, perchè a Prodi, come a tutti noi, buttare via i
> soldi non piace.
>
> Alessio
Delle due l'una: o ci sei o ci fai...
Alessio
> Per me la tassa di successione č corretta, anzi dovuta.
> Per questo mi sembra sbagliato cancellare la tassa sulla successione, e
> ritengo sbagliato approfittarne.
> MA, realisticamente, capisco che, se una donazione doveva fare, l'abbia
> fatta quando spendeva meno, perchč a Prodi, come a tutti noi, buttare via
> i
> soldi non piace.
>
> Alessio
<Delle due l'una: o ci sei o ci fai...
Ti lascio nel dubbio.
Visto che ne hai cosě pochi.
Alessio
Gianni di Pastrano
> Comunque questo è un esempio classico della dialettica di sinistra,
> portare l'argomento su qualcosa di più "proletario" e meno spinoso per
> loro!
Potrei dire che a dx si tende a cambiare discorso, eh. Comunque, le accise
non verranno toccate, a quel che ho sentito.
Gianni di Pastrano
> MA, realisticamente, capisco che, se una donazione doveva fare, l'abbia
> fatta quando spendeva meno, perchè a Prodi, come a tutti noi, buttare via i
> soldi non piace.
Oltre tutto ai figli, che in quel momento avevano bisogno di una casa, non
credo fosse facile dire "aspetta qualche anno a sposarti, ma solo se
andiamo al governo e cambiamo la legge ", oppure "se ti dovevi sposare lo
dovevi fare con la vecchia tassa sulla successione" :-)
Simone
Gianni di Pastrano ha scritto:
> On Mon, 09 Oct 2006 11:31:47 GMT, Alessio wrote:
Immagino il can can della sinistra se una cosa del genere l'avesse
fatta berlusconi . povero prodi, il campione dei proletari,
proprietario di un castello e che dona un miliardo e seicentomilioni ai
figli. mi fa tanto "mimì metallurgico".
Wodka40[Google]
Alessio ha scritto:
zac
> Per me la tassa di successione è corretta, anzi dovuta.
> Siccome per me l'esistenzia è individuale, e i genitori uno non li sceglie,
> ma la nascita è frutto del caso (oltre che dell'amore, ok, ma uno non
> sceglie nè il genitore nè i figli), è giusto che ciò che uno costruisce
> nella propria vita sia principalmente frutto del SUO lavoro, e non di altri.
Giusto!...e poichè uno non nasce in casa sua ma su territorio di uno
"stato" legalmente riconosciuto dal diritto internazionale.....
SAPPIA
che tutto quello che "ha" e "fa" in vita....non è suo...ma una
concessione che lo stato gli fa!
E che alla sua morte tornerà allo stato!
Traduco:
Tu nasci in una casa dello stato....vivi all'interno dello
stato....produci all'interno dello stato...muori all'interno dello
stato!
quindi:
Lo stato ti accoglie...ti fa avere una casa...una famiglia...un
lavoro....
si occupa della tua sussitenza....controlla la tua salute....regola la
tua vita sociale....
interviene se devìi dalla "giusta strada"...si prende cura della tua
rieducazione se erri in maniera palese e mini la giustezza dello
stato...
lo stato decide l'ora della fine della tua socialità...si occupa del
tuo cadavere riutilizzandolo o dandogli degna statale sepoltura
lo stato si occupa dei tuoi figli...solo biologicamente tuoi ...e di
fatto suoi!
Maremma maiala....non mi sembra la fantascienza di Orwell questo!
Mi puzza tanto di Maoismo!..anche un po di Don Mortadella eh!
Non ci sei ne ci fai!
Sei così!
Probabilmente giovane che non pensa al futuro....
O con casini vari.....
Ci sono operai che si sono fatti 14 ore ai telai o in tintoria per
comprarsi la casa e pagare la rata del mutuo.
Un mio amico faceva i turni in fabbrica e poi andava a fare il
cameriere per pagarsi il mutuo.
Gente così è la maggioranza a Prato....gente che s'è spaccata la
schiena e s'è comprata una casa "bella"...perchè se stai 10 anni in 7
in 3 stanze...se la compri ...la compri bella e fai un sacrificio in
più!
dire:
Vabbe!
cazzi loro!...
non mi sembra carino!...ne corretto!
Cmq...
il peggior nemico della sinistra....è proprio la sinistra!
Spero che duri ancora un anno Prodi (e a colpi di fiducia approvi la
finanziaria)...almeno poi per altri 50 anni vi levate dai coglioni!
Simone
Io spero di no wodka sennò si finisce come in cambogia ai tempi di pol
pot...
Gianni di Pastrano
> Immagino il can can della sinistra se una cosa del genere l'avesse
> fatta berlusconi
Perche' immaginare, c'e' la realta'...
Gianni di Pastrano
> Maremma maiala....non mi sembra la fantascienza di Orwell questo!
> Mi puzza tanto di Maoismo!..anche un po di Don Mortadella eh!
A me sembrano tutte cazzate, ma son contento se le raccontate.
Alessio
"Wodka40[Google]" <virgult...@latinmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1160464949.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Alessio ha scritto:
zac
> Per me la tassa di successione è corretta, anzi dovuta.
> Siccome per me l'esistenzia è individuale, e i genitori uno non li
> sceglie,
> ma la nascita è frutto del caso (oltre che dell'amore, ok, ma uno non
> sceglie nè il genitore nè i figli), è giusto che ciò che uno costruisce
> nella propria vita sia principalmente frutto del SUO lavoro, e non di
> altri.
zac!
<Giusto!...e poichè uno non nasce in casa sua ma su territorio di uno
<"stato" legalmente riconosciuto dal diritto internazionale.....
<SAPPIA
<che tutto quello che "ha" e "fa" in vita....non è suo...ma una
<concessione che lo stato gli fa!
<E che alla sua morte tornerà allo stato!
A parte che lo STATO non è altor che un contratto tacito stipulato tra
esseri individuali, come sempre ti invito a non estremizzare i concetti.
Io credo che una tassa sia giusta, ma credo anche che il lavoro di una vita
di un uomo, che ha messo via i soldi magari pensando proprio ai figli, sia
nella normalità che frutti una "donazione", prima o dopo la morte.
No?
Io credo che una tale donazione si configuri come bene tassabile, visto che
non è un qualcosa che l'individuo che riceve si è sudato con il lavoro, e
visto che è un qualcosa in più a ciò che lui stesso ha costruito nella sua
esistenza.
ALessio