Poste: fanno la "cresta" sul bollo auto?

[The Sentinel]

Praticamente pagandolo in ritardo con le sanzioni e interessi massimi (cioe'
quando e' passato anche tutto il successivo mese rispetto a quello in cui
andrebbe pagato, ma cmq entro un anno dopo, prima cioe' che scada
l'altro), la voce che si riferisce appunto alla sanzione invece di poco piu'
di quattro euro il loro "cervellone" quando hanno immesso i dati -a meno che
non li mettano male al mio ufficio postale, magari inserendo l'anno ancora
precedente, ma non credo, anche perche' a regola in quel caso dovrebbe
segnalarli che l'ho gia' pagato e non far fare l'operazione, come mi hanno
confermato dopo all'ufficio ACI solito dove l'ho pagato- gli da 34 e rotti.

Non e' una disfunzione momentanea o errore, perche' anche l'anno scorso
provai a pagarlo in posta (sempre quello dell'anno prima), stesso ufficio
del mio paese ma credo sia uguale in tutti la cosa, e stesso discorso,
quella voce (le altre, cioe' valore del bollo e interessi sulla sanzione del
ritardo, cioe' un paio d'euro e rotti, tutto ok come deve essere e mi dava
dal sito dell'ACI) risultava 34 euro e rotti invece di 4 e rotti.

Ovviamente ho fatto annullare di nuovo e sono andato a pagarlo nel paese
accanto dove c'e' appunto un ufficetto di pratiche auto/ACI ecc., e
ovviamente il valore era esattamente al centesimo quello che mi dava sul
sito, come anche gli anni precedenti.

Il tipo, quando gli ho chiesto per curiosita' se sapesse della cosa e il
motivo eventualmente di quella differenza con le Poste, non se lo sapeva
spiegare nemmeno lui, m'ha detto che l'unica spiegazione al limite potrebbe
essere che invece di inserire l'anno 2012 loro abbiano messo addirittura
2011, ma ho escluso la cosa perche' oltre a ripeterlo a voce varie volte era
scritto ovviamente anche sul modulino che mi avevano dato da riempire, e poi
in quel caso, aggiunge ancora lui, il sistema avrebbe dovuto segnalare che
era gia' stato pagato o addirittura impedire di pagarlo di nuovo.

Siccome la tipa della posta pareva abbastanza convinta e anche quasi
irritata del fatto che io facessi presente che non esiste la cosa e che
devono avere un errore loro nel sistema se fa sempre cosi' e se io poi
andando all'ufficio suddetto pago esattamente quando mi risulta dal calcolo
sul sito dell'ACI stesso e che sullo stesso sito non c'e' scritto da nessuna
parte che pagando in posta con ritardo la sanzione per il ritardo stesso
debba essere cosi' maggiorata rispetto al normale (anzi, si dovrebbe
spendere qualche decina di centesimi meno visto che la commissione per il
pagamento e' 1,30 in posta -poi deve esser calata ancora ultimamente,
perche' l'altra mattina mi hanno detto pure che quella e' un euro pari- e
1,87 agli uffici e succursali ACI), mi dice -sempre lei- pure che l'errore
e' impossibile e che dev'essere per forza perche' lo pago in ritardo massimo
e che le Poste in ogni caso non ci prendono nulla perche' e' tutta una cosa
che rimane e va all'ACI (tranne la commissione ovviamente), cosa anche
questa smentita dal tipo dell'ufficio pratiche auto che mi dice invece "no
no, quello se uno lo fa da altre parti qualsiasi cosa e per qualsiasi motivo
risulti maggiore del valore del bollo e sanzioni e interessi dovrebbe pagare
e' roba che non riguarda e non va all'ACI".
Aggiunge anche che sbagliare puo' capitare ogni tanto anche a loro magari,
per pura distrazione o lapsus ecc., ma che la maggior parte dei reclami,
richieste di rimborso o rettifiche ecc. che arrivano li' sono di gente che
l'ha pagato in posta o, ancora di piu', ai tabacchini, perche' non sa che
tipo di programmi usino, che tipo di moduli cartacei ecc.

Resta il fatto che, siccome penso di poter escludere appunto che la tipa
abbia messo 2011 invece di 2012 (e anche in quel caso il tipo mi sembra mi
dicesse che non dovrebbe essere cosi' alto l'interesse), c'e' qualcosa che
non va di sicuro e la cosa andrebbe indagata per bene, per evitare che gente
che magari non puo' o non controlla prima l'importo esatto da pagare sul
sito ACI e va alla posta convinta di pagare pure qualcosa meno di
commissione e/o magari torna meglio perche' non ha quel tipo di uffici nel
suo paese o e' cmq piu' lontano nelle grandi citta' rispetto alla prima
posta che c'e', venga regolarmente fregata nel caso lo paghi in ritardo.

Io dico pero' che piu' che errore o sistema sballato c'e' puzza di malafede
appunto e di voglia di fare la "cresta" su cose del genere, quindi una cosa
che e' stata messa si nel sistema e di sicuro vale per tutti gli uffici
postali di ogni posto, ma pero' "calcolata" e fatta apposta per mettere un
balzello esagerato non dovuto e che appunto di sicuro non va all'ACI in ogni
caso, che poi vada alle Poste o allo Stato o alla mafia o ai partiti (in
ordine di rispettabilita', diciamo) o a pinco pallino.

La chicca migliore dell'impiegata alla posta credo sia stata quando ha detto
"eh, ma vedrai allora che se paghi meno all'ACI poi ti arriva a casa il
resto da pagare...", dove ho trattenuto a stento grasse risate limitandomi a
rispondere sorridendo che non e' certo la prima volta che lo pago con questo
ritardo e non mi e' mai arrivato ancora a casa nulla, figuriamoci. Del resto
un bizzarro "sdoppiamento" di quel tipo fa ridere solo a dirlo, forse si
confondeva col fatto che se lasci passare davvero anni senza pagarlo ti
arriva a casa il bollettino, o meglio si sentiva dire anni fa cosi', ma in
realta' pare falso anche questo e che non arrivi mai nulla e ognuno debba
andare sempre personalmente a pagarlo ricordandosene lui, o facendolo online
o nei punti fisici vari ma cmq personalmente (e il tipo all'ACI m'ha detto
infatti che c'e' una marea di gente che arriva spesso dovendo pagare bolli
di anni e anni prima, anche piu' d'uno insieme a volte).

--
http://boycottdadex.blogspot.com (new post soon!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com (new post very soon!)

http://realindependentreviews.blogspot.it (new review soon!)


www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")