Trasformare i balconi in verande [Riporto]
LG
Trasformare i balconi in verande
Sono assolutamente favorevole a dare la possibilità agli italiani di
aumentare la volumetria delle loro abitazioni, a patto che questo aumenti
la quota di "solare passivo" da fare entrare nelle stesse case, con
l'obiettivo di ridurre la bolletta del gas e della luce di chi le abita e
l'inquinamento atmosferico (meno polveri sottili e meno CO2) per chi ci vive
intorno e a favore del clima del Pianeta. Quindi, l'unico aumento di
volumetrie che permetterei (e agevolerei) in ambiente urbano è quello di
trasformare i balconi in verande vetrate, con l'obiettivo esplicito di
trasformare questi spazi (i balconi),spesso inutilizzati, in collettori
solari passivi.
Questo significa che gli interventi di conversione (da balcone a verande) si
possono fare solo per le facciate esposte da Sud Est a Sud Ovest (gli
orientamenti che per un numero maggiore di ore invernali possono sfruttare i
raggi solari).
Altra regola è che i materiali e gli infissi utilizzati debbano sfruttare al
meglio l'energia solare incidente e quindi doppi vetri ad alta efficienza ed
infissi ad alto isolamento termico saranno obbligatori. Altrettanto
obbligatorio inserire nella progettazione tutti gli accorgimenti, spesso
banali ed economici, per massimizzare l'utilizzo delle radiazioni solari
invernali, per aumentare la quantità di luce invernale di cui può godere il
vano afferente alla veranda e per garantire la ventilazione naturale estiva
ed invernale (apertura a vasistas, vetri scorrevoli...)
Gli stessi infissi devono ridurre l'apporto di energia solare nel periodo
estivo e quindi occorre provvedere a dotarli di parasole adeguatamente
progettati per aumentare a basso costo, l'efficienza energetica estiva
dell'abitazione (un altro risparmio di denaro e di inquinamento).
Non trascurerei neanche la possibilità che una parte delle superfici della
veranda sia fatta con pannelli fotovoltaici e pannelli solari, a scelta del
proprietario e su consiglio dei tecnici. Anche in questo caso
l'autorizzazione sarebbe data d'ufficio.
Ovviamente, un'altra regola da perseguire è che l'intervento, per motivi di
decoro urbano e di estetica cittadina, coinvolga possibilmente l'intero
condominio, con le identiche modalità di esecuzione (tipo di vetrate, tipo
di infissi, materiali, colori).
E per tutti gli edifici non vincolati dalle sovrintendenze, a patto di
seguire le precedenti regole, potrà bastare una Dichiarazione di Avvio di
Attività, firmata dal direttore dei lavori che si assume la responsabilità
di rispettare tutte le condizioni elencate.
Ovviamente, per tutti questi lavori e per i materiali che servono (doppi
vetri, infissi, pannelli solari, murature) IVA al 10% e possibilità di
detrazione dalla dichiarazione del reddito delle spese documentate, con le
stesse modalità previste per interventi di risparmio energetico e di
utilizzo di fonti di energia rinnovabile.
Con una adeguata campagna di informazione il paese potrebbe recuperare in
pochi mesi il tragico ritardo accumulato sul fronte della sua
"solarizzazione energetica", con milioni di interventi di solarizzazione
passiva su tutto il Paese, alla portata delle borse di tutti i proprietari
di casa. Questi, alla fine, avranno recuperato qualche metro quadrato di
superficie utilizzabile e , risultato più importante, ridotto da subito la
bolletta energetica delle loro case.
Posso testimoniare che nella mia casetta, in quel di Bogliasco, le due
stanze con due balconcini "verandati" hanno sempre spenti i rispettivi
termosifoni ( con valvola termostatica fissata a 18 gradi Centigradi) nelle
frequenti giornate invernali soleggiate. In questo momento, con il Sole
velato e con una temperatura esterna a 11 gradi, la veranda è a 19 gradi.
Articolo di Federico Valerio, Direttore Chimica Ambientale IST
FletcherLynd
>Altra regola è che i materiali e gli infissi utilizzati debbano sfruttare al
>meglio l'energia solare incidente e quindi doppi vetri ad alta efficienza ed
>infissi ad alto isolamento termico saranno obbligatori.
beh, dovrebbe essere già così, no?
non sono un tecnico, ma le ristrutturazioni non sono consentite solo a
patto che si utilizzino tecniche "virtuose", connesse al risparmio
energetico, eccecc?
F. Bertolazzi
> Articolo di Federico Valerio, Direttore Chimica Ambientale IST
E' quello che non sa nulla di diossine? Non sa ciň che *deve* sapere e si
mette a pontificare sulle verande? Non ha da lavorare?
E io pago...
Arruba
> non sono un tecnico, ma le ristrutturazioni non sono consentite solo a
> patto che si utilizzino tecniche "virtuose", connesse al risparmio
> energetico, eccecc?
ni...
se trasformi un intero edificio, si.
Se fai solo una veranda, posto che sia possibile, non ancora ma (vista
la discrezionalità degli uffici) non è detto.
--
I'll have mine stirred, not shaken, and with two olives.
<http://www.robertocipriani.it/>
LG
news:49c12ac1...@news.tin.it...
Ma va', c'e' gia'? Non aspetto altro che trasformare il mio poggiolo in
veranda. Non sara' che c'hai anche su questo la stessa ragione che c'avevi
sulla scuola elementare e sul nucleare??
LG
FletcherLynd
>> beh, dovrebbe essere già così, no?
>Ma va', c'e' gia'?
era, per l'appunto, una domanda rivolta genericamente a chi ne sa di
più...
>Non sara' che c'hai anche su questo la stessa ragione
su cosa? su una domanda?
> che c'avevi
>sulla scuola elementare e sul nucleare??
entrambe materie in cui hai preso schiaffoni dialettici a non
finire... per non dimenticare le scie chimiche e la recentissima perla
sul vaticano come stato
LG
> On Mon, 16 Mar 2009 16:25:26 +0100, "LG" <lugu...@tiscali.it> wrote:
>
>>> beh, dovrebbe essere già così, no?
>
>>Ma va', c'e' gia'?
>
> era, per l'appunto, una domanda rivolta genericamente a chi ne sa di
> più...
>
>>Non sara' che c'hai anche su questo la stessa ragione
>
> su cosa? su una domanda?
Ma come, mi aspettavo che un avvocato conoscesse tutto sulla legislazione
delle verande...
>> che c'avevi
>>sulla scuola elementare e sul nucleare??
>
> entrambe materie in cui hai preso schiaffoni dialettici a non
> finire...
A me pare tutto il contrario, come sara'? Chi dei due e' poco lucido? Non
dimenticare che sei certificato da Bertuelazzi, ovvero hai l'imprimatur del
torto, sotto forma di palla di piombo alla caviglia.
> per non dimenticare le scie chimiche
Come se io fossi un sostenitore delle scie chimiche. Io ho riportato, e t'ho
gia' speigato altrove che riportare non vuol dire condividere. Io non sono
un sostenitore, sono un... sospettatore.
Le verande pero' mi piacciono, e l'ho detto subito.
> e la recentissima perla
Si', di un'ostrica grossa come il mar Ligure. Ti basta niente per tirarti
su'.
> sul vaticano come stato
Comunque gia' risposto. Vedi replica a una caccola di mosca merdaiola
bertuelazzica.
LG