[SUONERIE] Faccetta Nera
Sandra
voluto un pomeriggio a lottare tra convertitori, mp3, wav, e amr, ma alla
fine ce l'abbiamo fatta!!! :)))
per ascoltarla in wav -> http://sandra70.altervista.org/suonerie/facnera.wav
suoneria per il cell -> http://sandra70.altervista.org/suonerie/facnera.amr
(va scaricata, quindi trasferita via cavo o bluetooth nella cartella "Toni"
del cellulare, o equivalente)
Un pezzo del Ventennio finalmente sul Vostro cellulare!! ;)))))))
Ciao!
Sandra
--
ho come una sensazione..
Sandra
ho messo a disposizione il file zip che contiene all'interno l'AMR:
http://sandra70.altervista.org/suonerie/facnera.zip
Sandra
> Si potrebbe anche evitare di aprire argomenti prettamente politici.
> Come poi biasimare LG & co.?
> Con quale coraggio? :-(
beh dai spero si sia capito che non e' un post provocatorio, o fatto per
esagitare gli animi, al contrario, si tratta solo di una simpatica suoneria!
comunque se qualcuno si sentisse colpito o offeso (MA LOL!) da questa
rievocazione del Ventennio :D, mi mandi in posta il wav o l'mp3 di bandiera
rossa (max 15 secondi), gli preparo la suoneria e gliela hosto sul mio sito!
OK? cosi' .. par condicio e siamo tutti contenti :)
Enraz
invece di visitare http://marcoelaura.splinder.com ha scritto:
> Il file AMR pare non venga scaricato direttamente da Explorer,
> pertanto vi ho messo a disposizione il file zip che contiene
> all'interno l'AMR:
> http://sandra70.altervista.org/suonerie/facnera.zip
>
> Ciao!
> Sandra
Francamente mi pare inopportuno questo thread: hai appena dimostrato che
avevo torto e che non solo i "sinistrorsi" invadono il NG con thread
politici.
Come biasimare ora i vari argomenti inerenti inceneritori, Carlo Giuliani,
Berlusconi etc? Come dir loro: qui siete OT, non stressateci colla politica?
Francamente potevi evitare, limitandoti a linkare la suoneria sulla tua home
page.
Ciao.
Marco.
--
Marco e Laura blog : http://marcoelaura.splinder.com
Enraz
> Enraz ha scritto:
OT + OT = 2 OT :-(
Smemorando
> (MA LOL!) da questa rievocazione del Ventennio :D, mi mandi in posta
> il wav o l'mp3 di bandiera rossa (max 15 secondi), gli preparo la
> suoneria e gliela hosto sul mio sito! OK? cosi' .. par condicio e
> siamo tutti contenti :)
Due stupidita' non fanno una saggezza... o meglio un'altra stupidita' non
sana la prima... e la par condicio non c'azzecca niente...
--
Baxi - Max
rotinom li ortned otaloppartni onos otuia
Sandra
> Francamente mi pare inopportuno questo thread: hai appena dimostrato
> che avevo torto e che non solo i "sinistrorsi" invadono il NG con
> thread politici.
secondo me hai frainteso il senso del thread ; dai, in questo thread la
politica e' tirata in ballo pretestuosamente in modo scherzoso e divertito,
non ci sono intenti offensivi o provocatori come negli altri thread che hai
citato, che affrontano argomenti di attualita' e cronaca da un punto di
vista vistosamente di parte, con intento provocatorio e flammatorio.
> Come biasimare ora i vari argomenti inerenti inceneritori, Carlo
> Giuliani, Berlusconi etc? Come dir loro: qui siete OT, non
> stressateci colla politica?
beh, che dire, mi auguro che questo thread non sia o diventi uno "stress
politico" per nessuno :)
E' fatto, ripeto, con solo all'insegna del divertimento.
Ciao!
Sandra
--
continuiamo cosi', facciamoci del male
Sandra
> Due stupidita' non fanno una saggezza... o meglio un'altra stupidita'
> non sana la prima... e la par condicio non c'azzecca niente...
questi tuoi giudizi gratuiti, che gia' hai elargito in altre occasioni,
lasciano proprio il tempo che trovano. Potrebbero avere un senso in un altro
contesto, ma in questo caso, come pure in altri, sono decisamente fuori
luogo.
Sandra
Smemorando
>> questi tuoi giudizi gratuiti, che gia' hai elargito in altre
> occasioni, lasciano proprio il tempo che trovano. Potrebbero avere un
> senso in un altro contesto, ma in questo caso, come pure in altri,
> sono decisamente fuori luogo.
Yaaaawn... gratuiti e condivisi da Enraz che ha appena postato un messaggio
uguale uguale...
comunque plonk
Enraz
<mmorand...@tiscali.it> invece di visitare
http://marcoelaura.splinder.com ha scritto:
>>> questi tuoi giudizi gratuiti, che gia' hai elargito in altre
>> occasioni, lasciano proprio il tempo che trovano. Potrebbero avere un
>> senso in un altro contesto, ma in questo caso, come pure in altri,
>> sono decisamente fuori luogo.
>
> Yaaaawn... gratuiti e condivisi da Enraz che ha appena postato un
> messaggio uguale uguale...
> comunque plonk
Non posso negarlo.
Sandra
>> comunque plonk
> Non posso negarlo.
vabbuo' :) raga' che vi devo dire, per quanto mi riguarda il discorso si
chiude qua, chiedo scusa umilmente a tutti quelli che si sono sentiti
colpiti dal mio offensivissimo (!!) post :)
Smemorando, i tuoi toni gia' da tempo mi hanno stufata, credo sia finalmente
arrivata l'ora di darti un caldo benvenuto nella mia kill list :)
Ciao!
Sandra
Francesco Rotta
"Sandra"
> questi tuoi giudizi gratuiti, che gia' hai elargito in altre occasioni,
> lasciano proprio il tempo che trovano. Potrebbero avere un senso in un
altro
> contesto, ma in questo caso, come pure in altri, sono decisamente fuori
> luogo.
Ma il suo soprannome è "fuori luogo" :-)
una volta si spremeva a giustificare i suoi insulti con un primitivo
ragionamento ora non ci prova neanche più.....e cosa ci vuoi fare la
sinistra è fatta così usa l'insulto con disinvoltura a scapito del dialogo
e del ragionamento.
L'odio cieco ed integralista verso tutto ciò che è nero li rende così anche
per i post spiritosi come potrebbero essere i tuoi.
Quello che più mi da fastidio è l'ipocrisia di sta gente che dice : "ah io
non sono comunista, non sono neanche di sinistra" "ah no e cosa sei ?"
risposta "eeehhhhh" ma vaffff
Francesco
Enraz
> vabbuo' :) raga' che vi devo dire, per quanto mi riguarda il discorso
> si chiude qua, chiedo scusa umilmente a tutti quelli che si sono
> sentiti colpiti dal mio offensivissimo (!!) post :)
> Smemorando, i tuoi toni gia' da tempo mi hanno stufata, credo sia
> finalmente arrivata l'ora di darti un caldo benvenuto nella mia kill
> list :)
Io non sono offeso; solo m'è parso inopportuno... ;-)
Enraz
<topologico...@libero.it> invece di visitare
http://marcoelaura.splinder.com ha scritto:
>> questi tuoi giudizi gratuiti, che gia' hai elargito in altre
>> occasioni, lasciano proprio il tempo che trovano. Potrebbero avere
>> un senso in un altro contesto, ma in questo caso, come pure in
>> altri, sono decisamente fuori luogo.
>
> Ma il suo soprannome č "fuori luogo" :-)
>
> una volta si spremeva a giustificare i suoi insulti con un primitivo
> ragionamento ora non ci prova neanche piů.....e cosa ci vuoi fare la
> sinistra č fatta cosě usa l'insulto con disinvoltura a scapito del
> dialogo e del ragionamento.
>
> L'odio cieco ed integralista verso tutto ciň che č nero li rende cosě
> anche per i post spiritosi come potrebbero essere i tuoi.
>
> Quello che piů mi da fastidio č l'ipocrisia di sta gente che dice :
> "ah io non sono comunista, non sono neanche di sinistra" "ah no e
> cosa sei ?" risposta "eeehhhhh" ma vaffff
>
Io, se esistesse una destra seria, sarei di destra, ad essere sincero.
E sono uno che non nega simpatia per la figura di Mussolini, soprattutto per
via della barbarie perpetrata da chi predicava pace e giusti processi.
Ma quando una cosa non c'entra non c'entra.
Smemorando
> Quello che più mi da fastidio è l'ipocrisia di sta gente che dice :
> "ah io non sono comunista, non sono neanche di sinistra" "ah no e
> cosa sei ?" risposta "eeehhhhh" ma vaffff
Io ho sempre detto di non essere comunista e di non aver mai votato per
Pericu ed al maggioritario per la sinistra... per quanto riguarda gli
insulti mi risulta che il vaffanculo che qui hai scritto lo sia... per la
coerenza ed il resto :
Frankbroken: Secondo voi c'e' piu' sale in quel mare?
Primavoxe:Scusa ma quale mare intendi? Ce ne sono tanti?
Secondavoce: "Hai ragione, sono secoli che lo dicevo io, i comunisti l'hanno
salato all'inverosimile e sicuramente e' anche colpa di pericu, a morte gli
extracomunitari!"
Frankbroken risponde alla prima voce: "Eh voi comunisti rispondete sempre
con delle domande alle domande, non e' abbastanza chiara la mia domanda? se
vuoi te la ripeto "c'e piu' sale in quel mare?"
Primavoxe: "no frank davvero.. non ho capito.. di quale mare parli e
soprattutto c'e' piu' sale rispetto a che?"
Frankbroken:"si' fai il furbo (varia faccine ed amiccamenti) lo so che vuoi
fregarmi.. comunque ci voglio proprio cascare... sto parlando del mare di
garda"..
Terzavoxe:"Ma rotfl, a Garda non c'e' il mare..."
Frankbroken"ma come siete carini.. adesso vi date pure manforte, l'ho
sentito ieri in televisione, ora riuscite anche a travisare quello che
sostengono i media?
Primavoxe: "Ehm veramente siamo abbastanza sicuri che quello di garda sia un
lago, un po' perche' ci siamo andati direttamente, un po' perche' sta
scritto da tutte le parti.. basterebbe leggere, comunque a che telegiornale
l'hai sentito? ed in che contesto?"
Frankbroken : "mi sembra impossibile, continuate a rispondere con domande
alle mie domande, ma vi viene cosi' difficile rispondere in modo netto
preciso e dicotomico a voi comunisti?", comunque l'ho sentito distrattamente
al tg5 delle 20, contenti? volete mistificare anche questo?"
Terzavoxe: "mi pare strano, comunque ora controllo, per caso ierisera ho
registrato anche il tg5 delle 20"
Secondavoxe"L'avranno salato per farci andare in vacanza i loro amici
extracomunitari, e noi paghiamo le tasse, e poi con queste ci fanno gli
altarini a giuliani... nemmeno fosse un martire..."
Primavoxe: "Scusa ma ora che c'entra giuliani?"
Quartavoxe "chiedilo al tuo sindaco comunista pericu che c'entra giuliani!"
Frankbroken "Cosa vuoi, non rispondono nemmeno alle mie semplici domande...
fanno finta di non capire... "
Terzavoxe: "Veramente ti si e' fatto solo notare che una domanda cosi' non
ha senso... e che quello di garda non e' un mare... "
Frankbroken "si' ho visto ma nella sostanza le cose non cambiano, allora..
ti e' cosi' difficile? ti faccio un disegno? "ce' piu' sale in quel mare si
o no?"
e la storia prosegue all'infinito...
Sandra
> Ma il suo soprannome č "fuori luogo" :-)
:D
> una volta si spremeva a giustificare i suoi insulti con un primitivo
> ragionamento ora non ci prova neanche piů.....e cosa ci vuoi fare la
> sinistra č fatta cosě usa l'insulto con disinvoltura a scapito del
> dialogo e del ragionamento.
> L'odio cieco ed integralista verso tutto ciň che č nero li rende cosě
> anche per i post spiritosi come potrebbero essere i tuoi.
assolutamente condivido tutto quello che hai scritto, e sinceramente mi
spaventa come un orientamento politico possa arrivare a cancellare perfino
ironia e senso dell'umorismo, nel nome dell'insulto e dell'attacco gratuito
a tutto cio' che assomiglia da lontano al nero. O si tratta di integralismo
politico, a dispetto del fatto che lui, come hai fatto notare, non si
riconosce nella sinistra, oppure si tratta di semplice e piu' comprensibile
mancanza di intelligenza. L'una, l'altra, o la somma di entrambe
spiegherebbero molto bene l'incapacita' di ironizzare.
> Quello che piů mi da fastidio č l'ipocrisia di sta gente che dice :
> "ah io non sono comunista, non sono neanche di sinistra" "ah no e
> cosa sei ?" risposta "eeehhhhh" ma vaffff
beh, e' ovvio: secondo loro i comunisti non esistono, e non sono mai
esistiti ;)
Sandra
> Io non sono offeso; solo m'è parso inopportuno... ;-)
accetto il tuo parere, che ovviamente non condivido :)
Sandra
> Io, se esistesse una destra seria, sarei di destra, ad essere sincero.
io sono di destra, e comunque capace di ridere delle barzellette e dei
banner su Berlusconi, tanto per dirne una :)
La politica non e' tifoseria, e anche se lo fosse, non vedo perche'
prendersela cosi' a cuore.. in fondo che noi ci arrabbiamo o che ci ridiamo
su, le cose al Parlamento non cambiano, quindi perche' arrabbiarsi per una
barzelletta o per una suoneria di destra.. meglio riderci su, no? :)
Ragazzi, rilassatevi!! Se no, olio di ricino a tutti stasera! LOLLLLLLLL
Roberta
> Yaaaawn...
Noto che i post di Sandro non ti annoiano affatto :-D
> comunque plonk
benvenuto tra noi...certo, se si potessero evitare i quote ai suoi post
sarebbe meglio, ma pazienza :-)
Danny
news:32du13F...@individual.net...
> Enraz e io siamo orgogliosi di offrirvi la suoneria di Faccetta Nera!!
c'e'
> voluto un pomeriggio a lottare tra convertitori, mp3, wav, e amr, ma alla
> fine ce l'abbiamo fatta!!! :)))
>
ma e' orribile, quella canzone :P
INVECE, fammi un po' quelle di :
My Neck, My Back (Lick It) - di Khia
e
Drop It Like It's Hot - di SNOOP DOGgy dog (feat. Pharrell Williams)
che son le canzoni che mi piaccion al momento ;)
Francesco Rotta
"Smemorando"
> Io ho sempre detto di non essere comunista e di non aver mai votato per
> Pericu ed al maggioritario per la sinistra... per quanto riguarda gli
e per chi avresti votato ?
> insulti mi risulta che il vaffanculo che qui hai scritto lo sia... per
la
a me sembra più una imprecazione o altra cosa ma sicuramente non un insulto
gli insulti sono un'altra cosa.......
...faccio esempi ? ^__^
Ora i tuoi post si riducono a dei copia e incolla (pure vecchi) ......
.....stiamo diventando pigrelli ? :-)
Francesco
Danny
news:%Hlwd.30114$Zk.5...@twister2.libero.it...
>
> Quello che più mi da fastidio è l'ipocrisia di sta gente che dice
Beh, io non sono comunista, mi riconosco in una logica "imprenditoriale"
eppure ho un pensiero "socialista", nel senso che ritengo che non sia giusto
che "piova sempre sul bagnato", tutti devono avere una possibilita', occorre
una certa elasticita' mentale e buon senso per cercare di distinguere fra il
nullatenente fancazzista e colui che, magari senza averlo voluto, si e'
trovato a nascere e a crescere in un contesto che gli ha tarpato le ali ma
la volonta' di combinare qualcosa di buono ce l'ha eccome.
A me non piace quando si parla di odio e di intolleranza. Non mi piace
subire, ma credo che vi siano metodi piu' "sottili" per provare a farsi le
proprie ragioni.
E, per finire, occorre *sempre* tener conto che esiste la possibilita' che
ci sia chi nasce "meno fortunato di noi", anche a livello intellettivo e del
sapersi arrangiare.
E va aiutato. Chi ne ha di piu' deve sapercelo mettere.
Danny che vuole anche la suoneria di "Sono nato sbagliato - Art. 31" ;)
Smemorando
> e per chi avresti votato ?
Ho annullato al ballottaggio di Pericu e non avevo votato per Pericu alla
tornata precendente, ho annullato al maggioritario delle politiche ed avevo
annullato alle regionali
> a me sembra più una imprecazione o altra cosa ma sicuramente non un
> insulto gli insulti sono un'altra cosa.......
> ...faccio esempi ? ^__^
Oh se vuoi... ricordati la responsabilita' penale nel caso diffamassi...
>
> Ora i tuoi post si riducono a dei copia e incolla (pure vecchi) ......
> .....stiamo diventando pigrelli ? :-)
No sara' la costante risposta ai tuoi post senza capo ne' coda..
p.s.: hai chiesto al commercialista?
pgg
>Francesco Rotta ha scritto:
>> [...]
>assolutamente condivido tutto quello che hai scritto,
continuiamo cosi', facciamoci del male [cit]
>8->
pgg
pgg
>secondo me hai frainteso il senso del thread ; dai, in questo thread la
>politica e' tirata in ballo pretestuosamente in modo scherzoso e divertito,
>non ci sono intenti offensivi o provocatori come negli altri thread che hai
>citato, che affrontano argomenti di attualita' e cronaca da un punto di
>vista vistosamente di parte, con intento provocatorio e flammatorio.
>beh, che dire, mi auguro che questo thread non sia o diventi uno "stress
>politico" per nessuno :)
>E' fatto, ripeto, con solo all'insegna del divertimento.
Di questo thread, questo post e' l'unico, fra i tuoi e quelli degli altri,
che condivido quasi totalmente (a parte insistere a vedere i post "offensivi
e vistosamente di parte" solo da una parte).
ciao
pgg
Stefano Agnini
news:3r34s0tjbjgc1bbmm...@4ax.com...
> Di questo thread, questo post e' l'unico, fra i tuoi e quelli degli altri,
> che condivido quasi totalmente (a parte insistere a vedere i post
> "offensivi
> e vistosamente di parte" solo da una parte).
> ciao
> pgg
Da parte mia, mi permetto di citare il Sommo Bardo: "Much Ado, about
nothing" (Tanto rumore, per nulla). :-)
pgg
> (Tanto rumore, per nulla). :-)
Effettivamente...
;-)
pgg
Francesco Rotta
"Smemorando"
> p.s.: hai chiesto al commercialista?
Non alla mia direttamente ma ad uno incontrato da Mondadori e mi ha
guardatocome fossi scemo e mi ha detto che le detrazioni ci sono eccome che
uno è libero di essere di destra o sinistra ma che non si possono
nascondere i fatti. Ma essendo neofita mi ha detto per filo e per segno
tutto che mi sono puntualmente scordato se vuoi appena vado dalla mia comm
chiederò delucidazioni in merito, anche se dovrei a mio avviso occuparmi di
altro
Francesco
Francesco Rotta
"Smemorando"
> Oh se vuoi... ricordati la responsabilita' penale nel caso diffamassi...
AH AH AH pensavi scrivessi sul serio ? ma guarda che mica faccio come te
^__^
Smemorando
>
> Non alla mia direttamente ma ad uno incontrato da Mondadori e mi ha
> guardatocome fossi scemo e mi ha detto che le detrazioni ci sono
> eccome che uno è libero di essere di destra o sinistra ma che non si
> possono nascondere i fatti. Ma essendo neofita mi ha detto per filo e
> per segno tutto che mi sono puntualmente scordato se vuoi appena vado
> dalla mia comm chiederò delucidazioni in merito, anche se dovrei a
> mio avviso occuparmi di altro
Se hai una ditta, IMHO, non devi occuparti d'altro, ma la parte
"amministrativa e' importante come e forse piu' delle altre.
Avendone incontrato uno da Mondadori gli avrai anche dovuto dettagliare il
tuo volume d'affari ed altre informazioni sulla tua ditta. Mi stupisce che
lo abbiate fatto in pochi minuti ed in un luogo pubblico...
Smemorando
>> AH AH AH pensavi scrivessi sul serio ? ma guarda che mica faccio come
> te ^__^
Per tua somma sfortuna no... non fai come me... non ti documenti... ma
guardi il telegiornale distrattamente e chiedi informazioni fermando un
commercialista da mondadori...
comunque:
come promesso:
Frankbroken: Secondo voi c'e' piu' sale in quel mare?
Primavoxe:Scusa ma quale mare intendi? Ce ne sono tanti?
Secondavoce: "Hai ragione, sono secoli che lo dicevo io, i comunisti l'hanno
salato all'inverosimile e sicuramente e' anche colpa di pericu, a morte gli
extracomunitari!"
Frankbroken risponde alla prima voce: "Eh voi comunisti rispondete sempre
con delle domande alle domande, non e' abbastanza chiara la mia domanda? se
vuoi te la ripeto "c'e piu' sale in quel mare?"
Primavoxe: "no frank davvero.. non ho capito.. di quale mare parli e
soprattutto c'e' piu' sale rispetto a che?"
Frankbroken:"si' fai il furbo (varia faccine ed amiccamenti) lo so che vuoi
fregarmi.. comunque ci voglio proprio cascare... sto parlando del mare di
garda"..
Terzavoxe:"Ma , a Garda non c'e' il mare..."
--
giorgio
> beh dai spero si sia capito che non e' un post provocatorio, o fatto per
> esagitare gli animi, al contrario, si tratta solo di una simpatica suoneria!
> comunque se qualcuno si sentisse colpito o offeso (MA LOL!) da questa
> rievocazione del Ventennio :D, mi mandi in posta il wav o l'mp3 di bandiera
> rossa (max 15 secondi), gli preparo la suoneria e gliela hosto sul mio sito!
> OK? cosi' .. par condicio e siamo tutti contenti :)
E se qualcuno non fosse necessariamente contento ne' di una ne'
dell'altra? Ah, gia', ma le squadre sono sempre due: DEVI scegliere una
o l'altra.
Mi dirai: il sito e' mio e ci faccio quello che mi pare. E hai ragione.
Ma se uno ti dice che sul suo sito ha pubblicato la suoneria di bandiera
rossa, tu te ne stai zitta zitta? ;o)
giorgio
> L'odio cieco ed integralista verso tutto ciň che č nero li rende cosě anche
> per i post spiritosi come potrebbero essere i tuoi.
Mi pare che valga anche per l'altra parte.... o no? :o)
> Quello che piů mi da fastidio č l'ipocrisia di sta gente che dice : "ah io
> non sono comunista, non sono neanche di sinistra" "ah no e cosa sei ?"
> risposta "eeehhhhh" ma vaffff
Non e' che esiste solo la destra e la sinistra: esiste anche l'alto, il
basso, la profondita', il tempo... e' questione di apertura mentale.
Se pensi che possa esistere un partito/movimento che "faccia le cose
bene", sono contento per te.
Personalmente penso che ci siano persone (99%?) che pensano di
riconoscersi in uno schieramento, e fanno di tutto per far fallire
l'altro. Nella pratica, ogni passo avanti che si fa, se ne fa uno indietro.
E' come se la politica la vedessimo in tv, e non ne vivessimo
direttamente le conseguenze sulla pelle. A me non me ne frega una cippa
di chi sta al governo, se fa le cose bene e guardando avanti (e non solo
a quanti voti in piu' porta una dichiarazione). Purtroppo, in questo
modo di fare politica, ci sara' sempre una opposizione che fara' di
tutto per ostacolare il governo, e noi (sotto) a vivere di cocci. E a
tifare, come allo stadio, dove tu paghi e t'incazzi, loro guadagnano
sempre, ed eventualmente cambiano squadra.
giorgio
> assolutamente condivido tutto quello che hai scritto, e sinceramente mi
> spaventa come un orientamento politico possa arrivare a cancellare perfino
> ironia e senso dell'umorismo, nel nome dell'insulto e dell'attacco gratuito
> a tutto cio' che assomiglia da lontano al nero. O si tratta di integralismo
> politico, a dispetto del fatto che lui, come hai fatto notare, non si
> riconosce nella sinistra, oppure si tratta di semplice e piu' comprensibile
> mancanza di intelligenza. L'una, l'altra, o la somma di entrambe
> spiegherebbero molto bene l'incapacita' di ironizzare.
Ma non era questo governo che ha mandato a casa chi faceva satira in tv?
Ops, ora basta, senno' poasso per "comunista"!
giorgio
> La politica non e' tifoseria, e anche se lo fosse, non vedo perche'
> prendersela cosi' a cuore.. in fondo che noi ci arrabbiamo o che ci ridiamo
> su, le cose al Parlamento non cambiano, quindi perche' arrabbiarsi per una
> barzelletta o per una suoneria di destra.. meglio riderci su, no? :)
E' questo il dramma. Piove, governo ladro. Perche' arrabbiarsi se
intanto in casa abbiamo la tv e il frigo pieno?
Forse perche' se continuiamo a non arrabbiarci tra poco non avremo piu'
nulla, chiuque stia al governo?
> Ragazzi, rilassatevi!! Se no, olio di ricino a tutti stasera! LOLLLLLLLL
Proprio di sera, cosi' di notte non si dorme? ;o)
Uzi
Questa Sandra comincia a piacermi...:-)
Sandra
> Ma non era questo governo che ha mandato a casa chi faceva satira in
> tv? Ops, ora basta, senno' poasso per "comunista"!
beh, la satira dovrebbe colpire il potere. Invece, curiosamente, colpiva
sempre e solo chi al potere voleva salire, e mai chi al potere c'era.
Curioso concetto di "satira", quello della sinistra :)
giorgio
> Beh, io non sono comunista, mi riconosco in una logica "imprenditoriale"
> eppure ho un pensiero "socialista", nel senso che ritengo che non sia giusto
> che "piova sempre sul bagnato", tutti devono avere una possibilita', occorre
> una certa elasticita' mentale e buon senso per cercare di distinguere fra il
> nullatenente fancazzista e colui che, magari senza averlo voluto, si e'
> trovato a nascere e a crescere in un contesto che gli ha tarpato le ali ma
> la volonta' di combinare qualcosa di buono ce l'ha eccome.
>
> A me non piace quando si parla di odio e di intolleranza. Non mi piace
> subire, ma credo che vi siano metodi piu' "sottili" per provare a farsi le
> proprie ragioni.
>
> E, per finire, occorre *sempre* tener conto che esiste la possibilita' che
> ci sia chi nasce "meno fortunato di noi", anche a livello intellettivo e del
> sapersi arrangiare.
>
> E va aiutato. Chi ne ha di piu' deve sapercelo mettere.
Quoto tutto
Sandra
> ragione. Ma se uno ti dice che sul suo sito ha pubblicato la suoneria
> di bandiera rossa, tu te ne stai zitta zitta? ;o)
beh, al massimo non me la scarico, se non mi interessa. Certo non mi metto a
insultarlo, o a sputare contro Prodi, o a dirgli che e' un idiota, e cose
del genere :)
Ciao!
Sandra
--
Stefano Agnini
news:wSxwd.30677$Zk.5...@twister2.libero.it...
> E se qualcuno non fosse necessariamente contento ne' di una ne'
> dell'altra? Ah, gia', ma le squadre sono sempre due: DEVI scegliere una o
> l'altra.
Perdonami ma, al giono d'oggi, è disdicevole dichiararsi fascista o
comunista? Io sono cresciuto in una famiglia storicamente piena zeppa di
militari e di politici, sia socialisti che di destra, e nessuno di loro ha
mai avuto timore di dichiarare le proprie idee, a costo di rimetterci la
ghirba o beccarsi una sciabolata di sguincio. Hanno sbagliato tutto? Sono
morti invano?
Stefano Agnini
news:32fp10F...@individual.net...
> beh, la satira dovrebbe colpire il potere. Invece, curiosamente, colpiva
> sempre e solo chi al potere voleva salire, e mai chi al potere c'era.
Figurati, mai letto "Il Male"? Forse eravamo troppo piccoli ma ricordo che
in edicola non lo trovavo quasi mai perchè era sempre sotto sequestro...
giorgio
Non e' quello che intendevo. Volevo dire molto spesso si risolve tutto
dichiarandosi "di qua" o "di la'". Probabilmente qualche decennio fa
c'era piu' spirito di appartenenza; oggi mi pare che si voglia 'vincere'
ad ogni costo, quindi ben venga qualsiasi vincitore, tanto qualcosa che
ci somiglia ce lo troviamo lo stesso.
pgg
>Beh, io non sono comunista, mi riconosco in una logica "imprenditoriale"
> [...]
>Danny che vuole anche la suoneria di "Sono nato sbagliato - Art. 31" ;)
Ho scritto a Sandra che il suo post era l'unico che condividevo, mi era
sfuggito questo tuo, e sicuramente lo condivido anche di piu' (a parte gli art.
31). Pero' lo trovo abbastanza avulso dal clima di questo 3ad... diciamo che lo
classifico "fuori concorso"... 8-)
pgg
Francesco Rotta
"Smemorando"
> Per tua somma sfortuna no... non fai come me... non ti documenti... ma
> guardi il telegiornale distrattamente e chiedi informazioni fermando un
> commercialista da mondadori...
ma io parlavo del tuo insulto libero (capisco era troppo difficile
arrivarci :-)) che non si limita solo a me ma prosegue =>fuori luogo<=
anche con Sandra.
Francesco Rotta
"Smemorando"
> Se hai una ditta, IMHO, non devi occuparti d'altro, ma la parte
> "amministrativa e' importante come e forse piu' delle altre.
certo ma informarmi delle decisioni prese da altri od attuali governi al
fare grafici fine di pagare le tasse nell'immediato non so quanto sia utile
comunque una domanda buttata li gliela posso anche fare e mi porterò pure
il blocchetto per dimostrarti:
1) che le tasse sono state effettivamente abbassate (e se lo dice anche la
controparte Fassino ci si può anche credere ma vabbè chiediamo pure)
2) che forse è meglio che cambi commercialista perchè una risposta ironica
(come mi hai scritto) e non dettagliata (come mi darà la mia
commercialista) sta a significare solo che o non sa o non vuol dire (<=
chiedigli che vota magari da ciò trarrai i motivi di tale comportamento
assunto in merito a tale domanda)
> Avendone incontrato uno da Mondadori gli avrai anche dovuto dettagliare
il
> tuo volume d'affari ed altre informazioni sulla tua ditta. Mi stupisce
che
> lo abbiate fatto in pochi minuti ed in un luogo pubblico...
azzz ma mica me lo sono ingroppato :-)
gli ho solo chiesto una info...non so se tu vai nei confessionali a "farlo"
(posso dire "farlo" ?) ma non c'è bisogno che ti sbattano sul muso delle
tabelle per dirti brevemente che è scesa che so l'IRPEF se fanno pagare
meno tasse a decine dei suoi clienti lo sapranno anche in un luogo pubblico
non trovi ? ;-)
Se poi come il tuo commercialista fa l'origamista di professione e poi fa
anche il commercialista è ovvio che qualcosa gli sfugga pure :-D
Francesco
FletcherLynd
wrote:
>Perdonami ma, al giono d'oggi, è disdicevole dichiararsi fascista o
>comunista?
disdicevole no... però è un po' triste, per il semplice fatto che
essere convinti sostenitori di una ideologia che si è dimostrata
fallimentare imho vuol dire essere fuori dal proprio tempo.
sostenere con convinzione di essere convinti "fascisti" o "comunisti"
al giorno d'oggi è un po' come essere convinti monarchici, o, che so,
sostenitori del potere temporale della Chiesa, robe così... come si fa
a sostenere una tesi che si è dimostrata fallace?
--
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.
Sandra
> come si fa
> a sostenere una tesi che si è dimostrata fallace?
forse perche' resta un po' di nostalgia per alcuni elementi di allora che
oggi semplicemente sono stati fagocitati nel nome del magna magna (qualcuno
la chiama "democrazia", ma il concetto italiano di democrazia e' lontano
dall'etimologia della parola).
Cio' non vuol dire, ovviamente, voler replicare i regimi dell'epoca, ma
certamente abbracciare parte di quella forma mentis, al di la' di come in
quell'epoca poi questa, anche in modo aberrante, si tradusse nel concreto.
E' chiaro ora?
FletcherLynd
>Cio' non vuol dire, ovviamente, voler replicare i regimi dell'epoca, ma
>certamente abbracciare parte di quella forma mentis, al di la' di come in
>quell'epoca poi questa, anche in modo aberrante, si tradusse nel concreto.
>E' chiaro ora?
si ma io non mi riferivo alle "forme aberranti" che ne sono
scaturite... anche se il fascismo non avesse causato un solo morto o
un solo minuto di dittatura, comunque si è dimostrato una ideologia
fallimentare (anche se è troppo generoso parlare di "ideologia
fascista", che in realtà era più un rimescolamento e un pasturamento
di altre ideologie).
anche se il comunismo non avesse causato un solo morto o un solo
minuto di dittatura, si è dimostrato una ideologia fallimentare, che
ha visto crollare le proprie premesse e ha visto fallire le proprie
previsioni.
quindi come si fa (ripeto ancora, da un punto di vista logico, non
emotivo) a continuare a ritenerle valide?
certo, tu mi dici "eh ma al loro interno avevano anche certi valori,
certi punti cardine, certi principi che sono ancora validi". può
darsi, ma si possono ritrovare anche altrove, "emendati" dalla marea
di cazzate che ci gira attorno, no?
Stefano Agnini
news:tci5s0t7284542pu1...@4ax.com...
come si fa
> a sostenere una tesi che si è dimostrata fallace?
Semplice, seguendo gli insegnamenti di Protagora e di Gorgia. :-))
Sandra
> certo, tu mi dici "eh ma al loro interno avevano anche certi valori,
> certi punti cardine, certi principi che sono ancora validi".
si, era esattamente questo quello che intendevo.
> può darsi, ma si possono ritrovare anche altrove, "emendati" dalla
> marea di cazzate che ci gira attorno, no?
beh, ritrovarli nel panorama sociopolitico attuale e' impossibile, e' troppo
diversa la societa' di oggi, e il benessere ci ha rammolliti ; siamo una
societa' con pochi valori e quei pochi sono in decadenza (vedi ad esempio la
polemica sui crocefissi e sui presepi.. benche' io non sia cattolica mi fa
vomitare chi, italiano, si mette a sparare contro la propria cultura). Un
po' di rigore sarebbe quantomeno OPPORTUNO.
FletcherLynd
wrote:
>Semplice, seguendo gli insegnamenti di Protagora e di Gorgia. :-))
Gorgia è quella che canta "e poi" e "vivi davvero", giusto?
sto protagora però non lo conosco, che genere fa? ;D
Paolo Fasce
scritto:
> siamo una societa' con pochi valori e quei pochi sono in decadenza
Non ne sono del tutto convinto. Continuo ad incontrare persone dabbene
e ho il sospetto che tutto questo pessimismo derivi dalla lente della
televisione. Io la guardo sempre piu' di rado, mi informo con altri
mezzi, frequento ambienti diversi e mi pare che la realta' delle cose
sia spesso meno peggiore di quello che appare.
> (vedi ad esempio la polemica sui crocefissi e sui presepi..
> benche' io non sia cattolica mi fa vomitare chi, italiano, si
> mette a sparare contro la propria cultura). Un po' di rigore
> sarebbe quantomeno OPPORTUNO.
Faccio parte della schiera di persone che ritiene che, per rispetto
delle minoranze, se qualcuno chiedesse la rimozione di un crocifisso,
io sarei dell'idea di rimuoverlo.
Detto questo, parimenti, dedico molto del mio tempo libero ad
un'associazione di chiara matrice cattolica.
Mi fa un po' ridere che molti che si dichiarano non cattolici (come
pure io stesso non sono) si scandalizzino di questa "mancanza di
rigore", quando di fatto si parla solo di apparenza (l'esserci o non
esserci di un crocifisso in una scuola, mentre chiese e crocifissi ci
sono in in ogni via e nessuno potra' mai abbatterli) e invece nel
concreto non sanno dirmi come difendono la "nostra cultura" nei fatti.
Ad esempio con il volontariato (alla Carita, al CSI, nelle ACLI...).
Ciao ciao.
FletcherLynd
wrote:
>Continuo ad incontrare persone dabbene
>e ho il sospetto che tutto questo pessimismo derivi dalla lente della
>televisione.
è verissimo.
una delle (poche) cose buone dette da Michael Moore nei suoi
documentari è stata l'accusa rivolta ai mass-media, che fanno di tutto
per far sorgere fobie e depressione nella gente.
peraltro essendo Genova la patria del "mugugno" noi siamo più portati
al "pessimismo e fastidio"... ;D
>Faccio parte della schiera di persone che ritiene che, per rispetto
>delle minoranze, se qualcuno chiedesse la rimozione di un crocifisso,
>io sarei dell'idea di rimuoverlo.
beh ma "rispetto delle minoranze" non vuol dire "dittatura delle
minoranze". se uno a cui il crocefisso da' fastidio è in una stanza di
ospedale da solo, vuole che si levi il crocefisso e lo chiede in buone
maniere, va benissimo accontentarlo.
se però pretende che si tolga il crocefisso in qualunque stanza
d'ospedale d'Italia, allora bisogna cazziarlo di brutto.
John
>
> disdicevole no... però è un po' triste, per il semplice fatto che
> essere convinti sostenitori di una ideologia che si è dimostrata
> fallimentare imho vuol dire essere fuori dal proprio tempo.
>
> sostenere con convinzione di essere convinti "fascisti" o "comunisti"
> al giorno d'oggi è un po' come essere convinti monarchici, o, che so,
> sostenitori del potere temporale della Chiesa, robe così... come si fa
> a sostenere una tesi che si è dimostrata fallace?
>
Sono completamente d'accordo. Ma forse quello che dovrebbe fare più
paura é la 'sostanza'.
Cioè il 'perchè' uno si dichiara comunista o fascista.
Queste due ideologie hanno in comune più cose che le uniscono di quelle
che le separano.
Basta pensare che Mussolini fu per un periodo il direttore dell'Avanti.
Uniscono fascismo e comunismo :
- il tentativo di annientamento dell'individualità
a favore del 'corporativismo',
- l'ideologia della 'sovranità limitata' asservita ai bisogni della
propria ideologia. Vedi Etiopia nel fascismo e Cecoslovacchia nel comunismo.
Per non parlare del fatto che entrambe ideologie favoriscono un 'culto
della personalitá', cioé un 'individualismo accentrato sul leader', che
assomiglia quasi ad una 'religione'.
Vedi Mussolini, Stalin, Mao-tse-Tung, Saddam Hussein.
Mi fermo qui perchè a me sembra che basti.
John.
Paolo Fasce
<bigdaddyN...@iol.it> ha scritto:
>una delle (poche) cose buone dette da Michael Moore nei suoi
>documentari è stata l'accusa rivolta ai mass-media, che fanno di tutto
>per far sorgere fobie e depressione nella gente.
>peraltro essendo Genova la patria del "mugugno" noi siamo più portati
>al "pessimismo e fastidio"... ;D
Si', trovai anche io le sue ipotesi su questi temi convincenti.
>beh ma "rispetto delle minoranze" non vuol dire "dittatura delle
>minoranze". se uno a cui il crocefisso da' fastidio è in una stanza di
>ospedale da solo, vuole che si levi il crocefisso e lo chiede in buone
>maniere, va benissimo accontentarlo.
>se però pretende che si tolga il crocefisso in qualunque stanza
>d'ospedale d'Italia, allora bisogna cazziarlo di brutto.
Il rispetto delle minoranze e' il rispetto delle minoranze.
Se uno, in una stanza d'ospedale, anche con altre persone, chiede che
il crocifisso venga rimosso, ritengo debba essere rimosso (per
educazione e rispetto delle minoranze).
Se uno chiede che venga rimosso in tutto il paese, ritengo sia giusto
fargli una pernacchia.
Ciao ciao.
John
>
>
> Faccio parte della schiera di persone che ritiene che, per rispetto
> delle minoranze, se qualcuno chiedesse la rimozione di un crocifisso,
> io sarei dell'idea di rimuoverlo.
>
Sorry, mi oppongo energicamente Vostro Onore !!!
Bisogna ridefinire il concetto di 'rispetto delle minoranze'.
Per semplicità facciamo l'esempio ridotto ai minimi termini : la propria
casa. Se in casa mia ho una famiglia di quattro persone, uno dei quali è
mussulmano gli altri cattolici, ed i cattolici vogliono il crocifisso,
allora deve esistere il concetto di 'rispetto della maggioranza' per cui
il mussulmano si tiene il crocifisso sulla parete.
Se la maggioranza magari per 'generosità' o 'buona volontà' decide di
levare il crocifisso, allora questo è un 'merito' della maggioranza e
non un 'diritto' della minoranza.
Se no si vivrebbe nel paradosso che la minoranza ha più diritti della
maggioranza.
Io penso che questo concetto si puo' allargare ai luoghi pubblici.
L'Italia è una nazione con la sua storia, le sue tradizioni.
Il crocifisso appartiene alle nostre tradizioni.
Solo un referendum popolare in Italia dovrebbe avere il potere di
rimuovere il crocifisso dai luoghi pubblici.
Ciao.
John.
Paolo Fasce
scritto:
>Io penso che questo concetto si puo' allargare ai luoghi pubblici.
Io penso di no. Penso che l'esempio che hai fatto non c'entri nulla
con il rispetto delle minoranze. Un conto e' il figlio adolescente
ribelle che per fare un dispetto ai genitori diventa mussulmano e
rompe le palle perche' vengano rimossi i crocifissi in casa, un conto
e' quello stesso figlio a scuola. A casa decideranno i genitori, a
scuola si toglie.
Ciao ciao.
Stefano Agnini
"Sandra" <nu...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:32g1ptF...@individual.net...
> beh, ritrovarli nel panorama sociopolitico attuale e' impossibile, e'
> troppo diversa la societa' di oggi, e il benessere ci ha rammolliti ;
> siamo una societa' con pochi valori e quei pochi sono in decadenza
Ti amo. Quando ci sposiamo? :-)))
Stefano Agnini
> On 17 Dec 2004 13:21:08 +0100, "Stefano Agnini" <reg...@hotmail.com>
> Gorgia è quella che canta "e poi" e "vivi davvero", giusto?
> sto protagora però non lo conosco, che genere fa? ;D
Protagora? Psychedelic greek proto-progressive (with soaring guitar leads)
:-)))
John
Protagora, Gorgia, Trasimaco....non erano i sofisti ??
E Gorgia quello che diceva 'L'uomo è la misura di tutte le cose' ???
John
E perché invece hai visto nel mio esempio un 'figlio ribelle che rompe
le scastole' ?
Una famiglia adulta di quattro fratelli di cui uno è mussulmano, che
abitano nella stessa casa non è una famiglia ?
Ho preso la 'casa' come esempio perchè quello è il 'fulcro' della
società. E' dentro le mura di casa che si 'forgiano' i principi,
i primi 'compromessi'.
Se una cosa va bene per la 'famiglia' va anche bene per la 'società'.
Una nazione non è forse una 'famiglia allargata' ?
Una nazione 'omogenea' come lo è ancora l'Italia, nonostante
l'immigrazione, non puo' avere dei 'principi di convivenza' uguali a
quelli di una famiglia ??
Come dicevo : io penso che solo un referendum nazionale abbia il diritto
di stabilire se il crocifisso si debba togliere o no nei luoghi pubblici.
Quando la 'nazione' è stata matura, il referendum ha votato a favore del
divorzio e dell'aborto.
Nel 1930 avrebbe votato contro.
Lasciamo decidere gli italiani se vogliono il crocifisso o no.
Dopotutto l'Italia è casa loro no ??
John.
Stefano Agnini
news:cpuoa7$5gb$03$2...@news.t-online.com...
> Protagora, Gorgia, Trasimaco....non erano i sofisti ?? E Gorgia quello che
> diceva 'L'uomo è la misura di tutte le cose' ???
Si, confermo.
Sandra
> il crocifisso, allora deve esistere il concetto di 'rispetto della
> maggioranza' per cui il mussulmano si tiene il crocifisso sulla
> parete.
sono completamente d'accordo. A prescindere dalla la mia opinione, e cioe'
che il principio di mettere il crocefisso ovunque (scuole, asili, uffici
pubblici, ecc.) sia sbagliato, perche' NON SONO luoghi di culto, e
dovrebbero restare avulsi dalla religione, resta il fatto che ormai il
crocefisso fa parte della nostra cultura e tradizione di italiani. E
parliamo della MAGGIORANZA degli italiani. Quindi, in un paese civile e
democratico, e' la maggioranza che decide per tutti ; puo' anche decidere di
venire incontro ad una minoranza in un caso specifico, ma non che rinunci
per sempre e incondizionatamente alle proprie simbologie e tradizioni in
modo generalizzato per via della presenza delle minoranze.
In fondo quando noi italiani siamo andati all'estero, a lavorare o a vivere,
NON MI RISULTA che la' i locali abbiano rinunciato, per noi, ai loro usi e
costumi. Piuttosto, noi abbiamo affiancato i nostri ai loro, nel rispetto
reciproco. Ed e' cosi' che dovrebbe essere.
Ciao!
Sandra
giorgio
> FletcherLynd wrote:
>>
>> disdicevole no... però è un po' triste, per il semplice fatto che
>> essere convinti sostenitori di una ideologia che si è dimostrata
>> fallimentare imho vuol dire essere fuori dal proprio tempo.
>> sostenere con convinzione di essere convinti "fascisti" o "comunisti"
>> al giorno d'oggi è un po' come essere convinti monarchici, o, che so,
>> sostenitori del potere temporale della Chiesa, robe così... come si fa
>> a sostenere una tesi che si è dimostrata fallace?
>>
>
> Sono completamente d'accordo. Ma forse quello che dovrebbe fare più
> paura é la 'sostanza'.
>
> Cioè il 'perchè' uno si dichiara comunista o fascista.
> Queste due ideologie hanno in comune più cose che le uniscono di quelle
> che le separano.
Perche' "dentro" non c'e' niente, se non la facilita' di scelta di un
nome. simile alla facilita' con cui si scelgono i pelati al supermercato?
Chi, con un po' di buon senso, oggi, puo' dichiarare che comunismo e
fascismo non sono stati fallimenti? Il problema e' che anche il
capitalismo, "tutto e subito" e' fallimentare.
Secondo me e' fallimentare qualsiasi ideologia che non sia proponibile a
livello globale per tempi lunghissimi. Ha voglia l'America a proporre
l'American Way: quello funziona solo se 200 milioni di persone sfruttano
un pianeta popolato da 6 miliardi.... Se tutto il resto del mondo
inquinasse come gli USA e avesse una moneta di riferimento per le sorti
del pianeta, non esisterebbero gli USA di adesso.
E' bello sognare di essere "come loro", ma "loro" esistono solo come
numero finito in un insieme spaventosamente piu' grande. Non si puo'
essere tutti ricchi, contemporaneamente. Se sei ricco in questo modo,
sicuramente stai ammazzando di fame qualche decina di persone.
> Basta pensare che Mussolini fu per un periodo il direttore dell'Avanti.
E proponeva il lavoro nei campi, l'unita' della famiglia, la sanita', la
costruzione di strade e (orribili, imho) monumenti ed edifici.
Ma.
E quel 'ma' non ce lo possiamo scordare, cosi' come non ci si possono
lasciare dietro le spalle i gulag, le purghe e tutto il resto.
IMHO, al giorno d'oggi dichiararsi comunisti o fascisti ha lo stesso
senso che dichiarare che a sei anni si stava meglio, perche' si andava
alle elementari, si mangiava la focaccia, si giocava e a Natale c'erano
tanti regali. E' fuori dal tempo. Non e' proponibile adesso.
> Uniscono fascismo e comunismo :
>
> - il tentativo di annientamento dell'individualità
> a favore del 'corporativismo',
>
> - l'ideologia della 'sovranità limitata' asservita ai bisogni della
> propria ideologia. Vedi Etiopia nel fascismo e Cecoslovacchia nel
> comunismo.
quoto
> Per non parlare del fatto che entrambe ideologie favoriscono un 'culto
> della personalitá', cioé un 'individualismo accentrato sul leader', che
> assomiglia quasi ad una 'religione'.
> Vedi Mussolini, Stalin, Mao-tse-Tung, Saddam Hussein.
E questo riporta a quello che espressi in passato: qualsiasi ideologia
basata sulla persona ha la lunghezza della vita di una persona, e non ci
si puo' basare una societa'. E' troppo egocentrica per basarci il futuro.
> Mi fermo qui perchè a me sembra che basti.
Anche a me. Vado a fare merenda!
Sandra
>> siamo una societa' con pochi valori e quei pochi sono in decadenza
> Ti amo. Quando ci sposiamo? :-)))
vedi? incarni anche tu i valori in decadenza.. ;DDD
Un tempo il matrimonio era una cosa seria, oggi ci si sposa cosi'.. perche'
ti piace una mia frase? LOL
Sandra
> Uniscono fascismo e comunismo :
>
> - il tentativo di annientamento dell'individualitą
> a favore del 'corporativismo',
>
> - l'ideologia della 'sovranitą limitata' asservita ai bisogni della
> propria ideologia. Vedi Etiopia nel fascismo e Cecoslovacchia nel
> comunismo.
ma erano cose strumentali al tempo, che era di poverta' e ignoranza, e
guerra. Oggi la situazione per fortuna e' cambiata completamente, e il culto
della personalita' in senso mussoliniano sarebbe improponibile. Cio' non
toglie che alcuni valori di quell'epoca, come la certezza della condanna in
caso di reati, e il rigore nell'istruzione e nell'educazione a scuola e in
famiglia dovrebbero essere ripresi.
So di dire una cosa impopolare, ma le botte a chi manca di rispetto ai
genitori dovrebbero essere una consuetudine, e cosi' la bocciatura a scuola
per chi si comporta male (il famoso "voto di condotta", che da un po' di
anni e' stato perfino abolito) o ha anche solo una materia insufficiente.
Invece oggi ci si insulta tra genitori e figli, e questi ultimi crescono in
un ambiente dove il fancazzismo (a partire dalla scuola, per continuare nel
mondo del lavoro) viene premiato.
LG
>Un pezzo del Ventennio finalmente sul Vostro cellulare!! ;)))))))
Buona idea: "aspetta e spera che gia' l'ora s'avvicina"... della resa
dei conti, un'altra volta.
LG
Sandra
>> Un pezzo del Ventennio finalmente sul Vostro cellulare!! ;)))))))
>
> Buona idea: "aspetta e spera che gia' l'ora s'avvicina"... della resa
> dei conti, un'altra volta.
di questi tempi gli unici conti che si fanno sono quelli delle mazzette che
mettono a posto tutto ;)
Bella l'Italia, eh? :)
giorgio
> ma erano cose strumentali al tempo, che era di poverta' e ignoranza, e
> guerra. Oggi la situazione per fortuna e' cambiata completamente, e il culto
> della personalita' in senso mussoliniano sarebbe improponibile. Cio' non
> toglie che alcuni valori di quell'epoca, come la certezza della condanna in
> caso di reati, e il rigore nell'istruzione e nell'educazione a scuola e in
> famiglia dovrebbero essere ripresi.
> So di dire una cosa impopolare, ma le botte a chi manca di rispetto ai
> genitori dovrebbero essere una consuetudine, e cosi' la bocciatura a scuola
> per chi si comporta male (il famoso "voto di condotta", che da un po' di
> anni e' stato perfino abolito) o ha anche solo una materia insufficiente.
> Invece oggi ci si insulta tra genitori e figli, e questi ultimi crescono in
> un ambiente dove il fancazzismo (a partire dalla scuola, per continuare nel
> mondo del lavoro) viene premiato.
Sono d'accordo con te al 95%. Ma da qui a rimpiangere qualcosa che
comprendeva lo squadrismo ce ne passa...
Riguardo ai valori, non sono necessariamente legati a quell'epoca. La
giustizia e l'educazione sono due delle proprieta' necessarie in una
societa' civile: e "quella" non e' certo stata l'unico modello di
societa' civile.
giorgio
> LG ha scritto:
>
>
>>>Un pezzo del Ventennio finalmente sul Vostro cellulare!! ;)))))))
>>
>>Buona idea: "aspetta e spera che gia' l'ora s'avvicina"... della resa
>>dei conti, un'altra volta.
>
> di questi tempi gli unici conti che si fanno sono quelli delle mazzette che
> mettono a posto tutto ;)
> Bella l'Italia, eh? :)
Beh, qui si attraversa destra, sinistra, centro, in una botta sola!
Sandra
> Sono d'accordo con te al 95%. Ma da qui a rimpiangere qualcosa che
> comprendeva lo squadrismo ce ne passa...
lo squadrismo e la censura furono aberrazioni ; ma il problema li' non fu il
fascismo in quanto tale, quanto il fatto che si stesse andando verso un
potere dittatoriale. Oggi non si riproporrebbero.
> Riguardo ai valori, non sono necessariamente legati a quell'epoca. La
> giustizia e l'educazione sono due delle proprieta' necessarie in una
> societa' civile: e "quella" non e' certo stata l'unico modello di
> societa' civile.
pero' fu un modello che funzionava. Oggi giustizia ed educazione sono, la
prima in profonda decadenza (10 anni per le cause civili, assassini in
liberta' dopo 1 anno per motivazioni varie, ecc.), la seconda ormai decaduta
completamente ad ogni livello fin dal 1968, sia a scuola che in famiglia.
John
I fully agree ! :-)))
John.
John
>
>
> vedi? incarni anche tu i valori in decadenza.. ;DDD
> Un tempo il matrimonio era una cosa seria, oggi ci si sposa cosi'.. perche'
> ti piace una mia frase? LOL
>
pensa un po' se ti spossasse perchè gli piace il tuo conto in banca...
:-))))
John
> Anche a me. Vado a fare merenda!
ahi ahi...un altro 'compagno di merenda'.. :-))))
Paolo Fasce
scritto:
> E perché invece hai visto nel mio esempio un 'figlio ribelle
> che rompe le scastole' ?
Boh... si fanno esempi, ho fatto i miei.
>Una famiglia adulta di quattro fratelli di cui uno è mussulmano, che
>abitano nella stessa casa non è una famiglia ?
Lo e', ma non mi interessa discutere degli equilibri all'interno di
una famiglia. Se Maometto non entra nella camera da letto dei coniugi,
a maggior ragione, credo che lo Stato non debba ficcare (troppo) il
naso nelle vicende familiari, in particolar modo se sono adulti.
>Ho preso la 'casa' come esempio perchè quello è il 'fulcro' della
>società. E' dentro le mura di casa che si 'forgiano' i principi,
>i primi 'compromessi'.
>Se una cosa va bene per la 'famiglia' va anche bene per la 'società'.
Penso proprio di no.
>Una nazione non è forse una 'famiglia allargata' ?
Penso proprio di no.
>Una nazione 'omogenea' come lo è ancora l'Italia, nonostante
>l'immigrazione, non puo' avere dei 'principi di convivenza' uguali a
>quelli di una famiglia ??
Penso proprio di no.
>Come dicevo: io penso che solo un referendum nazionale abbia il diritto
>di stabilire se il crocifisso si debba togliere o no nei luoghi pubblici.
Penso proprio di no.
>Quando la 'nazione' è stata matura, il referendum ha votato a favore del
>divorzio e dell'aborto.
>Nel 1930 avrebbe votato contro.
Che c'azzecca?
>Lasciamo decidere gli italiani se vogliono il crocifisso o no.
>Dopotutto l'Italia è casa loro no ??
Benissimo: votiamo se vogliamo appropriarci dei beni degli Agnelli e
distribuirli ai poveri!
Questo per dire: che cavolo c'entra il diritto con la democrazia?
Ciao ciao.
Paolo Fasce
scritto:
> di questi tempi gli unici conti che si fanno sono quelli delle
> mazzette che mettono a posto tutto ;)
Qui hanno appena arrestato dei doganieri ladroni. A chi ha fatto le
indagini dico: BRAVI.
Ciao ciao.
Paolo Fasce
scritto:
>sono completamente d'accordo. A prescindere dalla la mia opinione, e cioe'
>che il principio di mettere il crocefisso ovunque (scuole, asili, uffici
>pubblici, ecc.) sia sbagliato, perche' NON SONO luoghi di culto, e
>dovrebbero restare avulsi dalla religione, resta il fatto che ormai il
Oibo'.
>crocefisso fa parte della nostra cultura e tradizione di italiani. E
>parliamo della MAGGIORANZA degli italiani. Quindi, in un paese civile e
>democratico, e' la maggioranza che decide per tutti ; puo' anche decidere di
>venire incontro ad una minoranza in un caso specifico, ma non che rinunci
>per sempre e incondizionatamente alle proprie simbologie e tradizioni in
>modo generalizzato per via della presenza delle minoranze.
Da quando in qua diritto e democrazia hanno a che fare tra loro? Un
contadino prussiano (e non c'era la democrasia) due secoli fa
esclamo': "ci sara' pure un giudice a Berlino!". Ti dice nulla?
>In fondo quando noi italiani siamo andati all'estero, a lavorare o a vivere,
>NON MI RISULTA che la' i locali abbiano rinunciato, per noi, ai loro usi e
>costumi. Piuttosto, noi abbiamo affiancato i nostri ai loro, nel rispetto
>reciproco. Ed e' cosi' che dovrebbe essere.
Non ti risulta perche' evidentemente sei poco documentata. Leggiti:
"L'orda, quando gli albanesi eravamo noi". Quando avrai fatto, ti
suggeriro' altri titoli.
Ciao ciao.
Sandra
> pensa un po' se ti spossasse perchè gli piace il tuo conto in banca...
> :-))))
beh, ma io prima del matrimonio travaso tutto in un conto cifrato in
svizzera, chetticredi ;)))))))))
Sandra
> Qui hanno appena arrestato dei doganieri ladroni. A chi ha fatto le
> indagini dico: BRAVI.
certo, "bravo" a chi ha fatto le indagini. Tuttavia i "ladroni" se la
caveranno con un patteggiamento, la condizionale, e l'assegnazione ad altro
incarico (perche' tu lo sai, vero, che gli statali NON POSSONO ESSERE
LICENZIATI). Diciamo un "bravo" anche a chi ha fatto le leggi che ci
conducono a questi scempi? Oggi "assicurare alla giustizia" e' un termine
che ha perso ogni significato.
John
>
>
> Lo e', ma non mi interessa discutere degli equilibri all'interno di
> una famiglia.
male male ! Neghi in qualche modo che i 'principi' che regolano la vita
famigliare siano validi anche per 'regolare' la 'res publica' ??
>Se Maometto non entra nella camera da letto dei coniugi,
e chi te l'ha detto ? Hai mai fatto l'amore con una mussulmana ??
Sai quanti precetti ci sono per il sesso ??
>
>
>>Ho preso la 'casa' come esempio perchè quello è il 'fulcro' della
>>società. E' dentro le mura di casa che si 'forgiano' i principi,
>>i primi 'compromessi'.
>>Se una cosa va bene per la 'famiglia' va anche bene per la 'società'.
>
>
> Penso proprio di no.
>
E fai male. Forse che ti sei troppo 'anglosassonizzato' ed il 'mind your
own business' è diventata la tua religione in certi casi ? Fino al
limite che se senti il vicino che ammazza di botte la moglie dici
'sono cazzi sua' ?? Se è così : male ! male !
>
>
>>Una nazione non è forse una 'famiglia allargata' ?
>
>
> Penso proprio di no.
>
Secondo me invece lo è.
>
>
>>Una nazione 'omogenea' come lo è ancora l'Italia, nonostante
>>l'immigrazione, non puo' avere dei 'principi di convivenza' uguali a
>>quelli di una famiglia ??
>
>
> Penso proprio di no.
>
E invece secondo me sì.
>
>
>>Come dicevo: io penso che solo un referendum nazionale abbia il diritto
>>di stabilire se il crocifisso si debba togliere o no nei luoghi pubblici.
>
>
> Penso proprio di no.
>
E invece secondo me sì.
>
>
>>Quando la 'nazione' è stata matura, il referendum ha votato a favore del
>>divorzio e dell'aborto.
>>Nel 1930 avrebbe votato contro.
>
>
> Che c'azzecca?
>
Tutto ci azzecca. L'Italia-nazione-famiglia ha deciso che i tempi erano
maturi per 'cambiare la filosofia dell'unione matrimoniale' ed hanno
deciso TUTTI INSIEME (la maggioranza assoluta) di ammettere il divorzio
nella legislazione.
>
>
>>Lasciamo decidere gli italiani se vogliono il crocifisso o no.
>>Dopotutto l'Italia è casa loro no ??
>
>
> Benissimo: votiamo se vogliamo appropriarci dei beni degli Agnelli e
> distribuirli ai poveri!
>
Lo ammette la nostra Costituzione ? No ? E allora, dov'è il problema ??
Se la Costituzione lo ammettesse, allora sarebbe lecito.
Ma la Costituzione l'abbiamo decisa tutti noi insieme no ??
> Questo per dire: che cavolo c'entra il diritto con la democrazia?
>
*T*U*T*T*TO*
Perchè il *dirittto* è stabilito dalle *leggi*.
Le leggi sono decise dalla *maggioranza*.
il *governo della maggioranza* è la definizione di *democrazia*
(demo=popolo, crazia=comando).
Una volta fatte le leggi, ogni cittadino deve sottostare alle leggi, sia
maggioranza che opposizione.
Ne consegue che fintanto che gli italiani, TUTTI, non decidono
diversamente, il crocifisso resta dove è.
E se qualche pretore d'assalto osa tirarlo giù, un altro pretore
d'assalto potrebbe impugnare la sentenza per 'incostituzionalità'.
Ciao.
John.
Paolo Fasce
scritto:
Sei sicura che andra' a finire cosi'?
John
> John ha scritto:
>
>
>>pensa un po' se ti spossasse perchè gli piace il tuo conto in banca...
>>:-))))
>
>
> beh, ma io prima del matrimonio travaso tutto in un conto cifrato in
> svizzera, chetticredi ;)))))))))
>
Oh povera te ! Qui è pieno di 'hackers' che decifrano pure il tuo conto
in Svizzera.
Non ti meravigliare se uno di questi giorni ti trovi una email da Zurigo
: Gentile signora, abbiamo dovuto formattare l'hard disk della nostra
Filiale della Schweizerische Bankgesellschaft. Ci puo' dare di nuovo il
suo codice segreto ed il suo conto per favore ?? Grazie della
collaborazione'.
Ma dato che sarebbe forse scritta in tedesco non la capiresti.
Vabbé va. Dammi il numero di conto ed il codice a me che gli mando io
una lettera in tedesco... :-))))
Smemorando
> ma io parlavo del tuo insulto libero (capisco era troppo difficile
> arrivarci :-)) che non si limita solo a me ma prosegue =>fuori luogo<=
> anche con Sandra.
Frankbroken: Secondo voi c'e' piu' sale in quel mare?
Primavoxe:Scusa ma quale mare intendi? Ce ne sono tanti?
Secondavoce: "Hai ragione, sono secoli che lo dicevo io, i comunisti l'hanno
salato all'inverosimile e sicuramente e' anche colpa di pericu, a morte gli
extracomunitari!"
Frankbroken risponde alla prima voce: "Eh voi comunisti rispondete sempre
con delle domande alle domande, non e' abbastanza chiara la mia domanda? se
vuoi te la ripeto "c'e piu' sale in quel mare?"
Primavoxe: "no frank davvero.. non ho capito.. di quale mare parli e
soprattutto c'e' piu' sale rispetto a che?"
Frankbroken:"si' fai il furbo (varia faccine ed amiccamenti) lo so che vuoi
fregarmi.. comunque ci voglio proprio cascare... sto parlando del mare di
garda"..
Terzavoxe:"Ma rotfl, a Garda non c'e' il mare..."
Frankbroken"ma come siete carini.. adesso vi date pure manforte, l'ho
sentito ieri in televisione, ora riuscite anche a travisare quello che
sostengono i media?
Primavoxe: "Ehm veramente siamo abbastanza sicuri che quello di garda sia un
lago, un po' perche' ci siamo andati direttamente, un po' perche' sta
scritto da tutte le parti.. basterebbe leggere, comunque a che telegiornale
l'hai sentito? ed in che contesto?"
Frankbroken : "mi sembra impossibile, continuate a rispondere con domande
alle mie domande, ma vi viene cosi' difficile rispondere in modo netto
preciso e dicotomico a voi comunisti?", comunque l'ho sentito distrattamente
al tg5 delle 20, contenti? volete mistificare anche questo?"
Terzavoxe: "mi pare strano, comunque ora controllo, per caso ierisera ho
registrato anche il tg5 delle 20"
Secondavoxe"L'avranno salato per farci andare in vacanza i loro amici
extracomunitari, e noi paghiamo le tasse, e poi con queste ci fanno gli
altarini a giuliani... nemmeno fosse un martire..."
Primavoxe: "Scusa ma ora che c'entra giuliani?"
Quartavoxe "chiedilo al tuo sindaco comunista pericu che c'entra giuliani!"
Frankbroken "Cosa vuoi, non rispondono nemmeno alle mie semplici domande...
fanno finta di non capire... "
Terzavoxe: "Veramente ti si e' fatto solo notare che una domanda cosi' non
ha senso... e che quello di garda non e' un mare... "
Frankbroken "si' ho visto ma nella sostanza le cose non cambiano, allora..
ti e' cosi' difficile? ti faccio un disegno? "ce' piu' sale in quel mare si
o no?"
e la storia prosegue all'infinito...
--
Baxi - Max
Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritą e inseguo
il vizio"
http://blog.virgilio.it/ladieta
Sandra
> Sei sicura che andra' a finire cosi'?
In effetti non e' detto: potrebbero, tramite i loro legali, attaccarsi a
qualche cavillo, o dirottare tutta la responsabilita' su uno solo di loro,
tirandosene fuori. E magari finirebbe a patteggiare solo uno, mentre gli
altri sarebbero assolti e tornerebbero belli belli al loro incarico di
doganieri - LADRI -:)
John
>
> certo, "bravo" a chi ha fatto le indagini. Tuttavia i "ladroni" se la
> caveranno con un patteggiamento,
Ma tutto nella vita si basa su un patteggiamento.
-Me la dai ?-
-No.
-Me la dai se ti sposo ?.
-Sě.
John
>
>
> Frankbroken: Secondo voi c'e' piu' sale in quel mare?
OHBBELIN ! finalmente ho capito chi è 'Frankbroken'.
Stefano Agnini
You wrote on Fri, 17 Dec 2004 16:03:52 +0100:
> Un tempo il matrimonio era una cosa seria, oggi ci si sposa cosi'..
> perche' ti piace una mia frase? LOL
Beh, non ti devi meravigliare: dei 16 tipi psicologici junghiani, secondo il
Test Altamira, sommnistrato in 68 domande, sono risultato quello più
astratto e legato al linguaggio.... :-)
Sandra
> secondo il Test Altamira, sommnistrato in 68 domande, sono risultato
> quello più astratto e legato al linguaggio.... :-)
il che mi fa tornare in mente una battuta:
"Sai qual e' il modo piu' bello e piu' semplice per imparare molte lingue?"
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"il bacio!" LOLLLLLLLLL
LG
>Oggi "assicurare alla giustizia" e' un termine
>che ha perso ogni significato.
E hai il coraggio di dirlo proprio appena dopo che il governo di
destra ha approvato la legge "salva Previti"?!
LG
aori
"Sandra" <nu...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:32gdkiF...@individual.net...
> cut
> (perche' tu lo sai, vero, che gli statali NON POSSONO ESSERE LICENZIATI).
Ma chi te l'ha detto?
--
Saluti.
Aldros
LG
Ha "come una sensazione"... :-)
LG
aori
"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:41c5b60b...@news.tiscali.it...
:))) .-)))
--
Saluti.
Aldros
Le mie pagine http://digilander.libero.it/aori/indexhtm.htm sono aggiornate
al 23 novembre 2004.
Sandra
>>> (perche' tu lo sai, vero, che gli statali NON POSSONO ESSERE
>>> LICENZIATI).
>> Ma chi te l'ha detto?
> Ha "come una sensazione"... :-)
in Italia e' qualcosa di piu' di una sensazione ;)))