ici a genova
luca
cui gli alloggi classificati come A/4 e A/5 passeranno alla categoria A/3
rigurderà tutti gli immobili nel senso che le categorie A/4 e A/5
spariranno?
Sai che stangata......altro che riduzioni delle tasse...grazie
Berlusconi.........
E poi la retroattività di 5 anni è una vergogna.....
altro che certezza del diritto e fisco giusto.......
Mi sa che ci conviene votare per i "compagni" la prossima volta.....
Sperando che una volta al potere non facciano come stanno facendo ora
Burlando e soci che litigano per le poltrone fregandosene dei problemi della
gente che li ha votati.....
che schifo...............
Luca
F.Bertolazzi
>Sai che stangata......altro che riduzioni delle tasse...grazie
>Berlusconi.........
Il sindaco di Genova si chiama Silvio o è stato eletto nelle liste di
forzitalia?
--
E ttè di dove sei sbucato? Dal buco.
F.Bertolazzi
>secondo voi la notizia apparsa ieri in prima pagina sul Secolo XIX secondo
>cui gli alloggi classificati come A/4 e A/5 passeranno alla categoria A/3
>rigurderà tutti gli immobili nel senso che le categorie A/4 e A/5
>spariranno?
Immagino tu sappia cosa sia e a chi venga versata l'Imposta Comunale
sugli Immobili. O scrivi senza avere la più vaga idea?
luca
"F.Bertolazzi" <and...@dynip.it> ha scritto nel messaggio
news:t8iu719q6ivvikbdi...@4ax.com...
caro andrea4,
mi sembra che sia tu che rispondi a vanvera.......
So benissimo a chi va l'ICI ma la facoltà al sindaco di rivedere le rendite
catastali (che poi hanno riflesso anche sull'IRPEF e che invece non và tutta
ai comuni....)
l'ha data il caro Silvio con la finanziaria che da una parte ci racconta che
vuol ridurre le tasse e poi in pratica le aumenta.
E quello che è triste è che a pagare saranno sempre in gran parte i meno
abbienti che in generale sono quelli che posseggono gli immobili di tali
categorie
Se poi vuoi dire che per pagare i servizi che la gente pretende ci voglioni
i soldi e da qualche parte bisogna pur prenderli questo lo so benissimo
anche io
ma ritengo che sarebbe più onesto per TUTTI i politici dirlo chiaramente
senza demagogia.
Comunque, a parte le polemiche, non hai risposto al mio quesito per cui
credo che nenche tu lo sappia...
ciao
Luca
Eta Beta
> Immagino tu sappia cosa sia e a chi venga versata l'Imposta Comunale
> sugli Immobili. O scrivi senza avere la piů vaga idea?
Secondo me... nč l'una.. nč l'altra! ;-)
Ciao
Erik
Eta Beta
> caro andrea4,
ROTFL!
> mi sembra che sia tu che rispondi a vanvera.......
Si vede che leggi questo NG da molto poco e scrivi solo per polemizzare.
Erik
F.Bertolazzi
>
>"F.Bertolazzi" <and...@dynip.it> ha scritto nel messaggio
>news:t8iu719q6ivvikbdi...@4ax.com...
>> "luca" <arn...@tin.it>:
>>
>>>secondo voi la notizia apparsa ieri in prima pagina sul Secolo XIX secondo
>>>cui gli alloggi classificati come A/4 e A/5 passeranno alla categoria A/3
>>>rigurderà tutti gli immobili nel senso che le categorie A/4 e A/5
>>>spariranno?
>>
>> Immagino tu sappia cosa sia e a chi venga versata l'Imposta Comunale
>> sugli Immobili. O scrivi senza avere la più vaga idea?
>
>caro andrea4,
>mi sembra che sia tu che rispondi a vanvera.......
>
>So benissimo a chi va l'ICI ma la facoltà al sindaco di rivedere le rendite
>catastali (che poi hanno riflesso anche sull'IRPEF e che invece non và tutta
>ai comuni....)
>l'ha data il caro Silvio con la finanziaria
Mmmm... mi documenterò. Che io sappia la classificazione degli
immobili è *da sempre* esclusivo appannaggio del comune.
In ogni caso la "facoltà", a casa mia, non è la stessa cosa di
"obbligo".
Non voglio entrare in sterili polemiche riguardo al fatto che, nella
congiuntura economica mondiale attuale, è molto difficile tagliare le
tasse, mentre il centrosinistra, che ha governato in tempi
estremamente più floridi, non solo non ha tagliato le tasse, ma ha
grandemente aumentato la spesa pubblica.
>E quello che è triste è che a pagare saranno sempre in gran parte i meno
>abbienti che in generale sono quelli che posseggono gli immobili di tali
>categorie
Secondo te i "meno abbienti" sono i proprietari di case???
bruma
> In ogni caso la "facoltà", a casa mia, non è la stessa cosa di
> "obbligo".
Giusto, si fa presto a dire metto questa imposta ma non è colpa mia! Che
Pericu ed il suo entourage abbiano la coscienza di dire: "Non c'è una lira
quindi non solo aumentiamo le imposte, ma vi chiediamo anche gli
arretrati!!"
> Secondo te i "meno abbienti" sono i proprietari di case???
Si (nel senso che hanno dichiarato poco sul 740 grazie a validi
commercialisti).
Ciao
Maximo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
test
> Secondo te i "meno abbienti" sono i proprietari di case???
>
"meno abbienti" e' un controsenso perche' se non hanno nulla non hanno
neanche tasse da pagare.
Alessandro.
.::ActionMan©.::.
>
> Si (nel senso che hanno dichiarato poco sul 740 grazie a validi
> commercialisti).
....basterebbe avere il coraggio di copiare il sistema fiscale americano ed
anche noi potremo dire "eliminata l'evasione fiscale" ... con le palle
attuali non mi sento di indicare chi ha bisogno di un commercialista con le
palle per avere un tornaconto sui soldi investiti per qualche attività ...
come evasore fiscale ed unico responsabile dei *buchi in bilancio delle
entrate* :-)
--
..:: Ciauz ::..
From : .::.ActionMan©.::.
- Partecipa al concorso -
" BUCA UN PRESERVATIVO... VINCI 1 BAMBINO "
F.Bertolazzi
Sinceramente non ho capito cosa tu voglia dire (o farmi dire... ;-) ).
Quello che scrivi a che fare con l'ICI, con l'IRPEF o con la pressione
fiscale in generale?
luca
"Eta Beta" <etab...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:KXIfe.141262$%I2....@tornado.fastwebnet.it...
> F.Bertolazzi wrote:
>
>> Immagino tu sappia cosa sia e a chi venga versata l'Imposta Comunale
>
> Secondo me... nè l'una.. nè l'altra! ;-)
>
> Ciao
> Erik
mi sono letto tutti gli interventi ma purtroppo nessuno ha risposto alla mia
domanda: le categorie A/4 e A/5 spariranno in ogni caso
per gli immobili siti nel comune di Genova?
Se si leggono gli elementi per la collocazione nelle varie categorie direi
di si visto che ormai penso nessun appartamento ha il "cesso" in comune
con altri appartamenti del pianerottolo. E questo pare sia l'elemento
discriminante per la classazione nelle categorie ultrapololari.
Circa il fatto che a pagare sono sempre i meno abbienti è chiaro che mi
riferivo solo ai soggetti proprietari di immobili.
Se si voleva colpire la proprietà immobiliare si potevano alzare le rendite
delle categorie A/1 e A/2 relative alle ville e agli appartamenti signorili,
che sicuramente sono di proprietà di soggetti piu' abbienti di quelli invece
colpiti ( ovviamente se quanto scritto sul secolo XIX
corrisponde al vero)
Comunque grazie a tutti
Saluti
Luca
F.Bertolazzi
>
>"Eta Beta" <etab...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
>news:KXIfe.141262$%I2....@tornado.fastwebnet.it...
>> F.Bertolazzi wrote:
>>
>>> Immagino tu sappia cosa sia e a chi venga versata l'Imposta Comunale
>>> sugli Immobili. O scrivi senza avere la più vaga idea?
>>
>> Secondo me... nè l'una.. nè l'altra! ;-)
>>
>> Ciao
>> Erik
>
>
>mi sono letto tutti gli interventi ma purtroppo nessuno ha risposto alla mia
>domanda: le categorie A/4 e A/5 spariranno in ogni caso
>per gli immobili siti nel comune di Genova?
Almeno sai che la prossima volta ti basta fare una domanda di 3 righe
senza aggiungerne 9 di comizio.
Non mi pare tua abbia detto niente contro i prezzi dei dentisti,
notorio scandalo...
Dove sei riuscito a trovare una casa di cat. 4 o 5 a Nervi?
O la tua era solo una domanda polemica?
>Se si leggono gli elementi per la collocazione nelle varie categorie direi
>di si visto che ormai penso nessun appartamento ha il "cesso" in comune
>con altri appartamenti del pianerottolo. E questo pare sia l'elemento
>discriminante per la classazione nelle categorie ultrapololari.
Quindi la domanda non era una domanda?
>Circa il fatto che a pagare sono sempre i meno abbienti è chiaro che mi
>riferivo solo ai soggetti proprietari di immobili.
Ah. Capisco. Certo. I proprietari immobiliari posseggono solo case di
categoria A1 e A2, che affittano a gente anch'essa abbiente.
Invece gli appartamenti di categoria inferiore sono di proprietà di
chi le abita. Scusa, ma vieni da Marte?
>Se si voleva colpire la proprietà immobiliare si potevano alzare le rendite
>delle categorie A/1 e A/2 relative alle ville e agli appartamenti signorili,
Che nella maggior parte sono vuoti...
>che sicuramente sono di proprietà di soggetti piu' abbienti di quelli invece
>colpiti
Si vede che nessun politico di sinistra abita in appartamenti di
classe inferiore...
> ( ovviamente se quanto scritto sul secolo XIX corrisponde al vero)
Non credo che neppure il secolo scriva cazzate del genere...
>Comunque grazie a tutti
Prego. Dovere.
test
>>> Secondo te i "meno abbienti" sono i proprietari di case???
>>>
>> Secondo la logica che traspare dalla tua domanda ridurre le tasse ai
>> "meno abbienti" e' un controsenso perche' se non hanno nulla non
>> hanno neanche tasse da pagare.
>
> Sinceramente non ho capito cosa tu voglia dire (o farmi dire... ;-) ).
>
che cosa avresti voluto dire?
Alessandro.
F.Bertolazzi
Sòcmel... ma sei pggio di LG e di uno psicanalista messi insieme...
;-)
F.Bertolazzi
Enraz
*F.Bertolazzi* <and...@dynip.it> invece di visitare
http://marcoelaura.splinder.com ha scritto:
> Sòcmel...
Parenti bolognesi?
--
Inviti *Gmail*
Gli spot TIM da scaricare
L'Osservatore Romano edizioni straordinarie
tutto su http://marcoelaura.splinder.com
IlFrino
> Secondo te i "meno abbienti" sono i proprietari di case???
Una volta, potevamo darti ragione.
Ora che concedono mutui a tutti a tassi stracciati
ed una rata del mutuo costa la metà di un affitto,
è molto facile che il proprietario di case sia un operaio od impiegato
qualunque,
che oltre a farsi derubare dai commercianti della zona, deve anche pagare il
mutuo.
L'idea che il proprietario dell'appartamento sia una persona facoltosa,
al giorno d'oggi , è da rivedere.
luca
>>mi sono letto tutti gli interventi ma purtroppo nessuno ha risposto alla
>>mia
>>domanda: le categorie A/4 e A/5 spariranno in ogni caso
>>per gli immobili siti nel comune di Genova?
>
> Almeno sai che la prossima volta ti basta fare una domanda di 3 righe
> senza aggiungerne 9 di comizio.
sei tu che hai dato valenza politica alle mie considerazioni
> Non mi pare tua abbia detto niente contro i prezzi dei dentisti,
> notorio scandalo...
solo perchè quando ho scritto ero interessato solo all'argomento trattato e
ad avere una risposta che purtroppo constato nessuno sino ad ora mi ha dato
> Dove sei riuscito a trovare una casa di cat. 4 o 5 a Nervi?
> O la tua era solo una domanda polemica?
Piazza Alimonda (la conosci?) Tutti i palazzi costruiti prima degli 50 sono
di cat A/4
>>Se si leggono gli elementi per la collocazione nelle varie categorie direi
>>di si visto che ormai penso nessun appartamento ha il "cesso" in comune
>>con altri appartamenti del pianerottolo. E questo pare sia l'elemento
>>discriminante per la classazione nelle categorie ultrapololari.
>
> Quindi la domanda non era una domanda?
Era e continua ad essere una domanda per avere o meno una conferma a un mio
sospetto
tralascio una risposta a tutto il resto onde evitare ulteriori inutili
sterili polemiche. Chi ci legge,
senza pregiudizi idiologici, è sicuramente in grado di comprendere cosa
intendevo dire e cosa
sarebbe stato più socialmente corretto fare nel predisporre le norme
legislative.
>>Circa il fatto che a pagare sono sempre i meno abbienti è chiaro che mi
>>riferivo solo ai soggetti proprietari di immobili.
>
> Ah. Capisco. Certo. I proprietari immobiliari posseggono solo case di
> categoria A1 e A2, che affittano a gente anch'essa abbiente.
>
> Invece gli appartamenti di categoria inferiore sono di proprietà di
> chi le abita. Scusa, ma vieni da Marte?
>
>>Se si voleva colpire la proprietà immobiliare si potevano alzare le
>>rendite
>>delle categorie A/1 e A/2 relative alle ville e agli appartamenti
>>signorili,
>
> Che nella maggior parte sono vuoti...
>
>>che sicuramente sono di proprietà di soggetti piu' abbienti di quelli
>>invece
>>colpiti
>
> Si vede che nessun politico di sinistra abita in appartamenti di
> classe inferiore...
>
>> ( ovviamente se quanto scritto sul secolo XIX corrisponde al vero)
>
> Non credo che neppure il secolo scriva cazzate del genere...
>
>>Comunque grazie a tutti
>
> Prego. Dovere.
Di nulla, Piacere
ciao
Luca
F.Bertolazzi
>L'idea che il proprietario dell'appartamento sia una persona facoltosa,
>al giorno d'oggi , è da rivedere.
Ho detto facoltoso? ;-)
Ma come? Faccio un appunto/battuta su di una estremizzazione e tu me
ne metti in bocca un'altra? ;-)
F.Bertolazzi
>sei tu che hai dato valenza politica alle mie considerazioni
Certo. Solo un pazzo darebbe una valenza politica a frasi tipo "Sai
che stangata......altro che riduzioni delle tasse...grazie
Berlusconi........." oppure "Mi sa che ci conviene votare per i
"compagni" la prossima volta.....".
Il "brutto" degli "scripta" è che "manent"...
Mi domando cosa sarebbe un dialogo verbale, con te...
>> Dove sei riuscito a trovare una casa di cat. 4 o 5 a Nervi?
>> O la tua era solo una domanda polemica?
>
>Piazza Alimonda (la conosci?) Tutti i palazzi costruiti prima degli 50 sono
>di cat A/4
Piazza Alimonda è a Nervi? Da quando?
>> Quindi la domanda non era una domanda?
>
>Era e continua ad essere una domanda per avere o meno una conferma a un mio
>sospetto
Esplicitaci il tuo sospetto.
>è sicuramente in grado di comprendere cosa
>intendevo dire e cosa
>sarebbe stato più socialmente corretto fare nel predisporre le norme
>legislative.
Cosa predispongono le norme legislative?
luca
"F.Bertolazzi" <and...@dynip.it> ha scritto nel messaggio
news:6ht081padihedkb0s...@4ax.com...
> "luca" <arn...@tin.it>:
>
>>sei tu che hai dato valenza politica alle mie considerazioni
>
> Certo. Solo un pazzo darebbe una valenza politica a frasi tipo "Sai
> che stangata......altro che riduzioni delle tasse...grazie
> Berlusconi........." oppure "Mi sa che ci conviene votare per i
> "compagni" la prossima volta.....".
>
> Il "brutto" degli "scripta" è che "manent"...
> Mi domando cosa sarebbe un dialogo verbale, con te...
Mi sembrava chiaro il senso: sia che a governare siano gli uni o gli altri a
pagare sono sempre gli stessi.........
>>> Dove sei riuscito a trovare una casa di cat. 4 o 5 a Nervi?
>>> O la tua era solo una domanda polemica?
>>
>>Piazza Alimonda (la conosci?) Tutti i palazzi costruiti prima degli 50
>>sono
>>di cat A/4
>
> Piazza Alimonda è a Nervi? Da quando?
qui sinceramente non comprendo la tua "ironia", cosa c'entra Nervi
>>> Quindi la domanda non era una domanda?
>>
>>Era e continua ad essere una domanda per avere o meno una conferma a un
>>mio
>>sospetto
>
> Esplicitaci il tuo sospetto.
Il "brutto" degli "scripta" è che "manent"...
rileggiti il mio messaggio dove tu mi contesti dicendomi di avere già la
risposta......
comunque per essere chiaro: vorrei sapere se spariranno le categorie
catastali A/4 e A/5
>>è sicuramente in grado di comprendere cosa
>>intendevo dire e cosa
>>sarebbe stato più socialmente corretto fare nel predisporre le norme
>>legislative.
>
> Cosa predispongono le norme legislative?
Se non vado errando in italiano : le norme legislative dispongono, chi le fa
le predispone.
comunque l'ultima finanziaria dispone che i comuni abbiano la facoltà di
modificare i classamenti degli immobili ( e "senza polemica" chi l'ha
predisposta ed approvata è la maggioranza di centro destra al governo .
alias Silvio.....)
ciao
è un piacere conversare con te.......anche se non sempre ammetto di essere
all'altezza di comprendere il tuo "sottile sarcasmo" (mi hai incuriosito e
sono andato a leggermi tutti tuoi messaggi sulle news in cui sei
intervenuto....). Sarà forse perchè è troppo sottile?
bye :)
Luca
.::ActionMan©.::.
> che oltre a farsi derubare dai commercianti della zona,
... penso che tu abbia scritto una enorme cazzata ... ma hai tempo per
rimangiarti tutto oppure documentare le tue accuse (che ti ricordo sono
perseguibili dalla legge) ...
Bridget Jones
>> ormai penso nessun appartamento ha il "cesso" in comune
>> con altri appartamenti del pianerottolo. E questo pare
>> sia l'elemento
>> discriminante per la classazione nelle categorie
>> ultrapololari.
mica vero, conosco parecchi casi di cesso in comune tra
diversi appartamenti,
e di appartamenti con il cesso in cucina... e non tutti nel
centro storico...
Bridget Jones
> secondo voi la notizia apparsa ieri in prima pagina sul
> Secolo XIX secondo
> cui gli alloggi classificati come A/4 e A/5 passeranno
> alla categoria A/3
> Sai che stangata......altro che riduzioni delle
> tasse...grazie Berlusconi.........
> E poi la retroattività di 5 anni è una vergogna.....
> altro che certezza del diritto e fisco giusto....... Mi sa
> che ci conviene votare per i "compagni" la prossima
> volta.....
Guarda che quello scherzetto è frutto della legge 59/97
e successivi decreti legislativi (112/98 e 300/99) che
fanno sì che la tenuta dei registri del catasto possa
rimanere allo Stato
ma la revisione degli estimi e il cosiddetto classamento
(che accerta
consistenza, valore e reddito) passi ai Comuni.
Per la cronaca questa legge l'ha fatta il governo Prodi
(centro sinistra),
ministro era un certo Bassanini...
Il Comune, invece di darsi una regolata e razionalizzare le
spese,
spende e spande alla membro di segugio, tanto poi c'è l'ICI
per
spennare i polli.
.::ActionMan©.::.
> Guarda che quello scherzetto è frutto della legge 59/97
> e successivi decreti legislativi (112/98 e 300/99) che
> fanno sì che la tenuta dei registri del catasto possa
> rimanere allo Stato
> ma la revisione degli estimi e il cosiddetto classamento
> (che accerta
> consistenza, valore e reddito) passi ai Comuni.
> Per la cronaca questa legge l'ha fatta il governo Prodi
> (centro sinistra),
> ministro era un certo Bassanini...
> Il Comune, invece di darsi una regolata e razionalizzare le
> spese,
> spende e spande alla membro di segugio, tanto poi c'è l'ICI
> per
> spennare i polli.
.......te l'ho già scritto che ti amo? :-)
Bridget Jones
> Bridget Jones wrote:
>> Guarda che quello scherzetto è frutto della legge 59/97
>>questa legge l'ha fatta il governo Prodi
.::ActionMan©.::. ha scritto
> .......te l'ho già scritto che ti amo? :-)
Ti accontenti di poco :)
.::ActionMan©.::.
...il detto dice al riguardo? :-)
Bridget Jones
>>> .......te l'ho già scritto che ti amo? :-)
> Bridget Jones wrote:
>> Ti accontenti di poco :)
Act:
> ...il detto dice al riguardo? :-)
chi si contenta gode, così così...
.::ActionMan©.::.
> Act:
>> ...il detto dice al riguardo? :-)
>
> chi si contenta gode, cosě cosě...
...e allora mettiamoci un po' di impegno :-)
Smemorando
> chi si contenta gode, cosě cosě...
Son due anni che vi aspetto da Mario... casomai...
--
Saluti
Max
pgg
>F.Bertolazzi:
>>Sòcmel... ma sei pggio
>pgg? Lapsus?
Indipendentemente da cio' che avresti fatto intendere che tu avessi detto,
tu che cosa avresti voluto intendere di aver inteso dire?
pgg
pgg
OK per il cesso in cucina ("direttamente comunicante con", ad essere
precisi), ma il cesso in comune fra diversi appartamenti... a Genova?!?
Dove?
pgg
F.Bertolazzi
F.Bertolazzi
>Mi sembrava chiaro il senso: sia che a governare siano gli uni o gli altri a
>pagare sono sempre gli stessi.........
A me no. Anzi.
>qui sinceramente non comprendo la tua "ironia", cosa c'entra Nervi
Non hai scritto di abitare lì?
>> Esplicitaci il tuo sospetto.
>
>Il "brutto" degli "scripta" è che "manent"...
>rileggiti il mio messaggio dove tu mi contesti dicendomi di avere già la
>risposta......
Appunto. Era un comizio. Liberissimo, ma non "travestirlo" da "ingenua
domanda". O fai una domanda o fai un comizio.
>comunque per essere chiaro: vorrei sapere se spariranno le categorie
>catastali A/4 e A/5
Perchè lo vuoi sapere, visto che non abiti in nessuna di queste?
O era un comizio travestito da domanda?
>>>è sicuramente in grado di comprendere cosa
>>>intendevo dire e cosa
>>>sarebbe stato più socialmente corretto fare nel predisporre le norme
>>>legislative.
>>
>> Cosa predispongono le norme legislative?
>
>Se non vado errando in italiano : le norme legislative dispongono, chi le fa
>le predispone.
Credo tu erri quattro volte:
Quando uno va errando non lo fa in nessuna lingua.
Non necessariamente le norme dispongono, spesso lasciano l'attuazione
a regolamenti, circolari, decreti od altre norme.
Le norme vengono scritte, non predisposte.
Prima dei due punti non si mette lo spazio (neppure prima delle
parentesi chiuse o dopo quelle aperte).
Già che ci sono... l'ellissi si scrive con tre punti, non ventisette.
>comunque l'ultima finanziaria dispone che i comuni abbiano la facoltà di
>modificare i classamenti degli immobili ( e "senza polemica" chi l'ha
>predisposta ed approvata è la maggioranza di centro destra al governo .
>alias Silvio.....)
Aridaje. Comizio, spazi e punti ;-)
>è un piacere conversare con te.......anche se non sempre ammetto di essere
>all'altezza di comprendere il tuo "sottile sarcasmo" (mi hai incuriosito e
>sono andato a leggermi tutti tuoi messaggi sulle news in cui sei
>intervenuto....). Sarà forse perchè è troppo sottile?
Potrebbe dipendere dalla grossolanità di chi legge... ;-)
Bridget Jones
Luca ha scritto
>>>> ormai penso nessun appartamento ha il "cesso" in comune
>>>> con altri appartamenti del pianerottolo. E questo pare
>>>> sia l'elemento discriminante per la classazione nelle
>>>> categorie
>>>> ultrapololari.
Bridget ha scritto
>> mica vero, conosco parecchi casi di cesso in comune tra
>> diversi appartamenti,
>> e di appartamenti con il cesso in cucina... e non tutti
>> nel
>> centro storico...
gg ha scritto
> OK per il cesso in cucina ("direttamente comunicante con",
> ad essere
> precisi), ma il cesso in comune fra diversi
> appartamenti... a Genova?!?
> Dove?
No no, intendo proprio in cucina, in un angolo c'è la turca,
senza muri nè finestre
(a parte la finestra "ufficiale" della cucina. Quando si
usano i servizi,
si tira una tenda. Non è un caso teorico, è un appartamento
zona marassi.
Per la cronaca è accatastato come bla bla bla e "cucina con
cesso".
Stesso palazzo, altri hanno alzato delle pareti intorno alla
turca, ma questa rimane sempre
in cucina...
Per il cesso in comune, centro storico, zona campetto, tra
l'altro in un palazzo di lusso...
C.
F.Bertolazzi
.>gg ha scritto
>> OK per il cesso in cucina ("direttamente comunicante con",
>> ad essere
>> precisi), ma il cesso in comune fra diversi
>> appartamenti... a Genova?!?
>> Dove?
>
>No no, intendo proprio in cucina, in un angolo c'è la turca,
>senza muri nè finestre
>(a parte la finestra "ufficiale" della cucina. Quando si
>usano i servizi,
>si tira una tenda. Non è un caso teorico, è un appartamento
>zona marassi.
>Per la cronaca è accatastato come bla bla bla e "cucina con
>cesso".
Sono sicuro che un bagno non possa dare direttamente neppure su di una
camera da letto (a meno sia il secondo bagno), figurati comunicare con
la cucina.
Probabilmente la cucina figura come bagno, ma una casa senza cucina
non credo possa essere abitabile.
>Per il cesso in comune, centro storico, zona campetto, tra
>l'altro in un palazzo di lusso...
Possibile se sono uffici, oppure se è un bagno extra oltre quelli di
pertinenza.
pgg
>No no, intendo proprio in cucina, in un angolo c'è la turca, senza
>muri nè finestre (a parte la finestra "ufficiale" della cucina. Quando
>si usano i servizi, si tira una tenda. Non è un caso teorico, è un
>appartamento zona marassi.
>Per la cronaca è accatastato come bla bla bla e "cucina con cesso".
Se capitasse per qualche motivo un vigile sanitario penso troverebbe a
ridire... pero' credo che nel privato non ci siano imposizioni particolari.
Intendo sull'esistente, perche' sul nuovo e sulla ristrutturazione c'e'
l'obbligo anche dell' "antibagno".
>Stesso palazzo, altri hanno alzato delle pareti intorno alla turca, ma
>questa rimane sempre in cucina...
Si' "in cucina" in questo senso sono d'accordo: io sono nato (taanti anni fa)
in un appartamento in cui il cesso (ma c'era il water, non la turca) era in un
angolo della cucina, delimitato da muri e porta ma senza finestra. Mio padre
aveva fatto un buco ed aveva messo un grosso tubo che comunicava con il cavedio.
Direi che aveva precorso i tempi: per sommi capi e' quello che succede oggi,
dopo tanto tempo, nella stanza in cui lavoro: l'aria mi arriva attraverso un
tubo. 8-)
>Per il cesso in comune, centro storico, zona campetto, tra
>l'altro in un palazzo di lusso...
Se non me lo dicessi tu (per quanto ti conosca solo virtualmente) stenterei
molto a crederci... Mah!
Sicura? ;-)
pgg
Ma sono abitazioni o uffici?
Bridget Jones
> Sono sicuro che un bagno non possa dare direttamente
> neppure su di una
> camera da letto (a meno sia il secondo bagno), figurati
> comunicare con
> la cucina.
C.
Non è che comunica, è proprio in cucina, a fianco dei
fornelli...
C.
>> Per il cesso in comune, centro storico, zona campetto,
>> tra
>> l'altro in un palazzo di lusso...
F.
> Possibile se sono uffici, oppure se è un bagno extra oltre
> quelli di
> pertinenza.
C.
Sono mono e bilocali, effettivamente accatastati come
uffici, in realtà
abitati e non da stranieri, e hanno solo quel servizio.
Bridget Jones
> Se capitasse per qualche motivo un vigile sanitario penso
troverebbe a
> ridire... pero' credo che nel privato non ci siano
> imposizioni particolari.
> Intendo sull'esistente, perche' sul nuovo e sulla
> ristrutturazione c'e'
> l'obbligo anche dell' "antibagno".
Può essere, l'appartamento è occupato da 40 anni dalla
stessa persona,
che in 40 anni non ha neanche mai dato il bianco, figurarsi
fare lavori...
quando è entrato l'appartamento era considerato a norma...
>> Per il cesso in comune, centro storico, zona campetto,
tra
>> l'altro in un palazzo di lusso...
>
> Se non me lo dicessi tu (per quanto ti conosca solo
> virtualmente) stenterei
> molto a crederci... Mah!
> Sicura? ;-)
Qui devi andare sulla fiducia ^____^, come dicevo al romp...
al Bertolazzi,
sono accatastati come uffici, ma in realtà sono
mono/bilocali senza servizi, abitati...
e hanno dei prezzi da pauura, nonostante il cesso in
pubblico...
Ch.
luca
> "luca" <arn...@tin.it>:
>
>>Mi sembrava chiaro il senso: sia che a governare siano gli uni o gli altri
>>a
>>pagare sono sempre gli stessi.........
>
> A me no. Anzi.
>
>>qui sinceramente non comprendo la tua "ironia", cosa c'entra Nervi
>
> Non hai scritto di abitare lì?
e quando mai?
>
>>> Esplicitaci il tuo sospetto.
>>
>>Il "brutto" degli "scripta" è che "manent"...
>>rileggiti il mio messaggio dove tu mi contesti dicendomi di avere già la
>>risposta......
>
> Appunto. Era un comizio. Liberissimo, ma non "travestirlo" da "ingenua
> domanda". O fai una domanda o fai un comizio.
>
>>comunque per essere chiaro: vorrei sapere se spariranno le categorie
>>catastali A/4 e A/5
>
> Perchè lo vuoi sapere, visto che non abiti in nessuna di queste?
> O era un comizio travestito da domanda?
e chi ti ha detto che non abito in un appatamento di cat A/4
detto questo, solo per la precisione, penso sia meglio chiuderla qui visto
la piega che ha preso.
salutami Silvio
ciao
Luca
F.Bertolazzi
>
>"F.Bertolazzi" <and...@dynip.it> ha scritto nel messaggio
>> Non hai scritto di abitare lì?
>
>e quando mai?
"studio a Genova ed avrei bisogno di sapere dove trovare un dentista
in gambaed onesto qui in centro oppure nella zona di levante (sono a
Nervi)."
>> Perchè lo vuoi sapere, visto che non abiti in nessuna di queste?
>> O era un comizio travestito da domanda?
>
>e chi ti ha detto che non abito in un appatamento di cat A/4
Mi sembra strano ce ne siano a Nervi.
>detto questo, solo per la precisione, penso sia meglio chiuderla qui visto
>la piega che ha preso.
Già ;-)
>salutami Silvio
Solo perchè cerco di spiegarti che non è carino mascherare i tuoi
comizi con false domande automaticamente devo essere amico di quel
gran cornuto?
luca
> "luca" <arn...@tin.it>:
>
>>
>>"F.Bertolazzi" <and...@dynip.it> ha scritto nel messaggio
>
>>> Non hai scritto di abitare lì?
>>
>>e quando mai?
>
> "studio a Genova ed avrei bisogno di sapere dove trovare un dentista
> in gambaed onesto qui in centro oppure nella zona di levante (sono a
> Nervi)."
ma io non ho mai scritto un simile messaggio, credo tu abbia fatto
confusione.
>
>>> Perchè lo vuoi sapere, visto che non abiti in nessuna di queste?
>>> O era un comizio travestito da domanda?
>>
>>e chi ti ha detto che non abito in un appatamento di cat A/4
>
> Mi sembra strano ce ne siano a Nervi.
a Nervi non so ma come ti ho detto in Piazza Alimenda, dove abito,si.
>>detto questo, solo per la precisione, penso sia meglio chiuderla qui visto
>>la piega che ha preso.
>
> Già ;-)
>
>>salutami Silvio
>
> Solo perchè cerco di spiegarti che non è carino mascherare i tuoi
> comizi con false domande automaticamente devo essere amico di quel
> gran cornuto?
ma allora risulta anche a te la storia di Cacciari......ahahahahaha
ciao e grazie per il tempo che mi hai dedicato
Luca
Bridget Jones
> a Nervi non so ma come ti ho detto in Piazza Alimenda,
> dove abito,si.
>
Ahia, Piazza Alimonda
che, di secondo nome fai Carletto?
ch.
luca
"Bridget Jones" <uglycat...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:7L4he.96457$IN.16...@twister2.libero.it...
ciao
Luca
pgg
>luca ha scritto
>> a Nervi non so ma come ti ho detto in Piazza Alimenda,
>> dove abito,si.
>Ahia, Piazza Alimonda
> di secondo nome fai Carletto?
Che ridere!