Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

meridiani e paralleli su google earth / maps

5,331 views
Skip to first unread message

John

unread,
May 18, 2009, 2:41:49 PM5/18/09
to
Come si fa ad avere l'opzione di vedere i paralleli e i meridiani su
google earth o su google maps ???

il deficiente

unread,
May 18, 2009, 3:18:58 PM5/18/09
to
John scriveva il 18/05/2009 :

> Come si fa ad avere l'opzione di vedere i paralleli e i meridiani su google
> earth o su google maps ???

Se ti servono i dati numerici delle coordinate geografiche di un punto:
http://www.pixeldevelopment.com/virtualgoogleearth.asp

Allo spostarsi del cursore del mouse nel riquadro in alto a destra
vengono aggiornati i valori numerici delle coordinate geografiche del
punto corrispondente sulla mappa.

Se invece vuoi visualizzare il reticolo delle coordinate (sul tipo di
quello delle tavolette topografiche IGM) non saprei proprio dirti.

--
Comitato pro-moderazione IGD(M).
Accettansi adesioni.
(Il moderatore giᅵ ce l'abbiamo).


MarcoGE

unread,
May 18, 2009, 3:49:00 PM5/18/09
to
*il deficiente* <defic...@boh.yy> il lunedᅵ 18/05/2009 alle 21.18.58
ha scritto su italia.genova.discussioni :

> Se ti servono i dati numerici delle coordinate geografiche di un punto:
> http://www.pixeldevelopment.com/virtualgoogleearth.asp
>
> Allo spostarsi del cursore del mouse nel riquadro in alto a destra vengono
> aggiornati i valori numerici delle coordinate geografiche del punto
> corrispondente sulla mappa.

Quello anche in Google Eart normalmente, lo uso per il navigatore

--

Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su http://marcoge.splinder.com


John

unread,
May 18, 2009, 6:07:59 PM5/18/09
to
il deficiente schrieb:

>
> Se ti servono i dati numerici delle coordinate geografiche di un punto:
> http://www.pixeldevelopment.com/virtualgoogleearth.asp
>


ottimo programmma.....yes....
ma brutta notizia....yes....

mumble mumble...

problemino : abito in un palazzo, oblungo, che ᅵ posizionato quasi
esattamente parallelo a via Gorizia, che vedo dal balcone.

Quindi, caricando il website che mi hai dato (ottimo) prendo le misure
del punto alto di via Gorizia.... 8,982568 longitudine est

il punto piᅵ basso invece ...8,982203 longitudine est

tralasciamo la latitudine che non ci interessa. La via sarᅵ lunga ca.
400 metri.

Fatto sta che la strada ᅵ nel suo punto piᅵ alto, PIᅵ AD EST
che nel suo punto piᅵ basso.
Quindi ha una inclinazione che va da est ad ovest.

Quindi se io sono sul balcone, dato che ᅵ un balcone centrale e non
vicino all'angolo, significa che io anche se metto l'antenna su balcone
non vedo un piffero. Tra l'altro sopra me ci stanno altri tre piani.

Dico bene o dico sciocco ???

Fosse stato il contrario, avrei potuto benissimo mettere l'antenna.

<sob sob> quindi mi sa tanto di 'addio Sky'.....

pgg

unread,
May 18, 2009, 6:32:56 PM5/18/09
to
John ha scritto:

>Quindi se io sono sul balcone, dato che � un balcone centrale e non

>vicino all'angolo, significa che io anche se metto l'antenna su balcone
>non vedo un piffero. Tra l'altro sopra me ci stanno altri tre piani.
>
>Dico bene o dico sciocco ???
>
>Fosse stato il contrario, avrei potuto benissimo mettere l'antenna.

Il contrario de che?

il deficiente

unread,
May 18, 2009, 6:44:29 PM5/18/09
to
John ha detto questo martedᅵ :

> Fatto sta che la strada ᅵ nel suo punto piᅵ alto, PIᅵ AD EST
> che nel suo punto piᅵ basso.
> Quindi ha una inclinazione che va da est ad ovest.

Piu' che altro, se non erro, sembra andare da Nord-Ovest a Sud-Est.

>
> Quindi se io sono sul balcone, dato che ᅵ un balcone centrale e non vicino
> all'angolo, significa che io anche se metto l'antenna su balcone non vedo un
> piffero. Tra l'altro sopra me ci stanno altri tre piani.

Non e' detto: dipende se hai ostacoli elevati nella direzione che
congionge l'ipotetica parabola (debitamente puntata) al satellite.
Ovvero, nella direzione della semiretta (che prolunga il braccio
porta-LNB) che collega il fuoco della parabola (debitamente puntata)
con la posizione orbitale prescelta.


> Fosse stato il contrario, avrei potuto benissimo mettere l'antenna.

Non e' detto.
La parabola potrebbe essere messa "in ombra" dalla facciata del tuo
stesso palazzo.
La mia parabola e' installata sul lato corto di un balcone il cui lato
lungo e' diretto, piu' o meno, come la congiungente Nord-Sud.
A causa della facciata dell'edificio, non ho la possibilita' di
ricevere dagli slot orbitali piu' ad est dei 28ᅵE.


> <sob sob> quindi mi sa tanto di 'addio Sky'.....

Beh, insomma, prima di tranciare giudizi drastici, teniamo conto che
l'orbita geostazionaria e' sulla verticale dell'Equatore a 36.000 km di
altezza rispetto a quest'ultimo.
Per cui, uno o due gradi di azimuth, che non sono facilmente
discernbili al nostro occhio, possono fare la differenza.

Comunque, per avere una idea di massima, vai qui:
http://www.sat-direction.com/

Nella casella superiore inserisci il tuo indirizzo, che so, "Genova,
via Gorizia 14", in quella inferiore seleziona "13.0ᅵE - Hot Bird 6,
Hot Bird 7A, Hot Bird 8" e fai clic su "Locate".
Una linea rossa ti mostrera', con le approssimazioni del caso,
l'orientamento in azimuth da dare alla parabola per la ricezione da Hot
Bird 13ᅵE.
Ovvero la direzione secondo cui deve essere allineato il braccio
porta-LNB per il puntamento sui 13ᅵE.
Eventualmente ingrandisci il dettaglio della cartina.
Se, dal tuo balcone, in tale direzione, si frappongono ostacoli
elevati, e' possibile che la ricezione da Hot Bird sia compromessa.
Occorre, come da altro mio post, rapportare la sopraelevazione
dell'ostacolo alla sua distanza dal punto di installazione della
parabola e raffrontarlo con la tangente dell'angolo di elevazione della
parabola.

Nel caso di dubbio, solo un tentativo di ricezione puo' mostrare se
l'aggancio del segnale satellitare sia possibile o meno.

Non so cosa offra il mercato, a Genova, degli installatori
professionisti.
Se ve ne sono di validi, credo sia possibile chiedere un sopralluogo (a
pagamento) per far valutare la fattibilita' dell'installazione a
balcone.
Sempre che cio' sia permesso dal regolamento comunale di Genova.
A Torino, ad esempio, il montaggio di antenne paraboliche individuali
su balconi o finestre che danno su vie cittadine e' proibito.

did...@alice.it

unread,
May 19, 2009, 2:30:46 AM5/19/09
to

"il deficiente" <defic...@boh.yy> ha scritto nel messaggio
news:mn.982c7d95e...@boh.yy...

> A Torino, ad esempio, il montaggio di antenne paraboliche individuali su
> balconi o finestre che danno su vie cittadine e' proibito.

Appunto.
Il regolamento condominiale di casa mia proibisce l'installazione di singole
parabole sui terrazzi.
Sono posizionate sul tetto.
Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.
Secondo me � pi� semplice che guardare le coordinate su google.
Boh...

DDV


AndreTS

unread,
May 19, 2009, 2:35:41 AM5/19/09
to
did...@alice.it ha scritto:

> Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
> rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
> hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.
> Secondo me ᅵ piᅵ semplice che guardare le coordinate su google.
> Boh...
>

Quoto. Amministratore e antennista, sono la soluzione migliore.

--
AndreTS

pgg

unread,
May 19, 2009, 2:50:29 AM5/19/09
to
<did...@alice.it> ha scritto:

>Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
>rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
>hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.
>Secondo me � pi� semplice che guardare le coordinate su google.
>Boh...

Perche', allungare il collo fuori dal poggiolo e guardare se altri hanno
installato una parabola, no?

AndreTS

unread,
May 19, 2009, 2:52:22 AM5/19/09
to
pgg ha scritto:

> Perche', allungare il collo fuori dal poggiolo e guardare se altri hanno
> installato una parabola, no?

Anche, ma potrebbe non bastare... tanti la mettono sul tetto ;-)

--
AndreTS

pgg

unread,
May 19, 2009, 3:24:12 AM5/19/09
to
AndreTS ha scritto:

Certo, ma per avere un'idea di massima... Nessuna parabola sui poggioli:
quasi certamente non funziona, senno' qualcuno l'avrebbe fatto. Almeno una
parabola sui poggioli: a meno che qualcuno abbia provato, non funzionava ma
ormai la padella l'ha lasciata, sicuramente funziona.

Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 3:30:40 AM5/19/09
to
On 19/05/2009 09:24, pgg wrote:

> Certo, ma per avere un'idea di massima... Nessuna parabola sui poggioli:
> quasi certamente non funziona, senno' qualcuno l'avrebbe fatto. Almeno una
> parabola sui poggioli: a meno che qualcuno abbia provato, non funzionava ma
> ormai la padella l'ha lasciata, sicuramente funziona.

Depistatori di parabbbole... su rieduchescional channel.
(meglio installare gli 'mbuti)

Bibi

unread,
May 19, 2009, 3:37:47 AM5/19/09
to

"pgg" <p...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0hl415l8m99jsrki9...@4ax.com...


E se poi il John mi casca di sotto ?

BIBI Osservatore Genovese
www.sergiomarini.it


Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 3:42:10 AM5/19/09
to
On 19/05/2009 09:37, Bibi wrote:

> E se poi il John mi casca di sotto ?

'mbuco.

Arruba

unread,
May 19, 2009, 3:44:55 AM5/19/09
to
<did...@alice.it> wrote:

> Il regolamento condominiale di casa mia proibisce l'installazione di singole
> parabole sui terrazzi.

Ora anche il Regolamento Edilizio Comunale le vieta in facciata:

ART. 54

ANTENNE RADIO-TELEVISIVE E ALTRE SOVRASTRUTTURE

1. Per ogni edificio � consentita l'installazione di una sola antenna
radio-televisiva e di una antenna parabolica centralizzata; pertanto,
negli edifici a pi� alloggi, e con pi� punti di utenza, l'impianto deve
essere centralizzato e posto sulla copertura possibilmente in posizione
centrale, in modo da ridurne l'impatto visivo; ove ci� non sia
tecnicamente possibile, le antenne devono comunque essere ridotte al
numero minimo indispensabile.

2. Nel caso di interventi su edifici esistenti , comportanti il completo
rifacimento del manto della copertura e del relativo sottofondo, �
fatto obbligo di adeguare gli impianti a quanto prescritto al comma 1.

E' comunque vietato installare antenne precarie, nonch� installare
antenne, anche paraboliche, sui prospetti, sui balconi e nei distacchi
tra gli edifici visibili da strade e spazi pubblici o aperti all'uso
pubblico.


--
I'll have mine stirred, not shaken, and with two olives.
<http://www.robertocipriani.it/>

Smemorando

unread,
May 19, 2009, 3:45:08 AM5/19/09
to
pgg wrote:
> Certo, ma per avere un'idea di massima... Nessuna parabola sui
> poggioli: quasi certamente non funziona, senno' qualcuno l'avrebbe
> fatto. Almeno una parabola sui poggioli: a meno che qualcuno abbia
> provato, non funzionava ma ormai la padella l'ha lasciata,
> sicuramente funziona.

Mi incuriosisce il fatto che le persone, anziche' chiedere ai vicini o
all'amministratore, chiedano sull'ennegi' o googlino... :) Probabilmente io
son troppo all'antica e mi piace troppo chiacchierare con i vicini :D
--

Baxi
Max
"Anche il piu' feroce degli orchi ha un dio"


Smemorando

unread,
May 19, 2009, 3:48:30 AM5/19/09
to
Bibi wrote:
> E se poi il John mi casca di sotto ?

Vola in cielo! (Belin che rimbalzo!) (cit.)

Smemorando

unread,
May 19, 2009, 3:50:05 AM5/19/09
to
AndreTS wrote:
> Quoto. Amministratore e antennista, sono la soluzione migliore.

Ed un antennista in gamba e non troppo esoso? Magari se Stefano mi ascolta
qualcuno lui lo conosce... :)

AndreTS

unread,
May 19, 2009, 3:54:46 AM5/19/09
to
Smemorando ha scritto:

>> Quoto. Amministratore e antennista, sono la soluzione migliore.
>
> Ed un antennista in gamba e non troppo esoso? Magari se Stefano mi ascolta
> qualcuno lui lo conosce... :)

Ci mettevo anche l'amministratore perchᅵ potrebbe dargli qualche
informazione utile per evitare beghe successive... vedi post di Arruba
piᅵ sotto ;-)

--
AndreTS

John

unread,
May 19, 2009, 4:25:28 AM5/19/09
to
did...@alice.it schrieb:

> Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
> rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
> hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.

> Secondo me ᅵ piᅵ semplice che guardare le coordinate su google.
> Boh...
>


1) non sono sicuro che mi dia il permesso di farlo

2) costa un sacco di soldi, perchᅵ si deve tirare giᅵ il cavo fino al
mio appartamento. Solo per vedere un po' di film non mi vale la pena.

3) a me la parabola piace averla vicino per 'manipolarla a piacimento e
facilmente' (metti che un giorno mi stufo di Hotbird e voglio puntarla
su Astra o su Indiasat....), invece di andare sul tetto ogni volta.
L'alternativa a questo sarebbe solo quella di un roore, ma costava
800,-euro fino a poco tempo fa.

AndreTS

unread,
May 19, 2009, 4:30:10 AM5/19/09
to
John ha scritto:

> 1) non sono sicuro che mi dia il permesso di farlo

L'amministratore non ha poteri di permettere/negare, al massimo ti dᅵ
qualche indicazione. Visto quello che ha scritto Arruba, neanche
Napolitano potrebbe darti il via libera ;-)

> 2) costa un sacco di soldi, perchᅵ si deve tirare giᅵ il cavo fino al
> mio appartamento. Solo per vedere un po' di film non mi vale la pena.

Non penso che fra balcone e tetto ci sia tutta questa differenza di
prezzo...

> 3) a me la parabola piace averla vicino per 'manipolarla a piacimento e
> facilmente' (metti che un giorno mi stufo di Hotbird e voglio puntarla
> su Astra o su Indiasat....), invece di andare sul tetto ogni volta.
> L'alternativa a questo sarebbe solo quella di un roore, ma costava
> 800,-euro fino a poco tempo fa.

Qui mi sa che ti sono rimasti dei caratteri nei tasti... intendi una
motorizzata?


--
AndreTS

John

unread,
May 19, 2009, 4:38:06 AM5/19/09
to

*WOW* quanti bei posts su questo argomento ! Grazie a tutti, ragazzi per
i vostri feedback.

Ora ho le idee un po' piᅵ chiare.

Il tutto deriva senzaltro dal fatto che io gli ultimi 40 anni li ho
vissuti fuori dal mondo. Non parlo di Germania o altro, parlo di avere
una casa mia, dove posso fare tutto quello che mi pare. Mettere antenne
dove voglio, buttare giᅵ pareti, alzarne di nuove, insomma non ho mai
avuto problemi di amministratore.

Qui in un appartamento condominiale ᅵ diverso. Qui non posso nemmeno
spostare una presa elettrica sull'altra parete, dove sta quwella del
telefono, e cosᅵ nel corridoio ci passa un filo traverso, coperto da un
tappeto. Se ci inciampo resto senza telefono, internet, etc.


Comunque se, a quanto si legge qui :

- il digitale terrestre fa schifo

- la parabola sul tetto costa e mi rompe andare dall'amministratore.
Io attualmente vedo la TV attraverso antenna centrale, senza decoder in
mezzo. Quindi non so di che tipo sia. Puo' darsi che sia ancor di
vecchio tipo analogico. Ma a me basta.

Mi sa tanto che i film dovrᅵ noleggiarli in una videoteca....(se ce ne
sono a Genova....)

John

unread,
May 19, 2009, 4:39:44 AM5/19/09
to
AndreTS schrieb:

>
> Qui mi sa che ti sono rimasti dei caratteri nei tasti... intendi una
> motorizzata?
>

Sᅵ, certo.

John

unread,
May 19, 2009, 5:04:11 AM5/19/09
to
pgg schrieb:

>
> Perche', allungare il collo fuori dal poggiolo e guardare se altri hanno
> installato una parabola, no?

non ne vedo nemmeno una.....brutto segno.... :-)

John

unread,
May 19, 2009, 5:06:28 AM5/19/09
to
il deficiente schrieb:

>> Fatto sta che la strada ᅵ nel suo punto piᅵ alto, PIᅵ AD EST
>> che nel suo punto piᅵ basso.
>> Quindi ha una inclinazione che va da est ad ovest.
>
> Piu' che altro, se non erro, sembra andare da Nord-Ovest a Sud-Est.
>

none dotto'. se di una retta la parte alta ᅵ piᅵ ad est della parte
bassa, a me sembra che la retta debba avere una inlinazione da nord-est
a sud-ovest.... o sbaglio ?? (avesvo scritto da est a ovest ma intendevo
questo)


Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 5:08:19 AM5/19/09
to

Avevano ragione gli 883: Nord Sud Ovest Est, ma forse quel che cerco
neanche c'ᅵ.

Smemorando

unread,
May 19, 2009, 5:12:50 AM5/19/09
to
AndreTS wrote:
> Ci mettevo anche l'amministratore perch� potrebbe dargli qualche

> informazione utile per evitare beghe successive... vedi post di Arruba
> pi� sotto ;-)

Ehm, sono io che cerco un antennista!!

John

unread,
May 19, 2009, 5:14:22 AM5/19/09
to
il deficiente schrieb:

ottimo link anche questo....sei una miniera di link utili...
Ma che fai, installi antenne tutto il giorno ??? :-))

> Una linea rossa ti mostrera', con le approssimazioni del caso,

yes sir...infatti, punta proprio nella direzione opposta a quella del
mio balcone.

> Se, dal tuo balcone, in tale direzione, si frappongono ostacoli elevati,
> e' possibile che la ricezione da Hot Bird sia compromessa.

su questo ormai non ci sono piᅵ dubbi. Una ricezione 'diretta' dal
balcone non potrᅵ mai averla.

Rimane l'opzione del tetto e dell'amministratore.

Magari mi informo meglio sui costi....

>
> Non so cosa offra il mercato, a Genova, degli installatori professionisti.

SKY pare che te la mponti per una spesa di 19 euro...Mi pare ridicola.
Penso che solo il cavo dal tetto al mio appartamento costi piᅵ di
quello....bah...vedremo.

> Se ve ne sono di validi, credo sia possibile chiedere un sopralluogo (a
> pagamento) per far valutare la fattibilita' dell'installazione a balcone.
> Sempre che cio' sia permesso dal regolamento comunale di Genova.
> A Torino, ad esempio, il montaggio di antenne paraboliche individuali su
> balconi o finestre che danno su vie cittadine e' proibito.
>

ma tu sei a Torino ?? Pensavo tu fossi a Milano...

John

unread,
May 19, 2009, 5:16:30 AM5/19/09
to
Alessandro Topo Galileo schrieb:

> Avevano ragione gli 883: Nord Sud Ovest Est, ma forse quel che cerco
> neanche c'ᅵ.

ce ne sono un sacco di altri (est-sud-est, ovest-sud-ovest) ma era solo
per avere un'idea approssimativa... :-))

Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 5:36:22 AM5/19/09
to
On 19/05/2009 10:38, John wrote:

> Mi sa tanto che i film dovrᅵ noleggiarli in una videoteca....(se ce ne
> sono a Genova....)

Hai Blockbuster non lontano, in Corso Europa verso Genova.

John

unread,
May 19, 2009, 5:45:59 AM5/19/09
to
Alessandro Topo Galileo schrieb:

>> Mi sa tanto che i film dovrᅵ noleggiarli in una videoteca....(se ce ne
>> sono a Genova....)
>
> Hai Blockbuster non lontano, in Corso Europa verso Genova.

ecco il bello di vivere qui....hai tutto a portata di mano.... :-))

did...@alice.it

unread,
May 19, 2009, 7:29:33 AM5/19/09
to

"pgg" <p...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0hl415l8m99jsrki9...@4ax.com...

Ossignur, sar� la prima cosa che ha fatto... o no?

DDV


pgg

unread,
May 19, 2009, 7:28:08 AM5/19/09
to
John ha scritto:

>L'alternativa a questo sarebbe solo quella di un roore, ma costava
>800,-euro fino a poco tempo fa.

Un mesetto fa 150 Euro, presso un fornitore "storico", a Genova, di materiale
elettrico.

John

unread,
May 19, 2009, 7:32:51 AM5/19/09
to
pgg schrieb:


questo mi piace di zena : trovi tutto per tutti i gusti. :-)))

John

unread,
May 19, 2009, 7:34:03 AM5/19/09
to
did...@alice.it schrieb:


>> Perche', allungare il collo fuori dal poggiolo e guardare se altri hanno
>> installato una parabola, no?
>

> Ossignur, sarᅵ la prima cosa che ha fatto... o no?
>


sᅵ, ma allora non avevo correlato. Ora, cosciente, ho correlato le due
cose....:-))


did...@alice.it

unread,
May 19, 2009, 7:47:27 AM5/19/09
to

"John" <du...@agdp.de> ha scritto nel messaggio
news:gutqdh$t1v$1...@nnrp.linuxfan.it...

> did...@alice.it schrieb:
>
>> Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
>> rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
>> hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.
>> Secondo me � pi� semplice che guardare le coordinate su google.

>> Boh...
>>
>
>
> 1) non sono sicuro che mi dia il permesso di farlo

Opporcavacca, non � l'amministratore che ti da il permesso di fare qualcosa,
� il regolamento condominiale che lo prevede, e a meno che tu non abiti in
un'abitazione di altissimo valore storico puoi posizionare la tua
stramaledetta antenna a fianco delle altre od usufruire di quella
condominiale (se c'�).

> 2) costa un sacco di soldi, perch� si deve tirare gi� il cavo fino al mio

> appartamento. Solo per vedere un po' di film non mi vale la pena.

Cramundo, manco fossero 20 km di filo:-)
Non capisco perch� stia tanto a pignolare per una cosa che ti fa piacere.
Non � che ti fermerai in Italia per fare le vacanze, mi pare. Se non sai
rinunciare ai film, fa' un po' di conti. Non credi che in un anno, a
noleggiare un film al giorno tra rottura di palle di andare a prenderli e a
riportarli, non ti convenga di pi� mettere l'antenna?

> 3) a me la parabola piace averla vicino per 'manipolarla a piacimento e
> facilmente' (metti che un giorno mi stufo di Hotbird e voglio puntarla su
> Astra o su Indiasat....), invece di andare sul tetto ogni volta.
> L'alternativa a questo sarebbe solo quella di un roore, ma costava
> 800,-euro fino a poco tempo fa.

Va be', a questo punto per me si va nell'esoterico...
Non so cosa ca��o siano Hotbird, Astra o Indiasat e meno che mai un roore,
ma vivo bene lo stesso con la mia antenna condominiale e l'abbonamento a
sky:-)

DDV

>


John

unread,
May 19, 2009, 7:58:24 AM5/19/09
to
did...@alice.it schrieb:

> Va be', a questo punto per me si va nell'esoterico...

...a me piace il mistero, l'inesplorato... :-)))

> Non so cosa caᅵᅵo siano Hotbird, Astra o Indiasat e meno che mai un roore,

> ma vivo bene lo stesso con la mia antenna condominiale e l'abbonamento a
> sky:-)
>

mi hai convinto. Mo' vado giᅵ dall'amministratore, poi giovedᅵ vado da
sky qui sotto... :-)


PS - Horbird (nonostante il nome faccia pensare a qualcosa di erotico),
ᅵ un satellite), e pure gli altri due

PS2 - un 'roore' ᅵ un refuso tipografico : voleva significare 'rotore',
che ᅵ un aggeggio, un motore, che ᅵ fissato al palo e permette di girare
l'antenna a piacere, a distanza, con un telecomando (o con un comando
collegato via filo).

MarcoGE

unread,
May 19, 2009, 9:06:44 AM5/19/09
to
*John* <du...@agdp.de> il martedᅵ 19/05/2009 alle 11.04.11 ha scritto
su italia.genova.discussioni :

> non ne vedo nemmeno una.....brutto segno.... :-)

o cataratta

--

Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su http://marcoge.splinder.com


MarcoGE

unread,
May 19, 2009, 9:08:18 AM5/19/09
to
*John* <du...@agdp.de> il martedᅵ 19/05/2009 alle 11.06.28 ha scritto
su italia.genova.discussioni :

> none dotto'. se di una retta la parte alta ᅵ piᅵ ad est della parte bassa, a
> me sembra che la retta debba avere una inlinazione da nord-est
> a sud-ovest.... o sbaglio ?? (avesvo scritto da est a ovest ma intendevo
> questo)

Eh?

Smemorando

unread,
May 19, 2009, 9:38:57 AM5/19/09
to
MarcoGE wrote:
>
> Eh?

Shhh siediti e prendi una manciata di pop corn...

pgg

unread,
May 19, 2009, 9:53:19 AM5/19/09
to
John ha scritto:

>PS - Horbird (nonostante il nome faccia pensare a qualcosa di erotico),

L'orribile uccello?

John

unread,
May 19, 2009, 10:07:27 AM5/19/09
to
pgg schrieb:

> John ha scritto:
>
>> PS - Horbird (nonostante il nome faccia pensare a qualcosa di erotico),
>
> L'orribile uccello?

ettepareva che non mi scappasse un refuso anche qui..... :-)

F. Bertolazzi

unread,
May 19, 2009, 10:42:42 AM5/19/09
to
did...@alice.it:

> Vorrei sapere quale contorto meccanismo mentale impedisce a John di
> rivolgersi all'amministratore del palazzo e chiedere se altri inquilini
> hanno la parabola del satellitare e dove l'hanno posizionata.

Perch� altrimenti non saprebbe come romperci le tasche.

Fosse la prima, la decima o centesima volta che lo fa...
Altre volte mi ha fatto disturbare terzi per case / alberghi / componenti /
informazioni che poi non gli servivano a nulla.

Credo sia lo stesso motivo per cui ogni tanto parte con le sue soluzioni
finali: � un bimbo solo, che ha la necessit� di sentirsi considerato.

Ho iniziato a scrivere questo post stamattina, vedo che ormai � troppo
tardi.

il deficiente

unread,
May 19, 2009, 11:25:15 AM5/19/09
to
Scriveva John martedᅵ, 19/05/2009:

> none dotto'. se di una retta la parte alta ᅵ piᅵ ad est della parte bassa, a
> me sembra che la retta debba avere una inlinazione da nord-est
> a sud-ovest.... o sbaglio ?? (avesvo scritto da est a ovest ma intendevo
> questo)

Hai ragione.

--
Comitato pro-moderazione IGD(M).
Accettansi adesioni.
(Il moderatore giᅵ ce l'abbiamo).


il deficiente

unread,
May 19, 2009, 11:27:29 AM5/19/09
to
Scriveva John martedᅵ, 19/05/2009:

> Ma che fai, installi antenne tutto il giorno ??? :-))

No, ho installato la mia 13 anni fa.


> su questo ormai non ci sono piᅵ dubbi. Una ricezione 'diretta' dal balcone
> non potrᅵ mai averla.

Se sei convinto, ed hai un occhio goniometrico, non insisto.


> SKY pare che te la mponti per una spesa di 19 euro...Mi pare ridicola.
> Penso che solo il cavo dal tetto al mio appartamento costi piᅵ di
> quello....bah...vedremo.

Il costo non e' tanto dovuto al materiale, quanto alla mano d'opera.
Credo che l'offerta Sky sia relativa solo ad una installazione a
balcone e non problematica.
Un cavo satellite decente, a bassa attenuazione, costa (a noi) poco
piu' di 1 Euro al metro: agli installatori senz'altro meno.
I raccordi "F", con cui fai le connessione, costano qualche decina di
centesimi.

I problemi sono quelli della messa in opera.

Ad esempio, se devi montare la tua parabola personale a tetto, deve
esserci spazio, nelle canaline condominiali, per la calata del tuo cavo
coassiale.
Se non c'e' spazio, son cazzi.
Se lo spazio e' poco, l'antennista puo' dover rischiare l'utilizzo di
un cavo miniaturizzato. Ma, se la lunghezza della calata e' elevata,
rischi di avere forti attenuazioni di segnale, e quindi, un segnale
debole all'ingresso del tuo ricevitore.
Le attenuazioni sono infatti inversamente proporzionali al diametro del
cavo ma direttamente proporzionali alla sua lunghezza.
Ovvero, l'attenuazione e' minima con cavi corti e di diametro elevato
(ovviamente a parita' di "fattura", nei sensi di efficacia di
schermatura).

Per cui, un preventivo fatto a tavolino, senza un sopralluogo diretto,
non ha senso: soprattutto se l'edificio non e' di recente costruzione.


> ma tu sei a Torino ?? Pensavo tu fossi a Milano...

Io abito in provincia di Milano: ma sono a conoscenza dei vincoli
imposti ai Gianduia.

jez

unread,
May 19, 2009, 11:33:54 AM5/19/09
to
On 19 Mag, 10:25, John <du...@agdp.de> wrote:

[cut]

> 3) a me la parabola piace averla vicino per 'manipolarla a piacimento e
> facilmente' (metti che un giorno mi stufo di Hotbird e voglio puntarla
> su Astra o su Indiasat....), invece di andare sul tetto ogni volta.

Ti dirò john è un po' inquetante l'immagine di te che manipoli a
piacimento la parabola O_o

jez

Arruba

unread,
May 19, 2009, 11:40:58 AM5/19/09
to
John <du...@agdp.de> wrote:

> Rimane l'opzione del tetto e dell'amministratore.

ma visto che non vedi parabole, non � che la avete gi� centralizzata?

--
I'll have mine stirred, not shaken, and with two olives.
<http://www.robertocipriani.it/>

John

unread,
May 19, 2009, 11:43:00 AM5/19/09
to
jez schrieb:

>

>
> jez


Toh, chi si rivede !! Bentornata !! :-)))

> Ti dir� john � un po' inquetante l'immagine di te che manipoli a
> piacimento la parabola O_o

Aspetta che mi metto a manipolare la macchina della fusione fredda che
mi mostrer� il vanoli quando viene a zena.... :-))

il deficiente

unread,
May 19, 2009, 11:44:39 AM5/19/09
to
John ha spiegato il 19/05/2009 :

> pgg schrieb:
>> John ha scritto:
>>

>>> L'alternativa a questo sarebbe solo quella di un rotore, ma costava

>>> 800,-euro fino a poco tempo fa.
>>
>> Un mesetto fa 150 Euro, presso un fornitore "storico", a Genova, di
>> materiale
>> elettrico.
>
>
> questo mi piace di zena : trovi tutto per tutti i gusti. :-)))

Devi aggiornarti.

Gli impianti satellite motorizzati di un tempo ormai sono relegati al
mercato dei veri "amatori".
Le soluzioni a montaggio polare o H-H, con polarizzatore separato e
controllo fine dello skew (che sborone, neh?) sono ormai necessari solo
per ricezioni "al limite".

Per i satelliti sufficientemente "centrali" sul proprio arco polare,
data, ormai, la elevata potenza trasmissiva, sono ormai sufficienti gli
economici motori H-H con comando DiSEqC 1.2 ed eventuale funzionalita'
USALS.
Costano, credo, tra i 100 ed 150 Euro (per sottomarche pure meno).

Per tale tipologia di motorizzazione, non sono piu' richiesti costosi
ricevitori con posizionatore incorporato, linee di alimentazione per il
motore e controllo di polarizzatori separati (magnetici o meccanici).

Pensa a tutto il protocollo DiSEqC 1.2 implementato nel ricevitore, che
invia i propri segnali, di movimentazione al motore e di commutazione
all'LNB, direttamente sul cavo coassiale che collega ricevitore -
motore - LNB.

Ovviamente non puoi pensare di ottenere le medesime prestazioni di un
sistema di qualita' "vecchio stampo".
Prima fra tutti, la qualita' di ricezione decade muovendosi verso gli
estremi dell'arco, a causa dell'impossibilita' di correggere in maniera
fine l'offset di polarizzazione (il cosiddetto "skew").
Pero' i risultati sono buoni, soprattutto per i segnali con segnali al
suolo piu' forti.

Il montaggio e', comunque, sicuramente piu' complesso di quello di una
parabola fissa.
Occorre avere, tassativamente, il palo di sostegno perfettamente a
piombo, ed avere perfettamente allineato la parabola verso lo slot
satellitare di longitudine corrispondente a quella di installazione.
Se cio' non avviene, il disallineamento diventa rovinoso muovendosi
verso gli estremi dell'arco.
L'allineamento puo' essere facilitato dalla funzione USALS, ormai
implementata in quasi tutti i ricevitori: una volta tanto e', mi pare,
un'idea italiana, della STAB.

Tiene quindi presente questa economicita' ma anche questa
"complessita'" di installazione: e che, salvo essere smentito
clamorosamente, i ricevitori Sky non supportano gli impianti
motorizzati.
La "motorizzazione" appare solo nei menu di impostazione.

Ovviamente, una parabola motorizzata condominiale e' un controsenso.

Non vi annoio piu'.

John

unread,
May 19, 2009, 11:51:00 AM5/19/09
to
Arruba schrieb:

> John <du...@agdp.de> wrote:
>
>> Rimane l'opzione del tetto e dell'amministratore.
>
> ma visto che non vedi parabole, non � che la avete gi� centralizzata?
>

senzaltro qualcosa di centralizzato ce l'ho. Perch� ho l'attacco
dell'antenna nella parete e vedo senza decoder.

Ma non penso che questo basti per vedere sky....

Arruba

unread,
May 19, 2009, 12:18:39 PM5/19/09
to
John <du...@agdp.de> wrote:


>
> senzaltro qualcosa di centralizzato ce l'ho. Perch� ho l'attacco
> dell'antenna nella parete e vedo senza decoder.
>

e questa e� l'antenna dell'analogico.

> Ma non penso che questo basti per vedere sky....

no, ma se hai anche la parabola centralizzata, basta che ci attacchi il
decoder.
Senti l'amministratore, o anche un vicino.

Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 12:23:44 PM5/19/09
to
On 19/05/2009 17:44, il deficiente wrote:

> Ovviamente, una parabola motorizzata condominiale e' un controsenso.

Wow: sul piᅵ bello il vicino infame sposta la parabola su altro
satellite e ti perdi la fine del film. Sai che riunioni di condominio,
poi...

pgg

unread,
May 19, 2009, 1:10:47 PM5/19/09
to
John ha scritto:

>Rimane l'opzione del tetto e dell'amministratore.

L'amministratore abita dall'altro lato e ti lascia mettere la parabola sul suo
poggiolo?

John

unread,
May 19, 2009, 1:16:18 PM5/19/09
to
pgg schrieb:


No. Ma la prossima volta mi parcheggio in seconda fila dietro la sua
auto, e vado via per tutto il giorno, se non mi lascia mettere la
parabolica sul tetto... :-)))

pgg

unread,
May 19, 2009, 1:13:44 PM5/19/09
to
John ha scritto:

>Alessandro Topo Galileo schrieb:


>> Hai Blockbuster non lontano, in Corso Europa verso Genova.

>ecco il bello di vivere qui....hai tutto a portata di mano.... :-))

Hai presente dov'era Mela?

Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 1:21:10 PM5/19/09
to
On 19/05/2009 19:16, John wrote:

> No. Ma la prossima volta mi parcheggio in seconda fila dietro la sua
> auto, e vado via per tutto il giorno, se non mi lascia mettere la
> parabolica sul tetto... :-)))

e poveraccio, non bastava la minaccia di posteggiare vicino alla sua
auto? :-PPPP

Alessandro Topo Galileo

unread,
May 19, 2009, 1:22:57 PM5/19/09
to
On 19/05/2009 19:13, pgg wrote:

> Hai presente dov'era Mela?

A Cupertino?

John

unread,
May 19, 2009, 1:34:35 PM5/19/09
to
pgg schrieb:


Come no. Mi ricordo quando bruci� !! Vedevamo una nuvola di fumo (ero al
Centro di Calcolo in via Alberti) e la seguimmo fino all'origine : stava
bruciando Mela & C. Mi sembra vendeva materiale da laboratorio.
Proprio di fronte una volta c'era l'Istituto di Chimica.

Per un po' rimase la facciata nera del palazzo. Mo' c'� Blockbusters...
Ah ecco. Mi ricordavo di averlo visto, ma non ricordavo dove...

Ma l� il parcheggio...mi sa che si deve fare la 'scappata' tipo luci di
posizioni intermittenti, motore acceso, frenoa meno, scendi e vai....

Qui a Zena 'se po' f�...'. A Darmstadt no. :-)

John

unread,
May 19, 2009, 1:38:03 PM5/19/09
to
Alessandro Topo Galileo schrieb:

>
> e poveraccio, non bastava la minaccia di posteggiare vicino alla sua
> auto? :-PPPP

...leggi troppo Bertolazzi. :-)))

Un giorno porta la videocamera che far� un parcheggio da manuale...da
far vedere alla Scuola Guida.... :-)))

fulmo

unread,
May 19, 2009, 2:09:43 PM5/19/09
to
Alessandro Topo Galileo ha scritto:


Ma allora dillo che sei bastardo dentro ;-)

--
fulmo

Arruba

unread,
May 19, 2009, 2:21:10 PM5/19/09
to
John <du...@agdp.de> wrote:

> Un giorno porta la videocamera che far� un parcheggio da manuale...da
> far vedere alla Scuola Guida.... :-)))

Hai comperato una di quelle auto che parcheggiano da sole? :-)))

John

unread,
May 19, 2009, 2:22:41 PM5/19/09
to
Arruba schrieb:

> John <du...@agdp.de> wrote:
>
>> Un giorno porta la videocamera che far� un parcheggio da manuale...da
>> far vedere alla Scuola Guida.... :-)))
>
> Hai comperato una di quelle auto che parcheggiano da sole? :-)))
>

... mi rendo conto che � arrivato il momento di provare al mondo che so
guidare e parcheggiare...

Aspettate e dimostrer�. :-))

MarcoGE

unread,
May 19, 2009, 5:35:04 PM5/19/09
to
*John* <du...@agdp.de> il martedᅵ 19/05/2009 alle 17.51.00 ha scritto
su italia.genova.discussioni :

> senzaltro qualcosa di centralizzato ce l'ho.

L'ossigeno?

> vedo senza decoder.

Io sono talmente povero che vedo, invece, il mondo in bianco e nero

F. Bertolazzi

unread,
May 19, 2009, 7:21:12 PM5/19/09
to
John:

> ... mi rendo conto che � arrivato il momento di provare al mondo che so
> guidare e parcheggiare...
>
> Aspettate e dimostrer�. :-))

Allerto i cronisti del Secolo XIX?

0 new messages