Digitale terrestre quando piove
Beppe
succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si vedono
pi� i programmi mediaset ?
il deficiente
> Una domanda,
> succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si vedono
> piￜ i programmi mediaset ?
Si vede che, in corrispondenza al multiplex digitale, hai poca qualita'
di segnale, e un ricevitore con soglia minima piuttosto alta.
Probabilmente, l'attenuazione di segnale indotta dalla pioggia sul
multiplex Mediaset te lo porta ad una qualita' di segnale al di sotto
della soglia minima accettabile dal ricevitore.
L'hardware di quest'ultimo non e' piu' in grado di ricostruire il
segnale: per cui non vedi una mazza.
Sono i vantaggi dei segnali digitali.
--
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben
il deficiente
> Si vede che, in corrispondenza al multiplex digitale,
Da intendersi nel senso di "in corrispondenza al multiplex digitale
Mediaset".
> Sono i vantaggi dei segnali digitali.
Soluzioni non e' che ce ne siano troppe: devi garantirti una maggiore
"riserva" di segnale:
- migliori l'impianto ricevente, in modo da avere, all'ingresso del
ricevitore, una maggiore qualita' di segnale;
- sostituisci il ricevitore con uno piu' performante, che abbia un
valore di soglia piu' basso (= si "accontenta" di una minore qualita'
di segnale per essere in grado di ricostruire l'immagine TV).
Anche in Liguria dovreste essere in fase di transizione, dai segnali
analogici a quelli digitali, per cui l'attuale ricezione DTT potrebbe
presentare problematiche risolte con il definitivo spegnimento (=
switch-off) delle emissioni analogiche.
Personalmente, prima di fare alcunche', attenderei lo switch-off
analogico, con successiva risintonizzazione dei segnali digitali.
Beppe
> - sostituisci il ricevitore con uno piu' performante, che abbia un
> valore di soglia piu' basso (= si "accontenta" di una minore qualita' di
> segnale per essere in grado di ricostruire l'immagine TV).
Grazie per i chiarimenti, purtroppo il ricevitore � integrato nel tv...
Quindi escludi un problema derivato da un impianto condominiale
centralizzato fatto male o non adeguato?
> Anche in Liguria dovreste essere in fase di transizione, dai segnali
> analogici a quelli digitali, per cui l'attuale ricezione DTT potrebbe
> presentare problematiche risolte con il definitivo spegnimento (=
> switch-off) delle emissioni analogiche.
> Personalmente, prima di fare alcunche', attenderei lo switch-off
> analogico, con successiva risintonizzazione dei segnali digitali.
>
Se non sbaglio l'operazione � prevista per il secondo semestre del 2010,
speriamo bene...
Baciccia®
news:mn.3a8f7d9cd...@boh.yy...
>
> Anche in Liguria dovreste essere in fase di transizione, dai segnali
> analogici a quelli digitali, per cui l'attuale ricezione DTT potrebbe
> presentare problematiche risolte con il definitivo spegnimento (=
> switch-off) delle emissioni analogiche.
> Personalmente, prima di fare alcunche', attenderei lo switch-off
> analogico, con successiva risintonizzazione dei segnali digitali.
>
momento dello switch-off analogico per disdire l'abbonamento TV in massa,
rifiutarsi di acquistare un decoder e tantomeno un nuovo televisore,
tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente).
il deficiente
> Grazie per i chiarimenti, purtroppo il ricevitore ￜ integrato nel tv...
> Quindi escludi un problema derivato da un impianto condominiale centralizzato
> fatto male o non adeguato?
Teoricamente non e' da escludere.
Nai casi di multiplex ricevuti "al limite", qualunque piccola
criticita' sull'impianto (cavi vecchi, curve troppo strette, giunzioni
mal fatte, troppe derivazioni, ecc.) puo' determinarvi, in particolari
condizioni, l'impossibilita' di ricezione.
Sotto questo punto di vista, i segnali digitali sono assai meno
tolleranti di quelli analogici.
Come scritto, secondo il mio modesto avviso, intervenire ora non ha
molto senso.
A meno di non conoscere gia' quale sara' la situazione trasmissiva "a
regime" (= dopo lo switch-off).
cr610
> "il deficiente" <defic...@boh.yy> ha scritto nel messaggio
> news:mn.3a8f7d9cd...@boh.yy...
>>
>> Anche in Liguria dovreste essere in fase di transizione, dai segnali
>> analogici a quelli digitali, per cui l'attuale ricezione DTT potrebbe
>> presentare problematiche risolte con il definitivo spegnimento (=
>> switch-off) delle emissioni analogiche.
>> Personalmente, prima di fare alcunche', attenderei lo switch-off
>> analogico, con successiva risintonizzazione dei segnali digitali.
>>
> Sarebbe bello che i liguri tornassero a fare i liguri e cogliessero il
> momento dello switch-off analogico per disdire l'abbonamento TV in
Per favore, evitiamo di chiamarlo "abbonamento", visto che ￜ una tassa
sul possesso di "apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle
trasmissione radiotelevisive"
> massa, rifiutarsi di acquistare un decoder e tantomeno un nuovo
> televisore, tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente).
Ah, beh, ma allora il canone e lo devi pagare lo stesso :-)
Alessandro Topo Galileo
> Per favore, evitiamo di chiamarlo "abbonamento", visto che ￜ una tassa
> sul possesso di "apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle
> trasmissione radiotelevisive"
Infatti. Dato che chiunque in casa ha qualcosa che puￜ ricevere onde
elettromagnetiche (parla mica di poterci capire qualcosa, solo di
poterle ricevere), tutti dovrebbero pagarlo.
Beppe
>> trasmissione radiotelevisive"
>
> ricevere), tutti dovrebbero pagarlo.
Ma la storia che volevano far pagare l'abbonamento tv anche a chi ha
semplicemente un pc , come � finita?
Alessandro Topo Galileo
> Ma la storia che volevano far pagare l'abbonamento tv anche a chi ha
> semplicemente un pc , come ￜ finita?
Secondo me dovrebbe pagare appunto per come ￜ formulata la regola, poi
come sia la prassi non so perchￜ la tv ce l'ho e quindi pago.
test
> Ma la storia che volevano far pagare l'abbonamento tv anche a chi ha
>
Nel limbo, suppongo. Tempo fa ho trovato questo:
http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+39+agenzia+entrate+sul+canone+tassa_13192.php
Alessandro.
Rivalsa
> Sarebbe bello che i liguri tornassero a fare i liguri e cogliessero il
> momento dello switch-off analogico per disdire l'abbonamento TV in
> massa, rifiutarsi di acquistare un decoder e tantomeno un nuovo
> televisore, tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente).
Infatti.
C'hanno davvero rotto il.... con sta pretesa che
l'Italia intera debba ogni volta cambiare l'auto, la
televisione, la caldaia , le finestre , ecc. ogni volta
che qualcuno starnuta o ogni volta che qualche industria
ha bisogno di aiuti perche' sta andando in crisi.
Che imparino la filosofia della coesistenza di differenti tecnologie
come ad esempio avveniva con la concezione di un sistema
che permettesse il funzionamento contemporaneo della
TV in bianco e nero e a colori (sovrapposizione di bande
e gioco di bande laterali).
Marafindus
> Una domanda,
> succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si vedono
>
>
Ecco perche' mi spriscono.
Non ci avevo fatto caso.
Saluti
LG
news:324Tm.54880$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Una domanda,
> succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si
> vedono pi� i programmi mediaset ?
Colpa della Marta. Appena viene Musso li rivedi.
LG
il deficiente
> (parla mica di poterci capire qualcosa, solo di poterle
> ricevere)
La differenza sta proprio in questo: il dispositivo che ti obbliga al
pagamento del canone deve essere in grado di sintonizzare segnali
TV-radio.
il deficiente
> Che imparino la filosofia della coesistenza di differenti tecnologie
> come ad esempio avveniva con la concezione di un sistema
> che permettesse il funzionamento contemporaneo della
> TV in bianco e nero e a colori (sovrapposizione di bande
> e gioco di bande laterali).
Il DTT, in teoria dovrebbe garantire alcuni vantaggi.
A parte la moltiplicazioni di canali disponibili all'utenza (che,
presumo, saranno per lo piu' a pagamento), un fatto positivo dovrebbe
essere la riduzione dell'inquinamento elettromagnetico, dato che le
potenze necessarie alla trasmissione DTT dovrebbero essere ridotte
rispetto a quelle dei segnali analogici.
john
>
> Il DTT, in teoria dovrebbe garantire alcuni vantaggi.
> A parte la moltiplicazioni di canali disponibili all'utenza (che,
> presumo, saranno per lo piu' a pagamento), un fatto positivo dovrebbe
> essere la riduzione dell'inquinamento elettromagnetico, dato che le
> potenze necessarie alla trasmissione DTT dovrebbero essere ridotte
> rispetto a quelle dei segnali analogici.
>
...comunque sia la tempesta di neve sulle antenne ￜ ancora peggio della
pioggia.
Ed io la prossima settimana parto per la Tedeschia.
il deficiente
> ...comunque sia la tempesta di neve sulle antenne ￜ ancora peggio della
> pioggia.
Soprattutto per i segnali satellitari.
>
> Ed io la prossima settimana parto per la Tedeschia.
Di gia'?
Mia cugina e' a Berlino fino a domani: oggi giornata di sole sulla
Sprea.
A Milano, invece, pioggia rompipalle.
john
> Di gia'?
> Mia cugina e' a Berlino fino a domani: oggi giornata di sole sulla Sprea.
> A Milano, invece, pioggia rompipalle.
>
Anche qui 'pioggia rompipalle' ma che non fa danni. (almeno per ora).
Oggi facendo la sopraelevata ho visto una cosa nuova per me : la nebbia
copriva il cucuzzolo della lanterna. Cioￜ non si vedeva proprio. Si
vedeva solo un 'pezzo' di lanterna. :-)
Invece a Geo, alle falde del Monte Figogna (quello dove si va alla
Guardia), era proprio 'nebbia padana'. Per fortuna le lasagne di mia
cugina mi hanno fatto dimenticare il tempo. :-)))
Baciccia®
"cr610" <cr...@despammed.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hfirrt$1rj$1...@news.eternal-september.org...
> Bacicciaￜ wrote:
>> "il deficiente" <defic...@boh.yy> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.3a8f7d9cd...@boh.yy...
>
>> televisore, tornando alla radio a galena (non consumava neppure
>> corrente).
>
> Ah, beh, ma allora il canone e lo devi pagare lo stesso :-)
La "tassa di possesso" - anche se si usa ancora chiamarlo canone - per la
sola radio non esiste piￜ. Infatti una volta esisteva la tassazione extra
per l'autoradio sul vecchio "bollo di circolazione", cosa che credo sia
stata eliminata con la nuova "tassa di possesso" sull'auto.
Io non ho l'autoradio (ovviamente non ho neppure l'auto) perchￜ nel PX 200
non ci sta e quindi non ci ho piￜ fatto caso, ma credo sia cosￜ.
Davide
> Una domanda,
> succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si vedono
>
>
Non appena cambieremo anche qui in Liguria il prossimo secondo semestre
prevedo grossi casini. Il DTT sara' anche piu' progredito ma secondo me
e' una sola.
Spesso la maggiore complessita' non e' segno di progresso , faccio un
esempio : ora c'e' pieno di motori a gestione elettronica che se si
fermano per strada li devi trainare fino ad un centro con il banco
hardware/software di analisi.
Una volta invece i meno complessi motori a carburatore , quando si
bloccavano , davi una pulita al carburatore (organo costituito solo
da fori calibrati e membrane varie) e l'auto ripartiva ovunque ti
trovassi.
il deficiente
> La "tassa di possesso" - anche se si usa ancora chiamarlo canone - per la
> sola radio non esiste piￜ. Infatti una volta esisteva la tassazione extra per
> l'autoradio sul vecchio "bollo di circolazione", cosa che credo sia stata
> eliminata con la nuova "tassa di possesso" sull'auto.
Confermo: e' cosi' ormai da piu' di 15 anni.
il deficiente
> Anche qui 'pioggia rompipalle' ma che non fa danni. (almeno per ora).
> Oggi facendo la sopraelevata ho visto una cosa nuova per me : la nebbia
> copriva il cucuzzolo della lanterna. Cioￜ non si vedeva proprio. Si vedeva
> solo un 'pezzo' di lanterna. :-)
Saran nubi basse:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/NebbiaGenova.jp
> Invece a Geo, alle falde del Monte Figogna (quello dove si va alla Guardia),
> era proprio 'nebbia padana'. Per fortuna le lasagne di mia cugina mi hanno
> fatto dimenticare il tempo. :-)))
La nebbia ormai e' evento raro.
Nemmeno i bergamaschi ci chiamano piu' "magnanebbia".
il deficiente
> Ecco perche' mi spriscono.
> Non ci avevo fatto caso.
Non mi stupisco, vista la qualita' delle trasmissioni.
il deficiente
> Una volta invece i meno complessi motori a carburatore , quando si
> bloccavano , davi una pulita al carburatore (organo costituito solo
> da fori calibrati e membrane varie) e l'auto ripartiva ovunque ti
> trovassi.
Se avessi avuto il Solex che c'era sulla mia Alfasud (i miei amici la
chiamavano "La Cerva", per ragioni a me misteriose), avresti cambiato
idea.
Per non dire della bolla d'aria che si formava, sotto sforzo,
all'interno della pompa della benzina.
Ricordo ancora una mitica salita da San Domenico di Varzo (chi e' stato
all'Alpe Veglia conosce senz'altro): ci sorpasso' perfino un ApeCar.
john
bella foto. E' tua ? Ti sei trovato nel punto giusto al momento giusto ??
Berodo
"Beppe" <iltr...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:324Tm.54880$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Una domanda,
> succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si
>
Staranno andando a "bagno"?
;-)
il deficiente
> bella foto. E' tua ? Ti sei trovato nel punto giusto al momento giusto ??
Ehm, no.
Sono stato a Genova 3 volte nella mia vita: sempre senza nebbia :-)
La prima volta, da bravo bambino, visita al porto: uniche foto
scattate, con la Minolta AL-F di mio padre, alla Lanterna, alla
"Michelangelo" (o alla "Raffaello"?) e, mi pare alla "Augustus".
Non ho altri ricordi.
Nella seconda, con amici provenienti da Rapallo, ho visto solo il
sottopassaggio che portava da Brignole allo stadio Marassi
(pre-ristrutturazione).
Posso anche precisare il giorno: 12/08/1986, e che ero uno dei 39.273
spettatori presenti al Luigi Ferraris.
C'era la "Columbus Cup", un quadrangolare, con Milan, Argentinos
Juniors, Genoa e Samp.
Ovviamente siamo andati per i rossoneri con Wilkins e Hateley, ma non
ricordo il risultato.
Ho maggiori ricordi del seguente Genoa-Samp terminato ai rigori: e del
mio vicino, uomo di mezz'eta' doriano, che decantava le doti di un
giovane promettente di nome Maurizio Ganz.
In ogni caso niente foto.
La terza volta si pone, cronologicamente, in maniera dubbia:
ipotizzerei comunque il 1989-1990.
Obiettivo la nota Sagra del Pesce di Camogli.
Camogli e' un posto meravigliso, cui mi legano molti ricordi: ma la
Sagra del Pesce e' veramente, a mio modesto avviso, una grossa
frantumazione testicolare.
Prendo allora un locale per Principe e mi faccio un giretto (2 o 3 ore)
per la zona centrale della citta': ho vaghi ricordi di via Balbi, San
Lorenzo, via XX Settembre ed il Ponte Monumentale.
Arrivato a Brignole, torno a Camogli e riprendo il mio poderoso mezzo
meccanico con cui affronto la Serravalle e torno sul suolo natï¿œo.
Foto fatte poche: un paio a San Lorenzo, sacramentando perche' non
c'avevo il grandangolo della Praktica, e la dannata facciata non ci
stava nel fotogramma, e poi un ritratto colto "al volo", anticipando la
cosiddetta "street-photography", ad una ragazza alle prese con un cono
gelato.
La ritengo tuttora una delle mie foto meno scarse.
In ogni caso, niente nebbia.
pgg
>sottopassaggio che portava da Brignole allo stadio Marassi
Non esiste uno "stadio Marassi". Perlomeno, non a Genova, altrove non so.
>ero uno dei 39.273 spettatori presenti al Luigi Ferraris.
Ah, ecco!
il deficiente
> Non esiste uno "stadio Marassi". Perlomeno, non a Genova, altrove non so.
Beh, vero.
Comunque ci siamo capisciati, no ;-) ?
> Ah, ecco!
Notato che precisione?