[Cross post] Petizione per l'abrogazione del DM314/92 e D.Lgs. 26/10/2010 n. 198

giovanni.v

unread,

Jun 17, 2013, 8:50:52 AM6/17/13

to

Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
leggete e magari firmate:

-
https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-collegamento-degli-apparati-di-rete

--
TeeBX VoIP communication platform (coming soon)
http://code.google.com/p/teebx/
-----------------------------------------------
Lightweight++ Business Friendly++ Open++

Gabriele - onenet

unread,

Jun 17, 2013, 10:28:18 AM6/17/13

to

On 17/06/13 14.50, giovanni.v ha scritto:

> Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
> abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
> leggete e magari firmate:
>
> -
> https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-collegamento-degli-apparati-di-rete
>
>

Ciao Giovanni,

grazie della segnalazione :)
lo faccio girare!

Gabriele

Alessandro D'Arpini

unread,

Jun 17, 2013, 12:12:01 PM6/17/13

to

Il Mon, 17 Jun 2013 14:50:52 +0200, divertendosi moltissimo, giovanni.v ha
scritto:

> Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
> abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
> leggete e magari firmate:
>
> -
> https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-
collegamento-degli-apparati-di-rete

Sapevo che prima o poi avrebbero trovato il modo di condannarmi
all'ergastolo, dopo avermi esposto al pubblico ludibrio in apposita gogna
per almeno 10 giorni. Non sapevo pero' dei 150.000 Euro di multa!
Possibilita' di pagare a rate con la Findomestic, no eh?

Alessandro D'Arpini

Bruno

unread,

Jun 17, 2013, 2:37:15 PM6/17/13

to

giovanni.v wrote:
> Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
> abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
> leggete e magari firmate:
>
> -
> https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-collegamento-degli-apparati-di-rete

da un'analisi fatta il decreta attuativo non è stato ancora emanato, per cui
rimane in vigore il vecchio (con le relative sanzioni)
Il collegamento di apparati fino a due linee telefoniche è ancora libero.

Spero pero' vivamente che venga abrogato tutta quella legislazione (anche
perchè non penso proprio che una persona normale sia in grado di connettere
una centrale ad un flusso primario o a una dorsale principale in fibra tra 2
città)
per me vale la regola che chiunque sia in grado di fare il proprio lavoro in
manienra PROFESSIONALE lo possa fare.
ma nel contempo legnate sui denti a chi è in grado solo di fare disastri
senza senso

--
Saluti
Bruno

Gabriele - onenet

unread,

Jun 17, 2013, 2:51:48 PM6/17/13

to

On 17/06/13 20.37, Bruno ha scritto:

> giovanni.v wrote:
>> Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
>> abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
>> leggete e magari firmate:
>>
>> -
>> https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-collegamento-degli-apparati-di-rete
>
> da un'analisi fatta il decreta attuativo non è stato ancora emanato, per cui
> rimane in vigore il vecchio (con le relative sanzioni)
> Il collegamento di apparati fino a due linee telefoniche è ancora libero.

Ciao,

cosa vorrebbe dire "fino a due linee telefoniche" ?
Esempio pratico: ho 1 router AVM Fritz!Box che supporta 10 account voip
diversi, la mia ADSL non è "strozzata" e quindi potenzialmente potrei
fare un bel po' di telefonate in contemporanea.
Ora, secondo te, avrei bisogno di quell'assurdità di regolamento per
poter installare un Fritz ?

>
> Spero pero' vivamente che venga abrogato tutta quella legislazione (anche
> perchè non penso proprio che una persona normale sia in grado di connettere
> una centrale ad un flusso primario o a una dorsale principale in fibra tra 2
> città)

Però per collegare 2 sedi e farci passare dei tunnel VPN e flussi voce
non è mica detto che devi essere ingegnere aerospaziale ;)
Nè che devi avere un furgone...

> per me vale la regola che chiunque sia in grado di fare il proprio lavoro in
> manienra PROFESSIONALE lo possa fare.
> ma nel contempo legnate sui denti a chi è in grado solo di fare disastri
> senza senso

Boh, disastri in che senso? nel senso di "danni fisici" non vedo come,
altrimenti sarà il cliente a capire se sai lavorare bene o meno :)

ciao
Gabriele

Bruno

unread,

Jun 17, 2013, 3:38:35 PM6/17/13

to

scusate, taglio tutto e faccio un copia: incolla di quanto appena letto
Il decreto 23 maggio 1992, nr, 314 � stato abrogato

Decreto Legge del fare
Art. 10

(Liberalizzazione dell'allacciamento dei terminali di comunicazione alle
interfacce della rete pubblica)

1. La registrazione della traccia delle sessioni, ove non associata all'identit�
dell'utilizzatore, non costituisce trattamento di dati personali e non
richiede adempimenti giuridici. Se l'offerta di accesso ad internet non
costituisce l'attivit� commerciale prevalente del gestore, non trovano
applicazione l'articolo 25 del decreto legislativo 1� agosto 2003, n. 259 e
l'articolo 7 del decreto legge 27 luglio 2005 , n. 144, convertito in legge
31 luglio 2005, n. 155. 2. Al decreto legislativo 26 ottobre 2010, n. 198
sono apportate le seguenti modificazioni: a) l'articolo 2 � soppresso; b)
all'articolo 3 il comma 2 � sostituito dal seguente: "2. Il decreto del
Ministro delle poste e telecomunicazioni 23 maggio 1992, n. 314 � abrogato".

--

Saluti

Bruno

giovanni.v

unread,

Jun 17, 2013, 5:46:29 PM6/17/13

to

Il 17/06/2013 21.38, Bruno ha scritto:
> scusate, taglio tutto e faccio un copia: incolla di quanto appena letto

> Il decreto 23 maggio 1992, nr, 314 è stato abrogato

Sarei davvero felice di poter usare fin a ora il verbo abrogare al
passato, quella è una bozza ancora da discutere. Vedremo cosa accadrà.

> Decreto Legge del fare
> Art. 10

Per completezza:
http://www.leggioggi.it/allegati/decreto-legge-fare-bozza-al-15-giugno-2013/

Notare che non riesco a trovare una fonte diretta, ovvero governativa.

Daniele Pinna

unread,

Jun 17, 2013, 7:58:10 PM6/17/13

to

Il 17/06/2013 14:50, giovanni.v ha scritto:
> Penso che l'oggetto dica gia abbastanza così come se ne è discusso
> abbondantemente qui in passato, per i nuovi ed i distratti un invito:
> leggete e magari firmate:
>
> -
> https://www.change.org/it/petizioni/liberalizziamo-internet-e-il-collegamento-degli-apparati-di-rete

Firmata e condivisa su FB, G+ e TW :-)

--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook:
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
*** And Now Powered by Linux KUbuntu 12.04 "Precise Pangolin" ***

tem...@hotmail.com

unread,

Jun 18, 2013, 2:33:02 AM6/18/13

to

E' approvato dal CDM ed è in attesa di pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale
http://www.leggioggi.it/2013/06/17/decreto-del-fare-il-testo-aggiornato-allo-schema-del-cdm/
Hanno abolito, oltre al vecchio regolamento, nel decreto legislativo 198 l'obbligo di fare installazioni solo ad imprese abilitate e le relative sanzioni

giovanni.v

unread,

Jun 18, 2013, 4:16:12 AM6/18/13

to

Il 18/06/2013 8.33, tem...@hotmail.com ha scritto:
> E' approvato dal CDM ed è in attesa di pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale
> http://www.leggioggi.it/2013/06/17/decreto-del-fare-il-testo-aggiornato-allo-schema-del-cdm/
> Hanno abolito, oltre al vecchio regolamento, nel decreto legislativo 198 l'obbligo di fare installazioni solo ad imprese abilitate e le relative sanzioni

Sì ma io cercavo il testo ufficiale, quello che deve andare alla firma
del Presidente della repubblica.

Spesso tra le bozze in discussione ed il risultato finale ci sono
differenze anche abissali, ad esempio nel comunicato del c.d.m. del 15
si parla solo di wifi (marketing?).

Message has been deleted