ho Alice 7 Mega (e recentemente ho avuto la
piacevole sorpresa di vedermi ribassato il costo
mensile).
Facendo più volte il test di velocità ADSL di
mclink.it vedo che in download si mantiene
sempre tra i 2500 e 2600 kbps, mentre in
upload è ancora più costante, intorno ai 410
kbps (che è più dei 384 kbps nominali).
E' normale che siano 2.5 o 2.6 Mega in download?
Faccio presente che il mio modem ADSL è
piuttosto vecchio (del 2004) però nello status
dice che è collegato a 7.6 Mega, quindi dovrebbe
teoricamente reggerli...
E' un Conexant AccessRunner (esterno USB).
Devo aggiungere che ho da poco aumentato
la RAM da 512 MB a 2 GB: prima non riusciva
a superare i 2000 kbps in download. C'entra
qualcosa? La CPU è un Pentium 4 a 2.8 GHz,
che nel 2004 era considerato una bomba.
Infine (ammesso che l'attuale velocità di
download che raggiungo sia normale) ...
Se prendessi Alice 20 Mega (5 Euro di più
al mese), che vantaggi pratici avrei?
Cioè, quando potrebbe diventare la velocità
vera in download?
Grazie
Giancarlo
bene
>
> Facendo più volte il test di velocità ADSL di
> mclink.it vedo che in download si mantiene
> sempre tra i 2500 e 2600 kbps, mentre in
> upload è ancora più costante, intorno ai 410
> kbps (che è più dei 384 kbps nominali).
lascia perdere quel test è inaffidabile,l'ho appena fatto per curiosità
e mi vien fuori 2750 kbps download e 393 kbps upload,
mentre speedtest.net mi dà 6800 kbps download e 384 upload.
Scaricando una iso da debian riscontro in questo momento 852 kb/s che
moltiplicati per 8 mi danno 6816 kbps di download.
(Tutti i test fatti pochi minuti fà)
>
> E' normale che siano 2.5 o 2.6 Mega in download?
> Faccio presente che il mio modem ADSL è
> piuttosto vecchio (del 2004) però nello status
> dice che è collegato a 7.6 Mega, quindi dovrebbe
> teoricamente reggerli...
> E' un Conexant AccessRunner (esterno USB).
sono contro i modem usb,preferisco l'ethernet per cui non ti posso dire
nulla in proposito non avendo mai avuto questa ticpologia di
connessione.
>
> Devo aggiungere che ho da poco aumentato
> la RAM da 512 MB a 2 GB: prima non riusciva
> a superare i 2000 kbps in download. C'entra
> qualcosa? La CPU è un Pentium 4 a 2.8 GHz,
> che nel 2004 era considerato una bomba.
c'entra nulla,io ho le stesse velocità di cui sopra,su un muletto che
monte un p2 da 300 mhz con 256 mb di ram sdram 133..pensa te
>
> Infine (ammesso che l'attuale velocità di
> download che raggiungo sia normale) ...
> Se prendessi Alice 20 Mega (5 Euro di più
> al mese), che vantaggi pratici avrei?
> Cioè, quando potrebbe diventare la velocità
> vera in download?
Alice 7 mega è una rate adaptive,imho può accadere che un giorno hai 7
mega e un giorno 4,per i 20 mega dovresti controllare se la tua linea
regge,riportando i valori del tuo modem (attenuazione,margine
rumore,distanza centrale).
Non è detto che passando a 20 mega andresti meglio,anzi,se non hai una
buona linea potresti addirittura peggiorare le cose.
Cmq prova a fare un test qui:
www.speedtest.net
Oppure aprio questo sito:
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/source/iso-cd/
metti a scaricare un cd,attedi qualche minuto quando si sbabilizza il
valore di download lo moltiplichi per 8 e avrai i kbps giusti
>
> Grazie
> Giancarlo
Prego
Ciao
Luca
--
\|||/
(o o)
----ooO-(_)-Ooo----
cancella NOSPAMM per scrivermi
Cure o passado. Viva o presente. Sonhe o futuro.
Upload perfetto.
ma non usare mclink -_-
Usa SpeedTest o MySpeedLive di www.visualroute.it
> E' normale che siano 2.5 o 2.6 Mega in download?
se abiti a oltre 3Km dalla centrale, SI . E' normalissimo .
> Faccio presente che il mio modem ADSL è
> piuttosto vecchio (del 2004) però nello status
> dice che è collegato a 7.6 Mega, quindi dovrebbe
> teoricamente reggerli...
Meglio se incollavi i parametri di linea....
Cmq prova ad usare TCPOptimizer per settare in modo ottimale
tutti i parametri di connessione.
E poi vai sul suo sito stesso per vedere se qualche parametro,
secondo quel test, non sia nella norma .
> E' un Conexant AccessRunner (esterno USB).
>
> Devo aggiungere che ho da poco aumentato
> la RAM da 512 MB a 2 GB: prima non riusciva
> a superare i 2000 kbps in download. C'entra
> qualcosa? La CPU è un Pentium 4 a 2.8 GHz,
> che nel 2004 era considerato una bomba.
Non c'entra niente .
> Infine (ammesso che l'attuale velocità di
> download che raggiungo sia normale) ...
> Se prendessi Alice 20 Mega (5 Euro di più
> al mese), che vantaggi pratici avrei?
qualcosina in più forse.
quanto kakkio disti dalla centrale telecom ?
se non lo sai, non fartela neppure questa domanda .
se hai un amico elettricista-telefonico che sappia vedere questi valori,
fatti fare un controllo sull'impianto telefonico .
> Cioè, quando potrebbe diventare la velocità
> vera in download?
bho.
La palla di vetro non ce l'ho ....
>
> Grazie
> Giancarlo
>
Bye.
F.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Ho scaricato e utilizzato TCPoptimizer e
i valori in download sono aumentati notevolmente,
almeno con visualroute.it/myspeed.
Non sono sicuro su quanto disto dalla centrale.
Sicuramente non è nei paraggi.
So che da decenni c'è un grosso palazzo
della "SIP" a poco meno di 3 km in linea
d'aria (sicuramente più di 2,5 km).
Ripeto, in linea d'aria. Seguendo le strade, si
arriverà circa a 3 km.
C'è però un'altra specie di centrale con delle
antennone sopra (credo che sia anche quello
della "SIP") a poco più di 2 km in linea d'aria.
Ma ecco le velocità ottenute prima e dopo
l'ottimizzazione:
Visualroute.it MySpeed:
prima di usare TCPopmitizier mi dava
solo 2,0 o 2,1 Mbps in download,
e 400 kbps in upload.
Dopo l'ottimizzazione, ho ottenuto i
seguenti incredibili risultati in download:
4.67 Mbps; 5.13 ; 5.33 ; 5.29 !
In upload è leggermente peggiorato (390)
ma forse sono fluttuazioni casuali
Speedtest.net
Qui il miglioramento è stato contenuto.
Mi trovo nel nord della Toscana.
In download ho ottenuto:
Brescia: prima 3664, ora 4063
Torino: prima 3215, ora 4361
Roma: prima 3759, ora 4185.
In upload è leggermente peggiorato,
con valori che da 400 circa sono
calati a 380 circa. Non so se è
solo una fluttuazione statistica.
A questo punto credo di poter essere
soddisfatto, visto anche che la probabile
centrale dista più di 2 km in linea d'aria.
O posso fare ancora meglio?
Giancarlo
Ottimo! Quasi non credevo, però il miglioramento c'è stato.
se vai sul sito del programma, ti fa anche un test
sui tuoi parametri di connessione, e ti dice se devi cambiare
qualcosa o no .
Io ho cambiato 1 parametro nel router, su consiglio proprio
di quel sito in base ai risultati del test .
Ma non per la velocità, quanto per l'ottimizzazione generale della
connessione.
(tra cui anche la velocità....)
> Non sono sicuro su quanto disto dalla centrale.
> Sicuramente non è nei paraggi.
> So che da decenni c'è un grosso palazzo
> della "SIP" a poco meno di 3 km in linea
> d'aria (sicuramente più di 2,5 km).
> Ripeto, in linea d'aria. Seguendo le strade, si
> arriverà circa a 3 km.
> C'è però un'altra specie di centrale con delle
> antennone sopra (credo che sia anche quello
> della "SIP") a poco più di 2 km in linea d'aria.
Eh no ... devi essere sicuro al 100% : oltre 3km o poco più di 2km ??
Fattelo dire da un tecnico telecom, se lo becchi.
> Ma ecco le velocità ottenute prima e dopo
> l'ottimizzazione:
>
> Visualroute.it MySpeed:
> prima di usare TCPopmitizier mi dava
> solo 2,0 o 2,1 Mbps in download,
> e 400 kbps in upload.
> Dopo l'ottimizzazione, ho ottenuto i
> seguenti incredibili risultati in download:
> 4.67 Mbps; 5.13 ; 5.33 ; 5.29 !
> In upload è leggermente peggiorato (390)
> ma forse sono fluttuazioni casuali
se prima mediamente i test davano 2,5 Mega,
non è tanto casuale .
visualroute.it te l'ho dato giusto per sfizio...
ma non è affidabile quanto speedtest.net .
Anche se nel mio caso ottengo da entrambi
gli stessi risultati, o quasi .
> Speedtest.net
> Qui il miglioramento è stato contenuto.
> Mi trovo nel nord della Toscana.
> In download ho ottenuto:
> Brescia: prima 3664, ora 4063
> Torino: prima 3215, ora 4361
> Roma: prima 3759, ora 4185.
Devi scegliere quello *CONSIGLIATO*,
colorato di giallo/ambra .
E usare SEMPRE e SOLO quello !
> In upload è leggermente peggiorato,
> con valori che da 400 circa sono
> calati a 380 circa. Non so se è
> solo una fluttuazione statistica.
>
> A questo punto credo di poter essere
> soddisfatto, visto anche che la probabile
> centrale dista più di 2 km in linea d'aria.
> O posso fare ancora meglio?
Se la distanza è entro i 2,5 km,
e se la qualità del doppino è abbastanza buona(entro i 30 anni almeno...)
e se il tuo impianto è tutto ok,
potresti arrivare anche a oltre i 5 Mega *medi*
(si, mediamente 5 mega ehhe) .
Ora posta i valori della tua linea, se puoi .
Li trovi nello "STATUS" dell'interfaccia grafica
del tuo router(se non è quello di Alice...) .
Ciao.
<amo...@iname.com> ha scritto nel messaggio
news:8db19446-8451-4079...@34g2000hsh.googlegroups.com...
>ciao, ci possono essere due spiegazioni a tuto questo,una porebe essere una
>momentanea saturazione in centrale, ricordatiche la tua DLS dipende dai
>DSlam e capita che dei Dslam si saturino e quindi si abassa la connessione
>a tute quele persone colegate alla tua stessa centralina di strada.
oppure c'è un probllema di lontanaza dalla centrale e quidi ora che hai i 7
mega non possono fisicamente farti andare + veloce dei 3 mega.