Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Velocità minima --> AGCOM <-- (was: Velocità minima --> AGCOM <--)

15 views
Skip to first unread message

Gabriele - onenet

unread,
Dec 22, 2023, 11:21:34 AM12/22/23
to
On 18 Dec 2023 at 23:00:37 CET, "Allen" <al...@spamfence.net> wrote:

> Potevano sprecarsi un pò di più.
>
>
> <https://www.agcom.it/documents/10179/32649365/Delibera+309-23-CONS/178f22ad-a988-4bf9-8b40-5ff895fa2b96?version=1.0>


AGCOM è impegnata a fare proclami (affermando pure cose inesatte) sulla legge
"anti pezzotto"

Gabriele - onenet

unread,
Dec 23, 2023, 9:38:23 AM12/23/23
to
On 18 Dec 2023 at 23:00:37 CET, "Allen" <al...@spamfence.net> wrote:

> Potevano sprecarsi un pò di più.
>
>
> <https://www.agcom.it/documents/10179/32649365/Delibera+309-23-CONS/178f22ad-a988-4bf9-8b40-5ff895fa2b96?version=1.0>



Sto scorrendo sto papiro e questo paragrafo va reso pubblico per i posteri:

"108. Diversi soggetti intervenuti (TIM, W3, SKY, Iliad, Vodafone, Irideos,
Retelit, Fastweb) ritengono che una velocità di download di 2 Mbps sarebbe
sufficiente a garantire una larghezza di banda necessaria per la
partecipazione dei consumatori alla vita sociale ed economica."

Però almeno due dei provider sopra, di certo TIM e Iliad, spingono
commercialmente con prezzi al ribasso le FTTH da 10 Gbps in download, salvo
poi piagnere (secondo il CEO di TIM) che i clienti fanno troppo traffico
quando guardano contenuti in strealing o scaricano corposi aggiornamenti di
video giochi.

Renderei obbligatorio per chi scrive ste cose indegne di usare una linea a 2
Mbps per almeno 1 mese e poi vedere che ne pensa.
0 new messages