speed test
Apache
risultato, chi dice 4mega, chi 2,5 chi 400kb!!!! A chi cavolo dare
retta????????( libero 4 mega)
--
Apache
--
A匕
"Apache" <-Apa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2B0zh.3704$h_1....@twister1.libero.it...
stabile o quasi
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/
ildavide
Il 09 Feb 2007, 17:02, "A¤P" <s...@tin.it> ha scritto:
> http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/
Impossibile. Ho provato col 56K e mi si stabilizza attorno ai 30KBps
(abbondanti). Di solito, come ovvio, vado attorno ai 6! Com'è possibile!?
dc
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
A匕
"ildavide" <chie...@la.it> ha scritto nel messaggio
news:87Z4Z2Z73Y117...@usenet.libero.it...
quelli che vedi indicati ovviamente non sono kbps ma kb/s
ildavide
> quelli che vedi indicati ovviamente non sono kbps ma kb/s
No, non ci siamo capiti. Per prima cosa spiegami che differenza c'è tra i
due.
Per secondo, devo dire che nella finestra di download dell'XP di solito
(come giusto) leggo 5-8 Kbxx; scaricando dal tuo link leggo 30Kbxx. Sicchè
la finestra è la stessa, presumo che l'unità di misura sia la medesima,
indi...
/
E' normale, dipende dalla banda a disposizione nelle varie
tratte della rete. Non puoi aspettarti la stessa velocità da
un server nelle Filippine e da uno del tuo provider.
Se vuoi sapere la velocità da Libero a casa tua scarica un
grosso file da *.libero.it e vedi quanto ci mette.
A匕
se dividi per 8 i kbps otterrai kb/s...per quando riguarda le velocità
differenti ...ciò può sicuramente dipendere dalla velocità del server da cui
stai scaricando...i server fastweb sono solitamente veloci e dovrebbero dare
con buona approssimazione la velocità effettiva
ildavide
Ok, allora ci siamo. E' un problema di simbologia. Io uso indicare i
chilobyte con KBps e il chilobit con Kbps. Tu invece i chilobyte con kbps e
i chilobit con kb/s.
> stai scaricando...i server fastweb sono solitamente veloci e dovrebbero
dare
> con buona approssimazione la velocità effettiva
Si, ma è impossibile che vada tre volte e mezza più veloce del solito, non
trovi?
Eppure è così, ho rirpovato e mi scarica un mega in pochissimo tempo (col
56K ci vuole sempre qualche minuto). Mah.
A匕
>
> > se dividi per 8 i kbps otterrai kb/s...
>
> Ok, allora ci siamo. E' un problema di simbologia. Io uso indicare i
> chilobyte con KBps e il chilobit con Kbps. Tu invece i chilobyte con kbps
e
> i chilobit con kb/s.
>
secondo) se fai una ricerca anche su wikipedia troverai la spiegazione
> > stai scaricando...i server fastweb sono solitamente veloci e dovrebbero
> dare
> > con buona approssimazione la velocità effettiva
>
> Si, ma è impossibile che vada tre volte e mezza più veloce del solito, non
> trovi?
> Eppure è così, ho rirpovato e mi scarica un mega in pochissimo tempo (col
> 56K ci vuole sempre qualche minuto). Mah.
>
> dc
...questo non saprei come spiegarlo
mark
> aspetta non voglio confonderti: kbps (kilo bit secondo) kb (kilo byte
> secondo) se fai una ricerca anche su wikipedia troverai la spiegazione
dove (se non è errata la spiegazione) troverai che b=bit e B=Byte.
mark
> Impossibile. Ho provato col 56K e mi si stabilizza attorno ai 30KBps
> (abbondanti). Di solito, come ovvio, vado attorno ai 6! Com'è possibile!?
col 56k ci vuole + tempo affinchè si stabilizzi perchè quella indicata
nella finestra di status donwload in win xp è una velocità media, e
risente dello spunto inziale che sia su adsl ma maggiormente su 56k è
parecchio superiore anche alla velocità massima nominale.
Mediamente un 56k scarica un megabyte in circa 4 minuti, ergo prova a
vedere la velocità dopo circa 10 minuti di download.
Il test di download cmq è molto + efficace un un'adsl.
mark
> Si, ma è impossibile che vada tre volte e mezza più veloce del solito, non
> trovi?
> Eppure è così, ho rirpovato e mi scarica un mega in pochissimo tempo (col
> 56K ci vuole sempre qualche minuto). Mah.
molto semplice: se hai iniziato a scaricare quel file e poi lo hai
interrotto, quando riparti a scaricarlo riesuma il download
precedente.
Quindi se hai scaricato 2 mega ecco che per magia i primi 2 mega del
dowload verrannno mostrati come in download a velocità supersonica ma
in realtà li hai già tra i file temporanei del tuo pc.
ildavide
Il 09 Feb 2007, 18:56, "A¤P" <s...@tin.it> ha scritto:
> aspetta non voglio confonderti: kbps (kilo bit secondo) kb (kilo byte
> secondo) se fai una ricerca anche su wikipedia troverai la spiegazione
Sui libri di ingegneria trovo: KBps per i byte, Kbps per i bit. La
differenza stà nella 'b' minuscola piuttosto che maiuscola. Io li ho sempre
indicati così.
ildavide
> dove (se non è errata la spiegazione) troverai che b=bit e B=Byte.
Per l'appunto.
ildavide
Il 09 Feb 2007, 19:33, "mark" <neozel...@email.it> ha scritto:
> molto semplice: se hai iniziato a scaricare quel file e poi [...]
Ma anche la prima volta andava a 30 Kbps. Eppure io quei file non li avevo
mai scaricati (non so neanche che file siano). Indi?
ildavide
> col 56k ci vuole + tempo affinchè si stabilizzi perchè quella indicata
Questo può essere. Proverò e ti dirò.
Lurkos
> Per secondo, devo dire che nella finestra di download dell'XP di solito
> (come giusto) leggo 5-8 Kbxx; scaricando dal tuo link leggo 30Kbxx. Sicchè
> la finestra è la stessa, presumo che l'unità di misura sia la medesima,
> indi...
Fai la stessa prova con *wget*.
Sì, c'è anche per Windows.
--
Ciao, Lurkos
mark
> Sui libri di ingegneria trovo: KBps per i byte, Kbps per i bit. La
> differenza stà nella 'b' minuscola piuttosto che maiuscola. Io li ho sempre
> indicati così.
infatti questa è la convenzione corretta.
Real Nam
> 30KBps
attento: 1KBps = 8Kbps, quindi 30 KBps = 240 Kbps
hai il modem che va come 4 canali ISDN ? Come diceva il Grillo Parlante: "riprova e controlla" ;-)
NOTA:
6KBps = 48Kbps
J.Folla
"Apache" <-Apa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2B0zh.3704$h_1....@twister1.libero.it...
Le velocità sono diverse in funzione delle varie zone geografiche in cui
sono situati i siti ai quali ti colleghi.... vedi questo speedometer che ti
permetterà di effettuare tutte le prove che vorrai.
ciao j.f.
ildavide
Il 09 Feb 2007, 21:02, "Real Nam" <a...@tiscali.it> ha scritto:
> hai il modem che va come 4 canali ISDN ? Come diceva il Grillo Parlante:
"riprova e controlla" ;-)
Si, ci siamo intesi. Quello è stato un errore di battitura. Siamo d'accordo
quindi che 1 KBps (chilobyte al secondo) = 8 Kbps (o Kb/s che dir si voglia)
(chilobit al secondo).
Sparrow
> Il 09 Feb 2007, 21:02, "Real Nam" <a...@tiscali.it> ha scritto:
>
>> hai il modem che va come 4 canali ISDN ? Come diceva il Grillo
>> Parlante: "riprova e controlla" ;-)
>
> Si, ci siamo intesi. Quello è stato un errore di battitura. Siamo
> d'accordo quindi che 1 KBps (chilobyte al secondo) = 8 Kbps (o Kb/s
> che dir si voglia) (chilobit al secondo).
Per la precisione, il prefisso chilo (k) va scritto minuscolo.
ildavide
Il 10 Feb 2007, 17:02, "Sparrow" <x...@fake.com> ha scritto:
> Per la precisione, il prefisso chilo (k) va scritto minuscolo.
Questo non lo sapevo. Nelle finestre di Win è scritto in maiuscolo (mi
sembra).
Giovanni
> Il 10 Feb 2007, 17:02, "Sparrow" <x...@fake.com> ha scritto:
>
>> Per la precisione, il prefisso chilo (k) va scritto minuscolo.
>
> Questo non lo sapevo. Nelle finestre di Win è scritto in maiuscolo (mi
> sembra).
Quello che c'e` su windows non fa testo ;-)
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
Registered Linux user #337974 < http://giovanni.homelinux.net/ >