Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Telecom, FTTH privati. ip pubblico e porte aperte?

608 views
Skip to first unread message

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 6:20:41 AM3/7/18
to
Ciao
c'è qualcuno che mi sa dire se con la fibra 1000+ di telecom si ha un ip pubblico e se è possibile aprire qualche porta per comunicare con i device all'interno della lan dall'esterno?

So già che ip fisso lo dà solo tim impresa, ma preferirei evitare e credo di poter sopravvivere con ip dinamico, ma se è come faceva fastweb una volta non può andarmi bene.

purtroppo non riesco a trovare questa informazione da nessuna parte.

Grazie

effegi

unread,
Mar 7, 2018, 8:08:47 AM3/7/18
to
chiama il 187

--
Passato a Linux Mint -Fine delle trasmissioni-

angelo

unread,
Mar 7, 2018, 8:42:39 AM3/7/18
to
Il 07/03/2018 12:20, testi...@gmail.com ha scritto:
> Ciao
> c'è qualcuno che mi sa dire se con la fibra 1000+ di telecom si ha un ip pubblico e se è possibile aprire qualche porta per comunicare con i device all'interno della lan dall'esterno?
...

Si', forniscono un indirizzo IP pubblico dinamico.
Fonte:
<https://www.tim.it/assistenza/per-i-consumatori/info-consumatori-fisso/caratteristiche-dei-servizi-fissi/profili-fibra-1000>
La telefonia sara' VOIP e per questo sei vincolato al loro modem.
Per quanto riguarda l'apertura delle porte e in genere la gestibilita'
del loro apparecchio dipende da quale ti assegnano ma in genere e'
alquanto limitata. Il semplice inoltro di porte e' supportato ma se ti
serve qualcosa in piu' puoi disabilitare il NAT sul loro dispositivo e
usarlo solo come modem e mettere un tuo router a valle.

angelo
Message has been deleted
Message has been deleted

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 9:04:37 AM3/7/18
to
On Wednesday, March 7, 2018 at 2:08:47 PM UTC+1, effegi wrote:
> >
> chiama il 187

eh... ho provato, il fatto è che arrivando da tim impresa non ho ancora un numero, non avendo un numero non hai accesso al supporto tecnico e i commerciali non ci capiscono niente...

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 9:05:42 AM3/7/18
to
On Wednesday, March 7, 2018 at 2:42:39 PM UTC+1, angelo wrote:
[...]
> Per quanto riguarda l'apertura delle porte e in genere la gestibilita'
> del loro apparecchio dipende da quale ti assegnano ma in genere e'
> alquanto limitata. Il semplice inoltro di porte e' supportato ma se ti
> serve qualcosa in piu' puoi disabilitare il NAT sul loro dispositivo e
> usarlo solo come modem e mettere un tuo router a valle.
>
> angelo

sarebbe bellissimo, grazie per il link

ArchiPit

unread,
Mar 7, 2018, 9:10:23 AM3/7/18
to
Rispondo quì sotto a angelo


> Il semplice inoltro di porte e' supportato ma se ti serve qualcosa in piu'
> puoi disabilitare il NAT sul loro dispositivo e usarlo solo come modem e
> mettere un tuo router a valle.

Già, ma questa è una vessazione, limitano la tua libertà e ti
costringono a mettere 2 apparecchi invece che uno, a consumare il
doppio di elettricità e a raddoppiare la probabilità di corto circuito
sugli alimentatori e di conseguenza del possibile incendio.

Poi ci sarebbe da dire che se gli operatori insistono a dire che quello
è un apparato di centrale installato a casa nostra (ragione per cui non
vogliono dare le credenziali per la configurazione del voip), che
paghino l'affitto e il consumo elettrico e l'assicurazione contro
l'incendio!!

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 9:17:28 AM3/7/18
to
On Wednesday, March 7, 2018 at 3:10:23 PM UTC+1, ArchiPit wrote:

> Già, ma questa è una vessazione, limitano la tua libertà e ti
> costringono a mettere 2 apparecchi invece che uno, a consumare il
> doppio di elettricità e a raddoppiare la probabilità di corto circuito
> sugli alimentatori e di conseguenza del possibile incendio.

sinceramente per quello che devo farci anche se dovessi mettere un ferro da stiro a 2kW costanti lo farei...

In altre parole lo userò per lavoro, quindi chissene, l'importante è che il mio server sia raggiungibile dall'esterno.

angelo

unread,
Mar 7, 2018, 9:20:58 AM3/7/18
to
Il 07/03/2018 15:10, ArchiPit ha scritto:
...
> Già, ma questa è una vessazione, limitano la tua libertà e ti
> costringono a mettere 2 apparecchi invece che uno, a consumare il doppio
> di elettricità e a raddoppiare la probabilità di corto circuito sugli
> alimentatori e di conseguenza del possibile incendio.
>
> Poi ci sarebbe da dire che se gli operatori insistono a dire che quello
> è un apparato di centrale installato a casa nostra (ragione per cui non
> vogliono dare le credenziali per la configurazione del voip), che
> paghino l'affitto e il consumo elettrico e l'assicurazione contro
> l'incendio!!

Speriamo solo che vada presto in porto la direttiva dell'AGCOM!
Tra l'altro quando riavvio il mio router quel bidone del Sercomm una
volta su tre non si riconnette piu' quindi devo riavviare anche lui!

angelo

angelo

unread,
Mar 7, 2018, 9:25:29 AM3/7/18
to
Il 07/03/2018 15:17, testi...@gmail.com ha scritto:
...
> In altre parole lo userò per lavoro, quindi chissene, l'importante è che il mio server sia raggiungibile dall'esterno.

Io fossi in te mi fiderei piu' di una VPN gestita da me che di un
semplice inoltro di porta attraverso un router di dubbia moralita'.

angelo

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 9:30:02 AM3/7/18
to
On Wednesday, March 7, 2018 at 3:25:29 PM UTC+1, angelo wrote:

> Io fossi in te mi fiderei piu' di una VPN gestita da me che di un
> semplice inoltro di porta attraverso un router di dubbia moralita'.

certo, la VPN sarà senz'altro attiva, tuttavia ci sono alcuni servizi che dovrò poter accedere da fuori e senza vpn

ArchiPit

unread,
Mar 7, 2018, 9:33:54 AM3/7/18
to
Rispondo quì sotto a testi...@gmail.com
E hai ragione e capisco, e probabilmente lo farei anche io se fossi al
tuo posto.

Ma quanto da me espresso sopra è ovviamente solo di principio.

Però se fai conti su quello che risparmiano gli operatori per 40-50
milioni di utenze che hanno/avranno il router a casa loro anzichè in
centrale, vedi che valore ha per telecom il risparmio energetico che ne
consegue...

A parte il fatto che gli operatori ti vendono obbligatoriamente un
router di livello medio basso.

meddix on UbuWIN

unread,
Mar 7, 2018, 11:59:19 AM3/7/18
to
Il 07/03/2018 15:33, ArchiPit ha scritto:
> l'importante è che il mio server sia raggiungibile dall'esterno
a dire il vero con un FTTH attivo e ben funzionante io varierei il mio
punto di vista, il server lo porrei nel cloud e ridurrei drasticamente i
problemi, ma "ogni scarrafone è bello a mamma sua..."

testi...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2018, 12:29:52 PM3/7/18
to
sì, in linea di principio è quello che farò. vpn aziendale / cloud e quant'altro.

ci sono però delle cose che devo poter accedere senza vpn e senza impazzire troppo, sia per lavoro sia per diletto
0 new messages