copertura HSDPA
Larsenio
assolutamente NO!! giusto per fare un esempio, zoma termini, s.lorenzo,
s.maria maggiore, colosseo col cavolo che c'è segnale HSDPA e neppure
Edge!! Ma complimenti!!
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]
Raf
> assolutamente NO!! giusto per fare un esempio, zoma termini, s.lorenzo,
> s.maria maggiore, colosseo col cavolo che c'è segnale HSDPA e neppure
> Edge!! Ma complimenti!!
>
Non vogliono portare l'HSDPA a Roma per lasciare che Derringer pensi che la
rete dati di Wind fa schifo.
L'Innominato
> brevemente.. marche direi ottimamente coperta,
Anche Abruzzo, verificato province TE AQ e PE-CH
Verificato anche in Emilia-Romagna, Trentino...
Insomma io son + che soddisfatto.
L'Innominato
>
> Non vogliono portare l'HSDPA a Roma per lasciare che Derringer pensi che la
> rete dati di Wind fa schifo.
Sei un GRANDE !!!
Giovanni
È mia impressione che la politica di Wind sempre stata di favorire la
copertura della provincia che non quella delle città.
Nel '99 a Milano la copertura era pessima, sempre in roaming, mentre
la provincia di Bergamo era coperta all'80%.
Ciao
Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
< http://giovanni.homelinux.net/ >
Derringer
> È mia impressione che la politica di Wind sempre stata di favorire la
> copertura della provincia che non quella delle città.
> Nel '99 a Milano la copertura era pessima, sempre in roaming, mentre
> la provincia di Bergamo era coperta all'80%.
>
WOW che super politica commerciale. Lasci la capitale senza copertura, dove
milioni di utenti cercano connettivita' decente, e copri berghem, de sora o
de sota? La verita' e' che Wind copre dove non deve spendere, o dove costa
meno coprire. Non e' per niente competitiva poiche' si e' costruita una
base clienti boccalona che crede di spendere poco e ottiene ancora meno.
L'Innominato
> È mia impressione che la politica di Wind sempre stata di favorire la
> copertura della provincia che non quella delle città.
Non è una questione di politica aziendale, piu che altro era una
questione tecnica. Ricordo sempre che agli inizi Wind aveva sola
copertura a 1800 Mhz.. e con quella frequenza lì hai difficoltà a
coprire dentro e fra gli edifici. Mentre in aperto hai un discorso di
raggio di copertura che è inferiore a chi aveva celle a 900 Mhz.
L'Innominato
> WOW che super politica commerciale. Lasci la capitale senza copertura, dove
> milioni di utenti cercano connettivita' decente, e copri berghem, de sora o
Affermare che Wind ha lasciato la Capitale senza copertura č un azzardo
bello e buono. Ma T.D.C. come te non hanno problemi ad affermare c..ate.
E' normale! Basta essere una T.D.C.
> de sota? La verita' e' che Wind copre dove non deve spendere, o dove costa
> meno coprire. Non e' per niente competitiva poiche' si e' costruita una
> base clienti boccalona che crede di spendere poco e ottiene ancora meno.
Ma se il primo Boccalone sei tu! Pulisciti la bocca T.D.C. prima di
usare certi termini.
Giovanni
Da quel che ricordo (a quei tempi ero ancora dipendente Siemens
Mobile) la strategia era di coprire aree dove gli altri operatori
erano carenti lasciando il roaming con TIM per le altre aree.