Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Frequenza 1650
9 views
Skip to first unread message
palmisano
Apr 5, 2021, 5:07:48 AM4/5/21
to
La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
Giovanni
Apr 5, 2021, 5:43:35 AM4/5/21
to
On 04/05/2021 11:07 AM, palmisano wrote:
> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
Dai miei ricordi sulla progettazione della rete può appartenere a WIND
> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
in una cella ed a ILIAD in una vicina ma non adiacente.
Ciao
Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
< http://giovanni.homelinux.net/ >
TJL73
Apr 5, 2021, 7:13:28 AM4/5/21
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "palmisano" pigolava:
> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
A nessuno dei due[¹].
Quella frequenza, appartiene alla "Banda 24", che non è in uso in
Italia[²]. E nemmeno in Europa.
Se l'eNB è di 7 cifre e inizia per "10", è un segnale iliad[³],
altrimenti, se è di 6 cifre o meno, è un segnale WindTre.
Ti ricordo che il multipost non è ben visto, su Usenet. Piuttosto, usa
il cross-post su massimo tre gruppi con un adeguato followup-to su uno
solo di questi.
Ciao,
un TJL73 che ti aveva già risposto altrove...
[¹]<https://www.eurweb.it/frequenze-utilizzate-in-italia.html>
\__<https://www.eurweb.it/bande-di-frequenza-in-italia.html>
[²]<https://www.everythingrf.com/tech-resources/lte-bands/lte-band-24>
\__<https://it.wikipedia.org/wiki/4G_in_Italia#Approfondimento_sulle_frequenze>
\__<https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_frequency_bands>
[³]<https://www.universofree.com/come-identificare-la-rete-proprietaria-iliad/>
--
"Col tono giusto, si può dire tutto.
Col tono sbagliato, nulla.
L’unica difficoltà consiste nel trovare il tono."
-- George Bernard Shaw
> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
Quella frequenza, appartiene alla "Banda 24", che non è in uso in
Italia[²]. E nemmeno in Europa.
Se l'eNB è di 7 cifre e inizia per "10", è un segnale iliad[³],
altrimenti, se è di 6 cifre o meno, è un segnale WindTre.
Ti ricordo che il multipost non è ben visto, su Usenet. Piuttosto, usa
il cross-post su massimo tre gruppi con un adeguato followup-to su uno
solo di questi.
Ciao,
un TJL73 che ti aveva già risposto altrove...
[¹]<https://www.eurweb.it/frequenze-utilizzate-in-italia.html>
\__<https://www.eurweb.it/bande-di-frequenza-in-italia.html>
[²]<https://www.everythingrf.com/tech-resources/lte-bands/lte-band-24>
\__<https://it.wikipedia.org/wiki/4G_in_Italia#Approfondimento_sulle_frequenze>
\__<https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_frequency_bands>
[³]<https://www.universofree.com/come-identificare-la-rete-proprietaria-iliad/>
--
"Col tono giusto, si può dire tutto.
Col tono sbagliato, nulla.
L’unica difficoltà consiste nel trovare il tono."
-- George Bernard Shaw
Mammasantissima
Apr 5, 2021, 9:24:39 AM4/5/21
to
"palmisano" <palm...@invalid.it> ha scritto nel messaggio
news:s4ek12$36m$1...@gioia.aioe.org...
> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
https://i.postimg.cc/hG6206jV/1650.png
1650 Banda 3 frequenza 1850 MHz e' di Wind
Trucchetto per distinguere WIND da Iliad, il Qos: Iliad č castrata a 100
Mbps, WIND no 256 Mbps.
palmisano
Apr 6, 2021, 7:41:24 AM4/6/21
to
"Mammasantissima" <any...@someone.ga> ha scritto nel messaggio
news:s4f32m$jql$1...@dont-email.me...
>
> "palmisano" <palm...@invalid.it> ha scritto nel messaggio
> news:s4ek12$36m$1...@gioia.aioe.org...
>> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
>
> https://i.postimg.cc/hG6206jV/1650.png
>
> 1650 Banda 3 frequenza 1850 MHz e' di Wind
>
> Trucchetto per distinguere WIND da Iliad, il Qos: Iliad è castrata a 100
> "palmisano" <palm...@invalid.it> ha scritto nel messaggio
> news:s4ek12$36m$1...@gioia.aioe.org...
>> La frequenza 1650 appartiene a WIND o appartiene ad ILIAD?
>
> https://i.postimg.cc/hG6206jV/1650.png
>
> 1650 Banda 3 frequenza 1850 MHz e' di Wind
>
> Mbps, WIND no 256 Mbps.
Iliad sgancia wind, wind ha le disconnessioni, allora non resta che passare
a TIM. Grazie
E. Delacroix
May 4, 2021, 9:22:50 AM5/4/21
to
Il 05/04/2021 13:13, TJL73 ha scritto:
>
> Ti ricordo che il multipost non è ben visto, su Usenet. Piuttosto, usa
> il cross-post su massimo tre gruppi con un adeguato followup-to su uno
> solo di questi.
>
Veramente ad essere deprecabile è il crosspost.
>
> Ti ricordo che il multipost non è ben visto, su Usenet. Piuttosto, usa
> il cross-post su massimo tre gruppi con un adeguato followup-to su uno
> solo di questi.
>
Anche il multipost non è bello perchè indica chiaramente che l'OP non si
è preso la briga di leggere i manifesti dei gruppi su cui intende
postare; ciò nella migliore delle ipotesi.
--
E. Delacroix
--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
TJL73
May 4, 2021, 10:34:54 AM5/4/21
to
Quando chiesi chi disturbava il mio riposo, "E. Delacroix" rispose:
> Veramente ad essere deprecabile č il crosspost.
Il crosspost č lecito se fatto su non piů di tre gruppi e se seguěto
da un FU-2 verso un solo gruppo dei tre.
Il multipost, mai.
Ciao,
un TJL73 e, a volte, i gruppi si sovrappongono parzialmente...
--
"Se sě perché, se no com'č oppure vabbé... eh?"
-- Morchia (la riserva delle Winx)
> Veramente ad essere deprecabile č il crosspost.
Il crosspost č lecito se fatto su non piů di tre gruppi e se seguěto
da un FU-2 verso un solo gruppo dei tre.
Il multipost, mai.
Ciao,
un TJL73 e, a volte, i gruppi si sovrappongono parzialmente...
--
"Se sě perché, se no com'č oppure vabbé... eh?"
-- Morchia (la riserva delle Winx)
E. Delacroix
May 10, 2021, 3:38:16 AM5/10/21
to
Il 04/05/2021 16:34, TJL73 ha scritto:
> Quando chiesi chi disturbava il mio riposo, "E. Delacroix" rispose:
>
>> Veramente ad essere deprecabile è il crosspost.
> Quando chiesi chi disturbava il mio riposo, "E. Delacroix" rispose:
>
>
> Il crosspost è lecito se fatto su non più di tre gruppi e se seguìto
> da un FU-2 verso un solo gruppo dei tre.
Il crosspost è da maleducati in malafede: credi di rispondere sul gruppo
che stai seguendo e ti ritrovi su un altro ... fortuna che ci sono
newsreader che ti avvertono del "tombino aperto" ...
>
> Il multipost, mai.
>
>
> Ciao,
> un TJL73 e, a volte, i gruppi si sovrappongono parzialmente...
>
Se Wind3 diventa "il famiglio" di Iliad tengono anche le teste gloriose
apicali o li mandano a zappare la terra?
TJL73
May 10, 2021, 6:30:59 AM5/10/21
to
Quando chiesi chi disturbava il mio riposo, "E. Delacroix" rispose:
> Il crosspost è da maleducati in malafede: credi di rispondere sul
> gruppo che stai seguendo e ti ritrovi su un altro ...
Quello è il "FollowUp-To", che è un'altra cosa.
> gruppo che stai seguendo e ti ritrovi su un altro ...
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1855#section-3.1.3
X-Post e FollowUp-To andrebbero comunque sempre annunciati.
Il Multi-Post, invece, andrebbe sempre evitato, per ridurre la
frammentazione.
Ciao,
un TJL73 che eviterebbe di contestare anche una RFC...
--
Per la salvaguardia di Usenet e del Pianeta, questo messaggio è stato
composto utilizzando esclusivamente byte riciclati mediante la tecnica
del "cut&paste". Limitatamente ai ridotti casi di carenza, i byte
mancanti sono stati composti utilizzando una scorta di bit nuovi.
Mammasantissima
May 14, 2021, 3:38:00 AM5/14/21
to
"TJL73" <tj...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:amuh9g1i7tb3j55jh...@tjl73.altervista.org...
palmisano
May 17, 2021, 4:57:24 AM5/17/21
to
"Mammasantissima" <any...@someone.ga> ha scritto nel messaggio
news:s7l9cn$58t$1...@dont-email.me...
0 new messages