Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
RDNS
124 views
Skip to first unread message
Andrea Venturoli
Feb 7, 2019, 5:54:56 AM2/7/19
to
Ciao.
Supponiamo di avere una linea Vodafone con IP statico (w.x.y.z).
Nell'RDNS risulta come net-w-x-y-z.cust.vodafonedsl.it.
Questo non "piace" a varie blacklist e se si installa un mail server
questo non riesce a mandare la posta a molti domini (salvo usare l'SMTP
di Vodafone, ma supponiamo di volerlo evitare).
Domanda: qualcuno sa se e' possibile convincere Vodafone a cambiare la
voce nell'RDNS? Come?
Ovviamente chiamare il call center e' una perdita di tempo.
Grazie.
Supponiamo di avere una linea Vodafone con IP statico (w.x.y.z).
Nell'RDNS risulta come net-w-x-y-z.cust.vodafonedsl.it.
Questo non "piace" a varie blacklist e se si installa un mail server
questo non riesce a mandare la posta a molti domini (salvo usare l'SMTP
di Vodafone, ma supponiamo di volerlo evitare).
Domanda: qualcuno sa se e' possibile convincere Vodafone a cambiare la
voce nell'RDNS? Come?
Ovviamente chiamare il call center e' una perdita di tempo.
Grazie.
Andrea Venturoli
Feb 10, 2019, 6:49:49 AM2/10/19
to
On 2/7/19 2:25 PM, Allen wrote:
> Andrea Venturoli <ml.die...@netfence.it> wrote in news:q3h2pu$1uo9$1
> @gioia.aioe.org:
Ad esempio, questa e' quella con cui sto litigando in questi giorni:
putroppo e' molto usata:
> https://www.spamhaus.org/query/ip/w.x.y.z
>
> w.x.y.z is listed in the PBL, in the following records:
> PBL436178
Chiesta la rimozione, l'hanno tolto e rimesso il giorno dopo.
Nota dalle FAQ:
> The first thing to know is: THE PBL IS NOT A BLACKLIST. You are not listed for spamming or for anything you have done. The PBL is simply a list of all of the world's dynamic IP space, i.e: IP ranges normally assigned by ISPs to broadband customers routers/modems (DSL, DHCP, PPP, cable, dialup). It is perfectly normal for these IP addresses to be listed on the PBL. In fact all dynamic IP addresses in the world should be on the PBL. Even static IPs which do not send mail should be listed in the PBL.
E ancora:
> You should only remove an IP address which meets all of these criteria:
>
> 1. static IP (not dynamic), and
> 2. outbound mail server, and
> 3. configured with proper Reverse DNS, and
> 4. assigned to you.
Da qui la mia richiesta sul punto 3.
Altri simpaticoni sono quelli di Trend Micro:
> w.x.y.z is listed on the Trend Micro Dynamic User
> List (DUL) because it appears to be an IP address not
> clearly labeled as static.
>
> This email is designed to help you solve the problem.
> If you are an ISP, you can
>
> 1. Add the rDNS of this IP to clearly indicate static.
> ex: mail.mail-abuse.com (O)
> 99-47-70-150.dynamic-IP.mail-abuse.com (X)
>
> 2. Add a statement in WHOIS information indicating the space is
> statically assigned.
>
> If you are an end user, please check your email configuration
> (STEP 1 below). If that does not stop the IP from being blocked,
> you can contact your ISP for further action (STEP 2 below).
Anche GMail mette tutti i messaggi provenienti da questi IP nello spam
(ma non spiega se e' questo il motivo).
Poi ne ho trovate altre in passato, ma normalmente e' bastato chiedere
la rimozione.
Grazie.
> Andrea Venturoli <ml.die...@netfence.it> wrote in news:q3h2pu$1uo9$1
> @gioia.aioe.org:
>
>> Questo non "piace" a varie blacklist
>
> quali e cosa riportano.
>> Questo non "piace" a varie blacklist
>
Ad esempio, questa e' quella con cui sto litigando in questi giorni:
putroppo e' molto usata:
> https://www.spamhaus.org/query/ip/w.x.y.z
>
> w.x.y.z is listed in the PBL, in the following records:
> PBL436178
Chiesta la rimozione, l'hanno tolto e rimesso il giorno dopo.
Nota dalle FAQ:
> The first thing to know is: THE PBL IS NOT A BLACKLIST. You are not listed for spamming or for anything you have done. The PBL is simply a list of all of the world's dynamic IP space, i.e: IP ranges normally assigned by ISPs to broadband customers routers/modems (DSL, DHCP, PPP, cable, dialup). It is perfectly normal for these IP addresses to be listed on the PBL. In fact all dynamic IP addresses in the world should be on the PBL. Even static IPs which do not send mail should be listed in the PBL.
E ancora:
> You should only remove an IP address which meets all of these criteria:
>
> 1. static IP (not dynamic), and
> 2. outbound mail server, and
> 3. configured with proper Reverse DNS, and
> 4. assigned to you.
Da qui la mia richiesta sul punto 3.
Altri simpaticoni sono quelli di Trend Micro:
> w.x.y.z is listed on the Trend Micro Dynamic User
> List (DUL) because it appears to be an IP address not
> clearly labeled as static.
>
> This email is designed to help you solve the problem.
> If you are an ISP, you can
>
> 1. Add the rDNS of this IP to clearly indicate static.
> ex: mail.mail-abuse.com (O)
> 99-47-70-150.dynamic-IP.mail-abuse.com (X)
>
> 2. Add a statement in WHOIS information indicating the space is
> statically assigned.
>
> If you are an end user, please check your email configuration
> (STEP 1 below). If that does not stop the IP from being blocked,
> you can contact your ISP for further action (STEP 2 below).
Anche GMail mette tutti i messaggi provenienti da questi IP nello spam
(ma non spiega se e' questo il motivo).
Poi ne ho trovate altre in passato, ma normalmente e' bastato chiedere
la rimozione.
Grazie.
Andrea Venturoli
Feb 13, 2019, 5:26:34 AM2/13/19
to
On 2/11/19 2:56 PM, Allen wrote:
> Andrea Venturoli <ml.die...@netfence.it> wrote in news:q3p34r$1cs8$1
> @gioia.aioe.org:
>
> In sintesi, l'ip assegnato non fa parte di una classe di ip statici, ma
> dinamici.
Non ho capito cosa intendi.
Ho piu' di un caso e tutti sono IP statici.
La mia interpretazione e' che, pur essendo classi statiche, le blacklist
pensino che siano dinamiche.
Mi stai dicendo che assegnano IP statici da pool dinamici? Cioe' alcuni
IP della classe sono assegnati staticamente, ma gli altri sono
dinamici??? :-O
> Percui farti cambiare rdns serve a niente.
Anche fosse come dici sopra, non ti seguo...
Perche' non servirebbe a niente cambiare RDNS a quello specifico IP?
> Andrea Venturoli <ml.die...@netfence.it> wrote in news:q3p34r$1cs8$1
> @gioia.aioe.org:
>
>> because it appears to be an IP address not
>> clearly labeled as static.
>
> Senza andar in giro troppo, questa è la risposta, che prevedevo.
>> because it appears to be an IP address not
>> clearly labeled as static.
>
>
> In sintesi, l'ip assegnato non fa parte di una classe di ip statici, ma
> dinamici.
Non ho capito cosa intendi.
Ho piu' di un caso e tutti sono IP statici.
La mia interpretazione e' che, pur essendo classi statiche, le blacklist
pensino che siano dinamiche.
Mi stai dicendo che assegnano IP statici da pool dinamici? Cioe' alcuni
IP della classe sono assegnati staticamente, ma gli altri sono
dinamici??? :-O
> Percui farti cambiare rdns serve a niente.
Anche fosse come dici sopra, non ti seguo...
Perche' non servirebbe a niente cambiare RDNS a quello specifico IP?
0 new messages