IP dell'hag
Federico Spano`
--
Federico Spano`
Vins
news:rve5ivcc39clagar7...@4ax.com...
> Qualcuno sa qual e' o come si trova l'ip dell'hag?
>
>
> --
> Federico Spano`
L'hag non fa mica da DHCP? Se cosi' e', direi che e' abbastanza semplice
trovarlo...
Vins
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.502 / Virus Database: 300 - Release Date: 18/07/2003
Federico Spano`
apparentemente scrisse:
>"Federico Spano`" <fsp...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>news:rve5ivcc39clagar7...@4ax.com...
>> Qualcuno sa qual e' o come si trova l'ip dell'hag?
>>
>>
>> --
>> Federico Spano`
>
>L'hag non fa mica da DHCP? Se cosi' e', direi che e' abbastanza semplice
>trovarlo...
>
>Vins
Gia', l'ho trovato. Sai anche come si accede all'interfaccia di
amministrazione?
No, non ho intenzione di fare casini. Voglio solo vedere come e'
configurato, e se per caso e' vero quello che penso sulla banda.
Tra l'altro anche se cambiassi la configurazione andrebbe a posto al
primo aggiornamento da parte di fastweb.
--
Federico Spano`
Vins
> Gia', l'ho trovato. Sai anche come si accede all'interfaccia di
> amministrazione?
>
Non ne ho la piu' pallida idea. Dovrebbe supportare TFTP e SNMP ma di piu'
nin zo.... se scopri qualcosa fammi sapere
songohan
>"Federico Spano`" <fsp...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>news:run5ivc8vvl8pvjaq...@4ax.com...
>
>> Gia', l'ho trovato. Sai anche come si accede all'interfaccia di
>> amministrazione?
>>
>
>Non ne ho la piu' pallida idea. Dovrebbe supportare TFTP e SNMP ma di piu'
>nin zo.... se scopri qualcosa fammi sapere
telnettatelo no?
risponde?
Vins
news:cgu5ivge7kutuomuc...@4ax.com...
> telnettatelo no?
> risponde?
No, non risponde sulle porte TCP aperte.... o meglio, non scrive niente.
Federico Spano`
apparentemente scrisse:
>telnettatelo no?
>risponde?
Rifiuta.
--
Federico Spano`
Federico Spano`
apparentemente scrisse:
>L'hag non fa mica da DHCP? Se cosi' e', direi che e' abbastanza semplice
>trovarlo...
Comunque le mie preoccupazioni sulla velocita' erano infondate, almeno
secondo Navas:
http://cable-dsl.home.att.net/#ConnectionSpeed
"1500 Kbits/sec ADSL service is capable of downloading at a bit more
than 150 KBytes/sec."
e infatti io con la 2mbit faccio un po' piu' di 200 Kbytes (che mi da'
su Dumeter 1.72 mbit, cosa che mi preoccupava).
--
Federico Spano`
Marc Serafino
> "songohan" <no...@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
> news:cgu5ivge7kutuomuc...@4ax.com...
>
>> telnettatelo no?
>> risponde?
>
> No, non risponde sulle porte TCP aperte.... o meglio, non scrive niente.
>
Ai tempi in cui mi sono abbonato io (circa due anni e mezzo fa) l'Hag
TELSEY non
era protetto: ci si accedeva via web, si poteva pasticciare la
configurazione per esempio delle porte telefoniche.
Poi giustamente Fastweb ha notato gli abusi dei piratini e ha bloccato gli
accessi consentendo soltanto l'accesso da remoto per aggiornamenti da un
ristrettissimo e selezionato numero di IP.
Comunque, se ti interessa sapere se la limitazione di banda avviene
tramite Hag, sei fuori strada: avviene a livello di DSLAM per le Adsl e di
minipop per le fibre.
Marc Serafino
> On Sun, 27 Jul 2003 16:41:01 +0200, "Marc Serafino"
> <marc_s...@yahoo.com> wrote:
>
>
>
>>Comunque, se ti interessa sapere se la limitazione di banda avviene
>>tramite Hag, sei fuori strada: avviene a livello di DSLAM per le Adsl e
>>di minipop per le fibre.
>
> ehm...limitazione di banda per le fibre? da quando?
> :-)
>
La fibra di Fastweb viaggia per la maggior parte internamento a 100 M/bit:
viene poi limitata quando necessario a livello di minipop.
Piergiorgio
> > telnettatelo no?
> > risponde?
> No, non risponde sulle porte TCP aperte.... o meglio, non scrive niente.
Esattamente! A proposito, qualcuno ha idea se il fatto che l'HAG accetti
connessioni sulla porta 1720 (ho fatto prove con diversi HAG e le porte
cambiano, ma la 1720 e la 45451, che mi sa tanto essere la backdoor di FW,
sono una costante) c'entri con il problemaccio di NetMeeting e dell'H.323
in generale?
Grazie!
P.G.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Piergiorgio
> Ai tempi in cui mi sono abbonato io (circa due anni e mezzo fa) l'Hag
> TELSEY non
> era protetto: ci si accedeva via web, si poteva pasticciare la
> configurazione per esempio delle porte telefoniche.
Nel senso che mettevi nel browser l'IP dell'HAG e ti appariva un paginone
con i parametri da configurare???
Ciao!
Marc Serafino
> Marc Serafino ha scritto:
>
>> Ai tempi in cui mi sono abbonato io (circa due anni e mezzo fa) l'Hag
>> TELSEY non
>> era protetto: ci si accedeva via web, si poteva pasticciare la
>> configurazione per esempio delle porte telefoniche.
>
> Nel senso che mettevi nel browser l'IP dell'HAG e ti appariva un paginone
> con i parametri da configurare???
Esatto. Porta 80. Una password da ridere, piu' logica non si poteva. E si
potevano fare pasticcci, i primi utenti spazzatura li avevano fatti.
Sono stato tra i primi penso a segnalare la cosa al supporto di Fastweb e
di li' a poco hanno chiuso le porte, fortunatamente. Ovviamente all'epoca
le centraline erano solo Telsey (tra l'altro io ho ancora la stessa
dell'epoca che lavora alla grandissima ormai da quasi 1000 giorni senza
mai essere stata spenta).
P.D.
>
> Esattamente! A proposito, qualcuno ha idea se il fatto che l'HAG accetti
> connessioni sulla porta 1720 (ho fatto prove con diversi HAG e le porte
> cambiano, ma la 1720 e la 45451, che mi sa tanto essere la backdoor di FW,
> sono una costante) c'entri con il problemaccio di NetMeeting e dell'H.323
> in generale?
> Grazie!
>
rispondere
Macs
"P.D." ha scritto:
>
>> qualcuno ha idea se il fatto che l'HAG accetti connessioni sulla
>> porta 1720
La porta 1720 corrisponde a h323hostcall e, viste le funzioni VoIP della
CPE, e' fattibile che venga utilizzata per le comunicazioni con il VoIP
Gatekeeper H.323.
>> la 1720 e la 45451, che mi sa tanto essere la backdoor di FW, sono
>> una costante) c'entri con il problemaccio di NetMeeting e dell'H.323
>> in generale?
I problemi con Netmeeting sono di altra natura e dovuti alla gestione
del DNAT sui router FastWeb -> attualmente tieni cmq conto che, proprio
per esigenze di sicurezza, l'accesso alla CPE/HAG e' consentito solo a
determinate VLAN e non a quella delle utenze MAN. Questo serve per
evitare accessi da parte delle utenze (che infatti in passato potevano
accedere ad un pannello web di configurazione/reset).
> Ripropongo la domanda nella speranza, temo vana, che qualcuno sappia
> rispondere
Premesso che non puoi modificare la configurazione della CPE, restano
ovviamente valide le condizioni contrattuali sull'uso degli apparati
forniti da FastWeb.
--
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> http://planynet.hypermart.net/fastweb <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.4 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_| |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: http://planynet.hypermart.net <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * NEWS: free.it.ingegneria.meccanica _<|
Marco d'Itri
>I problemi con Netmeeting sono di altra natura e dovuti alla gestione
>del DNAT sui router FastWeb -> attualmente tieni cmq conto che, proprio
>per esigenze di sicurezza, l'accesso alla CPE/HAG e' consentito solo a
>determinate VLAN e non a quella delle utenze MAN. Questo serve per
>evitare accessi da parte delle utenze (che infatti in passato potevano
>accedere ad un pannello web di configurazione/reset).
In altre parole, basta sniffare un po' e trovare l'IP giusto? :-)
--
ciao,
Marco
trip65
Il concetto e' quello
--
-----------------------------trip65-----------------------------
home : http://www.telelombardia.tv
radio : http://netclub.rmnc.net (only fw)
direct stream : http://netclub2.rmnc.net:8000/netclub (only fw)
-----------------------------trip65-----------------------------
Macs
Max ha scritto:
>
> la limitazione non e' "vendibile" come l'adsl in cui si puo' anche
> scegliere la banda.
Se vai a guardare a pag.81 cap.4.1.3 delle FAQ indicate nella firma
sottostante, trovi che la banda massima gestibile su un minipop FastWeb
e' di 12 Gbit/s (6 Gbit/s x 2 Cisco 6506) -> le configurazioni a 10/100
Mbit/s in Half/Full Duplex vengono effettuate sulle porte dei catalyst
condominiali a seconda dell'utenza attestata sulla porta.
La banda assegnabile all'utenza e' poi variabile sia staticamente che
dinamicamente, come avviene p.es. per le grandi aziende che richiedano
il servizio di Bandwidth On Demand.
A livello residenziale/soho queste variazioni non si hanno per cui la
configurazione sulla porta del Catalyst condominiale prevede una
connessione 10 Mbit/s Half Duplex.
Piergiorgio
preciso di non essere io l'autore del messaggio di sollecito *un po' rude*
datato 28/07/2003 12:08:59.
Macs ha scritto:
> La porta 1720 corrisponde a h323hostcall e, viste le funzioni VoIP della
> CPE, e' fattibile che venga utilizzata per le comunicazioni con il VoIP
> Gatekeeper H.323.
Quindi, se la porta 1720 dell'HAG non fosse disponibile, il telefono non
dovrebbe andare, giusto? Invece, ho verificato che, tenendo occupata la
1720, anche con una semplice connessione telnet, il telefono funziona. O
sono io che ho capito male?
> I problemi con Netmeeting sono di altra natura e dovuti alla gestione
> del DNAT sui router FastWeb -> attualmente tieni cmq conto che, proprio
> per esigenze di sicurezza, l'accesso alla CPE/HAG e' consentito solo a
> determinate VLAN e non a quella delle utenze MAN.
Credo di aver più o meno afferrato lo stesso ma, per curiosità, che cosa
sono un DNAT e una VLAN (tutt'e due hanno quella letterina in più
all'inizio che mi spiazza ;-)?
A proposito di NetMeeting e FW, tu hai mai sentito parlare di un programma
di nome PhonePatch che sembra fosse risolutivo ma pare attualmente
introvabile?
> Questo serve per
> evitare accessi da parte delle utenze (che infatti in passato potevano
> accedere ad un pannello web di configurazione/reset).
Sarei curiosissimo di vederlo. Chissà se qualcuno ha fatto e conservato
una cattura della schermata...
> Premesso che non puoi modificare la configurazione della CPE, restano
> ovviamente valide le condizioni contrattuali sull'uso degli apparati
> forniti da FastWeb.
Potresti essere più esplicito, per favore, perché non capisco bene che
cosa intendi.
Grazie ancora e ciao!
Piergiorgio
> >I problemi con Netmeeting sono di altra natura e dovuti alla gestione
Scusa, "l'IP giusto" di che?
Grazie e ciao!
Marc Serafino
> On Mon, 28 Jul 2003 19:00:14 GMT, Macs <maxs...@despammed.com.INVALID>
> wrote:
>
>
>
>>A livello residenziale/soho queste variazioni non si hanno per cui la
>>configurazione sulla porta del Catalyst condominiale prevede una
>>connessione 10 Mbit/s Half Duplex.
>
> Quindi confermi che a livello residenziale NON puoi sceglierti la banda
> per un utenza in fibra. Giusto?
>
Ma ti sembra una domanda intelligente???? :-((((
Macs
Piergiorgio ha scritto:
>
> Ti ringrazio moltissimo per la tua risposta e, a scanso di equivoci,
> preciso di non essere io l'autore del messaggio di sollecito *un po'
> rude*
No problem -> i tuoi header infatti hanno un'origine messicana ;) a
differenza di quelli di chi ha ribadito la questione, facendo peraltro
cmq bene visto che mi era sfuggita all'inizio.
> Quindi, se la porta 1720 dell'HAG non fosse disponibile, il telefono
> non dovrebbe andare, giusto? Invece, ho verificato che, tenendo
> occupata la 1720, anche con una semplice connessione telnet, il
> telefono funziona.
In realta' non e' cosi' anche perche' dovresti accedervi via client H323
piuttosto che via telnet = te ne accorgi provando a contattare l'IP
della CPE con un client o software H.323 ;) .
> per curiositŕ, che cosa sono un DNAT e una VLAN (tutt'e due hanno
> quella letterina in piů all'inizio che mi spiazza ;-)?
DNAT sta per Dynamic NAT o Hidden NAT = in pratica un NAT many-to-one
con tanti client con IP privato distinto che si 'affacciano' con un IP
unico. In tal caso non sono impostare regole statiche per la traslazione
degli indirizzi e l'instradamento dei pacchetti, come invece avviene con
SNAT.
VLAN sta per Virtual LAN = in pratica puo' essere visto come un gruppo
di segmenti su diverse LAN fisiche che comunicano tra di loro come se
fossero appartenenti alla medesima rete fisica. Uno dei vantaggi delle
VLAN e' quello di creare gruppi separati in base alle esigenze di
traffico ed anche di protezione delle comunicazioni.
Queste sono cmq definizioni semplicistiche = se ti interessasse
approfondire l'argomento potresti fare una ricerca con Google o
consultare siti dedicati come p.es. Networkingitalia.
> tu hai mai sentito parlare di un programma di nome PhonePatch che
> sembra fosse risolutivo ma pare attualmente introvabile?
Eccome ;) = guarda il capitolo 2.5 delle FAQ citate nella firma sotto.
Si tratta di una soluzione H.323 Gatekeeper + Proxy -> in seguito alla
adesione al progetto OpenH323 non e' stato piu' possibile nemmeno
scaricare una versione di prova. In realta' l'uso di una tal soluzione
conviene alle aziende che si appoggiano a connessione FastWeb dietro
router -> tali utenze hanno infatti un ulteriore NAPT con client LAN su
IP 10/8 o 192.168/16, per cui e' necessario un H.323 Gatekeeper + Proxy
per consentire l'uso di Netmeeting/client H.323 da piu' postazioni LAN.
>> potevano accedere ad un pannello web di configurazione/reset).
>
> Sarei curiosissimo di vederlo. Chissŕ se qualcuno ha fatto e
> conservato una cattura della schermata...
Io ne ho una, ma per ovvie ragioni evito di metterla online -> e' cmq un
bene che tale possibilita' sia stata inibita in seguito ad uno dei primi
aggiornamenti di firmware delle CPE Telsey = infatti consentiva a
qualsiasi utente di resettare le CPE di altri utenti, conoscendone l'IP,
data la scelta comune della password ;).
>> restano ovviamente valide le condizioni contrattuali sull'uso degli
>> apparati forniti da FastWeb.
>
> Potresti essere piů esplicito, per favore, perché non capisco bene che
> cosa intendi.
Le CPE sono apparati forniti in comodato d'uso e secondo le condizioni
contrattuali non e' consentita all'utente alcuna azione di modifica
hardware o software.
Macs
Max ha scritto:
>
> Quindi confermi che a livello residenziale NON puoi sceglierti la
> banda per un utenza in fibra. Giusto?
Sicuramente non puo' farlo l'utente ;) = e' necessaria una modifica lato
Catalyst sulla porta associata all'utenza, che per i profili SOHO e
residenziale con CPE/HAG viene fissata a 10 Mbit/s Half Duplex.
Per le utenze aziendali con router il discorso cambia, sia perche'
possono avere anche una configurazione in Full Duplex e anche a 100 Mb/s
sia perche' determinate utenze (grandi aziende) sono attestate sui POP
di 2° livello invece che sui Minipop.
Macs
Marco d'Itri ha scritto:
>
>> l'accesso alla CPE/HAG e' consentito solo a determinate VLAN e non a
>> quella delle utenze MAN.
[...]
> In altre parole, basta sniffare un po' e trovare l'IP giusto? :-)
Ehm... io non ho scritto niente ;) -> cmq dovevo aspettarmi questa tua
risposta/domanda... evidentemente sto invecchiando :( .
trip65
> Ciao
> La banda assegnabile all'utenza e' poi variabile sia staticamente che
> dinamicamente, come avviene p.es. per le grandi aziende che richiedano
> il servizio di Bandwidth On Demand.
>
> A livello residenziale/soho queste variazioni non si hanno per cui la
> configurazione sulla porta del Catalyst condominiale prevede una
> connessione 10 Mbit/s Half Duplex.
>
Quindi deduco che sel mio stabile ci fosse una azienda che richiede un
servizio di bandwidth on demand non puo' essere attestata sul mo stesso
catalyst. O e' possibile configuarare una porta diversamente -caso
interessante- ?
larss
trip65 <trip65#laris#@inwind.it> wrote in message
3ppVa.28478$sj6.6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Quindi deduco che sel mio stabile ci fosse una azienda che richiede un
> servizio di bandwidth on demand non puo' essere attestata sul mo stesso
> catalyst. O e' possibile configuarare una porta diversamente -caso
> interessante- ?
No. La ditta verrebbe attestata direttamente sul POP, facendo fare al
traffico un giro diverso ed indipendente dal tuo.
In questo modo, come immagini, è possibile offrire alle aziende soluzioni
non limitate dalla struttura catalyst-->minipop.
larss
--
0110110001100001011100100111001101
1100110111001100110011001100010100
0000011010000110111101110100011011
0101100001011010010110110000101110
011000110110111101101101
Piergiorgio
> No problem -> i tuoi header infatti hanno un'origine messicana
Seguro!!! ;-) Ma, a quanto parte, non è sufficiente. Infatti, la porta
45451 del mio HAG, della quale avevo parlato in un precedente messaggio e
che accettava senza problemi connessioni telnet, oggi ha cominciato a
chiudere immediatamente. Questo non è successo, ad esempio, all'HAG di un
mio amico. Si tratta certo di una pura coincidenza, ma indubbiamente
curiosa, non trovi?
> > Quindi, se la porta 1720 dell'HAG non fosse disponibile, il telefono
> > non dovrebbe andare, giusto? Invece, ho verificato che, tenendo
> > occupata la 1720, anche con una semplice connessione telnet, il
> > telefono funziona.
> In realta' non e' cosi' anche perche' dovresti accedervi via client H323
> piuttosto che via telnet = te ne accorgi provando a contattare l'IP
> della CPE con un client o software H.323 ;) .
HIHIHIHIHI!!! Incredibile!!! :-)))
Non riesco però ancora a capire come l'HAG possa utilizzare
simultaneamente la medesima porta, appunto la 1720, per due cose diverse
(telnet e H.323)...
> Queste sono cmq definizioni semplicistiche
Sarà, ma in compenso sono chiarissime! Anzi, ti ringrazio molto e mi scuso
se continuo a vampirizzarti un po', ma quando trovo persone che la sanno
lunga non riesco a trattenermi. :-)
> > tu hai mai sentito parlare di un programma di nome PhonePatch che
> > sembra fosse risolutivo ma pare attualmente introvabile?
> Eccome ;) = guarda il capitolo 2.5 delle FAQ citate nella firma sotto.
> Si tratta di una soluzione H.323 Gatekeeper + Proxy -> in seguito alla
> adesione al progetto OpenH323 non e' stato piu' possibile nemmeno
> scaricare una versione di prova.
Mi hai portato fortuna e si è realizzato il miracolo: ho appena finito di
scaricare la versione 1.3 beta 5!!! Già la lettura del readme, però, mi ha
gelato le speranze, nel senso che dice che ci vogliono due macchine perché
il giochetto funzioni, in quanto non si può far stare contemporaneamente
in ascolto due programmi (PhonePatch e NetMeeting o chi per esso) sulla
1720.
A questo proposito ti chiedo: se uno riuscisse in qualche modo a fare in
modo che NetMeeting stesse in ascolto su un'altra porta, sarebbe possibile
fare in modo che PhonePatch gli girasse le comunicazioni su quella porta e
quindi, in definitiva, cavarsela con un PC solo?
> In realta' l'uso di una tal soluzione
> conviene alle aziende che si appoggiano a connessione FastWeb dietro
> router -> tali utenze hanno infatti un ulteriore NAPT con client LAN su
> IP 10/8 o 192.168/16, per cui e' necessario un H.323 Gatekeeper + Proxy
> per consentire l'uso di Netmeeting/client H.323 da piu' postazioni LAN.
NAPT=Network Address Port Translator. Stavolta ci ho preso? ;-)
> > Chissà se qualcuno ha fatto e
> > conservato una cattura della schermata...
> Io ne ho una, ma per ovvie ragioni evito di metterla online
Beh, tanto ormai è roba che appartiene alla storia, no?
> e' cmq un
> bene che tale possibilita' sia stata inibita in seguito ad uno dei primi
> aggiornamenti di firmware delle CPE Telsey = infatti consentiva a
> qualsiasi utente di resettare le CPE di altri utenti, conoscendone l'IP,
> data la scelta comune della password ;).
Decisamente non il massimo della protezione!!! :-) A proposito di
aggiornamenti firmware, FW li fa sul posto o ti flasha proditoriamente la
ROM dell'HAG?
Ciao e grazie ancora!
Macs
Piergiorgio ha scritto:
>
> la porta 45451 del mio HAG, della quale avevo parlato in un precedente
> messaggio e che accettava senza problemi connessioni telnet, oggi ha
> cominciato a chiudere immediatamente.
Potresti chiarirmi cosa intendi x accettare connessioni telnet ? = ti
colleghi ad IP:porta e ottieni un prompt di risposta o semplicemente il
sistema resta in attesa ? La situazione e' peraltro variabile da CPE a
CPE = in alcuni casi ho trovato anche attivi servizi Net time oltre
all'ovvio bootp.
> ti ringrazio molto e mi scuso se continuo a vampirizzarti un po', ma
> quando trovo persone che la sanno lunga non riesco a trattenermi. :-)
No problem ;) = se posso rispondo e credo che le questioni poste possano
interessare anche altri utenti del newsgroup.
> ci vogliono due macchine perché il giochetto funzioni, in quanto non
> si puň far stare contemporaneamente in ascolto due programmi
> (PhonePatch e NetMeeting o chi per esso) sulla 1720.
Il fatto e' che PhonePatch ti consente di fissare le 2 porte TCP (H.323
controllo della chiamata) e UDP (H.323 streaming audio/video RTP) ma non
di variare la porta per l'instaurazione della chiamata -> potresti cmq
mantenerli fisicamente sulla stessa macchina utilizzando VMWARE o altro
per OS virtuali.
> Beh, tanto ormai č roba che appartiene alla storia, no?
Si (per fortuna).
> Decisamente non il massimo della protezione!!! :-) A proposito di
> aggiornamenti firmware, FW li fa sul posto o ti flasha proditoriamente
> la ROM dell'HAG?
L'aggiornamento avviene da remoto, sia per il firmware che per la
configurazione (e.g. quando c'e' stata l'ultima migrazione per cui le
CPE sono diventate relay DHCP).
Macs
Macs ha scritto:
>
> potresti cmq mantenerli fisicamente sulla stessa macchina utilizzando
> VMWARE o altro per OS virtuali.
E' cmq preferibile dedicare una macchina separata come H.323 Gatekeeper
+ proxy, soprattutto se si utilizzano soluzioni diverse da Phonepatch.
Stef_Ozzy
news:3F26D7A7...@despammed.com.INVALID...
> Ciao
>
> L'aggiornamento avviene da remoto, sia per il firmware che per la
> configurazione (e.g. quando c'e' stata l'ultima migrazione per cui le
> CPE sono diventate relay DHCP).
Ma durante l'aggiornamento che succede?
Per un attimo si interrompe la linea?
Ho notato ieri sera l'Hag muto per mezz'ora :-(((
Non e' la prima volta che mi fa questo scherzetto... sempre dopo la
mezzanotte ;-)
Sta tirando le cuoia o___O ?
Stef_Ozzy
Macs
Stef_Ozzy ha scritto:
>
> Ma durante l'aggiornamento che succede?
> Per un attimo si interrompe la linea?
Per forza = una volta caricato il firmware ed eventuale aggiornamento
della configurazione e' necessario far ripartire i servizi -> vi e'
quindi un reset hardware.
> Ho notato ieri sera l'Hag muto per mezz'ora :-(((
Ma contemporaneamente riuscivi a navigare oppure era tutto bloccato ?
30 minuti di blocco totale per un aggiornamento sono un po' eccessivi.
> Non e' la prima volta che mi fa questo scherzetto... sempre dopo la
> mezzanotte ;-)
E' vero che la notte e' il momento piu' indicato per fare aggiornamenti,
e puo' anche capitare che alcuni cicli di aggiornamento debbano essere
preventivati a partire dalla mezzanotte per poter finire prima del
mattino (ved. aggiornamento sito e MyFastPage)ma, prima di giungere a
conclusioni, confessa : quali attivita' notturne fai compiere alla tua
povera CPE ;) ?
Scherzi a parte, confermami (o meno) se durante il blocco VoIP hai avuto
anche un blocco di rete.
Piergiorgio
> Potresti chiarirmi cosa intendi x accettare connessioni telnet ? = ti
> colleghi ad IP:porta e ottieni un prompt di risposta o semplicemente il
> sistema resta in attesa ?
Fino a ieri, collegandomi alla 45451 dell'HAG, non veniva visualizzato
nessun prompt ma solo il cursore lampeggiante; in compenso, la connessione
rimaneva "established" per un tempo indefinito. Oggi, rifacendo la stessa
cosa, la connessione si stabilisce per una frazione di secondo e subito
dopo appare la finestra con il messaggio "Connessione all'host perduta"
(sto riferendomi al telnet client incluso in Windows 9x).
> credo che le questioni poste possano
> interessare anche altri utenti del newsgroup.
Anche se non parliamo di velocità? ;-)
> Il fatto e' che PhonePatch ti consente di fissare le 2 porte TCP (H.323
> controllo della chiamata) e UDP (H.323 streaming audio/video RTP) ma non
> di variare la porta per l'instaurazione della chiamata
Avevano fatto trenta, non potevano fare trentuno? ;-)
> mantenerli fisicamente sulla stessa macchina utilizzando VMWARE o altro
> per OS virtuali.
Conoscevo VMware solo di fama e per una rapida visitina al sito, ma non
sapevo che avesse funzionalità tipo i "VMware Virtual Ethernet Adapters".
Ragazzi, che lusso! Ho scaricato una trial e adesso magari faccio qualche
prova.
> L'aggiornamento avviene da remoto, sia per il firmware che per la
> configurazione (e.g. quando c'e' stata l'ultima migrazione per cui le
> CPE sono diventate relay DHCP).
Prima che cos'erano (scusa ma sono nuovissimo di FW)?
Ciao!
Piergiorgio
> E' cmq preferibile dedicare una macchina separata come H.323 Gatekeeper
> + proxy, soprattutto se si utilizzano soluzioni diverse da Phonepatch.
Perché mi uccidi le speranze? Vuoi dire che è inutile che io mi metta a
smanettare con Phonepatch+VMware? :-(
Ciao!
Macs
Piergiorgio ha scritto:
>
> Fino a ieri, collegandomi alla 45451 dell'HAG, non veniva visualizzato
> nessun prompt ma solo il cursore lampeggiante
Comunque non potevi operare -> il fatto e' che le VLAN delle utenze non
possono cmq accedere ai servizi sulla CPE per ovvie ragioni.
>> PhonePatch ti consente di fissare le 2 porte TCP (H.323 controllo
>> della chiamata) e UDP (H.323 streaming audio/video RTP) ma non di
>> variare la porta per l'instaurazione della chiamata
>
> Avevano fatto trenta, non potevano fare trentuno? ;-)
Invece fai bene ad insistere = mi hai fatto ricordare che 2 anni fa
scrissi proprio una guida in PDF per utilizzare PhonePatch assieme a
Netmeeting (di poco piu' di 1 MB) e che puoi scaricare andando su
http://planynet.hypermart.net/docs -> ho trovato che e' possibile
modificare anche la porta per l'instaurazione della chiamata sul sistema
PhonePatch (non me lo ricordavo, sorry).
>> quando c'e' stata l'ultima migrazione per cui le CPE sono diventate
>> relay DHCP).
>
> Prima che cos'erano (scusa ma sono nuovissimo di FW)?
Prima della migrazione le CPE fungevano da switch VoIP/IP = separavano
il traffico VoIP da quello IP dei dispositivi connessi alle porte OUT,
che ricevevano la configurazione IP da server DHCP centralizzati.
Macs
Piergiorgio ha scritto:
>
> Perché mi uccidi le speranze? Vuoi dire che č inutile che io mi metta
> a smanettare con Phonepatch+VMware? :-(
Niente e' inutile se ti fa imparare qualcosa ;) = dico soltanto che, se
avessi un vecchio computer e.g. un 486/pentium fermo a prendere polvere,
potresti collegarlo ed usarlo come H.323 gatekeeper piuttosto di fare
tutto su un'unica macchina.
BadMaru [HT-Group]
<fsp...@tiscali.it> wrote:
>
>e infatti io con la 2mbit faccio un po' piu' di 200 Kbytes (che mi da'
>su Dumeter 1.72 mbit, cosa che mi preoccupava).
>
Anche io ho una adsl 2 mega con hag Telsey.
Con il progr. NetPerSec, vedo chiaramente una limitazione a 1.7 mega.
Mi chiedo se una tale limitazione sia stata impostata per lasciare
spazio alla fonia ed ai canali di segnalazione/configurazione/test,
oppure i 2 mega sono effettivamente 1.7 e basta.
Non vedo invece una limitazione sui 512 k in upload, anzi, i picchi
vanno oltre.
----------
Ciao da Gianni
IHHC - Member of HT-Group
Togli ciao per la email
----------