Speedtest: quale server scegliere?

[Gregor]

Sento puzza d'incul**a dopo passaggio da Teletu 7Mega a Fw 20Mega.
In base al server che scelgo, speedtest varia e di molto il risultato:
da 7,5Mega a 12-14Mega!
Un download di una iso di debian si piazza a 8Mega e non si alza manco
a morire!
A chi devo credere?

Come posso leggere attenuazione, rumore e portante dal Pirelli nero
v2.5? Tnx!

---
Gregor

[legend]

"Gregor" ha scritto nel messaggio
news:28220b2c-2c79-4d48...@h6g2000vbc.googlegroups.com...

>Un download di una iso di debian si piazza a 8Mega e non si alza manco
>a morire!

Con un singolo download , magari via web ,non saturi la banda ....

--
Bye

[Gregor]

On 15 Set, 22:51, "legend" <legend63NOS...@fastwebnet.it> wrote:

> Con un singolo download , magari via web ,non saturi la banda ....

No, 8 Megabit/s di picco e oscillazioni da 4 Megabit/s.
Per quello che speedtest non mi convince, a prescindere dal server!

Sono in wifi e non ho altri dispositivi collegati.

PS3 e TV Panasonic collegati all'HAG, ma PS3 spenta e tv su sky...non
dovrebbero influire.

--
Gregor

[beppo]

"Gregor" wrote in message
news:28220b2c-2c79-4d48...@h6g2000vbc.googlegroups.com...

>Sento puzza d'incul**a dopo passaggio da Teletu 7Mega a Fw 20Mega.
>In base al server che scelgo, speedtest varia e di molto il risultato:
>da 7,5Mega a 12-14Mega!
>Un download di una iso di debian si piazza a 8Mega e non si alza manco
>a morire!

Intanto per le adsl non esistono i 7 mega e i 20 mega ma sempre e solo fino
a 7 mega o fino a 20 mega. E' così per tutti e sarà sempre così e nessuno
può prometterti il contrario.
Gli speed test lasciano un po' il tempo che trovano perchè influenzati da
fattori e dalla loro posizione geografica. Non è strano che in momenti
diversi della giornata i valori cambino. Se qualche volta arrivi a 12-14
mega è probabile che la linea sia allineata più o meno su qui valori. Per il
resto le prestazioni velocistiche sarebbe meglio farle con il cavo piuttosto
che col wi-fi.

[Gregor]

On 16 Set, 00:36, "beppo" <u...@user.net> wrote:

> Intanto per le adsl non esistono i 7 mega e i 20 mega ma sempre e solo fino

> a 7 mega o fino a 20 mega. E' cos per tutti e sar sempre cos e nessuno
> pu prometterti il contrario.

Certo, lo so! Non sono utilizzatore di adsl da ieri!

> Gli speed test lasciano un po' il tempo che trovano perch influenzati da
> fattori e dalla loro posizione geografica. Non strano che in momenti

> diversi della giornata i valori cambino.

Ok, vero. Infatti testo i DL di iso debian via http.
Speedtest, che mi ha sempre dato ottime indicazioni, con FW lo trovo
assolutamente inutile!

> Per il
> resto le prestazioni velocistiche sarebbe meglio farle con il cavo piuttosto
> che col wi-fi.

Sempre fatte in wifi, non vedo perchè cambiare adesso!
Mi serve una linea di massima non la precisione assoluta sulla
velocità!

Insomma: aver sottoscritto una ADSL "...fino a 20 Mega" e andare come
prima, quando avevo una ADSL "...fino a 7 Mega" mi pare una vera presa
per i fondelli.

Partirà disdetta!

--
Gregor

[beppo]

"Gregor" wrote in message
news:8184425b-7c06-419c...@s3g2000vbx.googlegroups.com...

On 16 Set, 00:36, "beppo" <u...@user.net> wrote:

>> Intanto per le adsl non esistono i 7 mega e i 20 mega ma sempre e solo
>> fino
>> a 7 mega o fino a 20 mega. E' cos per tutti e sar sempre cos e nessuno
>> pu prometterti il contrario.
>Certo, lo so! Non sono utilizzatore di adsl da ieri!

Beh da come lo hai scritto non sembrava poi così chiaro

>Insomma: aver sottoscritto una ADSL "...fino a 20 Mega" e andare come
>prima, quando avevo una ADSL "...fino a 7 Mega" mi pare una vera presa
>per i fondelli.
>Partirà disdetta!

E fai bene se non sei soddisfatto (proverei alice a questo punto se fossi in
te).
Fino a quando scrivi così però è abbastanza evidente che non hai ben chiaro
qualche concetto. (così come essere in una zona centrale non è
un'indicazione). Tanto per cominciare è probabile che la tua linea sia 12
mega come dai risultati che hai scritto prima.
Secondo nessuno ti può garantire che una linea adsl fino a 7 mega sia più
veloce di una linea venduta fino a 20. E se 7 mega fosse la velocità massima
a cui un modem è in grado di allinearsi sulla tua linea? Col modem
precedente avevi i valori di attenuazione?
Per l'altro post, se hai indirizzo 192.168.1.x non ci scappi: router con 120
dispositivi collegabili, mica 3....

[Marc Serafino]

Il Fri, 16 Sep 2011 10:18:07 +0200, beppo ha scritto:

>>> Intanto per le adsl non esistono i 7 mega e i 20 mega ma sempre e solo
>>> fino
>>> a 7 mega o fino a 20 mega. E' cos per tutti e sar sempre cos e nessuno
>>> pu prometterti il contrario.

>>Certo, lo so! Non sono utilizzatore di adsl da ieri!
>
> Beh da come lo hai scritto non sembrava poi così chiaro

Ti ricordo che lui era un felice utente di Telepiu', quindi i paragoni li
puo' fare eccome.

>>Insomma: aver sottoscritto una ADSL "...fino a 20 Mega" e andare come
>>prima, quando avevo una ADSL "...fino a 7 Mega" mi pare una vera presa
>>per i fondelli.
>>Partirà disdetta!
>
> E fai bene se non sei soddisfatto (proverei alice a questo punto se fossi in
> te).

O meglio ancora Tiscali, che in ULL e' semplicemente il gestore secondo me
migliore in circolazione in ambito DSL.

Resta l'ennesimo amaro in bocca per un'azienda pessima che non mantiene mai
cio' che promette. Ti ricordo che a Gregor sono state raccontate dal
commerciale un sacco di palle fin dal primo contatto, potremmo tristemente
affermare - sostenuti da esperienze personali e da cio' che si legge in
giro - che anche cio' e' nella media del servizio clienti dell'azienda per
cui lavori e ti perori tanto a difendere.

[Trip65]

Il 16/09/2011 11:27, Marc Serafino ha scritto:

>Ti ricordo che a Gregor sono state raccontate dal
> commerciale un sacco di palle fin dal primo contatto,

Era quello cui avevano detto che la fonia era PTSN ??
Non ce la fanno..proprio non ce la fanno ... sti promoter

[Gregor]

On 16 Set, 11:27, Marc Serafino <nos...@invalid.com> wrote:

> Ti ricordo che lui era un felice utente di Telepiu', quindi i paragoni li
> puo' fare eccome.

> Ti ricordo che a Gregor sono state raccontate dal

> commerciale un sacco di palle fin dal primo contatto

Sì sì sono io ;)
Dunque: il commerciale ha sparato la cavolata della linea voce non in
voip...vabbè qui ho appreso che sarebbe stata voip. Devo dire che mi
pare sia migliore come qualità rispetto a prima...in ogni caso
funziona bene.

Il tecnico ha fatto uno speedtest su server scelto in automatico, ha
visto 14Megabits e mi ha lodato la linea. Peccato che i DL poi non
hanno confermato questo valore. Vabbè...

In ogni caso sento il 192193 abbastanza scocciato e mi dicono, in
poche parole, che devo ritenermi fortunato ad avere una 8Mega...vabbè!

Dico che farò disdetta...e a quel punto mi dicono di aspettare le
canoniche 72 oer e che probabilmente la velocità si alzerà...e che
"vedranno che potranno fare per non farmi disdettare". Vabbè...

Poi trovo questo link:
http://www.crazynet.it/domande/connessione-fastweb.shtml
e di tocco i 9-10Megabit.

Tra l'altro mi han detto che mi contatteranno per dirmi della
riqualificazione e che avendo portante 16 Mega sicuramente andrò più
veloce di adesso!

Insomma, al call center sono stati gentili, anche se io ero un pò
furioso...se mantengono ciò che dicono li rivaluto ;)

Infine, mi è successa una cosa strana: scollegando l'HAG per provarlo
via cavo su presa principale (va come in wifi su presa secondaria),
una volta rimesso in wifi nulla...
Scopro che è cambiato il SSID e pure la pass! SSID federica....
resetto tutto via cavo, ma cacchio sarà successo?

Al 192193 dicono che entro le 72 ore (sono attivo da ieri) i tecnici
possono anche rinominare la connessione...dato che sono ancora in fase
di assetsament oe di test. Vabbè...

TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....però ormai
sono con FW quindi...

--
Gregor

[beppo]

"Gregor" wrote in message
news:477c0e65-eeda-43e2...@t3g2000vbe.googlegroups.com...

>Dico che farò disdetta...e a quel punto mi dicono di aspettare le
>canoniche 72 oer e che probabilmente la velocità si alzerà

Per qualche miracoloso motivo...

>Tra l'altro mi han detto che mi contatteranno per dirmi della
>riqualificazione e che avendo portante 16 Mega sicuramente andrò più
>veloce di adesso!

Questa è bella... mi piacerebbe farmela spiegare. Se per portante a 16 mega
sarebbe a dire che hai una velocità di linea a 16 mega e che quindi,
tralasciando gli speedtest, mi aspetterei da debian quanto 1,7 - 1,8 MBytes
più o meno. Oppure ti hanno fatto la previsione su come andrà a finire dopo
la riqualificazione... misteri...

>Scopro che è cambiato il SSID e pure la pass! SSID federica....
>resetto tutto via cavo, ma cacchio sarà successo?
>
>Al 192193 dicono che entro le 72 ore (sono attivo da ieri) i tecnici
>possono anche rinominare la connessione...dato che sono ancora in fase
>di assetsament oe di test. Vabbè...

bah...

>TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....però ormai
>sono con FW quindi...

confused.....

[Gregor]

On 16 Set, 22:51, "beppo" <u...@user.net> wrote:

> Questa bella... mi piacerebbe farmela spiegare. Se per portante a 16 mega
> sarebbe a dire che hai una velocit di linea a 16 mega e che quindi,

> tralasciando gli speedtest, mi aspetterei da debian quanto 1,7 - 1,8 MBytes

> pi o meno. Oppure ti hanno fatto la previsione su come andr a finire dopo
> la riqualificazione... misteri...

Bè, anche il NEtGear mi dava portante 17Mega, quindi potrebbe essere
proprio il limite della mia linea.
Ma perchè allora adesso non mi ci avvicino nemmeno? Apriranno i
rubinetti? Boh...

> >TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....per ormai

> >sono con FW quindi...
>
> confused.....

???

--
Gregor

[beppo]

"Marc Serafino" wrote in message news:j4v4qb$b3q$1...@dont-email.me...

Il Fri, 16 Sep 2011 10:18:07 +0200, beppo ha scritto:

>>>> Intanto per le adsl non esistono i 7 mega e i 20 mega ma sempre e solo
>>>> fino
>>>> a 7 mega o fino a 20 mega. E' cos per tutti e sar sempre cos e nessuno
>>>> pu prometterti il contrario.
>
>>>Certo, lo so! Non sono utilizzatore di adsl da ieri!
>>
>> Beh da come lo hai scritto non sembrava poi così chiaro
>
>Ti ricordo che lui era un felice utente di Telepiu', quindi i paragoni li
>puo' fare eccome.

Guarda ho riletto il mio post 5 volte per capire di cosa stai parlando ma il
mio povero cervello da suddito non ce la fa proprio.
Meglio Teletu (si telepiù era sicuramente meglio di stream) si, no forse:
poco mi interessa.
Il fatto che "fino a 20 mega" non vuole dire che vai più veloce di "fino a 7
mega" credo che sia un concetto incontestabile.
Semplicemente fino a 20 mega implica che sei in adsl2+ e che non hai
limitazioni nelle velocità raggiugibili. Fino a 7 mega vuole dire o che sei
per motivi commerciali limitato a velocità inferiori ai 7 mega o sei su
tecnologia adsl. Puoi benissimo essere collegato ad una linee che permette
velocità fino a 20 mega e allinearti a 800 kbps. Ma questo tu ovviamente lo
sai.

>Resta l'ennesimo amaro in bocca per un'azienda pessima che non mantiene mai
>cio' che promette. Ti ricordo che a Gregor sono state raccontate dal
>commerciale un sacco di palle fin dal primo contatto, potremmo tristemente
>affermare - sostenuti da esperienze personali e da cio' che si legge in
>giro - che anche cio' e' nella media del servizio clienti dell'azienda per
>cui lavori e ti perori tanto a difendere.

Questo lo lascio sia mai che ti offendi. Si può anche credere che una linea
adsl fino a 20 mega implichi di allinearsi almeno a 16 e di scaricare di
conseguenza. Il fatto di ricordargli che non è così mi sembra palese
dimostrazione che sono qui a difendere un'azienda specifica.
Il fatto che un negoziante gli ha detto che gli avrebbero dato una linea
tradizionale è stato discusso nell'altro post. Io sono dell'idea che con
internet a disposizione (e i vari siti) uno dovrebbe tenersi alla larga dai
negozi e dai venditori. Vai sul sito, è li tutto nero su bianco ed è
difficile venderti fumo. E finalmente i negozi e i truffatori si
ritroverebbero con il sedere per terra.
Comunque risparmia pure il fiato che quelli tanto sono tutti uguali
indipendentemente dalla marca di abbonamento che ti cercano di vendere.
Tra l'altro gran bel pirla di negoziante che gli "consiglia" la fonia
tradizionale e gli vende fastweb...

[Marc Serafino]

Il Fri, 16 Sep 2011 12:55:58 -0700 (PDT), Gregor ha scritto:

>> Ti ricordo che a Gregor sono state raccontate dal
>> commerciale un sacco di palle fin dal primo contatto
>
> Sì sì sono io ;)
> Dunque: il commerciale ha sparato la cavolata della linea voce non in
> voip...vabbè qui ho appreso che sarebbe stata voip. Devo dire che mi
> pare sia migliore come qualità rispetto a prima...in ogni caso
> funziona bene.

Prova a scaricare a manetta e a fare o ricevere una telefonata, poi ne
parliamo, o anche solo a saturare la linea con la TV di Fastweb.

>
> In ogni caso sento il 192193 abbastanza scocciato e mi dicono, in
> poche parole, che devo ritenermi fortunato ad avere una 8Mega...vabbè!

Classico.

> Dico che farò disdetta...e a quel punto mi dicono di aspettare le
> canoniche 72 oer e che probabilmente la velocità si alzerà...e che
> "vedranno che potranno fare per non farmi disdettare". Vabbè...

Ma guarda un po'. Se deciderai di rimanere con Fastweb questo e' solo
l'inizio. Magari ora ti assestano ad una velocita' che ti convinca a non
recedere, ma tra sei mesi ci sono buone possibilita' che tu sia da capo,
con una bella riqualifica della linea. E a quel punto dovrai pagare per
andartene. A proposito, continui a ignorare il tuo grande amico sig.
Google... Con Fastweb e' tutto gia' scritto, da anni...

> Insomma, al call center sono stati gentili, anche se io ero un pò
> furioso...se mantengono ciò che dicono li rivaluto ;)

Non sono stati gentili, sono stati dei paraculi come spesso accade quando
minacci di andartene, specie se recedi entro i 10 giorni. Ti hanno dato il
contentino, prova a chiamare quando non potrai piu' recedere e mi saprai
dire. Sempre il sig. Google mi ha spiegato tutto questo, oltre alla mia
esperienza personale, anche se per me - fortunatamente - le riqualifiche
non esistono essendo fibra, unica ragione per patire le pene dell'inferno
con il peggior gestore al mondo, Fastweb, nell'attesa per ora vana di poter
migrare la mia fibra presso altro gestore.

> Infine, mi è successa una cosa strana: scollegando l'HAG per provarlo
> via cavo su presa principale (va come in wifi su presa secondaria),
> una volta rimesso in wifi nulla...
> Scopro che è cambiato il SSID e pure la pass! SSID federica....
> resetto tutto via cavo, ma cacchio sarà successo?

Te lo avranno resettato e avra' avuto in memoria ancora i valori del
precedente utente, visto che spesso gli Hag sono riciclati dai vecchi
clienti che disdicono o anche talvolta quelli di utenti a cui per qualche
ragione lo hanno cambiato.

>
> Al 192193 dicono che entro le 72 ore (sono attivo da ieri) i tecnici
> possono anche rinominare la connessione.

Hahahaha, ma che gente, che risposta idiota. Fastweb e' sempre Fastweb!
Pensa che abbiamo anche qui alcuni che lavorano al 192.193, aziendalisti
patetici, una volta ce n'erano di piu' ora o li hanno licenziati o si
vergognano a farsi rivedere. Sempre il sig. Google oltre alla mia
esperienza personale ci raccontano che gli operatori Fastweb sono unici al
mondo :-)

> TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....però ormai
> sono con FW quindi...

Quindi devi soffrire. A proposito, visto che sei un po' pigro ti do un
indirizzo prezioso di un forum che e' altro che questo e sul quale potrai
incontrarti con altre centinaia di sfortunati come te: forum.adunanza.net.

Buon Fastweb e buona lettura :-)

[Marc Serafino]

Il Fri, 16 Sep 2011 22:51:38 +0200, beppo ha scritto:

>>TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....però ormai
>>sono con FW quindi...

> confused.....

Non c'e' alcun tipo di confusione. Il nostro amico Gregor e' stato assalito
dalla sindrome dell'utente Fastweb masochista. Non vuole ammettere con se
stesso di aver fatto la piu' grande cazzata al mondo ad abbonarsi alla DSL
di Fastweb e vuole dimostrare a se stesso e agli altri che in fondo ha
fatto bene, o quanto meno non e' finito cosi' male. Eppure sta gia'
incominciando a capire che non poteva andargli peggio :-)

[Marc Serafino]

Il Fri, 16 Sep 2011 13:38:37 +0200, Cujo ha scritto:

> legend <legend6...@fastwebnet.it> wrote:
>
>> Con un singolo download , magari via web ,non saturi la banda ....
>

> EEEEEEhhhh ??????
>
> Da apple ad esempio saturo la 100 Mbit. 11 Megabytes/sec.
>
Verissimo, con una piccola differenza: io con un siglo download faccio 12,4
Mb/s. Il tipo che ha risposto forse lo ricordi anche tu, e' un vecchio
pasticcione fissato con Fastweb che non ha molto idea di nulla.

[beppo]

"Gregor" wrote in message
news:003c759b-ff83-4209...@w21g2000yql.googlegroups.com...

On 16 Set, 22:51, "beppo" <u...@user.net> wrote:

>Bè, anche il NEtGear mi dava portante 17Mega, quindi potrebbe essere
>proprio il limite della mia linea.
>Ma perchè allora adesso non mi ci avvicino nemmeno? Apriranno i
>rubinetti? Boh...

La portante se la possono giocare modem e dslam ma non è detto che se anche
il modem è in grado di dialogare e riconoscere una portante poi sia in grado
di mantenerla. Qualche errore sulla linea e la velocità viene rinegoziata.
Cosa che almeno in passato era abbastanza comune cosa che faceva anche si
che dopo un bel riavvio del modem la velocità aumentava anche di 2 o 3 mega.
Attaccare e vedere così il modem può voler dire avere una linea che va a 16
ma anche a 12. Magari attenuazione e snr potrebbero darti qualche
informazione in più.
Il discorso dei rubinetti credo fosse un tema che si discuteva con alice
tempo addietro quando le linee venivano passate da 7 a 20 mega (sempre il
solito discorso) ma poi non c'era banda a sufficienza per tutti. Quindi si
diceva che telecom apriva i rubinetti quando di fatto ampliava i
collegamenti dei dslam.

Personalmente comunque non comprendo tutto sto discorso del mega in più o
mega in meno. Il mio parametro è che quando mi metto sul divano la sera e
navigo devo andare bene e non devo impazzire perchè un sito non si carica o
che il telefono si senta bene o ancora che tornando a casa la linea ancora
funzioni. Poi se il corriere ci impiega 1 secondo in più a caricarsi beh...
Comunque ognuno ha i suoi parametri e le sue necessità.

>>>TeleTu mi dava un'ottima 7Mega...con portante quasi 9....per ormai
>>>sono con FW quindi...
>>
>> confused.....
>
>???

Immagino che la limitazione a 7 mega di teletu (se commerciale e non
tecnica) sia fatta sulla velocità della linea e non sul traffico. Quindi
dicendo che avevi i 7 mega con portante quasi a 9 cosa vuoi esprimere?

[Trip65]

Il 16/09/2011 21:55, Gregor ha scritto:

> Infine, mi è successa una cosa strana: scollegando l'HAG per provarlo
> via cavo su presa principale (va come in wifi su presa secondaria),
> una volta rimesso in wifi nulla...
> Scopro che è cambiato il SSID e pure la pass! SSID federica....
> resetto tutto via cavo, ma cacchio sarà successo?
>

Cioè spiega :

avevi provveduto a cambiare il ssid e la password di default dalla mfp
mettendo le tue personalizzazioni e tutto funzionava .
Al riavvio della cpe ti ritrovi la rete wi-fi down e tornando sulla mfp
trovi che il ssid è federica ??

[Gregor]

On 17 Set, 11:15, Trip65 <tri...@superspam.net> wrote:
> Il 16/09/2011 21:55, Gregor ha scritto:

> Cio spiega :

>
> avevi provveduto a cambiare il ssid e la password di default dalla mfp
> mettendo le tue personalizzazioni e tutto funzionava .
> Al riavvio della cpe ti ritrovi la rete wi-fi down e tornando sulla mfp

> trovi che il ssid federica ??

No no, non ho mai cambiato SSID e pass che mi ha lasciato il tecnico
(etichetta su cd dell'HAG, nuovo, incellophanato).
Il resto è corretto: scollegato l'HAG, ricollegato e mi son trovato
federica...
Poi dal mfp ho rimesso gli originali e tutto è tornato ok!

Aggiornamento generale: non so se è l'ora o se stanno stabilizzando,
fatto sta che sia gli speed test (speedtest.net e quello di ngi) che i
download di file reali, sono allineati su 11,5 Megabits. Non male.
Spero di arrivare alla fine con una 14Megabits.

--
Gregor

[Gregor]

On 17 Set, 00:08, "beppo" <u...@user.net> wrote:

> Personalmente comunque non comprendo tutto sto discorso del mega in pi o
> mega in meno. Il mio parametro che quando mi metto sul divano la sera e
> navigo devo andare bene e non devo impazzire perch un sito non si carica o

> che il telefono si senta bene o ancora che tornando a casa la linea ancora
> funzioni.

Sì vero, ma queste sono paranoie della prima settimana da neo
abbonato ;)

> Immagino che la limitazione a 7 mega di teletu (se commerciale e non

> tecnica) sia fatta sulla velocit della linea e non sul traffico. Quindi

> dicendo che avevi i 7 mega con portante quasi a 9 cosa vuoi esprimere?

Intendevo che commercialmente avevo la 7Mega, portante 9Mega quindi
deduco ottima linea e a conti fatti un'ottima adsl 7Mega.

--
Gregor

[Trip65]

Il 18/09/2011 1.21, Gregor ha scritto:

> No no, non ho mai cambiato SSID e pass che mi ha lasciato il tecnico
> (etichetta su cd dell'HAG, nuovo, incellophanato).
> Il resto è corretto: scollegato l'HAG, ricollegato e mi son trovato
> federica...
> Poi dal mfp ho rimesso gli originali e tutto è tornato ok!

veramente incredibile ... e se stacchi ancora per 10 minuti cosa succede ??
Io qualche cambio pswd della mfp e del default del wi-fi (WPA-PSK) lo
farei a prescindere

[Marc Serafino]

Il Sun, 18 Sep 2011 18:15:02 +0200, Trip65 ha scritto:

>> No no, non ho mai cambiato SSID e pass che mi ha lasciato il tecnico
>> (etichetta su cd dell'HAG, nuovo, incellophanato).

>> Il resto � corretto: scollegato l'HAG, ricollegato e mi son trovato
>> federica...
>> Poi dal mfp ho rimesso gli originali e tutto � tornato ok!

>
> veramente incredibile ... e se stacchi ancora per 10 minuti cosa succede ??
> Io qualche cambio pswd della mfp e del default del wi-fi (WPA-PSK) lo
> farei a prescindere

Il fatto che siano incellophanati, tra l'altro, non vuol dire nulla. Li
riciclano con tanto di scatola, i soldi per comprare le macchinetta per
incellophanare li spende persino Fastweb. Quindi non vuol dire niente. Sai
quanti Hag hanno ritirato sulle mie utenze preoccupandosi di chiedermi
indietro con insistenza il cd e persino la scatola??? Io ovviamente pur
avendoli ho sempre negato di averli, giusto per rendergli piu' difficoltosa
la pratica del riciclo. Tra l'altro per risistemare i vecchi Hag ti
chiedono sempre indietro gli alimentatori, che poi magati - se l'Hag e'
effettivamente troppo andato - li accoppiano con altri Hag senza
alimentatore. Beata ingenuita' di questi nuovi clienti DSL Fastweb che
presto si accorgeranno con chi hanno a che fare. Lasciamoli godere qualche
settimana, poi li ritroveremo qui, come al solito :-)

[Gregor]

On 18 Set, 23:56, Marc Serafino <nos...@invalid.com> wrote:

> Beata ingenuita' di questi nuovi clienti DSL Fastweb che
> presto si accorgeranno con chi hanno a che fare. Lasciamoli godere qualche
> settimana, poi li ritroveremo qui, come al solito :-)

Scusa Marc, senza offesa, ma tu sei un gufo pazzesco!
Saluti.

--
Gregor

[Marc Serafino]

Il Mon, 19 Sep 2011 01:13:03 -0700 (PDT), Gregor ha scritto:

>> Beata ingenuita' di questi nuovi clienti DSL Fastweb che
>> presto si accorgeranno con chi hanno a che fare. Lasciamoli godere qualche
>> settimana, poi li ritroveremo qui, come al solito :-)
>
> Scusa Marc, senza offesa, ma tu sei un gufo pazzesco!

Gufo? Sono semplicemente realista e mi baso sui fatti. E ho visto che tu
sei come un certo San Tommaso: ci vuoi mettere il dito, quindi contento
tu...

[Gregor]

On 19 Set, 11:23, Marc Serafino <nos...@invalid.com> wrote:

> Gufo? Sono semplicemente realista e mi baso sui fatti. E ho visto che tu
> sei come un certo San Tommaso: ci vuoi mettere il dito, quindi contento
> tu...

Ti ho risposto nell'altro thread...non capisco, onestamente, questo
tuo accanimento!
Vabbè. Passo.

--
Gregor

[Kintaro_pd]

>Il fatto che siano incellophanati, tra l'altro, non vuol dire nulla. Li
>riciclano con tanto di scatola, i soldi per comprare le macchinetta per
>incellophanare li spende persino Fastweb. Quindi non vuol dire niente. Sai
>quanti Hag hanno ritirato sulle mie utenze preoccupandosi di chiedermi
>indietro con insistenza il cd e persino la scatola??? Io ovviamente pur
>avendoli ho sempre negato di averli, giusto per rendergli piu' difficoltosa
>la pratica del riciclo. Tra l'altro per risistemare i vecchi Hag ti
>chiedono sempre indietro gli alimentatori, che poi magati - se l'Hag e'
>effettivamente troppo andato - li accoppiano con altri Hag senza
>alimentatore. Beata ingenuita' di questi nuovi clienti DSL Fastweb che
>presto si accorgeranno con chi hanno a che fare. Lasciamoli godere qualche
>settimana, poi li ritroveremo qui, come al solito :-)

Eh già...che gentaglia: ti danno gli apparati in comodato d'uso
GRATUITO (al contrario degli altri che te lo fanno pagare) e poi lo
rivogliono indietro ESATTAMENTE come te lo hanno consegnato.
UNA VERGOGNA...dovrebbero arrestarli per queste nefandezze.

Toglimi una curiosità: ma se FW lasciasse la possibilità di collegare
ai clienti i propri apparati...come gli altri gestori....poi ti
lamenterai perchè non li danno più in comodato d'uso e dirai che sono
dei pezzenti anche per questo?

[Marc Serafino]

Il Mon, 26 Sep 2011 13:04:52 GMT, Kintaro_pd ha scritto:

>>Il fatto che siano incellophanati, tra l'altro, non vuol dire nulla. Li
>>riciclano con tanto di scatola, i soldi per comprare le macchinetta per
>>incellophanare li spende persino Fastweb. Quindi non vuol dire niente. Sai
>>quanti Hag hanno ritirato sulle mie utenze preoccupandosi di chiedermi
>>indietro con insistenza il cd e persino la scatola??? Io ovviamente pur
>>avendoli ho sempre negato di averli, giusto per rendergli piu' difficoltosa
>>la pratica del riciclo. Tra l'altro per risistemare i vecchi Hag ti
>>chiedono sempre indietro gli alimentatori, che poi magati - se l'Hag e'
>>effettivamente troppo andato - li accoppiano con altri Hag senza
>>alimentatore. Beata ingenuita' di questi nuovi clienti DSL Fastweb che
>>presto si accorgeranno con chi hanno a che fare. Lasciamoli godere qualche
>>settimana, poi li ritroveremo qui, come al solito :-)
>
> Eh già...che gentaglia: ti danno gli apparati in comodato d'uso
> GRATUITO (al contrario degli altri che te lo fanno pagare) e poi lo
> rivogliono indietro ESATTAMENTE come te lo hanno consegnato.
> UNA VERGOGNA...dovrebbero arrestarli per queste nefandezze.

Io mi lamento del fatto che riciclano apparati difettosi, talvolta senza
neppure verificarli, li spacciano per nuovi e magari impediscono ad una
utenza di funzionare correttamente perche' questi si riciclerebbero pure le
mutande usate se potessero.

> Toglimi una curiosità: ma se FW lasciasse la possibilità di collegare
> ai clienti i propri apparati...come gli altri gestori....poi ti
> lamenterai perchè non li danno più in comodato d'uso e dirai che sono
> dei pezzenti anche per questo?

No anzi, magari, metterei qualcosa di meglio rispetto alle loro schifezze.
Ma anche questo non lo faranno mai, perche' anziche' fare come gli altri
che ti vendono la linea e te la gestisci ovviamente tu, loro vogliono il
controllo della tua connessione, sarebbe come se il padrone di casa
pretendesse di dettare legge in casa dell'affitturario.

[Kintaro_pd]

>Io mi lamento del fatto che riciclano apparati difettosi, talvolta senza
>neppure verificarli, li spacciano per nuovi e magari impediscono ad una
>utenza di funzionare correttamente perche' questi si riciclerebbero pure le
>mutande usate se potessero.

Queste sono cazzate che come al solito ti inventi: chi ti dice che li
spacciano per nuovi? Tutti? In tutta Italia? Tu da bravo imprenditore
pagheresti SEMPRE apparati nuovi chessò 50€ anzichè rigenerare per 20€
quelli che ti rientrano? quanto pensi di durare? 2 mesi?3 mesi e poi
chiudi per fallimento.
intanto non paghi una ceppa di minchia quegli apparati quindi non hai
di che lamentarti. E' come se uno ti lasciasse in comodato d'uso una
PUNTO EVO (o anche una FERRARI) e tu ti lamentassi perchè te l'hanno
data strisciata...
Come in tutti i campi capita che le rigenerazioni non vadano a buon
fine...ma non certo per colpa del committente: anni fa lavoravo in
negozio informatico e non passava giorno senza trovarmi shcede
madri/video/audio non funzionanti (di tutte le marche,dalle gloriose
3DFX Voodoo alle ASUS o Soundblaster) che poi andava rimandate
indietro e capitava che tornassero cmq non funzionanti...ma quelle le
pagava la mia azienda...cribbio!!!
Seguendo il tuo qualunquismo ASUS=MERDA, così come APPLE = MERDA
perchè tornava qualche notebook ancora guasto...
Moltiplica un negozietto di informatica per tutti quelli presenti in
Italia e allora migliaia di pezzi guasti saltano fuori ogni gg...

>
>No anzi, magari, metterei qualcosa di meglio rispetto alle loro schifezze.
>Ma anche questo non lo faranno mai, perche' anziche' fare come gli altri
>che ti vendono la linea e te la gestisci ovviamente tu, loro vogliono il
>controllo della tua connessione, sarebbe come se il padrone di casa
>pretendesse di dettare legge in casa dell'affitturario.

Caxxo c'entra l'esempio del padrone di casa? E cmq non calza....visto
che non puoi cmq fare quel caxxo che ti pare in una casa in affitto...
E cmq non si tratta di controllo della tua connessione....basta
vederla nel modo opposto e cioè ti mandano (a LORO SPESE) un tecnico
per impianto, poi il modem (per quanto di qualità eccelsa) alla fin
fine ti risulta in garanzia finchè sei clt FW (quindi per qualcuno
anche da 10 anni anche se nel frattempo ne hanno cambiati 2 o 3)....se
a te si fotte un modem ADSL (magari causa fulmini...a me capitò 2
volte quando ero clt ALICEe INFOSTRADA) allora prendi i tuoi soldini e
vai a ricomprartelo...
capisco che tu sia astioso fino all'inverosimile ma sparare merda sul
piatto stesso in cui navighi è alquanto un controsenso. Se ti da
fastidio, recedi e vai dove ti trovi meglio: se resti clt FW significa
che meglio al momento (da 10 anni per quanto riguarda la fibra) non
hai...
non ho voglia/tempo di rileggere quindi mi scuso per gli eventuali
errori... ^_^

[Marc Serafino]

Il Tue, 27 Sep 2011 12:54:40 GMT, Kintaro_pd ha scritto:

>>Io mi lamento del fatto che riciclano apparati difettosi, talvolta senza
>>neppure verificarli, li spacciano per nuovi e magari impediscono ad una
>>utenza di funzionare correttamente perche' questi si riciclerebbero pure le
>>mutande usate se potessero.
>
> Queste sono cazzate che come al solito ti inventi: chi ti dice che li
> spacciano per nuovi? Tutti? In tutta Italia? Tu da bravo imprenditore
> pagheresti SEMPRE apparati nuovi chessò 50€ anzichè rigenerare per 20€
> quelli che ti rientrano? quanto pensi di durare? 2 mesi?3 mesi e poi
> chiudi per fallimento.

No ma per lo meno li verifichi invece di reinstallarli presso altra utenza
senza neppure averli testati. E' capitato a me e a decine di conoscenti,
persino quando attivano cose che dovrebbero avere un supporto qualitativo
piu' accorto come Fibra 100. Sono un'azienda che se ne frega. Oppure
potrebbero fornire una linea naked senza alcun loro apparato di
terminazione. Molto meglio.

> intanto non paghi una ceppa di minchia quegli apparati quindi non hai
> di che lamentarti.

A parte che ne farei volentieri a meno delle loro schifezze, ma ci
mancherebbe pure che pago qualcosa che mi impongono e di cosi' scarsa
qualita'. Perche' non ricordiamo che agli utenti residenziali vengono
fornite schifezze di bassissima qualita', prodotte a basso costo, con
dotazioni spesso penose, come il wi-fi G dal range piu' che limitato e in
alcuni casi (per esempio Argo) praticamente inusabile.

> Come in tutti i campi capita che le rigenerazioni non vadano a buon
> fine...ma non certo per colpa del committente: anni fa lavoravo in
> negozio informatico e non passava giorno senza trovarmi shcede
> madri/video/audio non funzionanti (di tutte le marche,dalle gloriose
> 3DFX Voodoo alle ASUS o Soundblaster) che poi andava rimandate
> indietro e capitava che tornassero cmq non funzionanti...ma quelle le
> pagava la mia azienda...cribbio!!!

Il committente, quando e' un provider, ha il dovere di testarle prima di
installarle, quanto meno. Anche considerando il livello basico del call
center, dove 9 operatori su 10 non capiscono nulla di quello che gli dici e
magari ti fanno pure passare le pene dell'infermo prima di sostituirti uno
di quei cessi riciclati e tu paghi per una linea che fa ancora piu' schifo
delle limitazioni che gia' ha di suo.

>>No anzi, magari, metterei qualcosa di meglio rispetto alle loro schifezze.
>>Ma anche questo non lo faranno mai, perche' anziche' fare come gli altri
>>che ti vendono la linea e te la gestisci ovviamente tu, loro vogliono il
>>controllo della tua connessione, sarebbe come se il padrone di casa
>>pretendesse di dettare legge in casa dell'affitturario.
>
> Caxxo c'entra l'esempio del padrone di casa? E cmq non calza....visto
> che non puoi cmq fare quel caxxo che ti pare in una casa in affitto

Ma dove vivi??? Se io affitto una casa, a tutti gli effetti il padrone di
casa non ha alcuna voce in capitolo per l'utilizzo che ne faccio nei
termini contrattuali stabiliti. E non puo' neppure metterci il becco o
entrare senza la mia autorizzazione. Stessa cosa dovrebbe fare Fastweb: ti
vende la connessione? Come la usi non sono affari suoi, e invece ti limita
da anni in ogni modo, contando sulla tua ignoranza, e ti vede la quella
connessione limitata come la migliore del nmondo. Io un'azienda cosi' la
chiamo indecorosa.

[Kintaro_pd]

>
>No ma per lo meno li verifichi invece di reinstallarli presso altra utenza
>senza neppure averli testati. E' capitato a me e a decine di conoscenti,
>persino quando attivano cose che dovrebbero avere un supporto qualitativo
>piu' accorto come Fibra 100. Sono un'azienda che se ne frega. Oppure
>potrebbero fornire una linea naked senza alcun loro apparato di
>terminazione. Molto meglio.

Vedi allora che non sai nulla e sputi sentenze? Il riciclo prevede un
rientro direttamente al centro TELIT (o TELIS se non erro) dove
vengono testati,eventualmente sistemati e fatti tornare nel giro:
ovvio che poi dipende dalla serietà della ditta a cui appaltato tale
rigenerazione...

>
>A parte che ne farei volentieri a meno delle loro schifezze, ma ci
>mancherebbe pure che pago qualcosa che mi impongono e di cosi' scarsa
>qualita'. Perche' non ricordiamo che agli utenti residenziali vengono
>fornite schifezze di bassissima qualita', prodotte a basso costo, con
>dotazioni spesso penose, come il wi-fi G dal range piu' che limitato e in
>alcuni casi (per esempio Argo) praticamente inusabile.

Sul fatto che possono esser di bassa qualità posso anche dirti che è
opinabile ma correttamente criticabile: ti ricordo di metterti al
posto di FW e fare business. Tu manderesti a tutti i nuovi apparati
(ovviamente di fascia alta) ogni volta che la tecnologia si evolve?
Quanto tempo pensi che passi prima del tuo fallimento?

>
>Il committente, quando e' un provider, ha il dovere di testarle prima di
>installarle, quanto meno. Anche considerando il livello basico del call
>center, dove 9 operatori su 10 non capiscono nulla di quello che gli dici e
>magari ti fanno pure passare le pene dell'infermo prima di sostituirti uno
>di quei cessi riciclati e tu paghi per una linea che fa ancora piu' schifo
>delle limitazioni che gia' ha di suo.

ha il dovere di testarli? Tu paghi un azienda per recuperare gli
apparati e poi li testi uno ad uno? Ti ribadisco la domanda: Quanto
pensi di resistere prima di fallire?
la critica al CC è ovviamente accettabile in quanto personale ma tieni
anche conto che gli altri CC (che qualitativamente sono agli stessi
livelli) hanno messo necessità di know-how visto che gli apparati sono
del clt.

>

>
>Ma dove vivi??? Se io affitto una casa, a tutti gli effetti il padrone di
>casa non ha alcuna voce in capitolo per l'utilizzo che ne faccio nei
>termini contrattuali stabiliti. E non puo' neppure metterci il becco o
>entrare senza la mia autorizzazione. Stessa cosa dovrebbe fare Fastweb: ti
>vende la connessione? Come la usi non sono affari suoi, e invece ti limita
>da anni in ogni modo, contando sulla tua ignoranza, e ti vede la quella
>connessione limitata come la migliore del nmondo. Io un'azienda cosi' la
>chiamo indecorosa.

Io abito in casa mia acquistata ma la tua frase era in sintesi: in
casa che affitto faccio quel che mi pare...alchè ti ho risposto in
base alla tua esternazione. il mio collega che vive in affitto non può
buttar giù un muro e se colora la casa di giallo canarino, una volta
che se ne andrà, dovrà riconsegnarla bianca o del colore in cui l'ha
trovata. Stessa cosa l'hag: nel contratto c'e' scritto, se non erro,
che va restituito come viene consegnato. Se ci metti la firma,che sia
giusto o sbagliato, poi non puoi lamentarti.
Bene...quindi il giorno in cui FW ti farà fare ciò che vuoi con i tuoi
apparati, con l'IP pubblico e il CC che non ti darà più nessun
supporto a meno di guasti sulla linea non sarà piu una azienda
indecorosa?
Domanda: ma i vari provider che ti limitano l'utilizzo del P2P tramite
filtri by CISCO e che quindi TI LIMITA LA CONNESSIONE E NON TE LA FA
USARE COME VUOI sono decorosi o meno? Se devi esser polemico a
prescindere come fai tu sti particolari non li tiri fuori vero? I
confronti li fai solo ti fa comodo...e non sul globale.
Questo fa capire che non sei oggettivo...

[Marc Serafino]

Il Wed, 28 Sep 2011 15:52:30 GMT, Kintaro_pd ha scritto:

>>No ma per lo meno li verifichi invece di reinstallarli presso altra utenza
>>senza neppure averli testati. E' capitato a me e a decine di conoscenti,
>>persino quando attivano cose che dovrebbero avere un supporto qualitativo
>>piu' accorto come Fibra 100. Sono un'azienda che se ne frega. Oppure
>>potrebbero fornire una linea naked senza alcun loro apparato di
>>terminazione. Molto meglio.
>
> Vedi allora che non sai nulla e sputi sentenze? Il riciclo prevede un
> rientro direttamente al centro TELIT (o TELIS se non erro) dove
> vengono testati,eventualmente sistemati e fatti tornare nel giro:
> ovvio che poi dipende dalla serietà della ditta a cui appaltato tale
> rigenerazione...

E quindi? Fastweb ha il dovere di controllare il controllante, visto che
agisce per suo nome e conto.>

>>
>>A parte che ne farei volentieri a meno delle loro schifezze, ma ci
>>mancherebbe pure che pago qualcosa che mi impongono e di cosi' scarsa
>>qualita'. Perche' non ricordiamo che agli utenti residenziali vengono
>>fornite schifezze di bassissima qualita', prodotte a basso costo, con
>>dotazioni spesso penose, come il wi-fi G dal range piu' che limitato e in
>>alcuni casi (per esempio Argo) praticamente inusabile.
>
> Sul fatto che possono esser di bassa qualità posso anche dirti che è
> opinabile ma correttamente criticabile: ti ricordo di metterti al
> posto di FW e fare business.

Io sono un utente finale, e non mi metto al posto di nessuna azienda. Sono
affari dell'azienda come propone il suo busimness e Fastweb piace poco a
molti, oltre che a me, proprio per la scarsa trasparenza, le clausole
vessatorie, la scarsa qualita' del call center, le dubbie procedure di
attestazione sulle DSL, la scarsa liberta' che lascia nella gestione di una
connessione pagata a caro prezzo e se vuoi posso continuare per ora, ma
sono convinto che sai gia' cio' di cui parlo.

Oltre a fare il leccapiedi di Fastweb, ti metti mai nei panni dei
consumatori? Li leggi i forum in giro? Sei mai stato per esempio sul forum
di Adunanza.net a leggere cosa ne pensano gli esperti e le persone che
utilizzano Fastweb? Hai mai usato Google per farti un'idea della scarsa
immagine aziendale che Fastweb si e' costruita negli anni, grazie a tutte
le cose dette piu' sopra e probabilmente grazie anche a patetici
aziendalisti lobotomizzati sul tipo tuo?

> Tu manderesti a tutti i nuovi apparati
> (ovviamente di fascia alta) ogni volta che la tecnologia si evolve?
> Quanto tempo pensi che passi prima del tuo fallimento?

Non e' cio' di cui si parla. Fastweb dovrebbe fare come gli altri gestori,
fornire una linea naked e eventualmente degli apparati - non indispensabili
- in affitto o comodato d'uso su richiesta. Punto. Nessuno vuole quelle
schifezze di CPE residenziali, ma tutti noi clienti siamo obbligati a
tenercele.

>
>>Il committente, quando e' un provider, ha il dovere di testarle prima di
>>installarle, quanto meno. Anche considerando il livello basico del call
>>center, dove 9 operatori su 10 non capiscono nulla di quello che gli dici e
>>magari ti fanno pure passare le pene dell'infermo prima di sostituirti uno
>>di quei cessi riciclati e tu paghi per una linea che fa ancora piu' schifo
>>delle limitazioni che gia' ha di suo.
>
> ha il dovere di testarli?

Lo credo bene, ha il dovere di non creare disservizi ai clienti e di
installare cose che ha testato e che garantisce perfettamente funzionanti.

> Tu paghi un azienda per recuperare gli
> apparati e poi li testi uno ad uno?

Fastweb o chi per lei ovviamente. Ma e' noto che spesso anche l'outsurcing
Fastweb e' piuttosto penoso, pagato da schifo (come mi hanno spiegato
decine dui installatori) e quindi il lavoro e' forzatamente quello che e'.

> Ti ribadisco la domanda: Quanto
> pensi di resistere prima di fallire?

Domanda idiota che non e' di mia pertinenza. Ma al mondo ci sono svariate
aziende anche di TLC che fanno il proprio lavoro con onesta' senza fallire,
anzi.

>>Ma dove vivi??? Se io affitto una casa, a tutti gli effetti il padrone di
>>casa non ha alcuna voce in capitolo per l'utilizzo che ne faccio nei
>>termini contrattuali stabiliti. E non puo' neppure metterci il becco o
>>entrare senza la mia autorizzazione. Stessa cosa dovrebbe fare Fastweb: ti
>>vende la connessione? Come la usi non sono affari suoi, e invece ti limita
>>da anni in ogni modo, contando sulla tua ignoranza, e ti vede la quella
>>connessione limitata come la migliore del nmondo. Io un'azienda cosi' la
>>chiamo indecorosa.
>
> Io abito in casa mia acquistata ma la tua frase era in sintesi: in
> casa che affitto faccio quel che mi pare...

E infatti cosi' deve essere. Ma mi chiedo che razza di individuo tu sia...
Ma cosa sei, una specie di camminatore a quattro zampe che nella vita non
conosce la parola diritti e lavora per un'azienda che non conosce la parola
doveri verso la clientela?

> il mio collega che vive in affitto non può
> buttar giù un muro e se colora la casa di giallo canarino, una volta
> che se ne andrà, dovrà riconsegnarla bianca o del colore in cui l'ha
> trovata.

E quindi? Ha stipulato un contratto di affitto per una casa abbmobiliata,
cge stabilisce certi parametri, ma per il resto fa quello che gli pare, e
il padrone di casa non ha alcun diritto di sindacare alcunque'.

> Stessa cosa l'hag: nel contratto c'e' scritto, se non erro,
> che va restituito come viene consegnato. Se ci metti la firma,che sia
> giusto o sbagliato, poi non puoi lamentarti.

E che c'entra questo? Qui si parla o di non fornire apparati in comodato, o
di fare come gli altri che li forniscono su richiesta o se obblighi il
cliente ad utilizzarli, quanto meno di fornirli funzionanti e non
penalizzanti per l'utenza sulla quale vengono obbligatoriamente installati.
Ti pare tanto strano???

> Bene...quindi il giorno in cui FW ti farà fare ciò che vuoi con i tuoi
> apparati, con l'IP pubblico e il CC che non ti darà più nessun
> supporto a meno di guasti sulla linea non sarà piu una azienda
> indecorosa?

Meglio cosi' che come ora, sicuro. Ma certo ci sono molte, molte altre cose
che non vanno in Fastweb, dalla qualita' del customer care, alla cura del
cliente acquisito, dall'offerta pietosa al forzato controllo della
connessione presso l'utente finale e via discorrendo (anche per ore).
Fastweb e' un'azienda che fa rabbia, anche perche' fa pena, ma si spaccia
per il top delle aziende TLC, invece e' semplicemente la peggiore, quella
che campa su un passato che non esiste piu' da 10 anni.

> Domanda: ma i vari provider che ti limitano l'utilizzo del P2P tramite
> filtri by CISCO e che quindi TI LIMITA LA CONNESSIONE E NON TE LA FA
> USARE COME VUOI sono decorosi o meno?

Indecorosi, ma meno di Fastweb, che fa intrinsecamente la stessa cosa
offrendoti una connessione blindata e te la spaccia per il meglio del
mondo.

> Se devi esser polemico a
> prescindere come fai tu sti particolari non li tiri fuori vero? I
> confronti li fai solo ti fa comodo...e non sul globale.
> Questo fa capire che non sei oggettivo...

Trovo irrilevante la questione filtri p2p, perche' da questo punto di vista
Fastweb non e' certo meglio, in ogni caso, per le ragioni spiegate piu'
sopra. Sai quanta gente ha fatto Fastweb DSL per scaricare e si e' mangiata
le mani dopo un paio di mesi, tra "riqualificazioni", connessioni blindate
e false promesse? Fatti un giro in rete, magari anche solo dove ti ho detto
io, e poi ne riparliano.

Comunque ti compiango, perche' lavori per un pessimo padrone (almeno cosi'
dici) e senti pure il bisogno di portarti il lavoro a casa nel tentativo di
lavare i numerosi panni sporchi che il tuo padrone semina nel mondo delle
TLC.

[Kintaro_pd]

>
>Io sono un utente finale, e non mi metto al posto di nessuna azienda. Sono
>affari dell'azienda come propone il suo busimness e Fastweb piace poco a
>molti, oltre che a me, proprio per la scarsa trasparenza, le clausole
>vessatorie, la scarsa qualita' del call center, le dubbie procedure di
>attestazione sulle DSL, la scarsa liberta' che lascia nella gestione di una
>connessione pagata a caro prezzo e se vuoi posso continuare per ora, ma
>sono convinto che sai gia' cio' di cui parlo.

Critichi dicendo cosa dovrebbe fare e poi dici che sei un utente
finale. Se sei un utente finale e non ti sta bene...prendi e te ne
vai....se trovi chi ti da meglio resti con chi preferisci.
Se ti metti ogni giorno a dire cosa deve fare un azienda senza averne
mai gestita una perchè pensi che le tue soluzioni siano quelle
corrette? Certo...lo sono per te utente finale che hai come unico
obbiettivo quello di pagare il meno possibile ed avere il più
possibile. Tutte le aziende del mondo possono arrivare fino ad un
certo punto anche perchè non sono ONLUS.
Non mi sembra che TI faccia queste grandissime offerte e per rimanere
a galla (nonostante il moustruoso deficit) continua a tagliare
personale. Tiscali è sull'orlo del fallimento... WIND e VODAFONE
campano su tutto quelll che guadagnano sul mobile.... Ci vuole poco a
fare business fisso avendo il culo parato dal mobile: puoi andare in
perdita per anni perchè tanto recuperi con la fonia mobile. Prob. FW
ha il grosso del core business sul fisso e nelle economie di scala
bisogna avere anche un idea di limitazione dei costi. ma tu che vuoi
il meglio possibile a zero (basta andarsi a rileggere il poco che
paghi la fibra100 continuando però a lamentarti e tirando fuori la
castroneria che resti solo per non perdere il posticino fibra)

>
>Oltre a fare il leccapiedi di Fastweb, ti metti mai nei panni dei
>consumatori? Li leggi i forum in giro? Sei mai stato per esempio sul forum
>di Adunanza.net a leggere cosa ne pensano gli esperti e le persone che
>utilizzano Fastweb? Hai mai usato Google per farti un'idea della scarsa
>immagine aziendale che Fastweb si e' costruita negli anni, grazie a tutte
>le cose dette piu' sopra e probabilmente grazie anche a patetici
>aziendalisti lobotomizzati sul tipo tuo?

non preoccuparti che son utente di Adunanza dal 2004 essendo utente FW
da 7 anni (sai...prima avevo ALICE e INFOSTRADA che arrancavano a
1mb...poi passato a FW mi son fatto cambiare la risalita in rame
marcia che TI non ha voluto cambiare...e son andato a 6mb pieni)
Al contrario di te sono più obbiettivo in quanto ho una visuale aperta
e mi interesso anche di economia (a basso livello) quindi penso a
tutte le variabili...non solo a me che devo spendere il meno possibile
a prescindere. La lobotomizzazione è la tua che hai un singolo neurone
tarato su "FW MERDA FW MERDA FW MERDA" (quasi al livello del nano con
la parola FIGA e COMUNISTI)

>Lo credo bene, ha il dovere di non creare disservizi ai clienti e di
>installare cose che ha testato e che garantisce perfettamente funzionanti.

Chi ti dice che non vengano fatti controlli? La mia domanda voleva
sapere se tu ti metteresti a provare TUTTI gli apparati che vengono
rigenerati. Non esiste in nessuna parte del mondo: si fanno prove a
campione e si calcola una percentuale che non deve scendere sotto
quanto stabilito da contratto.

>

>
>Domanda idiota che non e' di mia pertinenza. Ma al mondo ci sono svariate
>aziende anche di TLC che fanno il proprio lavoro con onesta' senza fallire,
>anzi.

Come gia detto il tuo neurone potrebbe sforzarsi e pensare a cosa
gestiscono le altre TLC...e come sono messe attualmente a livello
contabile.

>

>
>E infatti cosi' deve essere. Ma mi chiedo che razza di individuo tu sia...
>Ma cosa sei, una specie di camminatore a quattro zampe che nella vita non
>conosce la parola diritti e lavora per un'azienda che non conosce la parola
>doveri verso la clientela?

Non hai risposto alla domanda. Diritto l'ho studiato e lo capisco: se
FW non conoscesse la parola diritto (come tutti) non capisco come
faccia ad esser ancora aperta: dovrebbe esser sommersa da denunce e
chiudere per fallimento.
Troppo generico il discorso: elenca ciò che va fuori dal diritto e che
viola esplicitamente il contratto che vai a firmare in fase di
attivazione.

>

>
>E quindi? Ha stipulato un contratto di affitto per una casa abbmobiliata,
>cge stabilisce certi parametri, ma per il resto fa quello che gli pare, e
>il padrone di casa non ha alcun diritto di sindacare alcunque'.

Quindi è il padrone di casa che mette i paletti e il mio collega ha
firmato.

>


>E che c'entra questo? Qui si parla o di non fornire apparati in comodato, o
>di fare come gli altri che li forniscono su richiesta o se obblighi il
>cliente ad utilizzarli, quanto meno di fornirli funzionanti e non
>penalizzanti per l'utenza sulla quale vengono obbligatoriamente installati.
>Ti pare tanto strano???

Tu ti sei vantato di restituirli incompleti per fare uno sgarbo a
FW...in pratica fai i dispetti come mio nipote di 6 anni...
Che penalizzazioni hai da un apparato FW scusa?

>Meglio cosi' che come ora, sicuro. Ma certo ci sono molte, molte altre cose
>che non vanno in Fastweb, dalla qualita' del customer care, alla cura del
>cliente acquisito, dall'offerta pietosa al forzato controllo della
>connessione presso l'utente finale e via discorrendo (anche per ore).
>Fastweb e' un'azienda che fa rabbia, anche perche' fa pena, ma si spaccia
>per il top delle aziende TLC, invece e' semplicemente la peggiore, quella
>che campa su un passato che non esiste piu' da 10 anni.

L'amico Google ti può far trovare altrettante lamentele per TUTTI gli
operatori: se tu inserisci solo la parola Fastweb google non è cosi
intelligente da farti anche le comparazioni con gli altri.... Come al
solito non segnali mai che i clt (di tutti gli operatori) che vanno
bene e non hanno problemi NON POSTANO MAI. In 14 anni di navigazione
raramente mi son imbattuto in forum (di qualsiasi tipo e di qualsiasi
tematica) in cui gente soddisfatta superava quella che aveva problemi
o si lamentava....

>
>Indecorosi, ma meno di Fastweb, che fa intrinsecamente la stessa cosa
>offrendoti una connessione blindata e te la spaccia per il meglio del
>mondo.

perchè non l'hai mai fatto notare nelle tue some verità?

>
>Trovo irrilevante la questione filtri p2p

Irrilevante???????? Ti lamenti perchè FW non ti fa fare quel che vuoi
sulla tua linea.....ma se non te lo fanno gli altri provider allora è
irrilevante???? vedi che sei semplicemente ossessionato dalla critica
a FW senza se e senza ma?

, perche' da questo punto di vista
>Fastweb non e' certo meglio, in ogni caso, per le ragioni spiegate piu'
>sopra. Sai quanta gente ha fatto Fastweb DSL per scaricare e si e' mangiata
>le mani dopo un paio di mesi, tra "riqualificazioni", connessioni blindate
>e false promesse? Fatti un giro in rete, magari anche solo dove ti ho detto
>io, e poi ne riparliano.

Su questo ne sono conscio anche io....ma non le lamentele sugli altri
provider non sono da meno.
E cmq come gia detto in passato non ti sei nemmeno preoccupato di
capire a cosa servano le riqualifiche. Anzi no...te lo sei inventato
di sana pianta ed ora è diventata la bibbia. Risparmiare banda....

>
>Comunque ti compiango, perche' lavori per un pessimo padrone (almeno cosi'
>dici) e senti pure il bisogno di portarti il lavoro a casa nel tentativo di
>lavare i numerosi panni sporchi che il tuo padrone semina nel mondo delle
>TLC.

mai detto...quindi non sparare altre cagate. lavoro nel campo
informatico e,come gia detto, al contrario di te sono piu obbiettivo e
valuto tutto a 360°: tu invece hai un accanimento a prescindere.