Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nuova tariffa TIM a scatti !!!!!!

0 views
Skip to first unread message

Trillo

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
se tutto sarà confermato
una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
cosa ne pensate?

LONG TIM = LONG IMBROGLIO

altro che novità Killer

tiberio

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
che probabilmente è indicata per telefonate più lunghe...
chissà perchè si chiama Long Time...

Ci@o

Trillo ha scritto:

Adriano

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
assurdo ..... e' un suicidio per la tim !

--
Adr...@iol.it
ICQ 35608881
Trillo <NOSPAM...@nfmail.com> wrote in message
CwzB3.117749$6C.2...@typhoon.libero.it...

Roberto Spagnoli

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
Impossibile, in attuazione di una normativa europea la tariffa a scatti
sparirà da novembre anche per le uniche compagnie telefoniche che la
praticano ossia Telecom e Opi
Trillo ha scritto nel messaggio ...

Trip

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to

Trillo ha scritto:

> se tutto sarà confermato
> una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
> cosa ne pensate?
>
> LONG TIM = LONG IMBROGLIO
>
> altro che novità Killer

che come dice il nome va bene per telefonate lunghe, ma
mooolto lunghe...
poi l'imbroglio non lo vedo, ti sei accorto anche tu che
costa un sacco...
Sebastiano


Peppino la Chiavica

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to
In article <CwzB3.117749$6C.2...@typhoon.libero.it>,
"Trillo" <NOSPAM...@nfmail.com> wrote:
>se tutto sarà confermato
>una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
>cosa ne pensate?

Non riempiamo il ng di leggende metropolitane...
Ricordo, in proposito, che poco prima dell'estate
si vociferava di una nuova tariffa chiamata
"summertim"...un bluff totale!!!
Quindi, cita le fonti perche' tutto cio' sembra
a dir poco improbabile, in quanto:
IL CONTEGGIO A SCATTI SARA' BEN PRESTO ELIMINATO
IN FAVORE DEL CONTEGGIO BASATO SUI SECONDI;
IL 119 NON SA NULLA E SUL SITO TIM NON C'E' TRACCIA
DI TUTTO CIO'

Un quanto mai incredulo
Peppino la Chiavica


* Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


Trip

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to

Trillo ha scritto:

> se tutto sarà confermato
> una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
> cosa ne pensate?
>

> LONG TIM = LONG IMBROGLIO
>
> altro che novità Killer

a quanto pare dal 1/1/2000 sara' tariffata a secondi.
Sebastiano


pgg

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to
Peppino la Chiavica wrote:

>IL CONTEGGIO A SCATTI SARA' BEN PRESTO ELIMINATO
>IN FAVORE DEL CONTEGGIO BASATO SUI SECONDI;

Avevo sempre trovato plausibile la spiegazione che OPI era costretta a
conteggiare a scatti a causa del sistema di visualizzazione del
credito adottato: implementera' un nuovo sistema, o cosa?
ciao
pgg

Macs

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to

Trillo wrote:

> se tutto sarà confermato
> una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
> cosa ne pensate?
>
> LONG TIM = LONG IMBROGLIO
>
> altro che novità Killer

L'avevo detto io che voleva ammazzare i clienti!!
Cmq. 'sta cosa mi puzza un po'.............siamo sicuri che sara'
effettivamente cosi'?
Voglio dire.......proprio adesso che l'Autority ha costretto OPI alla
tariffazione a secondi......TIM se ne esce con una tariffa a scatti!?!
Secondo me non puo', anche perche' la rete TIM non ha la gestione
dell'AoC come quella OPI......e visto che tutti i possessori di sim TIM
sono in possesso del PIN2, sai che macello con il credito
residuo........ma.....un momento!.........Quando c'era aperta la
questione del PIN2, non si era anche detto che non veniva fornito per
eventuali futuri
servizi?.........mmmmm........:-|

Ciao
Macs


Trillo

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to
Peppino la Chiavica così scrive:

> Non riempiamo il ng di leggende metropolitane...
> Ricordo, in proposito, che poco prima dell'estate
> si vociferava di una nuova tariffa chiamata
> "summertim"...un bluff totale!!!
> Quindi, cita le fonti perche' tutto cio' sembra
> a dir poco improbabile,

Chiama il 119 e fatti spiegare tutto.
Se l'operatore Tim dice che non sa nulla...fagli capire che già ieri sera
avevi chiamato e che un altro operatore ti aveva letto una circolare che
dava le prime informazioni su questa opzione.
Se ancora non ti da ascolto puoi pure dire che hai parlato con Trillo e che
non deve fare tanto il misterioso.

Un trillo di saluti.

Trillo


Trillo

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to

Trip

> che come dice il nome va bene per telefonate lunghe, ma
> mooolto lunghe...
> poi l'imbroglio non lo vedo, ti sei accorto anche tu che
> costa un sacco...

le telefonate devono moooltoooo lunnnnnngheeeeeeeee!!!!

L'imbroglio lo vedrai ben presto in TV con la pubblicità!!!!
Secondo te pubblicizzeranno lo scatto alla risposta di 250+iva
e il fatto che la tariffazione è a scatti?

E' evidente che faranno emergere SOLO la tariffa di 250 lire al minuto per
tutte le chiamate.
Evviva la trasparenza!!!!

Trillo

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to

Trip ha scritto:

>
> a quanto pare dal 1/1/2000 sara' tariffata a secondi.
> Sebastiano

Speriamo!!!!
solo in quel momento inizierň a prendere in considerazione la nuova
tariffa.....

Trillo


Pier Angelo Favarolo

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to
Ormai su questi e altri NG si parla sempre della eliminazione della
tariffazione a scatti a favore di quella a secondi. Mi potete dire un
testo (legislativo) o un qualsiasi riferimento normativo sul quale
trovare queste informazioni?

Spero di esser smentito (essendo cliente OPI) ma secondo me qualcuno di
voi ha frainteso. L'unica delibera in tema di telecomunicazioni che e'
stata emanata da poco dall'AGCOM (Autorita' garante delle comunicazioni)
e che tratta la tariffazione a secondi e' la 101/99 (25/06/99) che e'
riferita solo a TI per l'attuazione della TAT.

Se poi qualcuno ne sa di piu' si faccia avanti (ma solo con leggi o
delibere alla mano).
Ciao.
--
Pier Angelo Favarolo
University of Ancona - Italy

Per calcolare il costo delle tue telefonate:
http://surf.to/tariffe o http://ascu.unian.it/~pangelo/tariffe


Pier Angelo Favarolo

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to

Introduzione della Tariffa a
Tempo (TAT)

comunicato stampa del 27 luglio
1999

L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha
approvato oggi, su proposta del Commissario
relatore Paola Maria Manacorda, l'introduzione
della Tariffa a Tempo (TAT) per i servizi di
telefonia vocale.

Il modello adottato dall'Autorità, detto di call
set-up,
comporta la fissazione di un prezzo iniziale per
ogni conversazione (costo di set-up) e un prezzo
minutario da applicare dal 1° secondo di
conversazione.

A partire dal 1° novembre 1999 si pagheranno le
conversazioni in base alla loro effettiva durata,
superando il vecchio sistema dello scatto (che
rimarrà in vigore soltanto per la telefonia pubblica).
I prezzi saranno fissati da Telecom Italia nel
rispetto, relativamente a ciascuna delle attuali
tariffe, del principio di invarianza di spesa
complessiva sostenuta dagli utenti del 1998.

Nel fissare i prezzi, Telecom Italia dovrà adeguarsi
ai seguenti criteri indicati dall'Autorità:

i prezzi iniziali non potranno essere superiori
all'attuale valore degli impulsi alla risposta
per ciascuna categoria di servizio. Per le
conversazioni urbane e interurbane non
potranno essere superiori alle attuali 127 lire;

i prezzi al minuto delle conversazioni urbane
dovranno essere differenziati in funzione
della durata. Dopo i primi 15 minuti di
conversazione, i prezzi al minuto dovranno
diminuire. Quest'ultima disposizione, in
particolare, intende rispettare l'indicazione
contenuta nella legge finanziaria di favorire le
comunicazioni di lunga durata.

David Pardo

unread,
Sep 10, 1999, 3:00:00 AM9/10/99
to
On Thu, 9 Sep 1999 11:33:32 +0200, "Trillo" <NOSPAM...@nfmail.com>
wrote:

>Chiama il 119 e fatti spiegare tutto.
>Se l'operatore Tim dice che non sa nulla...fagli capire che già ieri sera
>avevi chiamato e che un altro operatore ti aveva letto una circolare che
>dava le prime informazioni su questa opzione.
>Se ancora non ti da ascolto puoi pure dire che hai parlato con Trillo e che
>non deve fare tanto il misterioso.

E' notorio.. al 119 conoscono tutti Trillo:P
dp


AndreA

unread,
Sep 10, 1999, 3:00:00 AM9/10/99
to

Trillo <NOSPAM...@nfmail.com> wrote in message
CwzB3.117749$6C.2...@typhoon.libero.it...
> se tutto sarà confermato
> una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
> cosa ne pensate?
>
> LONG TIM = LONG IMBROGLIO
>
> altro che novità Killer

Ci scommetti però quando partirà la campagna pubblicitaria a 250£ al minuto
(con scritto "+iva e scatto alla risposta a 250lire+iva, con tariffazione a
scatti di 60" " in minuscolo sulla destra dei teleschermi) Tim conquisterà
una valanga di nuovi sottoscrittori Long Tim?

Io sono pronto a scommeterci un sacco...

Simone Tugnoli

unread,
Sep 10, 1999, 3:00:00 AM9/10/99
to

On Fri, 10 Sep 1999 12:04:46 +0200, "AndreA" <and...@acfiorentina.net> wrote:

>Io sono pronto a scommeterci un sacco...

Meglio no ? Sai quanta meno gente nella rete Opi ? Ricordi
come si stava bene ai "vecchi tempi" ? :-)

Simone


AndreA

unread,
Sep 11, 1999, 3:00:00 AM9/11/99
to

Simone Tugnoli <stug...@cs.unibo.it> wrote in message
37dbf35f...@news.tin.it...

Meglio no ? Sai quanta meno gente nella rete Opi ? Ricordi
come si stava bene ai "vecchi tempi" ? :-)

Su questo ti do ragione! e' meglio che le reti OPI e Wind siano meno
congestionate possibile! almeno cosě telefono meglio! Hai ragione comunuqe:
con OPI prima e Wind ora stavo meglio quando si stava peggio... :-))

Nic

unread,
Sep 13, 1999, 3:00:00 AM9/13/99
to
Macs <tec...@tin.it> wrote:

> Secondo me non puo', anche perche' la rete TIM non ha la gestione
> dell'AoC come quella OPI......e visto che tutti i possessori di sim TIM
> sono in possesso del PIN2, sai che macello con il credito
> residuo

Che c'entra ???

L'AoC serve solo per il Cash display. Tim puo' benissimo tariffare a
scatti invece che a secondi, senza toccare l'AoC, o il Pin2, o
nient'altro.


Ciao

Nic :-)

--
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

SuperZ

unread,
Sep 20, 1999, 3:00:00 AM9/20/99
to
On Wed, 08 Sep 1999 22:43:13 +0200, tiberio <tibe...@hotmail.com> wrote:

>che probabilmente è indicata per telefonate più lunghe...
>chissà perchè si chiama Long Time...
>

io dico che e' una tariffa riservata ai superdotati ... la puoi abilitare solo
se hai un ciufolotto da 25 cm.
Pare che lo scatto a 250£ + IVA sia particolarmente afrodisiaco.
Attendo conferme.

>Trillo ha scritto:


>
>> se tutto sarà confermato
>> una telefonata di 10 secondi costerà 600 lire
>> cosa ne pensate?
>>
>> LONG TIM = LONG IMBROGLIO
>>
>> altro che novità Killer

--
->>>SuperZ<<<-
super...@KKKiname.com
togli KKK prima e dopo la @ per rispondere via e-mail


Xellos

unread,
Oct 3, 1999, 3:00:00 AM10/3/99
to
Skusate ma io non capisco
Long time vuole dire tempo lungo ed infatti č una buona tariffa per ki sta
al telefono per pi di 3 o 4 minuti
E poi le altre tariffe tim sono a secondi e allora ke cosa mi dite di
omnitel ke ha tutte le tariffe a scatti

Pier Angelo Favarolo <pan...@ascu.unian.it> wrote in message
37D81A3E...@ascu.unian.it...


>Ormai su questi e altri NG si parla sempre della eliminazione della
>tariffazione a scatti a favore di quella a secondi. Mi potete dire un
>testo (legislativo) o un qualsiasi riferimento normativo sul quale
>trovare queste informazioni?
>
>Spero di esser smentito (essendo cliente OPI) ma secondo me qualcuno di
>voi ha frainteso. L'unica delibera in tema di telecomunicazioni che e'
>stata emanata da poco dall'AGCOM (Autorita' garante delle comunicazioni)
>e che tratta la tariffazione a secondi e' la 101/99 (25/06/99) che e'
>riferita solo a TI per l'attuazione della TAT.
>
>Se poi qualcuno ne sa di piu' si faccia avanti (ma solo con leggi o
>delibere alla mano).
>Ciao.

TOMBO

unread,
Oct 4, 1999, 3:00:00 AM10/4/99
to
Xellos <xel...@tiscalinet.it> wrote in message
7t88d8$vgt$1...@draco.tiscalinet.it...

> Skusate ma io non capisco
> Long time vuole dire tempo lungo ed infatti è una buona tariffa per ki sta

> al telefono per pi di 3 o 4 minuti
> E poi le altre tariffe tim sono a secondi e allora ke cosa mi dite di
> omnitel ke ha tutte le tariffe a scatti

Sono anch'io del Tuo stesso parere: non si da, spesso, "a Cesare quel che e'
di Cesare".
Pochissimi oggi criticano il sistema a scatti di Opi, senz'altro "curioso"
soprattutto per la "punizione" che reca agli utenti dopo soli 4/5 secondi di
telefonata (400 lire ... :-(() mentre ci si scandalizza per long-tim.

Ritengo che l'unica ventata di novità degli ultimi tempi sia stata Wind con
il suo messaggio di fine conversazione che reca, molto chiaramente, il costo
della telefonata eseguita ed il credito residuo (oltre, naturalmente,
all'assenza di costi di ricarica e di scatto alla risposta ndr).

Il diavolo (Tim) non e' cosi' brutto come lo si dipinge ... ... e per alcune
categorie di persone e' alla lunga piu' conveniente.
Dipende, come sempre, dall'uso che si fa del cello.

La tariffa ideale e' proprio come la "donna ideale" : beato chi l'ha
trovata, se esiste :-))

Ciao a Tutti

TOMBO

MasviL

unread,
Oct 6, 1999, 3:00:00 AM10/6/99
to
Il Mon, 4 Oct 1999 22:31:33 +0200, TOMBO ha scritto:

>Pochissimi oggi criticano il sistema a scatti di Opi, senz'altro "curioso"
>soprattutto per la "punizione" che reca agli utenti dopo soli 4/5 secondi di
>telefonata (400 lire ... :-(()

440 o 480, a seconda dell'incidenza del costo di ricarica.

>La tariffa ideale e' proprio come la "donna ideale" : beato chi l'ha
>trovata, se esiste :-))

Io pensavo di averla trovata, ma aveva il software bacato senza
possibilita` di aggiornamento :-(


--
Ciao,
MasviL

mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

0 new messages