Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Consigliatemi CELL: 4+2, economico e resistente.

0 views
Skip to first unread message

Rick Defender

unread,
Nov 26, 2003, 9:34:17 AM11/26/03
to
Salve.
ho bisogno di un cellulare con le seguenti caratteristiche:

-ottima ricezione
- batterie in standby : 2 days almeno
-resistente\indistruttibile (non un giocattolino che si rompe con 2 urti)
-costo < 150 euro ...al max 200 euro.
-possibilmente GPRS 4+1 o 4+2
-IRDA 1.1 o con cavettoPC (usb\lpt\seriale) incluso o economico.

Non mi frega nulla di: MMS, display a colori, java...giochi e altre menate
(va bene anche BRAND).

Leggendo in 3 days questo ng ho visto che i seguenti potrebbero risponde ad
alcune delle caratteristiche:

- motorola c336 4+2? 89-119E
- simens s55 4+2 199E (no camera)
- simens c60 4+1 132E (ma il cavetto PC ??)
- ericson t28i 4+2 ?209? E
- T 300
- T230 ??
- fisio 825 4+2 199E
- Sagem My X6 4+2 189E (CAMERA) TIM
- Sagem My X5 4+2 99 E
- nokia 4+2 >fuori budget ??

- altri... consigliatemi!

Mi raccomando rispondete presto, ho una offerta sottocosto per un simens c60
a 99Euro.... mi date un giudizio\consiglio. Potrebbe andare bene per le mie
esisgenze (elencate all'inizio)?
Come è il simens c60 come ricezione-resistenza? E' un gprs 4+1...in DL dovrei
raggingere le stesse velocità di un 4+2 o no?

PS: domanda: ma con un GPRS 4+2 in genere quanti Kb/sec posso raggingere
(limite fisico) e in genere invece quanti se ne raggingono.

Mille grazie anticipatamente.
Rick (un newbye di CELLulari)

Moreno

unread,
Nov 26, 2003, 9:41:47 AM11/26/03
to
Rick Defender ha scritto:

Il cavetto incluso non sò quali marche ce l'hanno ma io ti consiglerei
sagem ... costa poco e se è 4+2 è pure valido, ..oppure prova il siemens
sottocosto e poi lo rivendi se nn và come vorresti.
Fisicamente potresti arrivare anche a circa 52/53 k con i 4 slot ma
credo che non li vedrai mai realmente, ..e comunque il secondo valore
(+1 o +2) è x l'upload.

Ciao

Moreno

PIPPO

unread,
Nov 26, 2003, 12:16:20 PM11/26/03
to
"Rick Defender" <vegUNOQUATTROTREZERO@cancellami_iperbole.bologna.it> ha
scritto nel messaggio news:pde9svg7be5alp38b...@4ax.com...

> Salve.
> ho bisogno di un cellulare con le seguenti caratteristiche:
> -possibilmente GPRS 4+1 o 4+2

Credo che, almeno in Italia, sia ininfluente 3+1 o 4+1, in quanto nessun
operatore mette a disposizione 4 slot per il download.
Almeno, se non è cambiato qualcosa io la sapevo così, e questo in parte
giustifica il successo di Nokia che persevera nel 3+1.

Non mi sembra che tra i tel da te elencati ce ne sia nessuno particolarmente
solido.

A questo punto, prezzo forse a parte, io ti consiglierei il Nokia 6310i:
IRDA - Blutooth (dati e voce) - cavo (da comprare a parte)
GPRS 3+1
Java (che non te ne fai quasi una cippa perchè la max dimensione di un prg è
30Kb, io di utile non ho trovato praticamente nulla, a parte sirius e-mail(a
pagamento) che è un pop3 client senza possibilità di aprire alcun tipo di
allegato)
WAP
Autonomia da urlo (tipo 10 e + giorni con 3-4 telefonate al giorno, un po di
giochini qualche sms)
Ottima, almeno per la mia esperienza, ricezione
Sveglia che funziona anche da spento.
Buona agenda
Buona rubrica multicontatto.

Apocalysse

unread,
Nov 26, 2003, 1:29:34 PM11/26/03
to
Stavo cercando di non far scontrare i miei 2 neuroni quando:
"Rick Defender" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con:

> CUT
Samsung C100 a 130Euro (4+1 & IrDa)


--
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"

Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1

Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42

Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

Apocalysse

unread,
Nov 26, 2003, 1:30:03 PM11/26/03
to
Stavo cercando di non far scontrare i miei 2 neuroni quando:
"PIPPO" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con:

> Credo che, almeno in Italia, sia ininfluente 3+1 o 4+1, in
> quanto nessun operatore mette a disposizione 4 slot per il
> download. Almeno, se non è cambiato qualcosa io la sapevo così,
> e questo in parte giustifica il successo di Nokia che persevera
> nel 3+1.

In Ita il mass è 4+1

Marson Diego

unread,
Nov 26, 2003, 4:06:51 PM11/26/03
to

Rick Defender <vegUNOQUATTROTREZERO@cancellami_iperbole.bologna.it> wrote in
message pde9svg7be5alp38b...@4ax.com...

> -ottima ricezione
> - batterie in standby : 2 days almeno
> -resistente\indistruttibile (non un giocattolino che si rompe con 2 urti)
> -costo < 150 euro ...al max 200 euro.
> -possibilmente GPRS 4+1 o 4+2
> -IRDA 1.1 o con cavettoPC (usb\lpt\seriale) incluso o economico.
>
> Non mi frega nulla di: MMS, display a colori, java...giochi e altre menate
> (va bene anche BRAND).

Vai alla ricerca in qualche negozio di un s/me 45 rimasto, prezzo attorno ai
100euro, per me un ottimo acquisto a quel prezzo.

Ciao
Diego


paf

unread,
Nov 27, 2003, 3:11:47 AM11/27/03
to
Rick Defender wrote:
> Salve.
> ho bisogno di un cellulare con le seguenti caratteristiche:
Probabilmente il Sagem MyX-5 e' quello con miglior rapporto
prestazioni/prezzo. Considera, inoltre, che con la promozione TIM in
atto il cellulare ti viene a costare molto meno di 100 Euro.
Infine, nonostante sia un telefono cosi' economico, ha delle
caratteristiche quali il supporto degli MMS, l'IRDA, lo schermo a colori
(anche se solo 256) che non sono comuni a telefono di questa fascia prezzo.
Ciao

PIPPO

unread,
Nov 27, 2003, 4:17:36 AM11/27/03
to

--

"Apocalysse" <Apocalysse_NON_VOGLIO...@inwind.it> ha
scritto nel messaggio news:Xns943FC675A...@195.31.190.132...


> Stavo cercando di non far scontrare i miei 2 neuroni quando:
> "PIPPO" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con:
>
> > Credo che, almeno in Italia, sia ininfluente 3+1 o 4+1, in
> > quanto nessun operatore mette a disposizione 4 slot per il
> > download. Almeno, se non è cambiato qualcosa io la sapevo così,
> > e questo in parte giustifica il successo di Nokia che persevera
> > nel 3+1.
>
> In Ita il mass è 4+1

Ooops! Ho toppato.
Ma con tutti gli operatori?
E la differenza poi si vede usando un cell 4+1, o la cosa è solo
teorica?????


Apocalysse

unread,
Nov 27, 2003, 6:38:40 AM11/27/03
to
Stavo cercando di non far scontrare i miei 2 neuroni quando:
"PIPPO" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con:

> E la differenza poi si vede usando un cell 4+1, o la cosa Š solo
> teorica?????
Bhè sarebbero circa 1,5K in meno, io scaricavo a 4,5K con Wind :)

ap

unread,
Nov 27, 2003, 6:44:25 AM11/27/03
to
se vuoi ho un nokia 6310i bronze con GRPS, Irda, Bluetooth, ottimo stato,
pagato a marzo 2003 per 339,00 a roma unieuro e lo vendo a 190,00 con
scontrino, CD software, carica batteria che di solito dura anche 5 giorni
buoni con uso normale alg...@libero.it


0 new messages